~374121

в гостевой книге

Ну по моменту с угловым/фолом вам уже предоставили доказательства,

Я не знаю кто там и чего предоставлял. Очевидно что те, кто упорно лайкают ваши посты. Так они у меня давно в супер игноре. Однако я абсолютно убеждён, что в качестве “даказательств” предоставлены оскорбительные характеристики в мой адрес. Я отвечаю лично вам. И, заметьте, достаточно сдержано и корректно.

И по поводу “ошибочных тезисов”. Я единственный на всём гесте, кто предвосхитил абсолютно все спорные решения ЭСК по “скандальной” игре с Химками. Причём предоставил мотивационную часть с подробнейшими пояснениями, которая целиком совпала с мнением многоопытных международных арбитров, собственно, и входящих в эту ЭСК. А вот эта “группка сэров” предоставляла доказательства а-ля “конченный долбоёб” в мой адрес.

Эпизод с фолом Маркова, что называется, заигран. Никого разбрательства по нему не будет, а значит, не будет и третейского судьи. Поэтому он вообще, как говорится, и выведенного яйца не стоит. Однако отрицать, что угловой - это когда боковой указывает флажком на угол поля, а поднятый вверх флажок - фол! Это реально “за гранью добра и зла” Лещук ударился об Маркова и отскочил от него за лицевую?

Да уж.. Упал на нож.. и так семь раз! Так вот этой “группке сэров” плевать, что бы я не написал. Их цель громко пролаять в мой адрес, причём совместно. Да только я уже приводил эту пословицу, которая жутко не понравилась Стасу:

“Собаки лают - караван идёт!” Типа, “это ты, что ли, караван?”

Ну.. считайте меня оппозицией на гесте. Альтернативная точка зрения. Не так как у всех. “На том и стоим” © - верно, Стас?

Ещё бы за метлой следила “правящая партия” - цены бы гесту не было!