@golgerts
Посты пользователя
Однако тут самый “хороший вопрос”, а чем этот Мертенс Ботев не устроил?
Вот, например, мы можем сказать чем нас не устроил тот же Макс, почему с ним не продлили контракт и вывели в свободные агенты. ВОТ какие связи неплохо бы с “братюнями” иметь. Хорошие стороны легко “продавать”, а вот “подводные камни” раскрыть - совсем иной коленкор!
Неужто Кот “кубышку открыл?” Либо Мо реально очаровался Воронежем и стал настоящим адептом нашего города.
“Нигде тебя не будут любить, как там!” - что-то мне это напоминает..
ХЗ насколько реально соотношение “цена - качество” на этом Маркете.
Однако если проводить аналогии, например, с Рубином, то Иву на момент его прихода в Казань стоил 450 тыс евриков, Даку - 800, а Вада уже - мульт.
Можно ли выстраивать какие-либо “ожидания”, исходя из того, что показывали все трое в РПЛ? “Думайте сами, решайте сами.. “
Ох.. всё одно это лотерея. Прям как в советской рекламе:
“Вы можете выиграть..”
О том что (скорее всего) можете и не выиграть.. скромно умалчивается.
Просто в хайлайты нарезается “лучшее из лучшего”, ибо на продажу, не так ли? Так вот смотришь эти “болгарские нарезки” - уровнь сопротивления, скорость принятия решений и пр.. И ловишь себя на мысли: уж если вот это - “лучшее”, то что же тогда “посредственное?”
Ну.. это наверное, как если бы у нас кто-нибудь Якимова “стибрил” или Сеню..
Это обнадёживает. “Глас народа” редко ошибается!
Так пой же, пой со мной мою песню,
Самогона хватит на всех
Пока звучит Факел!.
К вопросу о Брахими:
Главное, долг исполнив,
памятью дорожить.
Прошлое нужно помнить.
Прошлым не стоит жить!
Кстати, по поводу “ворчания”.
“Обжегшись на молоке - дуют на воду” “Лучше перебдеть, чем недобдеть!”
Уж слишком сильное “бо-бо” сделал факелонам этот перегретый трансфер Яколиша. В хайлайтах и голешник в девять со штрафного и кроссы с флангов и пр.. На Гесте: “Штирлиц Яколиш идёт по корридору” и всё в таком духе. Даже я “купился” - стишок мотивационный посвятил. А по факту - “Кулинар!”
А по мне пусть бы Антонио хоть тараканов хавал, да колготки дома носил, но на поле своё дело делал - добре!
.jpg)
Разве дело Хоя сделало плохое? -
только верный путь.
Вот принять на грудь
и найти ублюдков.. хоть кого-нибудь!
Млин, вот хоть не читай и не смотри ничего о “футбольчике” в это “смутное время” межсезонья. Ибо наступила тёмная власть псевдо инсайдеров. Сидит где-то эта “блевотная рыба Карп” и фейки штампует: Соболь - в Зените, Глушенков и Латышонок - в Спартаке, а все эти Калуцкие да иже с ним разгоняют. Причём даже без знаков вопроса, зачастую. Внаглую “кликбейтят”
А хули им, Карпа отовсюду из изданий попёрли, с него и взятки гладки. Где его “факты” продажности Барсика, Петрович в Факеле, а Ивич в Спартаке?
Настоящий инсайдер должен быть подобен сапёру!
Единожды солгав, кто тебе поверит?
Кокоринова, кстати, тоже касается!
“Скрипач Брахими не нужен!”
Однако если бывшая подгоняет новых тёлок (что в реале звучит фантастично), тогда: “Вернись, я всё прощу!”
В конце концов для спайки коллектива, для селфи опять же..
А не будет тянуть - будет сидеть.. на банке. Черри сказал!
Зато “много, много радости детишкам принесёт”.
Свято место Магаля не должно пустовать! Нам без “заряжающего” никак.
“Много шума из ничего” вокруг этого, как тут некоторые называют, говноКубка.
Неужто кейс Балды и двух лет Урала ничему не учит? Из Кубка нужно сливаться ласково и технично. “И чтоб никто не догадался..” На групповом этапе обкатывать молодёжь и ближайший резерв. В идеале пробовать план Б, как Евсей с Конями. А вот весной, когда наступят решающие матчи туда ни в коем случае нельзя лезть. Особенно с нашей логистикой. Это самоубийство!
Ну что же, Стас. Хозяину Геста даже я не могу отказать:
Мой друг, тебя
заносят окровавленным,
отряхивая валенки
в углу. А я
всё пью коньяк
безумно, ошарашено,
предвосхищая страшную
беду. Но как,
кто мог стрелять
в поэта? Исковерканным
завешенное зеркало
хранит твой взгляд.
Я здесь с тобой,
поруган самодержцами,
двустишиями дерзкими
веду свой бой.
Мой друг, гореть
недолго неприкаянным.
Перемешали Каины
Любовь и Смерть.
Что смерть? – Пустяк!
В Аиде пересортица.
С ожесточённых спросится:
Зачем вы так?
Зачем... вы... так..?
_________
Послоговая расшифровка строф по "рядам чисел Фибоначчи" восходящая / нисходящая.
1.1.2.
3.5.
5.3.
2.1.1.
Не лукавьте и не лицемерьте -
Что спасёт большой огонь от смерти?
Был бы только впереди усерден
этот нидерландец Дилан Мертенс!
И рифму поправит - не “Мертенс”, а “Дилан”!
Что называется, на всякий случай..
Был бы только впереДИ уСЕРДЕН
этот нидерландец ДИлан мЕРТЕНС
Здесь зарифмованы оба слова и “Дилан” и “Мертенс”, причём глубоко.
А поправить нужно мозги тому, кто пытается троллить там, где ни хрена не смылит. Вон “за футбольчик” рофли. А в рифму грязными лапами не лезь!
Настолько же глубоко, как и талант рифмоплета… Метра на два под землей…
Понимаешь, Владислав. Существуют оценки субъективные и объективные! Можно сколько угодно рассуждать о “красоте футбола”, но оппонент укажет тебе на “счёт на тАбло”.
Так вот рифма в стихосложении это, пожалуй, единственный сегмент, который поддаётся хотя бы относительной объективной оценке, тому самому “Гамбургскому счёту”. Глубина рифмы определяется количеством совпадающих и созвучных букв (фонем) в зарифмованных слогах.
В данном случае: уСЕРДЕН / мЕРТЕНС, где “С” - это переставленное созвучие из ударного слога в безударный на фоне пяти! остальных совпадающих букв. Это, практически, полная анаграммная рифма с учётом созвучных: “Д/Т”. Это общепризнано во всей теории стихосложения не просто глубокое, но глубочайшее созвучие, когда из семи букв совпадают (созвучны) шесть при сохранении ударного слога. И вот заявляешься ТЫ со своим “мнением”, что данная глубина “метра два под землёй”, что созвучие шесть из семи - это отстой! Это всё одно, что заявить, что дважды два - пять!
А знаешь, что самое хреновое? Те, кто неофиты в данном вопросе, возможно станут кивать тебе, мол, ну да.. наверное.. если “чел” так говорит..
Только в данном случае, ты попал в тот самый “просак”. На моей стороне вся теория стихосложения, вся эволюция и реформа рифмы с античности до наших времён. Так что своё ИМХО в этом вопросе можешь засунуть себе в самое глубокое и тёплое место! А в других, субъективных оценках - хоть 100 порций. Кто там талант, кто гений, а кто злодей..
Владислав, вот ВАШИ слова:
“Я совершенно не разбираюсь в теории стихосложения, эволюции и реформе рифмы..”
В таком случае убедительная просьба: заткнитесь, пожалуйста, ОБ ЭТОМ!
Обсирайте что угодно, вкусы, нравы, кто “шарит в футболе”, а кто нет.. Мне пох
На хрена вы портите настроение и мне и себе и всему Гесту? В “отпуске” соскучились? Всё.. отключаюсь.. от ВАС!
“от ВАС” - это имеется в виду от Владислава.
Но видимо придётся и от нашего “Лискинского друга”. А то у него такая неприязнь, что кушать не может. А ведь ранее всё было достаточно ровно. Но стоило разок покритиковать - и пипец, планка рухнула. Теперь ЧТО бы я ни написал - это будет “красная тряпка”.
Скажи мне, “Тини”, ты - тупой? А впрочем, помню, сам признавался: “Я ж из Лисок” “Для вас КОЗЛОВ отдельный пешеходный переход построили”
А для вас “альтернативно одарённых” - функцию ИГНОР. И если ты его ещё не используешь, это значит только одно. Что ты хочешь СРАЧА, ты ищешь его, упиваешься им. Пока, Тини. Привет, Лискам!
Ассонансная рифма - созвучие в словах гласных звуков при полном или частичном несовпадении согласных.
В рифме: уСЕРДЕН - мЕРТЕНС совпадают (созвучны) все согласные. Вы уверены в том, что на Гесте вся эта хрень ВАМ нужна? Лично мне её хватает и на специализированный сайтах. С той лишь разницей, что там обладают, хотя бы азами матчасти!
“Не ошибается тот, кто ничего не делает”
Не попадает в офсайд тот нап, который даже не стремится обострить эпизод, но играет жопой к воротам. То самое: “получил, отдал - закрылся”
А нам точно нужны напы, которые “ничего не делают?” Знаете сколько у Макса офсайдов в этом сезоне? - 0!
Ещё Петрович говорил, что “самый быстрый игрок на поле - это мяч”. Поэтому если Черри намерен сохранить в команде скилл “вертикального футбола”, то ему жизненно необходим нап, который играет в обострение, в открывание, а не жопой к воротам. И не важно кто это будет: “Аппай”, “Мамай” или условная “Гуарирапа Гравицапа”
Кроме того, у “футбольных” есть определение: “виноват всегда дающий”, а вот у “диванных” - “да он специально в офсайде стоит”. Такую дичь, такую оценку может выдать только тот, кто САМ никогда не играл в футбол с боковыми арбитрами, да и вообще с судейством и тем более в нападении.
И вот приходит “хорошая девочка Лида Юлия” и уделывает всех этих “диванных”, в характеристике новичка Мертенса:
Длинными забросами на Хызыра будет жечь
А никакой “тики-таки” у меня для вас нет!
Что-то мне это напоминает. Два года назад, в это же время, Суслов тоже.. женился.
Очевидно имелось в виду, что Матвею ещё 16 лет “тянуть эту лямку” Правда есть выход - забомжевать. Только не в Зените, но реально. По крайней мере выйти из зоны официальных доходов. Хотя бы для того, чтобы бывшая “мадам Сафонова” пересмотрела свою позицию что “Жизнь удалась”
Идут злопыхатели в жопу.
Всё это случилось “когда-то”.
Ведь не было тренера ВОПа..
на фоне великого ДАПа!
Юлия, вообще это “стихоплюшка”, то есть эксп, написанный за 30 секунд. Здесь ирония, но не особо злая. У нас были даже “мадам Свиновы”, так чем же “мадам Пятибратова” хуже?
Если вот эта “история” Анастасии у мясных - победитель, то страшно представить каковы же проигравшие? Напоминает анекдот про чукчу: “Так-то мы ебланы.. но зато у нас песни хорошие”
Форма красивая - вот оказывается в чём залог “успеха”. Это вам не аналитика..
Впрочем, что-то мне подсказывает, что существуют и другие истории. Например, те, в которых “Спартак” долгое время был командой в Москве, которая не представляла никакое ведомство, особенно силовое. Но при этом, обладая значительно меньшим административным ресурсом, сумела обставить и “червяков” и прочих.. Считается, что именно оттуда пошла эта, якобы, народность. Что впрочем сомнительно, ибо наряду с ними были заводские команды. И главная из них - Торпедо, тоже достигала неплохих результатов, в том числе и в Европе. Однако.. наверное у них форма какая-то невзрачная, не “блестящая”. Ну, допустим. Отбросим глоров. Но парадоксально, что изо всех клубов Москвы Факелоны больше всего ненавидят именно Мясо и ЗИЛ.
Понятно, что при “новом режиме” всё давно перемешалось. И “хранители памяти” (как, например, у нас Сергей Пигарев) оказались в категорическом меньшинстве. И попади на этот конкурс какая-нибудь истинно народная история, то, скорее всего, её бы просто не допустили. Ну, например, что кто-то стал болеть и поддерживать Спартак после трагедии 1982 года в игре с Харлемом. Э-нет.. “Нельзя такие песни про царя петь!” ©
А вот гламурненькая, “с красявой формой” - это то что надо..
Ну ладно.. расскажу эту историю, ибо в тему она.
В начале 80-х когда мы подростками стали регулярно посещать “брехаловку”, обмениваться мнениями и впечатлениями, то уже тогда появились споры об этой “второй” команде (кроме Факела, разумеется) за которую каждый из нас, если не болел, то симпатизировал ей. Причём география было достаточно широка. Кто-то притапливал за ЦСКА, кто-то за хохлов, были и “Спартачи”, только болеть за “сильных” - это в наших глазах было не комильфо, это и есть явный признак “Глора”, хотя тогда мы и слова такого не знали. Спорили, что называется, до зелёных соплей, каждый приводил свои “убийственные” аргументы, но решающего перевеса никто достигнуть не мог.
Нужна была какая-то реальная “бомба”.. довод, “железная улика”.
В то же время на брехаловку приходил парень неопределённого возраста, по имени Лёша, очевидно инвалид детства с задержкой развития речи и движений. Но Факел любил беззаветно. Посещал всё, в том числе и хоккейный Буран. Никогда ни во что не влезал, стоял обычно рядышком и впитывал о чём большие дяди на брехаловке говорят. Его все любили и был он для Факела своеобразным талисманом. И вот, когда мы уже иссякли в своих аргументах, кому-то в голову пришла “гениальная” идея. А давайте Лёху спросим?
- Лёх, ты за кого болеешь
- “За Фя-кел” - расплылся тот в довольной улыбке.
- А в высшей лиге?
- “За Спальтака”..
И дикий хохот в нашей компании. Ну за кого ещё может болеть “неполноценный?” Логика простая как огурец, значит, и все остальные кто болеет “За Спальтака” - такие же.
Молодые были, жестокие..
Вы так считаете? Парень не понял причин нашего веселья и никто объяснять их ему даже и не думал!
Зато теперь заряд из сотен глоток: “е5 Спартак е5!” - это прекрасно.
Вот бы несчастный Лёха.. “обрадовался”
Какой же “обсос” этот Нахуйчев. Истинный хайпожёр!
Сначала “страшилище” ему не нравилось, теперь “искусственный” газон. И плевать ему на Факел, просто “на пальцах” просчитан резонанс подобных заявлений. Когда Личка в первый сезон Орена терзал Мясо и прочих на своей “синтетике”, что-то ничего подобного слышно не было.
Королевская Федерация Футбола Нидерландов
запретила искусственные поляны.
Интересно, у нас такое возможно?
В Советское время за малейшую профнепригодность увольняли и дикторов и комментаторов.
Интересно, у нас (при “демократии”) такое возможно?
Ну вот, вы только полностью подтвердили мой рассказ. И что здесь можно ещё пояснять - непонятно. Может быть кто-то не знает, что подростковый возраст это 14-16 лет?
Осталось лишь дождаться, чтобы массовость
всем скептикам и хейтерам назло,
однажды ловко превратилась в кассовость.
Но тут как в жизни — будет тяжело!
Когда приходит определённая насмотренность футболом, то происходит нечто вроде профессиональной деформации, как у футбольных арбитров. Типа: “Проктолог не различает лиц” И здесь нужно различать: следить, симпатизировать или именно что болеть до улучшения/ухудшения самочувствия и морального и даже физического. Пристально следить можно за множеством игроков персонально в самых разных командах, отдавая должное их мастерству. И совсем другое цвета клуба! То есть флаг и Родина (именно с большой буквы). И здесь всё зависит от индивидуальной внутренней ментальности и воспитания. Для кого-то Дом и Родина - это “гвоздь на который можно повесить шляпу”, а кто-то будет болеть за свои цвета хоть в Австралии.
Лично я болею только за Факел с 1981-го года, а за всем остальным слежу. Кому-то симпатизирую, кому-то нет, но без особой ненависти. Всё познаётся в сравнении. Даже у врагов можно и нужно учиться, чтобы самим становиться сильней.
Но-но! Прошу не путать. Мы не глоры, мы - кузьмичи
“Я не суслик, я - барсук!” ©
Перефразируя Черчилля: “Тот кто в юности не был фанатом - у того нет сердца. А тот кто с возрастом не стал Кузьмичём - у того нет ума!”
Засилие “глоров” Факелу не грозит. По крайней мере в обозримом будущем. Ибо “глорихантеры” - это дословно охотники за успехом, славой. А в условиях нашего финансирования нам подобное не светит. Другое дело засилие глоров других команд на наш стадион, в наш дом, тех же Бомжей и Свинины.
Однако появилась и активно продвигается иная “медийная” прослойка целевой аудитории, вместе с повальной “гаджетизацией” населения, когда каждый “сам себе режиссёр” и оператор. Пофоткаться и потом вывалить в сеть и пр.. Плюс заманухи-ништяки общего “семейного” шоу, где сам футбол, как игра, задвинут на самые дальние планы и роли. Нечто из серии: “Сказали болеть за Динамо. Правда не сказали в какой они форме. Ну.. ничего.. зато хот-доги поели..”
Однако всё это касается прежде всего больших стадионов, в том числе ЧМ, которые необходимо максимально заполнить.. не важно кем. И Воронеж в этом плане стоит особняком. Нет, конечно, и к нам проникает эта “селфи-зараза”, как общее веяние времени. И в этом смысле любопытно будет посмотреть не реакцию Маршаканы. Ах, если бы ещё и результаты Факела были бы относительно достойные в предстоящем сезоне. Когда этим условным “операторам” банально не оставить места. Однако.. боюсь, что не оставят места, скорее, Кузьмичам. А “Ультрасы” и сами “самоубились”.. Такие времена.
Джаник, “загогулина” в том, что на Гесте, да и вообще в любом футбольном паблике, категорически превалируют именно субъективные оценки и мнения. То самое ИМХО (имею мнение хрен оспоришь), то самое “а как по мне..”
И это ещё относительно терпимо когда касается мелочей и нюансов, которые не определяют общий результат, однако ИМХО - заразно, когда “мнение домохозяйки приравнено к мнению профессора”. И тогда чемпион и дважды обладатель кубка - балласт! Из серии: “Герой, я не люблю тебя!”
Что уже говорить об обычной полемике, когда какие-либо правила и приоритеты установлены по умолчанию, но оппонент и не думает в них вникать. Наглядный пример: “жаркие споры” по поводу неоднозначных судейских решений.
Я никогда не читал футбольные правила, и уж тем более не в курсе новых рекомендаций нашим арбитрам от главы судейского департамента, но “как по мне!” - так это не пенальти. Рука Роши и рука Алипа - это одинаковые руки! Что такое игра рукой или попадание мяча в руку я не знаю, не различаю и различать не желаю. Я “мнение” имею.
И это касается, практически, любых спорных вопросов, которые возникают в полемике. И уж тем более между людьми разных поколений, а, значит, воспитания и восприятия.
С другой стороны, соцсети и футбольные паблики в том числе, предназначены, как говорил Ташуев, для того чтобы “народ выпускал пар”, а не чтобы чему-то там учиться или искать некую “истину”.
“Истина - в вине!” ©
А для Бози ещё и в еде.. Всё гениальное - просто!
Ха.. а вы ждёте что вас хвалить станут, какие вы обалденно интересные и остроумные, сироп вам в уши заливать? Так напишите такое - и залью! Только у вас “словарный запас” хромает. Он хороший, но почему-то хромает! Обсуждайте: кто где и на кого поссал - вот ваша.. свежесть! И по поводу Игнора. Я бы к 2/3 Геста САМ в Игнор залез, да так чтобы разИгнорить было невозможно!
Я повторю ещё раз для непонятливых. ВАС “активных” на Гесте не более двух десятков, а читающих в разы, кратно больше!
Так что на своей стороне деревни.. никого не трогайте. И радуйтесь, что не трогают вас!
Kamy - Qvest
Да я гуглил как то… Наткнулся на стих с названием СВОлочи или СВОбода и такие строки в нём:
Да – расслабились, да – проспали.
Не дожали, не оценили.
Не воскреснет товарищ Сталин,
не очистит страну от гнили.
А кому добывать победу? –
на предателей поздно лаять.
Я и сам бы сказал: поеду!
но здоровье не позволяет..
Надо что либо ещё комментировать или и так понятно с этим… как бы его помягче назвать то…
…
Ещё как надо.. комментировать.
Это называется: “Патриотическая гражданская лирика”
И написано это стихотворение в поддержку наших ребят, которые погибают сейчас на СВО. Только без “розовых соплей”, но в том числе и с критикой нашего военного руководства. А те, кто против этого, те предатели и есть. Предатели Родины, а, значит, Воронежа, а, значит, Факела!
Как вам такая цепочка? Или кто-то считает, что можно “Любить Факел”, но не любить Россию? Когда-то было можно, да только времена меняются. Сидели бы лучше тихо.. “под веником”.. как батька Лукашенко говорит.
УК РФ Статья 275. Государственная измена
наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или пожизненным лишением свободы.
Qvest - Bozinded
Вот дословный ответ Гольгертца ой Гондолли: Для комбинаторов я не являюсь "своим", потому как нарушаю "чистоту жанра" и формы, для который любое "послабление" недопустимо. А у "лириков" для которых рифма "досадное недоразумение" (и кто её придумал?)я и вовсе "враг №1" И получается, что я и не с теми, и не с этими.”
И это самое охуительное, что может быть и в стихосложении и в любом творчестве. Не находиться ни в мейнстриме, ни в элите, но занимать свою собственную нишу.
“Слишком много слошных и пространных ассоциаций в двустишиях. За широтой теряется миг и теряется суть.”-это не моя цитата!!!
Здесь извечная дилемма: “Это колодец глубокий или верёвка коротка?”
он сам так запутывается в своих “писульках”, что закончить их логически просто невозможно. Вот он и лепит фразы надерганные из “умных книжек”
Ну, конечно. Вариант, с “короткой верёвкой” даже не рассматривается. Что это принимающая сторона может чего-то не знать, не обладает достаточным критическим и образным мышлением.
А фразы и цитаты из “умных книжек” нужно не только знать, но и уметь сопоставлять их с контекстом написанного. И вот когда этого не происходит, та самая “принимающая сторона” начинает ощущать себя “глупой!” А такого не может быть, потому что не может быть никогда! И тогда выход один: “Ату, его!”
Короче-он за…ал уже всех и везде.
“Ну и?..” - как говорит Валера. И что ВЫ сделаете? Разве я нарушаю какие-либо правила сообщества? Да и есть ли они, эти “правила”, которые обязательны к применению для всех без исключений? “Огласите пожалуйста весь список”
Давно уже прошу об этом модератора. Э-нет.. вы желаете “свободы слова”.
Ну что же.. вы её имеете!
Ну вот так вы и посты мои читаете, по диагонали. Эти строчки вырваны из общего контекста. И цель очевидна, показать, мол, смотрите какой “обсос”, он за Сталина, а, значит, за “кровавые репрессии”. Сталин - это символ сильной исполнительной власти, то есть Закона. “Сталина на них нет!” - это глас народа. Только кто же это так на гниль возбудился - может тот, кто сам этой гнилью и является?
А полное стихотворение здесь: http://stihi.ru/2023/02/08/4863
История “срача в комментах” ведёт своё начало ещё с ЖЖ. Тем более в условиях “свободы слова и мнений” и отсутствия жёсткой модерации. Когда сторонам категорически не удаётся прийти к какому-либо согласию, самое логичное и разумное - прекратить общение. Однако это непросто сделать за “Круглым столом”, в условиях общего пространства, когда неизбежно видишь все посты оппонента. И вот, казалось бы, уникальная функция Игнор. Один из оппонентов предлагает: раз такое дело, давайте совместно уйдём в этот Игнор и таким образом прекратим весь этот “срач?” И многие идут на такое соглашение, но далеко не все. Иные продолжают пристально следить “за врагом” и всячески обсирать его у него за спиной в полемике с другими согестниками, зная при этом, что сам оппонент ничего не слышит. Это не просто подлость, этому нет цензурного определения.
Когда в реале кто-то в разговоре начинает лить помои на общего знакомого, лично у меня сразу “стоп-сигнал”: “Так.. вот с этим никаких откровений, даже малейших. Это потенциальный предатель!”
Здесь не место для подобной дискуссии. И я её на Гест никогда не тащил, в отличие от некоторых. И вступать в эту драку не намерен, тем более на вражеской территории.
Не.. не застал. Мне на “вольные темы” тусить не интересно.
Музыка, стихи, футбол - это дело другое.
Хотя полемика, она и в Африке полемика. Мне тут недавно МакМерфи скидывал ссылку на какой-то “коллективный блог” - вот где жесть лютая.
У нас хоть в чём-то и на чём-то объединение есть.
Любопытно.. А тогда всего 4 лайка. Воистину: “Большое видится на расстоянии”
А может быть это и есть настоящая цена ваших.. лайков?
“Великий Мо” последнюю относительно неплохую игру выдал в домашке с Ореном. Был даже голевой кросс на Аппая, только с наступом перед ним. После этого был шальной ассист с Динамо на Гонгадзе и всё.. сдулся Мо. Это было его первое и единственное эффективное действие за все 15 игр. Евсей постоянно его менял после часа игры на Черова, выражая на бровке крайнее недовольство.
“Активен, но неэффективен”, да ещё на фоне крестов. Думаю, едва ли Черри впечатлит подобное резюме. Основную работу латераля он не выполнял. Все подачи, кроссы были либо за ворота, либо не способность перебить ближнего. И это при том, что был, практически, освождён от оборонительной работы. Взаимодействия с партнёрами так и не наладил. Стыковые матчи с Енисеем и вовсе провалил, особенно вторую игру. Говорят о какой-то травме, только что это по большому счёту меняет? Рывки по правой бровке, но.. без продолжения и развития атаки, возможно и впечатляют определённую часть болельщиков, только что-то мне подсказывает, что тренеры смотрят на это под несколько иным углом.
И только не нужно сравнивать с Сеней, игроком совершенно иной позиции и функционала. Может они и “братья”, но только не в футболе!
Только за одни стандарты можно было бы взять. Возможно удар из-за штрафной мог бы вернуться. Одна проблема, но она же главная. Продвижение мяча вперёд в финальной трети, опять же брак в передачах. Причём этот недостаток был виден даже в Родине. Да и в отборе он играет достаточно грязно и порой безрассудно.
Эх.. если бы можно было “скрестить” Дмитриева и Якимова - вот это был бы ТОП!
Про конфликт не знаю.. Но очевидно, что ДАП сделал ставку на двух чистых опорных “собак”. Была надежда, что Якимов сможет взять на себя часть функций Дмитриева, однако больше года прошло, а воз и ныне там. То что Якимов больше добегает вперёд и даже замыкает что-то там вторым темпом - это, конечно, хорошо. Только это не определяет общий рисунок именно атакующей игры. Когда нет обостряющей передачи на напов, не говоря уже о поставленном ударе из-за штрафной. В нарезках у Мертенса всё это как будто есть, но многое зависит от уровня сопротивления и его адаптации к реалиям РПЛ. Впрочем, лично у меня (не буду скрывать) были такие же опасения по адаптации и на счёт Сени, только он все эти опасения опроверг влёгкую. И этому только все рады!
По поводу “обводок” - эта стата из серии “шашечки или ехать”.
То же и перехваты или отборы. Все эти действия требуют продолжения, то есть эффективного продвижения вперёд. Например, совершает игрок перехват, а мяч достаётся чужому или уходит в аут. Но действие идёт в положительную стату. Или отбор, когда последущая передача идёт в брак. А вот когда Альшин совершил перехват на нашей левой бровке и тут же адресовал вперёд на Макса точно! в заключительной игре с Ахматом, то получите нашу быструю контру и наш второй гол. И не нужно никаких обводок, не обязательно кого-то там на жопу сажать в центре поля. Вон Моцпан поначалу сажал пару раз и что? Все довольны?
Вот смотришь сейчас нарезки лучших голов из разных чемпионатов и что-то не видно там чисто “рабочих голов”, то есть тех, которые забиты после этого индивидуального дриблинга. Такие голы теперь в “Красной книге” футбола. Один в поле уже давно не воин. Футбол всё больше и больше становится именно коллективной игрой. Того же Кассерру использовали неправильно и забил 2 за сезон. Поменяли немного схему и забил 21.
Обводка - это не самоцель, но средство с помощью которого достигается игровое и территориальное преимущество. Собственно, тоже самое и “баскет-зоны”. А когда у команды “функциональная яма”, то она играет в “вертикальный футбол” ДАПа-Евсея и при Ташуеве, в том числе. Когда брак 55% за игру уже никакие обводки не помогут. Обвёл условный Мо двоих-троих, но отдать ему некому, ибо не добежал никто - “функциональная яма”. И у самого уже сил на удар никаких. Да и нет сейчас в РПЛ в принципе таких “дриблёров”. Оторвут ноги по самые помидоры. А уж у “стеклянного” Мо и подавно!
Кто-то высмотрел PLOT, что неспел, неспел,
Потрусили за ствол — он упал, упал…
Хорошо, хорошо, Стас. Это вызов! Всем кагалом на одного..
Вот хоть бы кого-нибудь “раз на раз” вызвать.. как Рахимов.
Только я с табельным оружием приду.. у меня и разрешение есть.
никого из них этот вертикальный футбол в итоге не спас и всех уволили. сколько еще раз это должно повториться чтобы ты засомневался в этой идее?
Будет такой же посредственный состав и Черри станет играть в автобус.
Непременно станет! Или здравствуй, пердив!
Кстати, ещё по Брахими.
Мне же нужно защищаться, а защищаясь нужно наступать на “больную мозоль”.
Если бы СамедоКот и Гурамыч хотели бы его забрать, то забрали бы вместе с Диланом. А то у него после травмы 8 неполных матчей и при этом 13% времени игр в основе и 16% игровых минут. И это значит, что “Великий Мо” абсолютно не в игровом тонусе и уже давно. А тут он “отдыхает”.. это от чего же интересно?
Или тут думают, что он 90 минут на поле будет демонстрировать свою “нарезку” на Ю-тубе? Ну-ну..
Не.. не обижают. Сразу пытаются уничтожить.
Хотите со мной? “Я дам вам парабеллум!” ©
Тут как в анекдоте: “Дорогая, это не то что ты подумала”
Ты достиг уровня мейнстрима а-ля “Вперёд, победа ждёт”
А я хотел, чтобы ты рванул дальше.. за флажки!
А разве можно чужие цитаты использовать - это же “зашквар?”
Или это только для Гольгертса? А остальным можно..
Для плюнь ты на моё ОТК и разотри! Твоя предполагаемая целевая аудитория состоит из народа, а не из таких “отщепенцев” как я. А “парабеллум” это так.. “фигура речи”. Хотя и лицензия и травмат дома лежат.. на всякий случай. Я такими вещами не шучу. А за поддержку спасибо. И про слово - чистая правда. В наше время дорогого стоит.
И да, если дело касается именно песни, то, скорее, я не прав.
Если помнишь, был такой фильм: “Выше радуги”
Так вот там герой Боярского говорит:
“Вы мне принесли стихотворение. Возможно это очень хорошее стихотворение.
Но я-то просил текст для песни?”
Как говорил Задорнов: “Эх, вашу бы, энергию да с другим вектором..”
Не тратьте на меня время, личность как известно жалкую и ничтожную.
Песня может быть и так называемым “тактовиком”. То есть достаточно одинакового количества иктов (ударных слогов) в строке. И чёткий классический размер не обязателен, он выравнивается авторской мелодией.
Именно поэтому некоторые песни ужасно выглядят “на бумаге”, как стихотворение, но поются при этом замечательно. Впрочем, гимнов это не касается.
Равно как романсов и других относительно твёрдых форм.
Ну вот что вам отвечать, да и стоит ли? Всё задеть хотите и даже считаете, что делаете это тонко. Ну.. считайте.
Не понял, так я ж в Игноре у вас?
Под “кофейной гущей” надо полагать имеются в виду всякого рода прогнозы, предположения по инсайдам и прочее? Или это опять ваш тонкий троллинг?
Если серьёзно, то меня нет ни в Вуличе, ни в этих “эль-пиздабольских” вбросах. Лично мне неинтересно. А народ пусть развлекается, конечно. Особенно в межсезонье.
СынХаджи - однозначное попадание в яблочко от СамедоКота. Да и Юрганов, как оказалось, тоже. И не важно кто там кого сосватал. Окочательное решение было за ними. А провалов в любом даже богатом клубе предостаточно. Достаточно вспомнить тех же Угальдо в Спартаке или Хамулича в Локо..
Ну да.. только читаешь сейчас группу Балды и каждый второй пост: “Ну на хуя же нам был нужен этот сраный Кубок?”
Ключевая ваша частица “бы” - дотерпели БЫ
Существует реальная адекватная оценка собственных сил на дистанции.
Вы говорите:
Состав с каждым сезоном всё сильнее
Мы чего-то не знаем, нас взяли под крыло Росатом и Рокосмос одновременно и выделили по 50 лямов зелени каждый? Станем реально сильнее, а не в “мечтах” - будем бороться! И вот тогда каждый восторженно “пролает” под вашим постом! И я самый первый.
Продолжаешь ёрничать, я смотрю. “Контент пилишь?”
Я не поведусь, не надейся!
Ты просто не въезжаешь, что “в каждой шутке есть доля шутки” “Молодой ещё..” ©
Анчелоти сыграл как лопух)))
А уж Манчини и того хуже. Аж заменили в перерыве!
Если поменять старый “Запорожец” на новый.
Это всё равно будет.. всего лишь “Запорожец”
Не спец, но что-то мне подсказывает, что если движок от мерина поставить на копейку - пипец ходовой! И удачной будет только одна погоня, максимум две.
У нас вон в воротах - бетон, можно сказать, танк.
Да только сей танк не стреляет.. пока.
У меня друг детства в спецслужбах работал
Ну вот те раз. Бозя и с “червяком” водился.. Или “це другое?”
Ухту я очень хорошо знаю. Я там сидел в 90-ом году.. на химии. Числился на кирпичном заводе, а играл в футбол за местных “червяков” (Динамо). Свалил через год по УДО, так что на экскурсию съездил.
Что же касается “забивных напов методом перебора найдут.” - это тупик.
“Покажите мне вашу полузащиту и я скажу какая у вас команда” - никто не отменял.
Ага.. ещё как бы так подгадать по очкам. Все хотят это третье место, кроме Бомжей, конечно. Потому что второе - это “Путь болот” (как Уткин говорил), там нас и утопят.
Что-то мне подсказывает, что так и будет. Без ротации всё одно не обойтись.
А у Акрона её нет от слова совсем. Это не в пердиве без задач играть, а на Кубок основой, да ещё на синтетике.
Да и есть ли Кубок? Это коммерческий турнир “Матч ТВ” По сути та самая “шабашка” да ещё с вкраплениями медийного футбола.
А чо ты дразнишься, Я вообще ничего не буду говорить!..
пока новый трансфер не объявят!
Мы все болеем люто за футбол.
Но тут опять слушок в инете впарен.
Садыгов: “Карпов - креативный парень”
А между строк читайте - пиздабол!
Щетинин охуенный
Остаётся надеяться, что будет по крайней мере не хуже брата Кирилла в Ростове.
А пока знакомимся: http://vk.com/wall-30651595_1124151
Мы со времён Ташуева играем со схемой,
Ага.. “Времён Очаковских и покоренья Крыма”
Это общераспространённый термин, его трудно назвать как то иначе.
И что здесь трудного?
АПЗ (Атакующий ПолуЗащитник) по умолчанию крайний, когда есть:
ЦАП (Центральный Атакующий Полузащитник)
Талалаев об увольнении из «Химок»: «Как говорил классик – не читайте до обеда советских газет. У меня сейчас романтический ужин с женой, нахожусь в отпуске»
– Но дыма без огня не бывает…
– Вам интересны мои планы? 15 июня прилечу в Москву, 16-го встречусь с руководством «Химок».
– Вам из «Химок» звонили?–
Нет, не звонили, – сказал главный тренер красно-черных.
…
При этом абсолютно всё руководство “Химок” отрицает подобные вбросы.
Отсюда вопрос: доколе все эти “блогеры-шмогеры” будут ебать мозги юзерам и делать из них “розовых пони?”
Воистину:
Раньше мы жадно искали информацию, теперь приходится отбиваться от неё!
три инсайда (правый, левый, центральный) – инсайды именно, так правильнее, не вингеры,
Если в его “круглом мяче” крайние АПЗ действительно нацелены именно “сужать в центр”, то возможно и правильнее, чем “вингер”.
И здесь нужно обращаться непосредственно к прямым переводам с английского.
Winger - это от слова Wing (крыло), то есть игрок привязанный к той или иной бровке (флангу), потому их ещё и называют “бровочниками”.
Есть Inside - (внутри). Это психологический термин, который, в частности, обозначает скрытую внутреннюю информацию.
А вот в футболе: In side - это “в стороне” или “в сторону”
Однако “в сторону” от чего? Логично, что “в сторону от центра”
Поэтому “центральный инсайд” - это оксюморон. Типа: “центральный-крайний”
Другое дело, что в современном футболе уже нет жёсткой привязки игрока строго к одной позиции. И уж тем более в зависимости от игрового момента и избранной тактики. Например, ЦАП может действовать по всему фронту атаки и даже сзади отрабатывать по ситуации. И выдавать тот самый “сумасшедший объём” (Акбаш, Якимов) за 12 км пробега за игру.
Однако и “вингеры”, то есть “края”, особенно те, которые “бокс ту бокс” тоже способны на это. Но.. конечно, лучшие из лучших.
Бывший главный тренер «Арсенала» Арсен Венгер призвал поклонников сборной Франции больше ценить Антуана Гризманна. «Гризманн не тот игрок, который как Зидан будет показывать на поле технические элементы, или как Мбаппе совершать забеги с мячом на 50 метров. Но он ставит себя на службу команде. Он очень сбалансирован между атакой и защитой. Как правило, Гризманн пробегает по 12 километров за игру, немногие в мире делают это», – приводит слова Венгера JDD.
Не вижу противоречий:
"Хоть горшком назови, только в печку не ставь".
Суть этой поговорки заключается в том, что человек может быть называем как угодно, но важно, чтобы эти названия не причиняли ему реального вреда или ущерба.
Однако и о реальной пользе не нужно забывать. Проблема в том, что та самая “польза” не для всех одинакова и общепринята. То самое:
“Кому-то шашечки, а кому - ехать!”
И, кстати.. от “предателя” подгореть может только у предателя.
А все остальные прочтут спокойно и ровно..
Не выводите меня опять на “тонкий лёд” Всем же хуже будет.
Если я когда-то и называл себя “поэтом” то иронично и даже пренебрежительно “пАэт”. Я - тот самый “рифмоплёт” и в этой области достиг определённых общепризнанных успехов - вот всё.
Что вы говорите, лично для ВАС это не признанно? А вы способны отличить, например: трибрахий от брахиколона, я уже не говорю о существенной разнице между дольником и гендекасиллабом?
Вот, например, Стас, периодически выкладывает свои как бы отчёты о том каким образом он “пилит” новые версии ФКФВ, устраняет недостатки и пр.. При этом использует специальную терминологию, объясняя различные приёмы.
А где-то на тёплом диване сидит некий юзер, для которого всё это не более, чем “Бред известного сивого животного” И вот он уже “стучит по клаве” выражая своё “недовольство”
То же самое и с “графоманией” и с “халтурой”
«Как свинья в апельсинах» – так говорят про человека, который совершенно не разбирается в какой-либо сфере. Откуда выражение пошло – вопрос сложный. Согласно некоторым предположениям, дело вот в чем. Свиней кормят зерном, комбикормом, овощами и корнеплодами. А вот цитрусовые они вряд ли пробовали – по крайней мере в нашей полосе.
Так что не уподобляйтесь этой “свинье”.. не надо!
С другой стороны, а на хрена я сам “Мечу бисер перед свиньями?”
Хороший вопрос. “Слаб человек и в грехопадении немощен”
А как говорил Аль Пачино в “Адвокате дьявола”:
“Тщеславие - любимый из моих грехов!”
И правильно. Когда я сам это впервые прочёл лет 15 назад, моя первая реакция была
“Неприличными словами - не выражаться!” ©
И последнее по этой теме.
Наверняка у всех здесь есть какая-то профессия, либо любимое дело (возможно всей жизни), в которых достигнуты если не заоблачные высоты, то по крайней мере вы плотно в теме, со всеми нюансами и пр..
И вот некая “скучающая домохозяйка”, походя, мимо, бросает вам через губу:
“Халтура!”, а то и того лучше: “Блевотина!”
Сказанное такое один на один, вызовет усмешку, однако ситуация кардинально меняется в общественном пространстве. Когда “общество” непременно станет следить за твоей реакцией. А уж в таких “обществах” как Армия или Тюрьма в воздухе повиснет “звенящая тишина”.. и от твоей реакции будет зависеть твоя дальнейшая судьба, а то и жизнь! Подумайте над этим:
“Слово мАнит, слово ранит. Слово лечит и калечит”
Ну, извини, Бозя. Я только постигаю твою “червячно-насекомую” философию.
Вот постигну, глядишь, и зарифмую что-нибудь.. плотно!
Вот это будет - символизм! Андрей Белый отдыхает..
