@golgerts
Посты пользователя
Это потому что некоторые любят не сам футбол, но себя на футболе.
Просто они громкие и создаётся ощущение что их много. Хотя по факту их не более 10% этих “принципиальных”. Соревновательную составляющую в футболе, как основную и основополагающую, никто не отменял. Именно поэтому болельщики с придыханием следят за конкурентами и рисуют таблицы. А эти 10% сами себе назначили “врагов”, только на основании что кто-то где-то когда-то на каком-то углу сильно выёживался. И фан-уйди в ту же кассу. Без протеста - нет движа! Но это норма. Как пела черепаха Тортилла: “Я сама была такою 300 лет тому назад”
Э-нет.. вот если устроить просмотр когда даже в закрытом режиме будет!
Правда тогда размер благодарности должен быть в пределах НЕразумного.
Рабинович, почему ты такой жадный?
- Я таки не жадный, я таки экономный.
Тогда почему ты такой экономный?
- Таки потому шо пrодуманный.
Ну и почему же ты такой продуманный?
- Таки пожалуйста с этого места более подrобно сфоrмулиrуйте ваш вопroc!
В том и дело, уважаемые сэры, что все перечисленные вами “фантазисты”, таковые только на пространстве. Никто из них не обыгрывал никого с места, хотя бы одного соперника.. Всё остальное я уже пояснил ниже. Не вижу смысла биться в глухую стену! Ответьте только на один вопрос: дриблёра можно назвать фантазистом?
А может это игрок тупой как валенок.. типа Магаля?
Называть Мирзова фантазиста - это преступление против футбола.
А я повторю слова Черри, мне не трудно:
Мне кажется, что для позиционного футбола у Мирзова
Брахимитоже есть хорошее качество – как раз обыгрыш даже не одного, а двух соперников
По вашему для этого не нужно фантазии? А кто же у нас в Факеле был таковым в середине поля? Может Магаль, Альшин, Якимов? Какова была эффективность, якобы, дриблинга Моцпана? Как же вы любите цепляться к словам, определениям, даже не пытаясь разобраться что имеется в виду.
Ну.. фантазиста, мозг команды, дирижёр.. а в общем смысле игрок с нестандартным мышлением, способный к принятию таких же нестандартных решений. Правда это в большей степени относится к именно обостряющим передачам. И это, конечно, не Мирзов и не Мо. У тех “фантазия” именно в дриблинге и в спринтах, в том числе и когда команда упирается в “стену” плотной обороны соперника. Другое дело, что в современном футболе: “Один в поле - не воин” Поэтому такого воина нужно уметь правильно готовить.
Ну так Мо и нужно пробовать использовать именно на месте Мирзова. Я об этом. А загонять его в латерали - это преступление против футбола!
И в продолжение..
Черри всегда был нужен эдакий “фантазист” в составе своей команды. И таковым у него был Мирзов и в Арсенале и в Химках:
– В «Арсенале» мы играли в четыре защитника, Мирзов играл левого нападающего. В «Химках» он играет в 3-4-3 или 3-5-2 – он всегда в атаке. Разница только в позиции – в его игровых качествах, характере я не увидел изменений.
Конечно, Мирзову проще на пространстве, потому что у него есть скорость и техника, но когда мало свободных зон и некуда бежать, проблемы возникают у большинства команд и игроков.
Тем не менее и при позиционной атаке таких игроков тоже можно использовать эффективно, если проводить с ними целенаправленную работу. И далее Черри замечает:
Мне кажется, что для позиционного футбола у Мирзова
Брахимитоже есть хорошее качество – как раз обыгрыш даже не одного, а двух соперников.
Весь вопрос, чтобы после этих обыгрышей поднимать голову, искать партнёров, а не упиваться своей крутостью.
Вася продолжит трамбовать правую бровку, а Мо переместится на левую
Основное амплуа Брахими - левый вингер с ударной правой ногой. По сути тот самый инсайд со смещением в центр. То есть никакой обороне и кроссам-подачам с фланга его никто не учил. В схеме с тремя ЦЗ ему, практически, нет полноценного места. Только в сверх атакующем варианте 3-4-3
Иметь в команде латераля без оборонительных скиллов - это роскошь. Вот Ташуеву на место Магаля (левым АПЗ), как тут говорят “было бы интересно глянуть”. Так что дело за Черри. Вот что он говорил о подобной ситуации в Химках:
– Полноценно перешли на три центральных защитника. Я люблю играть в четыре, но мы посчитали, что этот подбор игроков сможет принести больше пользы именно в такой схеме. Так что тут отталкивался от футболистов. Я разговаривал со всеми защитниками – спрашивал, как они видят нашу оборону, кому удобнее на какой позиции в тройке. Все согласились, что лучше играть в три, потому что все хотели выходить на поле – очевидно, что в этой схеме шансов попасть в состав больше.
Соответственно меняется и тактика игры в передней линии:
При игре в три центральных защитника впереди нужен столб, через которого можно выходить из обороны. Конате (Аппаев) хорошо цепляется, играет вверху, всегда заряжен. Может, результативность неважная, всего два гола, но в остальном он полностью устраивает тренерский штаб.
Вот когда соберётся, наконец, вся “банда”, видимо, тогда и будут приниматься тактические решения. С тем, чтобы оптимизировать лучшие качества игроков, которые имеются в наличии здесь и сейчас.
Торопиться не надо.. Тут одно неосторожное движение и ты - отец!
Вон как с Мотей..
Пластилиновая к(в)орона
Мне помнится, Гурамыч,
А может, не Гурамыч,
А может быть, Самедов
С похмелья иль в бреду
Сказал, что скоро деньги
Тонн, думается, двести,
А может быть и триста
На Факел нападут.
К агрессии призвали,
А может, не призвали,
А может, пропиарить
Решили свой проект.
И верные болельщики,
Как будто по команде,
Давай быстрей рассказывать
Про этих и про тех.
Тут Юлия бежала,
А может, не бежала,
А может, это Бозя злой,
А может, и не злой.
А может это спонсор был.
Спортмастер или как его..
Он шёл по сельской местности
От страха сам не свой.
- Послушайте, Гурамыч,
А может быть, Самедов,
А может быть, и Котов,
Ну как вы хороши!
Так дайте хоть кого-то,
Желательно из легов,
Но рьяных и молоденьких
И чтоб не за гроши.
Хотите, мы залаем тут,
А может, и завоем все,
А может, забухаем
— Да не один ли хер?
И доблестная служба
Футбольной как бы прессы
Объявит новый трАнсфер,
А может быть, трансфЕр.
Мы надеемся, что наше финансовое положение станет лучше, и «Факел» на трансферном рынке сможет вести, не побоюсь этого слова, более агрессивную политику. /Р. Г. Асхабадзе/
А зря, что не побоялся. “Со словом агрессивно - осторожней!”
Вообще, изначальное базовое определение агрессии - это мотивированное деструктивное поведение, противоречащее нормам сосуществования людей. Кроме того, уже в следующей фразе Гурамыч оговаривается:
На сегодняшний момент констатировать данный факт не могу, но, естественно, нам бы очень этого хотелось.
А что слышит болельщик? Из всего спича в памяти остался только прилагак “агрессивную”, то есть:
“Мы будем разрывать трансферный рынок на части. Вот прям завтра и начнём!”
В любом случае, когда сломался Мендель и с Динамо в старте появился именно Брызгал, а не Суслов все ожидали гораздо худшего. Чуть ли не паника была, в том числе на Гесте. Я же привёл эти составы для того, чтобы чуток эту панику успокоить.
Есть у нас костяк, скелет состава. Причём относительно наигранный. Разумеется, не оптимальный. Ну так есть куда наращивать и что усиливать. Причём без спешки, и как говорил Папанов “без шума и пыли”
Но вам же сказали:
Блин, это ад, ужас и второй дивизион. Это настолько плохо и бездарно, что дух захватывает.
А вот неликвиды бывших “демократов” из Восточной Европы - это РАЙ!
Лучше придушенные и притопленные “коты в мешках”, чем свои “сукины сыны!”
Сэр Шафер, вы же наверняка позиционируете себя объективным болелой, который
не станет идти против истины в угоду личным симпатиям или антипатиям? Найдите хотя бы обзор той игры, например, на Спортбоксе или полный матч. И тот самый эпизод на 94:11 И покрутите в замедленном повторе.
Серёга УСПЕЛ к мячу, он СЫГРАЛ головой в мяч, в то время как Комли предплечьем снёс ему челюсть! Да так что ноги подлетели выше головы. Это фол по любым понятиям.