История поста

Союзы “а” и “но” однотипные. Так, например, на письме они могут замещаться тире: “Это не стих - эпиграмма”

Я уже автоматически пытаюсь избегать, так называемых, стыков одинаковых согласных в двух словах (особенно “К”) и слипов гласных. В случае с использованием союза “а” мы получаем:

“..А Эпиграмма” В стихосложении это достаточно серьёзный фонетический косяк. Единственное, что союз “но” определяет более жёсткое категорическое противопоставление нежели союз “а”. Однако полное объёмное стихотворение действительно категорически отличается от легковесной эпиграммы, как Слон и Моська!

Союзы “а” и “но” однотипные. Так, например, на письме они могут замещаться тире: “Это не стих - эпиграмма”

Я уже автоматически пытаюсь избегать, так называемых, стыков одинаковых согласных в двух словах и слипов гласных. В случае с использованием союза “а” мы получаем:

“..А Эпиграмма” В стихосложении это достаточно серьёзный фонетический косяк. Единственное, что союз “но” определяет более жёсткое категорическое противопоставление нежели союз “а”. Однако полное объёмное стихотворение действительно категорически отличается от легковесной эпиграммы, как Слон и Моська!

Союзы “а” и “но” однотипные. Так, например, на письме они могут замещаться тире: “Это не стих - эпиграмма”

Я уже автоматически пытаюсь избегать, так называемых, стыков согласных в двух словах и слипов гласных. В случае с использованием союза “а” мы получаем:

“..А Эпиграмма” В стихосложении это достаточно серьёзный фонетический косяк. Единственное, что союз “но” определяет более жёсткое категорическое противопоставление нежели союз “а”. Однако полное объёмное стихотворение действительно категорически отличается от легковесной эпиграммы, как Слон и Моська!

Союзы “а” и “но” однотипные. Так, например, на письме они могут замещаться тире: “Это не стих - эпиграмма”

Я уже автоматически пытаюсь избегать, так называемых, стыков согласных в двух словах и слипов гласных. В случае с использованием союза “а” мы получаем: “..А Эпиграмма” В стихосложении это достаточно серьёзный фонетический косяк. Единственное, что союз “но” определяет более жёсткое категорическое противопоставление нежели союз “а”. Однако полное объёмное стихотворение действительно категорически отличается от легковесной эпиграммы, как Слон и Моська!

ФКФВ. Факел Воронеж. Клубный фан-сайт.
2013..2024
ФКФВ не имеет аффилированности с АФК «Факел» Воронеж
Сделано
в Воронеже и Белграде
В память
об Антоне «lender» Бойкове
версия 7.3
билд 2273
6 часов назад