@golgerts
Посты пользователя
Справедливости ради, примерно такой же момент был в матче с Пари в моменте с Якимовым и Гоцуком, когда отменили пенальти. Вы в чём видите разницу?
Характер контакта, падения и акцентированность игры в мяч. Но опять же.. всё это на усмотрение арбитра. И в таких случаях 50/50 то же ЭСК принимает любое! решение арбитра верным!
Практически, идентичную пенку поставили Коням в недавнем дерби с Мясом. Всё то же самое - игра в мяч через ногу. И ЭКС признал эту “пенку” легитимной. И так же эти “эксперты” типа Лапочкина воняли: “По мне это не пенка”. Возглавьте РФС или ЭСК вот тогда и “воняйте”..
после просмотра понятно, что никакого пенальти и близко не было.
Ну хорошо. Тогда дайте своё определение, а ЧТО было?
Чистая игра в мяч, симуляция Маркова? А.. это возможно ВЫ с трёх метров наблюдали за эпизодом, это у ВАС есть квалификация арбитра.. нет?
Я не говорил ПОВЕЗЛО !))Я сказал: для Факела ХОРОШО, что нет ВАР)Ну это ж разные вещи.
Всё-таки это “вещи” одного ряда. Когда “везёт” - это же хорошо! Не так ли? Однако я надеюсь верно определил ход твоих мыслей? Просто нужно было их озвучить как пояснение, а ты выдал в эфир уже заключительный вывод. Вот и зацепились “хайпожёры”. Медийка она такая.. “Век живи..”
И, кстати, у Аболина вполне себе получается притапливать за Урал)
Ох, не скажите! Болелы Урала с этим точно не согласятся. Тот ещё “кадр”.. Одна его сага о ЕКБ “Голубе” чего стоит..
Понятно, что Влад имел в виду, что момент спорный и если бы стали смотреть, то глядишь ещё и отменили бы. А так.. главный поставил.. и точка! Однако со стороны по самой фразе “Повезло, что нет ВАРа”, это воспринимается как “пенка однозначно левая”, а Иванов - лох! ( а то и “судья продажная”)
Вы заблуждаетесь.У Аппаева такое проходит практически только с командами нижней половины таблицы и то не всегда.С быстрыми защитниками он вообще бесполезен.
С Ахматом (в гостях) ассист на Максимова, с Краснодаром (дома) на Акбаша, с Химками (дома) на Гонгадзе! И это навскидку только голы. А сколько ассистов запороли из 100% убойных позиций? На того же Акбаша с Динамо (дома), вчерашний “вечерний Брахими”, но особняком стоит момент, который мало кто помнит, но который стал на мой взгляд одним из ключевых в отставке Петровича.
Игра с НН в гостях. Ведём 1:0. Ближе к концу первого тайма Аппай вырезает идеальную! передачу верхом на Макса по центру семь метров до ворот, на удобной высоте, все углы свободны, а Макс лупит прямо во вратаря. 2:0 и Факел уже едва ли отпустил бы ту игру. И как знать, по какому! вектору мы бы сейчас пошли..
И всё-таки по поводу Аппая (и волны на него). Оно, конечно, это большая роскошь для команды держать чисто флангового страйкера, да ещё не забивного, да ещё с одним единственным скилом: проброс к лицевой и прострел оттуда. Только проходит сие у Аппая, практически, в каждой игре. А то и по нескольку раз. И такой регулярности я что-то не наблюдал ни в одной команде РПЛ. В идеале должна быть поддержка двумя атакующими игроками: один открывается на ближнюю штангу, другой караулит на дальней. Одно время Макс всё-таки приспособился к этим прострелам и забил немало. Но ни Марков, ни Гонгадзе не чувствуют потенциала такой игры, не понимают куда именно открываться, увы. А ведь комбинация проста как “огурец” и потому “гениальна”. Только замыкать нужно с условной “линии вратарской”, а не как МО вчера..
“Матч-менеджемент” не только и столько в самих заменах, но в изменении той самой гибкой схемы игры. У Василенко, практически, все замены были по позиции, да и те не своевременные. Но при этом и близко не было того самого “полноценного резерва” о котором заявлялось. По сути всё ФНЛ тащили максимум 14 игроков. Впрочем, “прошлое нужно помнить, прошлым не стоит жить!” Вот и посмотрим, какой Евсеич “Товарищ Сухов”..
Мне то же было не очень понятно,за счет чего Енисей хотел переиграть Факел,
После фиаско в “сарае” они это озвучивали. Типа, свои трибуны будут гнать Факел вперёд, а их “технари” будут забивать на контрах. Ага щас.. у Евсееича не забалуешь на сей счёт. Тут может сложиться впечатление, что я категорически топлю за “игровиков” - так нет же! Я именно за разумный баланс. Пусть это будет “автобус”, но.. с форсированным мотором. Ещё “отец-основатель” этого “автобуса” Василенко упирал именно на гибкость, трансформацию своей базовой схемы в зависимости не только от соперника, но и от конкретной игровой ситуации на поле в течении одной игры. Это и есть тот самый пресловутый “матч-менеджемент”. И вот это! уже чисто тренерские дела!
Когда он начал достойно смотреться ?после 2-0,последние 15 минут (запоминается последнее)?да там бы и Текстильщик смотрелся достойно,когда наши доигрывали уже.
А вот здесь, сэр, я вас полностью поддержу! Странно порой читать определённые оценки и характеристики игры какой-либо команды, абсолютно не учитывая уровень сопротивления соперника. То же самое, зачастую, наблюдается и в прогнозах. Команды ФНЛ у которых только где-то там вдали “забрезжили” стыки уже принялись распиливать бабло Матч ТВ. Как будто проход команд РПЛ, да ещё относительно крепко стоящих на ногах, - плёвое дело! Что бы там кто ни говорил об общем падении уровня Российского футбола, но эту “большую разницу” между лигами мы ощутили на своей шкуре очень явственно..
Я имел ввиду, что не с нуля придется всё собирать, что уже плюс
Действительно, на это есть определённая надежда и расчёт. Ибо многие бывшие ФНЛовцы провели полноценный сезон в РПЛ и уже отнюдь не новички. Понюхали, что называется, этого пороха. Убедились, что возможно и не так страшен чёрт, как его малюют. С другой стороны, считается, что именно второй сезон в условной “вышке” наиболее сложен. Ибо в первом многое построено на тех самых эмоциях, как говорится, на “новенького”, пока ещё и соперники не изучили, особенно при современных методиках разборов. И здесь я согласен, главное, чтобы сам КЛУБ продолжил свой определённый вектор развития, пусть постепенный, но уверенный. А какие-то те или иные игровые идеи, концепции должны приложиться - никуда они не денутся!
Завязывай ,аналитика это не твоё.
Ха.. это обобщение! Но вот что характерно. Вот сейчас открылся “селекционный отдел” и вы ВСЕ как один соглашаетесь и подтверждаете мои тезисы и выводы о возможном усилении, а, главное, изменении! лица команды.
Как же вы не поймете,что состав Факела не для тики таки.
Далась вам эта “тики-така”, лично я о ней ни разу не упоминал. Это вы никак не поймёте, что если ничего не менять и оставить тот “футбол” который есть - то Факел обречён!
Мы тут все за красивый и результативный футбол,но тренер ставит игру исходя из тех игроков,что есть в наличии
Я тут замечал уже ранее. Для меня есть одна показательная “лакмусовая бумажка” восприятия футбола любимой команды. Так вот последние игры я физически! не могу смотреть финальные полчаса. Мне ужасно больно и неприятно.. Кстати, насколько я понял и Стасу тоже. И вот хороший вопрос, а только ли из-за волнения и переживания за результат такое восприятие? А может больно каждый раз! наблюдать “избиение младенцев?”
Как по вашему Факелу играть от себя предположим с питерским Зенитом,где один Малком получает больше всего состава Факела?
А никто и не говорит про команды первой восьмёрки РПЛ. Однако назовите мне хотя бы одну команду в этом сезоне, которую мы реально переиграли! в этом сезоне не по счёту, но именно по игре, за исключением разве что Сочи дома? Не работает в футболе “самоотдача” в долгую! Если постоянно играть “на жилах” - эти “жилы” очень скоро лопнут! И примеров тому не счесть!
Статистика учитывает эффективность действий, только не общедоступная, а та что больших денег стоит.
Ей богу.. а я заплатил бы за подобную стату “Великолепного МО”
Если нравится дыр-дыр - это к Енисею или назад в прошлое - Факелу Муханова.
Да вот представьте себе, мне нравится, когда команда играет ОТ СЕБЯ, а не от соперника. Когда способна контролировать мяч, выходить из под прессинга соперника, а не “бей вперёд - игра придёт”. Тот же Галицкий распустил бы подобный “вертикальный футбол” через месяц. Максимум на что можно с ним рассчитывать - это борьба за вечное выживание и “спасение”.. А это поза “терпил” и “лифтёров”..
Весь ваш монолог про Брахими-оказывается бесполезен,если посмотреть статистику игрока!
Увы, статистика тоже не учитывает именно эффективности действий и взаимодействий игроков. Например, якобы, выигранные единоборства.. после которых мяч достаётся сопернику и начинается атака на наши ворота. Те же точные, но не обостряющие! передачи и многое другое.. Даже пресловутые ТТД Бубного в своё время не рисовали в итоге объективную картину, которые непосредственно влияют на результат. А мой “монолог” и не должен нести какую-то там “пользу”. Достаточно того, чтобы в нём “некоторые” нашли подтверждение своего восприятия игры..
убогость своего понимания футбола (а точнее полное отсутствие такого понимания)…
Владислав, а я вот тут наблюдаю за отзывами о лично вашем “понимании футбола” и почему-то они ооочень! далеки от восторженных. “Зимою и летом..” - вот и всё “понимание” для абсолютного большинства. И это ни хорошо, ни плохо. Это данность!