@golgerts
Посты пользователя
и Ильева понесло совсем уже, и сэра голдгертса не в ту степь
А какую “степь” вы предпочитаете?
Что касается прогнозов, то я ещё месяц назад сказал, что Педо, Химки на выход, а Рубин и Балда на вход. И ВСЁ! Все остальные “при своих”.
И по судейству.. Зайдите, кому не лень, в мои предматчевые предположения. Я и говорил, что совсем уж “скандально” тянуть не будут, а вот при 50/50 (усмотрение судьи) - усмотрение будет “правильное” в нашу сторону. Так меня “шайками закидали” тогда.. А по факту всё так оно и вышло!
Так при вертикальной игре процент точных передач априори ниже.
Возможно я старомоден, но существует классика:
“Покажите мне вашу полузащиту, и я скажу, какая у вас команда!” (с)
Это Факел то не имеет своей игры ?🤣🤣да про игру Факела только ленивый эксперт не высказался и все как один говорят что это команда со своим рисунком
Ага.. и даже в красках расписывают этот “рисунок”..
“Футбола нет - одна борьба!” “Пам-бум-пам”. У команды самый низкий процент точности передач изо всех! команд РПЛ, включая вылетевших. Ах как “неприятно” слушать такую “горькую правду”.. Ну извините, если здесь Гест исключительно “глоров” тогда я ошибся адресом!
Эт точно, читаешь тутошних диванных экспертов- оху…шь, ну такие знатоки тактики
Всё очень просто.. Пропускай, не читай и не комментируй! В любой футбольной группе болельщиков существует эмоциональная составляющая (90%) и рациональная (10%).
Вот ваще не понимаю о каком таком не таком футболе постоянно ноют некоторые и чего надо вообще?какие автобусы,где?
Здесь важно определиться с самим понятием “автобус”. А это не только “стоять сзади и по ахиллам сопернику лупить”. Команда не имеющая именно “своей игры” занимается только лишь тем, чтобы не дать сыграть сопернику. “Не важно как!” (с) И это отмечают не “некоторые”, но абсолютное, подавляющее большинство нейтральных любителей футбола. У них не замылены глаза “ура, патриотизмом” свой родной команды. Это условный “факелон” простит своему “ребёнку” что угодно, вплоть до “убийства”, особенно когда будет отност=ительный результат. “Не важно как!”.. Только вот незадача.. пока ещё “некоторым” важно!
если вы не поленитесь и откроете и посмотрите пару игр Шинника, то Вы увидите что там не было игры в «автобус»,
В Шиннике у Евсеева был конкуретноспособный состав исполнителей относительно ФНЛ. И я отнюдь не бросаю камни в огород Валентиныча. Чтобы не надорваться - вес нужно брать на грудь соответственно своим возможностям и способностям. Иначе в лучшем случае повторишь “красивое падение” “Сибири”, а заодно и всю её дальнейшую “судьбу” с прозябанием во “втордиве”..
Итак.. Первое что реально может сделать Евсеев в поставленных условиях, это исключить откровенно слабые звенья. Вот и пришло время говорить о персоналиях, потому что времени “праздновать” нет от слова совсем. И тут вспоминается фраза Нагучева во время гостевой игры с Динамо, когда судья сомневался в очевиднейшей пенке в нашу пользу:«Радует то, что мы не сошли с ума совсем!» (с) Ибо даже на нашем эмоциональном Гесте нет-нет да и проскальзывают объективные критические комментарии по поводу двух позиций (персонажей), а именно Свинова и Брахими. А это и есть два наших «самых слабых звена». И меня тоже радует то, что не я один «сошёл с ума», если подмечаю это. Потому как «сошли с ума», скорее, те, кто этого не видит.
Знаете, футбол не так часто, но периодически подкидывает болельщикам, что называется, «всадников без головы». Из серии: «Скорость есть — ума не надо!» Ну.. навскидку Муса или Бериша.. При этом даже и просто «самоотдача и работоспособность» тоже подойдёт. А чего? — Он же «активный?» Однако есть эффектность и есть эффективность. И, увы, многие «болелы» категорически не видят«большой разницы» между этими понятиями. Именно таков этот ваш «великолепный МО» И самое печальное, что этого уже не исправить, когда игрок рождается с опущенной вниз головой, который видит только мяч, газон и ноги соперника (и то не всегда). По большому счёту — это преступление против футбола, как игры именно коллективной! Против своих партнёров по команде, да и против зрителей тоже, которым недостаточно одной «тупой активности». «Заставь дурака Богу молиться..» И уж тем более ставить «безголового» на позицию латераля? Вот вы сможете припомнить хотя бы ОДИН его приличный кросс в штрафную, исключая шальной слепой ассист на Гонгадзе в игре с Динамо? Мне просто страшно! представить, что было бы, если победный гол вчера забил МО, а не Акбаш. Так он и тут с убойной промазал. «Все силы он оставил».. да никто и не ставит под сомнение его самоотверженность, желание и прочее.. А что, разве все остальные у нас «филонят?» Это банальное не соответствие уровню и требованиям РПЛ, вот и всё. И «ничего личного». Впрочем, я думаю и надеюсь,что Евсеев всё это прекрасно видит. В этой игре его наш второй гол остановил, он уже Черова подозвал для замены и уже установку давал. Проблема в том, что если оставлять именно эту нашу схему, то латерали в нашем футболе вообще«штучный товар» и ни в какой «аренде» такого не найти и быстро в команду не встроить. Пусть уж лучше «активничает» бестолково там.. на чужой половине.. и хотя бы не привозит. А Морозов за ним подчищает.. но вот «беда».. не будет больше Морозова. Хотя именно он и есть «Великолепный МО..розов», несмотря на один единственный привоз с Педо, да и то не привоз, но позиционная ошибка.
Ну а по Свинову я уже высказывался ранее. Хотя тут уже, похоже, даже самые «слепые глоры» прозрели и оценили на вкус его «сухари». Я всякое в футболе видел, и бог с ним с игрой ногами, но чтобы воротчик так категорически! был не дееспособен и беспомощен в игре руками на выходах — вы меня извините! Нашим всем! оборонцам нужно памятники отливать, а не хейтить их за нервяки. Тут уже «ноу-хау» для тренеров: «Хочешь наиграть высококлассную защиту? — Поставь в ответственной игре в ворота Свинова!» Тогда они сыграют.. «и за того парня».. Вот только у болел запасы «валидола» не безграничны!
Ну что же.. Если бросить взгляд на «голые цифры», исключительно результат при Евсееве, начиная с Ростова — то весьма впечатляет. Как говорится: «Смотрите на тАбло!» А на «тАбло» — фантастика! ПЯТЬ сухих! побед, при двух гостевых поражениях по 0:1 чемпиону страны и весеннему чемпиону. Причём при пропущенных мячах на последних минутах этих игр. «Так откуда взялась печаль?» — как в своё время пел-спрашивал Цой. Ну.. в нашем случае пусть не «печаль», но уж тревога — точно! Будем объективны, ни в какой «другой» футбол в настоящих условиях Евсеев играть не мог. Больше того, не сможет сыграть и через полтора месяца. А это футбол Евсеевских Уфы и Амкара. А наши ожидания (читай, «хотелки») — это, как известно, наши проблемы. И как бы ни работал наш «селекционный отдел», будет большой удачей, если получится найти хотя бы относительно равноценную замену по качеству тем, кто в итоге покинет команду. Потому как никакого «прорыва» в увеличении бюджета клуба нет и не предвидится. И по факту остаётся наш «любимый» остаточный принцип и новые аренды. И вот весь этот «сырой материал» нужно будет привести к общему знаменателю и что-то такое «наиграть». Так что на «автобус» Факел (уж в этом году точно) просто обречён, тем более с бэкграундом Евсеева. Главная «надёжа», чтобы этот «автобус» был хотя бы с «колёсами». Ну что ж.. и такой футбол относительно конкурентно способен в РПЛ.. правда недолго. Я уже не говорю о какой-то там«эстетической» составляющей.
После стыков Ираклия в конце первого тайма, показалось, что игра может перейти в самую ожесточённую “бойню”, ан нет! И тут даже не заслуга судьи. Самым показательным стал момент когда игрок Енисея во втором тайме выбил мяч в аут после неочевидного повреждения Гонгадзе. Очень сомневаюсь, что хоть какая-нибудь команда РПЛ поступила бы так же. Да и после жёстких единоборств игроки обеих команд (особенно Калинин), чуть ли не обнимались, поддерживали друг друга. Вот! о чём нужно говорить и отмечать болелам в группах, а не “сраться” на пустом месте!
В любом случае этот эпизод не стал решающим, скажем, на последних минутах при ничьей. Однако проигравшая сторона, как правило, цепляется именно за подобное!
В том и проблема, что единства трактовок эпизодов нет и самих судей. Примерно в таком же эпизоде не поставили пенку на Акбаше во втором тайме игры с ЦСКА. Однако я повторю, здесь ключевым является кто первым был на мяче. Пересмотрите момент с Марковым в замедленном повторе. В данном случае одновременно! протык и мяча и ноги. А это, фактически, усмотрение судьи. ЭСК такие всегда поддерживает. А “эксперты” пусть слюной исходят..
Если бы был ВАР, то пенальти был отменён
Что-то я ни разу не наблюдал Лапочкина в этом сезоне ни на ВАР ни в поле! Меня вообще умиляет это мнение “экспертов”: “По мне! это не пенальти” и всякое в таком духе.. Вот когда ТЫ будешь давать рекомендации, определять допуски и прочее… Вот тогда будет важно! что там и как по “тебе”.. А сейчас ты такой же “диванный эксперт”..
Ну я например не знаю какой вопрос задать Евсееву и Карпину,чтобы они нормально ответили.
Ага.. тем более когда вопросы можно только по этой! игре. Тут всё и “коню” понятно. “Всех с победой. Всем спасибо, все свободны!” Вот и вся “прессуха” тогда. Однако Евсееич и тут выдал “перлов” для медиа: “Я за три игры поседел, хотите чтобы я полысел?”
Ну что же.. по самой игре и в целом по сезону - завтра. Что называется, на трезвую голову. Но пока не могу не обойти вниманием такой момент. Всё-таки расти и расти ещё Владу Будлянскому, как комментатору такой команды как Факел! Не понимает он пока какая! ответственность на нём лежит. Ну вот ЧТО он там на хрен мог увидеть со своей бровки в случае с пенкой, равно как их тренер со скамейки, перекрытый и своими и чужими игроками? У каждого в компьютере (а не в мобиле) сейчас есть свой ВАР! Пусть и с двух ракурсов, но на замедленном повторе (по доле секунды) отчётливо видно, что Марков первый! на мяче, а защитник выбивает этот мяч ВМЕСТЕ! с ногой одновременно. А это ФОЛ! По крайней мере по рекомендациям этого сезона в РПЛ. И все такие пенки, включая Комличенковские и другие были признаны ЭСК верными! Хоть обпротестуйся. Но самое главное, что Иванов находился в идеальной! позиции около 3-х метров от эпизода (не далеко и не близко), при этом никем не перекрытый. 8-я минута игры - то есть свежий и не уставший. Сейчас уже обнародовано, что самый первый вопрос арбитру от ВАР по эпизоду: “Что ты видел?” И если арбитр в поле чётко и внятно всё объясняет, то никакой ВАР его уже к просмотру не зовёт. А этот замедленный повтор как раз у ВАР в наличии. Иначе бы фол Захаряна, когда он нам забивал в Москве никто и никогда не разглядел. Зато Будлянский всё “разглядел” и только дал повод для лишнего хейта. “Сложный момент, который требует детального просмотра. Но арбитр был в правильной позиции и указал на точку без колебаний!” - ВОТ! какой должен быть абсолютно правильный и нейтральный комментарий!
Сегодня посмотрел вью Смолова у Нобеля. Одно дело, как он говорит, “стоят пять защитников и по ахиллам бьют”, и совсем другое вот этот “агрессивный прессинг в среднем блоке”. Тут другая проблема - дальнейшее эффективное продвижение мяча после отбора-перехвата в переднюю линию. И вот тут уже край как необходим именно страйкер, освобождённый от “черновой работы”, полный сил и заточенный исключительно на реализацию. А это ни Аппай, ни Гонгадзе и не Марков..
Кстати, “накрывать и перекусывать” именно на грани фола. И Карась эту “грань” давал. Оттого их болелы и завопили потом - “грязная, грубая игра”. И “проЕнисейский Тихонов” в том числе..
заиграла по низу, включив непривычно высокие для них скорости и это стало неожиданностью
И всё-таки пока это ещё не “игра по низу”. Я бы назвал это максимально агрессивный прессинг в среднем блоке. Накрывать и перекусывать.. Проблема в том, что именно обученная! полузащита и из под такого прессинга способна выходить..
А здесь во втором тайме против них вышла команда, которая заиграла по низу, включив непривычно высокие для них скорости и это стало неожиданностью. Они же ждали забросы и навесы как в первом тайме.
Согласен! Первые 15 минут второго тайма (ещё в равных составах) - лучший отрезок этой игры в нашем исполнении. Кстати и с Ростовом и Локо - тоже. Похоже, что в этом есть определённая установка от Евсея.. А вот у Петровича в ФНЛ “ударными” и продуктивными, зачастую, становились заключительные 15 минут именно первого тайма.
Вот тут согласен, ВВЕ так отвечает на вопросы, будто он отвечает назойливым журналистам в первую очередь, а не болельщикам. Болельщикам хотелось бы слышать мысли тренера, а не односложные ответы.
Каков вопрос - таков ответ!
Евсей во вступительной речи говорит, мол, 1:0 скользкий счёт, ещё ничего не решено, вся борьба ещё впереди и пр.. И тут же первый же вопрос от “назойливого журналиста”: “А вы уверены, что останетесь в РПЛ?” Ей-богу я бы не сдержался и ответил: “А ты что в уши “долбишься?””
Всех с победой! Сегодня ничего не стану говорить по персоналиям и пр.. Хотя вопросы остаются и их достаточно..
Но это всё потом..
***
Идёт игра. Но, кажется, что прежде,
чем завершится встреча двух команд,
костьми на поле ляжем, только нам;
Футбол и жизнь, и слёзы, и надежда.