@golgerts
Посты пользователя
“Вот это всё бьётся одним примером стыков Оренбурга с Хабаровском.” (с)
Это вы о чём? Орен, полностью готовый к РПЛ, должен был с первого места выходить. И “бился” он с больной Уфой, что и подтвердил этот сезон. И Хабара была не готова к РПЛ и в РФС никто не хотел её видеть в упор! Там никому не нужны проблемные клубы. И это логично и справедливо!
вот да. не может быть плохой игры, если команда выиграла (с)
На дистанции только какое-то время.. и очень недолгое. Карпина убирали после серебра со Спартаком. А сколько народа плевалось от чемпионского Бердыевского Рубина, причём даже в самой Казани? Хорошо это или плохо, но так устроено восприятие футбола у большинства. Результат с хорошей зрелищной атакующей игрой. И никак ни по отдельности!
“чемпионскиий бердыевский Рубин-2009 на тот момент - это один из самых зрелищных чемпионов” (с)
Ну вот! А мы здесь ещё пытаемся о чём-то там “договориться”, о каких-то индивидуальных качествах игроков спорим. О таком иногда в пабликах говорят: “Видимо мы с вами разными! глазами смотрим футбол”
“А разве футбол про голы?” - это из той же серии. А вообще всему этому есть одно простое и ёмкое определение: “Вкусовщина!”
.jpg)
Мне будет достаточно только результата (с)
Ну тогда можно и не смотреть вовсе.. только в таблицу”
“Детей он не любил, но сам процесс…” (с)
Не любите.. “процесс?” Сочувствую..
Когда не так давно Бердыева сватали в Спартак, бОльшая часть “мясных” была в а*уе, настолько им претил Бердыевский “процесс”, эта его “автобусная” стилистика. И их можно понять после Бескова-Романцева. Так что далеко не всем нужны “шашечки” (понты), титулы, кубки и пр.. Есть два вопроса: ЧТО и КАК? О чём спето, но каким образом исполнено?
“Им спора не решить, а жаль.
Ведь можно наливать вино - в хрусталь!” (с)
Потому что футбол - для “толпы”, то есть большинства. А не индивидуально для vvvvq
Вы число голов сравнили, кстати? (с)
А это сравнение в данном случае некорректно. Сравнивать нужно своё восприятие и ощущения. А ощущения от Бердыевских 1:0 от обороны не перебить ничем. В том числе и тем, что они набили какое-то количество андердогам.
“Футбол не ТОЛЬКО про голы!” - следует читать Евсеевское изречение.
Значит ли это, что условно взятый сэр vvvvq должен в своих предпочтениях подстраиваться к мнению большинства? (с)
Так для того и существую “клубы и группы по интересам”, где и определяются и формируются вкусовые предпочтения.
Как говорил Балабанов: “Найти своих.. и успокоиться”
“процесс” это как раз таки те самые эмоции (с)
Ага.. глянул на результат: 1:0 в нашу! И.. “оргазм”
5.Делаете отступ два раза “enter” от цитируемого сообщения и далее вводите свой ответ человеку.
5.Делаете отступ два раза “enter” от цитируемого сообщения и далее вводите свой ответ человеку.
но я должен видеть этот гол!
Футбол похож на секс своеобразный,
где люди сумасшедшие слегка.
Прелюдия судейского свистка.
И гол, как воплощение оргазма!
нужно выработать единственно верные предпочтения, которым все должны придерживаться?
В этом случае и футбол и поэзия, да и любое искусство в целом закончатся! Единственное, что можно предложить - это другой аргументированный взгляд, иной ракурс. У каждого есть свой однажды воспитанный вкус, в том числе и в футболе. И очень немногие хотели бы от него отступить или отказаться. Я, например (пусть и в любителях не больше, чем на первенство области), начинал играть в нападении, а закончил как раз тем самым опорником или передним защитником. И поэтому на практике! знаю и могу оценить те или иные качества именно этих позиций. А напротив сидит условный “глор” с пивасом на кресле и стучит по “клаве” про Менделя: “Да он ничего не умеет, кроме как по ногам бить!” Интересно Греки тоже так считают?
вам какие-то внутренние ощущение главнее реальности
Вот говорю, говорю, а донести никак не могу. Да нет здесь чего-то “главнее”. Необходим баланс между разумом и эмоцией. Только у нас ведь во всём менталитет крайностей. Можно как Дорский закопаться в схемах и цифрах, а можно и вовсе свалить в “медиа-футбол”. Существует и профессиональная деформация восприятия, когда бывшие футболисты и тем более арбитры совершенно по иному смотрят футбол..
Кстати, по поводу завышенных ожиданий. Вот сейчас в Динамо все в один голос кричат: “Верните Шварца!” Только они же хотят “осеннего Шварца”, который всех разрывал, а не весеннего, который всё провалил. И в Сочи хотели Рубиновского Бердыева или хотя бы Ростовского - а что получили? Те же опасения и с Евсеевым, когда в памяти всплывает его “тягучая” Уфа, например. Однако здесь важно понимать: “Кадры решают всё!” Гончаренко в Урале чуть было не опроверг это Сталинское изречение. Однако на дистанции всё вернулось на круги своя. И все его “серии” пошли коту под хвост. И в итоге даже мы его почти догнали. Так он что, вдруг “поглупел” в одночасье? Да нет.. просто его материал, его “кадры” сдулись. И тогда хоть Гвардиолу зови..
Там “конгениальный” вердикт Департамента судейства по поводу гола Изидора Крысам: офсайд/не офсайд. “Несмотря на правильность! итогового решения, VAR не имел оснований для вмешательства”. То есть “основание” - это только если судейка категорически ослепнет, “сойдёт с ума” и поднимет флажок при двухметровом офсайде. А всё идёт к тому, что эти минус два очка у Крыс могут стать решающими.. Млин.. хоть VAR в конце сезона за нас. Хотя в эпизоде со второй пенкой с Ореном, могли бы и позвать главного к “телевизору”, когда нападающий сам ногу между ног Калинина просунул и упал. В динамике ни хрена не понятно, только в замедлении. Так и с Динамо, когда Захарян забивал, только на повторах, да и то не со всех ракурсов фол можно разглядеть. Получаются какие-то “избирательные” наказания - вот что выбешивает больше всего. Если у Брахими был наступ, когда Аппай забивал - то был! Хотя игрок вскочил, как будто ничего не было и продолжил игру. В ФНЛ без ВАРа тоже дичи полно, но там и ставки другие..
Ну насчет того что Урал сдулся, и тренер и его материал слабаки.
Сдулись и слабаки - это разные вещи. Тем более, что “слабаками” это ВЫ их назвали, но не я. А причины “проседания” для тренера не важны, важен сам факт, что его требования больше не выполняются.
Сэр golgerts, Вы не подадите в суд за нарушение авторских прав?
Не боИсь, Максим. Я не царь Кощей, который над златом чахнет. “Ты отроешь лукошко с песнями, я оставил одну - пользуйся!”
Н-да.. “Какая жалкая роль!” Вообще с ужасом представляю себя на месте болел Крыльев или Орена. Это всё одно что “таскать каштаны из огня”.. для кого-то. Тольковлюбился в игроков, проникся, так сказать.. и на выход. Это как в “неравном браке” со старым, но богатым папиком.. Жесть!
Пиняева выпускать под костоломный Факел
Это ещё большой вопрос кто более “костоломный”. Тут кое-кто цифры шибко любит. Так вот у нас жёлтых меньше, чем у Локо, а красных! втрое меньше..
Ага.. это как Гаранин из Сочи уходил. Уже все! дали интервью, что ушёл.. и футболисты и даже “повариха”, наверное. А тот, типа “ни ухом ни рылом”..
А Карп - тот ещё “хайпожор” Где расследование по “Юрановским договорнякам?” А предъявы с федерального канала кидались!
Вот если вбить “текст в поддержку футбольной команды Торпедо”… и эта нейросеть его бы обосрала, тогда бы я сказал “соображает”..
Ничего плохого про ВОПа не могу сказать и по-прежнему считаю, что обосрался Гурамыч, а никак не Василенко, ибо из летнего усиления было хрен да маленько. Был бы Якимов и Брахими летом, был бы Петрович до сих пор.
На самом деле это банальная “болезнь роста”. Все уже как-то подзабыли, что вышли мы в РПЛ, скорее, вопреки, чем благодаря. При весьма посредственной и невнятной весенней игре. И на те же стыки смотрели с нескрываемым пессимизмом. Потом замороки с стадионом, лицензией, подвешенное состояние: пустят/не пустят? Бабла на трансферы нет от слова совсем, летний перерыв - мизерный. И это всё только объективные причины. Однако реальность показала, что всё-таки нужно было ввязаться в драку. Глаза боятся - руки делают! По крайней мере у Гурамыча есть внятный план и он его придерживается. Дай бог, каждому гендиру ТАК “обсираться”..
Ты следишь за текущей командой? Как прокомментируешь наш состав, скажи сильные слабые стороны и пути усиления.
Спросили меня вчера. Вообще-то это вопросы к тренерскому штабу. Не находясь внутри команды, все рассуждения будут поверхностны и субъективны. Искать пути усиления и развития — это и есть работа Тренера, исходя опять же из предоставленного материала (качества игроков) или того, что может быть предоставлено в ближайшем будущем. При этом очевидна вся скудность и бюджетность нашего предполагаемого ресурса. Тем более, что и времени на сыгранность будет в обрез, ибо до старта нового чемпионата осталось всего два месяца. И тогда Тренеру не остаётся ничего иного, как отталкиваться от наследства, то есть того самого пресловутого «багажа»
Так вот, в настоящее время у нашей «текущей» команды рабочая схема: 3-4-1-2.. И это, как ни странно, самый атакующий вариант в трансформации схемы Василенко, только уже без латералей, но с крайними вингерами, в нашем случае (Альшин, Брахими). По сути в эту же схему пытался играть и Гогниев: 3-4-3.. Не зря же он на прессухе после матча в ФНЛ с нами в Грозном, который мы проиграли 0:1, заявил: «Факел — это МЫ!» Правда есть один существенный нюанс. Его вратарь (в Алании — Солдатенко) должен в этой схеме играть четвёртого! защитника, по сути либеро.
Представляете себе футбольный «фильм ужасов», где Свинов в роли Солдатенко? Гогниев даже Лантратова забраковал на эту «главную роль». Поэтому, думаю, отнюдь не случайно приглашение Петровича именно в Аланию. Всё тот же «вертикальный футбол» с элементами высокого прессинга, с быстрой доставкой мяча в переднюю линию без особого розыгрыша в середине. Уровень сопротивления в ФНЛ вскрывался такой схемой даже с относительно «сырым» на тот момент Факелом. И Петрович это наглядно продемонстрировал, возможно даже с опережением «графика» Так что как только власти утрясут ситуацию со стадионом и у них всё получится. И футбол в Осетии любят, пожалуй, даже не меньше, чем в Воронеже. Что-то мне подсказывает, что ради своей! любимой команды, чихать бы они хотели на все эти «фан-уйди» и «бойкоты»..
Ну а что же в РПЛ, в этой «лиге распилов и приколов», как её тут называют? Разумеется, в гибкой схеме при позиционной атаке соперника вингеры садятся назад и схема трансформируется в базовую: 5-3-2. Однако ни Альшин, ни Брахими - не защитники от слова совсем! У них просто изначально нет подобного навыка. Понятно, что гибкость схемы напрямую зависит от уровня сопротивления соперника и сиюминутных задач, возникающих непосредственно по ходу игры. Например, при удержании счёта. И Пятибрат экспериментировал. Но не со схемой, а внутри неё. Так с Зенитом на место вингеров он поставил профильных защитников в виде (Шлякова, Калинина) при ЦЗ (Морозов, Божин, Суслов) да ещё и при опорных «собаках» (Мендель, Ираклий) — и ведь «прокатило», чёрт возьми! Хотя это и был конкретный «автобус», чуть ли не 7-1-2. Забили на стандарте, отошли и «героически» дотерпели!
/Кстати, по ЦЗ. Учитывая, что вингеры у нас ни разу ни защитники, куда, спрашивается, постоянно рвутся вперёд Морозов и Калинин — непонятно и, зачастую, необоснованно. Это и есть игровая дисциплина./
Однако если это всё так збс работает, то отчего же не «покатило» на дистанции? Самый «хороший вопрос». Не выходит из головы у меня отзыв одного из экспертов сразу после наших первых трёх «наглых» туров: «Всё хорошо у Факела, всё у них есть, кроме.. мастерства!» Я тогда ещё, помнится, подумал.. ну, это дело наживное, сейчас «оботрутся», привыкнут к этим пресловутым «скоростям принятия решений» и попрём.. Вон у нас сколько моментов, xG зашкаливает! «Ни за одну игру не стыдно» — как умилялся Гурамыч. Предполагаю, что и Петрович на нечто подобное закладывался.. Действительность оказалась не столь радужной и перспективной. В реальности играют всё-таки не только схемы и идеи, но прежде всего люди, исполнители. И когда из цепи выпадает сразу несколько звеньев, то она неизбежно рвётся. А скамейки, резерва, глубины состава по сути-то и нет — какое уж тут управление? И результат требуется здесь и сейчас. «Кадры решают всё!» — три слова на все времена и обстоятельства. Таким образом во ЧТО будет играть Евсеев, с КАКИМ материалом — это всё «гадание на кофейной гуще». Собственно, на прессухах он пояснил, что доезжать сезон будет по инерции. Ну а дальше «будем посмотреть». Наше дело маленькое: наблюдать, болеть и страдать!
Ну так что, сэр Bugagyn, удовлетворены вы такой! «аналитикой?» Может быть вы в ответ предоставите свою и сами ответите на свои же вопросы? Ибо, всё познаётся в сравнении, не так ли?
Такое впечатление, что нейросеть наваяла… ))
А по вашему на вопрос нужно отвечать так же безграмотно, как он и был задан? Типа: “Ты следишь за текущей командой” или “Скажи сильные слабые стороны?”
Ну так примерно так и получилось… ))
Как ТАК? Безграмотно, хотите сказать? Или по существу прокомментировать нечего? Чему вы там на своих “исторических форумах” научились - историю перевирать и переписывать?
Совершенно верно - безграмотно и бестолково. Набор банальностей, постоянные прыжки с одной темы на другую, океан апломба и… нулевой результат. Тема не раскрыта! ))
Это не критика - но критиканство! Предоставьте конкретные! места с цитатами моей “безграмотности” или “банальности”. Какой по вашему должен быть результат и в чём, собственно, состоит “раскрытие темы?” Кроме того: “критикуя - предлагай!” Раскройте “тему” сами! А вот оценивать станут читатели. Знаете, “поэты не любят чужие стихи”. Порой даже ненавидят. Не в этом ли “собака порылась?”
Вы действительно хотите содержательную критику? Не будете потом обижаться?
Уже по первым вашим замечаниям очевидно, что вся ваша “содержательная” критика будет сводиться к ИМХО (имею мнение хрен оспоришь). Это из серии: “Мендель играет плохо!” - “А почему?” - “Потому что он мне не нравится!”. Кроме того Гест - это не литературный или поэтический сайт, где определены, хотя бы относительные превосходные критерии изложения. Укажите с чем конкретно вы категорически не согласны ПО СУТИ моих замечаний, отдельных характеристик и так далее? А вот это ваше
Такое впечатление, что нейросеть наваяла… ))
Это троллинг чистой воды! А “тролля” может убить только! игнор.
наверняка Василенко всю жизнь переживает свою раннюю травму, из за которой не реализовался как футболист.
А КТО реализовался, как футболист, и потом достиг, хотя бы такой же успешности, как тренер? Причём на любых уровнях. Пожалуй, Гвардиола - единственное исключение. Вспомните “тренера” Марадону или того же Гуллита. А может Клопп был “успешным футболистом?”
Кто из настоящих тренеров РПЛ был успешным футболистом на своём уровне, кроме Семака (и то относительно)? А уж успешный Бесчастных - и вовсе больная “тренерская” тема для Воронежа..
Зидан, например, хотя и не верю в его топовость, как тренера. Карпин.
С Зиданом, пожалуй, соглашусь. Там ещё и Хави на подходе.
Карпин тренер не превзошёл себя же игрока и даже ни одного чемпионства в РПЛ не взял.
Впрочем, мой посыл в другом. Скорее всего, футболисты реальные звёзды, уже реализовали все свои футбольные и любые другие внутренние психологические амбиции. В отличие от относительных “неудачников” (не важно по каким причинам) на поле.
Любопытно, но факт! Все “свободные” тренеры, которые пытались “трудоустроиться”, используя “медийку”, заигрывания с “блогерами” и пр. - по факту потом профессионально проваливались! Шалимов, Талалаев, Гогниев.. Любопытно что Рахимов с Рубином в РПЛ покажет. Григорян на три тура в Кубани? Вообще.. “такое себе”. Очевидно, что и действующим футболистам дополнительный внешний пиар только вредит. “Раздуй из мухи слона”.. и она непременно лопнет! А-ля “Русские Месси” хорошо об этом знают..
Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика.
Здесь всё упирается в оценку именно “выдающегося тренера”
Зидан, например, хотя и не верю в его топовость, как тренера.
как сказал whatplot 217358
Я же имел в виду прежде всего тех тренеров, которые реально изменили лицо современного футбола. И среди таких как раз и Бенитос, и Моуриньо, и Клопп..
Это просто наблюдение.. Причём отнюдь не только моё, то есть не сугубо моя “фантазия”. И вспомнил я о нём отнюдь не на пустом месте, но в контексте: вредит ли Василенко его “футбольная нереализованность” или наоборот помогает. Можно как угодно относиться, например, к Слуцкому, только по факту на данный момент по результатам он уделывает всех! тренеров РПЛ, несмотря на свою, якобы, эксцентричность и “футбольную нереализованность” как игрока..
“По факту” - это следует доказать. Ну либо тогда писать “по моему дилетансткому и ничем не подтвержденному мнению”. )))
Но вы же позиционируете себя “Великим статистиком?” Какой! из тренеров одержал в РПЛ наибольшее количество побед за всё время её существования? Оказывается, Слуцкий.. причём со внушительным отрывом. Вот это и есть ФАКТ, отмахнуться от которого невозможно!
С Талалаевым промашка.
В каком смысле “промашка?” В том, что он идёт на “рекорд”, вылетев одновременно с двумя командами? Игроки такие были, а вот тренеров пока нет. Думаю, будет.. уже завтра.
В том что реально может ставить игру,разве нет?
А вы хотели бы наблюдать вылет Факела в пердив, но с “поставленной” игрой?
Ну так у него и попыток было больше (в смысле - игр)…
Вот поэтому я и оговорился - на данный момент!
Процент точности ударов: один удар - один в створ - 100% Как по вашему это соответствует реальному уровню команды?
И, кстати, Романцева, Семина, Газзаева Вы решили не считать, ибо они не вписываются в Вашу теорию про “данный момент”?
Данный момент определяется основанием РПЛ 27 августа 2001 года. А Слуцкий, скорее всего уже закончил. И как раз определение “блевотности шоу” только подчёркивает вашу ИМХОшность и субъективную предвзятость. ЧТО вы пытаетесь оспорить, что “недо вратарь” добился большего!, чем подавляющее большинство, якобы, “успешных?” Или это не факт, но мои “фантазии?”
Спорить с потоком сознания не буду, ибо сложно…Только один вопрос - “недо вратарь” - это кто?
Вот и не спорь - бледно выглядишь!
Слуцкий в юности начинал вратарём. Однажды полез на дерево снимать котёнка, ветка обломилась - падение и серьёзный перелом ноги. Вообще нужно было конечно через дефис написать: “недо-вратарь” Приставка НЕДО- выражает неполноту, недостаточность действия по сравнению с нормой.
О, мы уже на ты перешли? Интересно наблюдать, как спадает флер интеллигентности с поэта-графомана… )))
О, мы уже на ты перешли? Интересно наблюдать, как спадает флер интеллигентности с поэта-графомана… )))
Могу обратно на “Вы” перейти, не вопрос.
“Вы, маменька, собака!” (с)
И по поводу “поэта-графомана. Стишки графомана не растаскивают юзеры по своим “дневникам” и блогам. И они не побеждают, в том числе на международных конкурсах!
Ха.. ну вот оно очередное подтверждение лукавства статистики. Посмотрел сейчас вью Пятибрата Борзыкину. Кажется, болелы уже давно посчитали этот процент, что при ДАПе 17 игр - 17 очков, те самые 33% , а теперь громкие заявления Пятибрата, мол, при такой игре не вылетают! Действительно, считается что проходной бал для 12-го места 30 очков. Но во-первых сезон на сезон не приходится, а во-вторых, а кто гарантирует! соблюдение подобного графика до самых последних туров? Проиграл, например, в двух последних - и коту под хвост весь сезон! Игру нужно ставить фундаментальную!, чтобы была реальная глубина состава, возможность безболезненной ротации. И тогда очки придут - никуда они не денутся. А вообще, “пиара”, конечно много, той самой “воды”. Якобы, не знал он об отставке ДО игры с Динамо. Ага.. как же! Может официально и не объявили, но то что прямо дали понять - точно! И положительный ответ от Евсея, скорее всего уже был получен. Потому как сам Валентиныч говорил, что почти не думал, только жену известил. И вот это его “Никто не внимательно! не смотрит игры Факела”
Он даже не представляет насколько! иные внимательно смотрят и подмечают те самые “детали” и мелочи. Эмоции не скроешь в долгую! КАК Пятибрат реагировал на победы: и на лавке и после игры с тем же Сочи или с Динамо, когда он уже, фактически, прощался с командой. А смотрится жалко этот его как бы давление на “жалость”, как его “несправедливо прибили”. После именно Тренерского проигрыша Орену паблики разрывались - “Уберите физрука ДАПа!” Хороший мужик - это не профессия! Если я ещё раньше как-то в чём-то сомневался, то после того как он в “медийку” полез как в тот “теремок”: “Я уж где-нибудь, я уж куда-нибудь” - то теперь все мои сомнения развеялись. В стратегическом верном решении Гурамыча!
Тут большие споры и даже негодование вызвало мнение о номинальности должности главного тренера в Факеле.. опять же на данный момент. Это озвучил и Слуцкий и Талалай подхватил в более утрированной форме, якобы, “там Котов тренирует”. Однако что же на самом деле тут имеется в виду. Сам же ДАП в этом вью Борзыкину подтверждает, что “всё идёт по плану”. Но, главное, этот план поступательный! Я бы сказал кропотливый. Как у Феллини: “И корабль плывёт..” И это самое важное, чтобы он плыл и не останавливался. А уж каким извилистым путём и кто будет нести очередную вахту за штурвалом - вторично. Лишь бы критично на мель не посадил. Искусство Тренера можно оценивать, а, главное, сравнивать только!, что называется, “при прочих равных” условиях. При сопоставимых ресурсах в оснащении самого “корабля” (клуба). И если не случится качественного прорыва именно в этом оснащении, прежде всего финансировании, хотя бы на среднем уровне РПЛ, тогда, действительно, фигура Тренера в таком клубе номинальна! А болелы всегда продолжают верить в Мессию..
Слуцкий говорил не о номинальности роли тренера.А только о том, что тренер занимается тренировочным процессом, а селекцией, подбором персонала в тренерский штаб не занимается. Это все на откупе спортивного директора. Как по мне тут вообще нет ничего обидного.
Для тех, кто слышит Слуцкий высказался гораздо “обиднее”, чем Талалай. У того “Троллинг” чистой воды. Как отреагировал ДАП - типа “шутка”. А Слуцкий задал риторический вопрос: “Вот вы скажите мне, а КАКОЙ тренер Пятибратов? То есть опишите мне его условное “лицо?” А за этим читается: “Я вижу только “маску Василенко”, причём не самую лучшую”. Абсолютно все тренеры как мантру повторяют: “Дайте мне время, дайте мне время” У меня столько идей и наработок, что прямо УХ! И вот пришла весна.. а вместе с ней “День сурка”..
Ну будем объективны. “Не по сеньке шапка” РПЛ для Пятибрата. И тут дело даже не в ограниченном бюджете, а в том самом пресловутом “матч-менеджементе”, по-русски “управление игрой”. Чемпионат состоит не только из игры с Ахматом, которую он ставит себе в великую заслугу, но в ключевых! играх весны с Химками и Педо, где реально не нужно было никаких “подвигов”, но банально взять своё!. особенно учитывая разобранность этих главных конкурентов. На мой взгляд, это и стало основной причиной “вотума недоверия” со стороны руководства.
Да это же понятно, что весь собранный состав Василенко уже “едет с ярмарки”. Либо 30+, либо молодые в арендах. И кто будет строить новую! команду - ДАП? А он хоть чем-нибудь смог показать руководству, что способен на подобное строительство? ЧЕМ он всю долгую зиму занимался с командой?
Да перевернуть нужно эти страницы: и с ВОП и с ДАП!
Как говорил Шарапов: “Война закончилась! Столько дел..”
Заглохнет неистовый вопль -
какой-то дешёвый стендап.
Кому предпочтительней ВОП,
кому-то - нравится ДАП.
И все эти contra и pro
смешались в моей голове.
И лишь усмехнётся хитро
могучий таинственный ВВЕ!
Никто не против. Я только лишь подметил не особо приятную для “соискателей” тенденцию. Как знать, может быть “там наверху” тоже не особо приветствуют излишний пиар и показуху?
Ну что сказать.. Игра в середине при выходе в атаку не завязывается от слова совсем. Выносы пошли чуть ли не с первых минут. А там если кто-то и выигрывает единоборства, то на подборе как правило - чужой. Акбаш потерялся, никак не может нащупать пульс игры. Брахими банально слаб технически. Кроме относительно скоростёнки в его арсенале скилов нет, практически, ничего. Да и чуйки никакой, КАК можно было хотя бы не попытаться замкнуть прострел Аппая? Единственный наш шанс, это контра с какого-либо перехвата в середине или шальной стандарт..
Вот когда говорят “обидное поражение”, то это оно и есть. Одно дело, когда тебя переиграли, что называется, по делу и совсем другое, когда тебе забили по сути с единственного голевого момента, да и то относительного. Увы, в футболе не существует понятий: заслужил или не заслужил. После попадания Рабеи в перекладину, ещё подумалось, что будет “высшей несправедливостью”, если Локо в очередной раз подтвердит футбольный парадокс: “Не забиваешь ты - забивают тебе!” Ну что же.. “получите - распишитесь” Остаётся надеяться на равномерное распределение “футбольного фарта”, что он был как бы перенесён на решающий матч с Крысами в следующем туре. А вообще, достаточно странная игра Локо.. Все эти “братания” с нашими игроками и до игры и в перерыве.. Типа, мы-то вам шанс дадим, но если не воспользуетесь, то уж не обессудьте! И вот вам “лакмусовая бумажка”: Не идёт игра у Акбаша - не прёт у всей команды. Радует Вася Черов, считай два ассиста на Рому выдал, да каких! Может и после этой игры кто-то заявит, что Мендель - плох? Сейчас все “эксперты” начнут обсуждать, что Факел играл лучше, опять же “не заслуживал” поражения и пр.. Только, как говорится, “Песок - плохая замена овсу!” Надо попробовать сделать над собой усилие и вообще отстраниться от любых “обзоров”..
Мендель как всегда безобразнейшая игра, совершенно ниачём, даже упасть нормально не в состоянии,
Мендель как всегда безобразнейшая игра, совершенно ниачём, даже упасть нормально не в состоянии, все видят симулянт,
Как интересно-то? Оказывается 80% Геста ни хрена не разбираются в футболе, коли это “страшилище” включают в тройку голосования, а многие даже на первое место! А может быть “товарисч Bugagyn” засунет свою “записную книжку” в своё “тёплое глубокое место?”
В пропущенном голе коллективная ошибка. И поверь, Менделю глубоко фиолетово поставил лично ты его в какую-то там “тройку” или нет!
Как мы должны были обыгрывать КС, так и сейчас осталось.Да, можно было решить вопрос сегодня, но отложим на неделю…
Только теперь Крысы с Уралом должны сыграть хотя бы вничью!
Владислав, по поводу этого перепоста @НежурналистИванова, я же говорю: “Нас не нужно жалеть, ведь и мы никого б не жалели ” (с)
Нас не нужно утешать, потому что мы видим: “И корабль плывёт..”
Их результат мало влияет на наши перспективы (кроме победы Урала). Факелу нужно выигрывать в Воронеже…
Так и я об этом. Если Крылья играют, хотя бы вничью с Уралом, а потом мы побеждаем Крылья (с любым счётом), тогда в последнем туре они уже нас не достают, даже если выиграют у Спартака, а мы сольём Зениту. Теоретически те же 30 очков может набрать НН, например, две победы и одна ничья. И это плохо - у нас с победами “засада”, а самому НН мы по личным встречам уступаем.
По итогам прессухи Валентиныча -Полнейшая деградация столичной, якобы, “футбольной журналистики”. Вопрос: “ А вы определяете песенный репертуар болельщиков?” - это даже не пробитое дно, это пропасть!
Утоптал! День не совсем потерян! ))
Ага.. теперь Урал спокойно ложится завтра под Крыс и потом “утаптывает” совершенно немотивированные и разваленные Химки. Крысы играют с нами вничью и перед последним туром имеют от нас +2 Есть повод веселится! И это самый! реалистичный расклад. “Родина” нас зовёт!
Любопытно, это в чём же вы углядели “креатив” сегодняшнего Брахими по сравнению с тем же Васей Черовым?
Однако.. шанс у Химок по прежнему остаётся. И этот шанс далеко не только математический! Для него Пари должны потерять очки с Сочами, например, ничья. Реалистично? - Вполне. Мясных подпирает Ахмат. Поэтому независимо от завтрашнего дерби они будут в предпоследнем туре “рвать” Пари. И тогда в случае победы Химок над Уралом всё у них решится в Пари - Химкм в последнем туре. Отсюда логичный вывод: Нужно в понедельник топить за Сочи против Пари! Другое дело, что “поставленная игра” Талалая куда-то сдулась. А одного “желания” против Урала в Екб не хватит!
По сравнения с Васей Черовым любой игрок креативен…
Можешь сидеть теперь и утирать слезами свою “бороду”. А решения будет принимать Евсей, который на прессухе “кончил” от ассиста Черова на Аппая. Впрочем, как и многие кто смотрит Футбол правильным местом. И сегодня Вася дважды! повторил этот “трюк” передачами на Акбаша. А Брахими - это сломанная спица в нашем колесе, да ещё и бестолковая! Не было у нас “легов” (кроме Печки) и это не “лег!”
Сочи, которым уже давно ничего не нужно ( кроме как старательно бомбить соперников Зенита )
У Зенита вот уже несколько лет НЕТ соперников!
Млин.. как же непривычно смотреть репортаж из “Кёнига”, когда шум трибун не смолкает ни на секунду! И при этом на поле ничего особенного не происходит. Скорее, Рубин больше давит Такое ощущение, что у компа звук сломался.. И самое главное, что это всё та самая “Кузьма!” Что-то не припомню я особых “ультрас” у Балды..
У Балтики явно уровень игроков пожиже, но и там думаю за лето банду укомплектуют
Интересно, с каких таких щей? Область у них не богаче нашей, да и спонсоры-инвесторы в очередь не стоят. Стадик достался на халяву от ЧМ, но и тот не в собственности, а, наоборот, за него нужно каждую игру отваливать “круглую сумму”. А настоящий их состав и близко не под РПЛ, да и игра тоже. Так же как у нас в том году по весне: мучения с “андердогами”, нулевые ничьи
Сейчас их болелы на эйфории, на кураже. Банеры пафосные растягивают а-ля “Выйдем вместе!” Однако есть такая поговорка: “Выйти замуж - не напасть!Как бы замужем не пропасть?”
Балтика уже работает над латиносами. Это даже не инсайд, а общеизвестный факт
Да что ж все так “молятся” на этих “латиносов”. Каждый “латинос” - это Малком и Клауд, что ли? А “Дуарте” в “мешке” не хотите? Или наши грёбаные “алжирцы” что-то кардинально изменили?
Достали они уже этим: “Выиграть ФНЛ!” “Увидеть Париж.. и умереть!” Вон Педо “выиграли” ФНЛ в том году.. и в какой заднице сейчас то Педо? И где Орен, который вскочил в РПЛ на 90+
Да ты вроде ничего плохого не писал
Да это по Брахими и Рабеи. Меня просто “выбешивает” это условное “преклонение перед западом”. Всё у “них” лучшее и так дальше.. Они только полторы игры сыграли абы как, а у них уже! автограф-сессия.. ЧТО для них Воронеж? - Перевалочная база!
ФВ выдал одну из лучших игр сезона, кого у нас вообще можно хоть в чем-то обвинить?
Конкретно Брахими! И уже не первую игру. Просто пересмотрите в записи объективно и беспристрастно ВСЕ конкретно его технические действия и взаимодействия с нашими же игроками на поле. Конечно, можно говорить о необходимом времени для адаптации. Однако есть такой “феномен” - категорическая неспособность к иностранным языкам, например. Умнейший человек - а вот в языках ни бум-бум. А позиция латераля (вингера) в нашей схеме ключевая!
кого у нас вообще можно хоть в чем-то обвинить?
И ещё одни “рак и щука” - Божин и Свинов! Я не знаю ЧТО им нужно сделать, чтобы “подружиться” на поле. Бухнуть крепко вместе, что ли? Божин играет с “пустой” рамой за спиной, точно там вообще никого нет!
Ну Брахими вас положим расстраивает — но почему тогда Черов, который выходит ему на замену, вас не радует?
Мой сегодняшний пост: 16:15, 20/05/23 “
Не идёт игра у Акбаша - не прёт у всей команды. Радует Вася Черов, считай два ассиста на Рому выдал, да каких!
Это знаете как.. точно навязывать кому-то, что-то в долг! А данном случае ту самую любовь! А я прямо по мимике Евсея вижу, что такая пока ещё незаслуженная любовь, для него напряжна. “Ничего не сделал - только вошёл!” (с) А вот того кто реально СДЕЛАЛ! и Макса и Менделя - готовы поедом сожрать!
После замены Славы у Факела просела опорная зона
это явно тактический просчет ТШ.
Да неужели? А может хватит так явно топить за своего “любимца?” А то что он уже третью! игру пижонит своими “откидочками подошвой” и обрезами? Он что здесь в футзал играет? А может есть “великая стата” его именно ПОЛЕЗНЫХ действий на поле за всё время? Где его хотя бы предголевые передачи, например? Якимов для Факела очевидно тоже “отрезанный ломоть” Евсеев на прессухе даже его фамилию забыл и перепутал. Показательный и характерный момент, как ни крути..
А по мне Рубин при Рахимове реально прибавил. И по игре и по результатам. Он ещё в первом тайме должны были парочку забивать. Зотов их, мне всегда импонировал, ещё в Енисее. Вот у кого “светлая голова”, когда в форме, вот кто умеет “двигать и развивать атаку”..
Брахими изменил мнение о себе в худшую сторону. Если недавно на стриме говорили о том, что это тот игрок, который получая мяч вызывает ощущение внутри, что сейчас что-то будет( и я был согласен с этим), ныне создает впечатление человека, который возомнил из себя спринтера, который раз за разом наступает на одно и те же грабли пытаюсь обходить на скорости. Не скажу точно, но 3 момента с потерей мяча в подобных ситуациях в матче с Локомотивом у него было.
Так здесь всё очевидно зависит от уровня сопротивления. В ФНЛ был бы “звездой” - однозначно!
Номинально же это было точечное усиление под ПЛ
Вот мы и наблюдаем что ожидания оказались завышенными!
Абалдеть! Только заметил. У Факела за игру ни одной! жёлтой. А у Локо - ПЯТЬ! А тут кто-то нас “костоломами” называл..
Ну так у Факела и уровень сопротивления повыше будет, чем у Рубина)
Согласен! В Фнл и у нас проходили периодически комбинации “конфетки" Один гол Текстилю чего стоит с пятью передачами в одно касание. Уже тогда закрадывалась такая мыслЯ: “А сработает в РПЛ такое?” Увы и ах!
Поделюсь своим наблюдением над самым хайповым моментом воскресенья. С чего, собственно, начался конфликт: Соболь - Роша? За несколько минут до него в единоборстве Соболь толкнул Рошу плечом в спину - это нарушение, но не более того. В итоге мяч достался вратарю, однако Роша (тот ещё провокатор) уличил момент и когда Соболь уже расслабился в свою очередь толкнул Соболя плечо в плечо, применив “чрезмерную агрессию” против игрока не владеющего мячом. Соболь, конечно, рухнул, изображая “муки адовы”, но это по любому чистая ЖК, что называется, “по всем понятиям так”. Карась попытался сгладить конфликт, проведя “воспитательную беседу”, только со стороны Соболя это выглядело так: Я толкнул в плечо, а мне заехали по лицу и.. ничего! Разумеется, “рамсы” у него попутались.. Но тут характерен другой момент на который мало кто обратил внимание. Даже “по пацански” этот его “жест” ничем не оправдан. В своё время жест “железных яиц” и Семеоне, а затем в ответку Криштиану показывали после удачных! действий. А в данном случае Соболь проиграл оба! единоборства Роше. Это равносильно, как если бы вратарю забили гол, а он показывает какие-то там “яйца”. Это, наоборот,его! уделали. Я бы возмутился прежде всего именно этим фактом. А сам жест.. Типа “это же смотрят дети”.. Я вас умоляю.. Современным “деткам” наоборот по кайфу подобные “жесты”, это людям “раньшего времени” - противно. А по факту Соболь этим действием принёс Спартаку важнейшую победу, произведя очевидно неравноценный размен устранив основного ЦЗ!
А ведь был ещё и Бубнов со своими ТТД
Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим!
матч имени “Упущенных Факелом моментов и возможностей”
Объективно говоря, подобный матч следовало ожидать. Ибо в предыдущих трёх у нас залетело, практически, всё! Удары Гонгадзе с Ростовом и НН к 100% не отнесёшь, равно как и другие “опасные подходы”. “В чём Факел оказался сильнее Динамо?” - спросили Пятибрата. Ответ был коротким; “В реализации!” Этот же ответ на вопрос: в чём мы оказались слабее Локо!
Крысы “автобус” ставить не умеют. Поэтому моменты у нас 100 пудов будут. Весь вопрос в той самой реализации. По, якобы, футбольной логике должно вернуться за Локо. Ну это типа: полоса белая/полоса чёрная. Но тут всплывает ещё один вопрос - ширины! этих полос..
Кто бы как к Бубнову не относился, но я испытываю к нему глубочайшее уважение
А разве я выказал какое-то неуважение? Футбол многообразен..
Да это троллинг, скорее всего. Видимо “лавры” “Фубольного Биги” спокойно жить не дают. Как говорит Генич: “А я всё жду, когда кто-нибудь ему “всечёт!””
По поводу сегодняшней игры Пари-Сочи.
Осмелюсь предположить, что Талалай, не особо рассчитывал на то что может зацепиться за очки с набравшим ход Ахматом, который рвётся к бронзе, да ещё в Грозном. Похоже основная ставка сделана на домашку с вымотанном Кубком Уралом. Правда для этого Сочи нужно сыграть в Нижнем, хотя бы вничью. И тогда в случае победы Химок над Уралом всё решится в заключительном туре Пари - Химки (пусть и Пари устроит ничья). И я топлю! именно за этот вариант. Тогда и Урал реально подвиснет с его 30 очками. Будет ему “обратка” за безвольную игру С Крысами.. А от Хохлова - хрен знает чего ждать. Круто пошуметь на финише - считай, “спасти” провальный сезон. А бабла У Роттенберга и так хватит..
Кстати, по Уралу. Они сами себя загнали в функциональную яму. Ещё как только опубликовали формат этого псевдо Кубка с “путями болот” и прочей жестью, я сказал, что нижней восьмёрке РПЛ нужно край из него “сливаться”, ибо “Боливар не выдержит двоих”. Там, говорят, Урал “кучу бабла” поднял на этом “Кубке?” Возможно.. да только в чей “карман?” На усиление в “пердив"? Я, конечно, утрирую, но и болелам Урала не завидую. Нет ничего хуже обманутых ожиданий.. Вон и “Ростовские” на одну известную “субстанцию” исходят. “Обещать - не значит жениться!” А им и вовсе Валера “обещал” только не вылететь. Однако аппетит приходит во время еды..
Как я ранее отмечал, при Вадиме Евсееве Факел перестроился на игру в четыре защитника.
Да с какого это перепуга “при Евсееве?” Начиная с игры с Сочи ДАП использовал пару вингеров Альшин/Брахими в базовой схеме: 3-4-1-2. А кто из них по эпизоду будет садиться назад - неважно. Могут и оба сразу. У Петровича такими вингерами (латералями) были: Никитин, Файзулин, Магаль и даже “деревянный” Мастерной. В РПЛ пробовались Шляков, Калинин и тот же Черов. И все! нестабильны, все - не айс! Ибо в схеме Петровича именно они должны “завязывать” игру, помимо “выносов на Аппая”..
Хм.. интересно в “Сочах” пишут: “НН команда вроде как “братская”.. можно и проиграть..” Да мы тоже с Локо чуть ли не “в дёсны”, а оно вона как вышло.. Ну что же.. “Проверим, проверим!”
В футболе нет большей “обманки”, чем “скрины”, вырванные из контекста общей игры.
“Зачем об этом думать - найдётся кто-то кто нам всё расскажет!” (с)
А по игре Пари.. Досадно будет если по такой “игре” без ударов в створ они в итоге какого-нибудь “котяха” завалят и избавят себя от заслуженных мучений.. Дайте Талалаю, хотя бы минимальный шанс! (Это я к “футбольному Богу” обращаюсь)
Красивая попытка заболеть тему… )))Но незачОт!
Я на лавры “технического аналитика” не претендую. Я как тот акын: что вижу - о том пою! Одно могу сказать, что в футбол играют всё-таки не схемы, но прежде всего люди! Главное, чтобы как у Юрия Палыча было: “Варежки, сними..”
А я не помню.. кто-то на Гесте ещё в субботу именно такой “тур” и предсказал. “Пророк плюшевый”.. Н-да.. “Не всё коту - масленица”
