@golgerts
Посты пользователя
Точняк в дом пенсионера)
Очень может быть.. хотя у меня свой личный дом имеется. А вот cruncher - это не только компьютерная программа, но по военному - “пехотинец”. Как там дела с “повесточкой”, пехотинец?
Была) Как видишь, я с здесь) Еще вопросы ?
Вот и сиди.. “здесь”. А не отправляй других.. “по домам”
Да, проще в игнор)
Не вопрос. Лично я тебе ничего не писал и не собирался..
Но и когда меня поставят к стенке, и скажут доигрался мудозвон? То у меня за дрожат коленки… Я громко крикнул Факел
“Варвара, ты самка, ты волчица. К Птибурдукову ты уходишь от меня! (от волнения Лоханкин не заметил, что перешёл на пятистопный ямб)” (с)
Ну а вы, сэр Montana36, почти! перешли на четырёхстопный хорей:
А когда поставят к стенке:
доигрался мудозвон?
Задрожат мои коленки,
громко крикну: “Факелон!”
“Если бы Остап знал, что играет такие мудрёные партии, то сильно удивился бы..” (с)
.jpg)
Мирзов - это второй Аппаев. Эффектно, но малоэффективно..
“Боливар не выдержит двоих” (с)
Точнее болельщицами точнее. Можно не обязательно в бикини.
Но непременно в НЮ..
НО справедливости ради нельзя не отметить,что он в последних матчах стал выходить из ворот,особенно с Енисеем заметно было /Shafer/
Любая безобиднейшая ситуация может обернуться катастрофой. ..мне никогда так не было страшно за ворота /Святоша/
“Особенно с Енисеем” такой “выход” вполне мог обернуться катастрофой, когда Свин в очередной раз не добравшись до мяча сносил соперника в штрафной. Пенка на усмотрение судьи. Больше того, такие чаще всего ставят, чем нет.. Но здесь вопрос даже не в конкретных эпизодах.. Мне больно смотреть на игру того же Божина, как будто за его спиной рама пустая! На нервяке вся оборона. Откуда пришла пенка Ираклия в игре с Ореном, он что сошёл с ума выставляя руку, пытаясь помешать сопернику навязать борьбу Свинову за верховой мяч при подаче? А может была уверенность, что Свин эту борьбу проиграет, как с Ахматом? Вратарь должен быть хозяином!.. по крайней мере вратарской площади, а не “поросёнком”.. Я уже не говорю о каком-то там начале атаки, участии в розыгрыше от ворот. Это даже Парфёновская Родина продемонстрировала, которую собрали “с миру по нитке”..
.jpg)
В продолжении темы об игре вратаря на выходе руками. “Кудесников в раме” - полно, стабильный выход из ворот - имеют единицы! Думаю, здесь включается психология. Например, идёт подача примерно в район линии вратарской. Если на выходе вратарь лажает, то это его очевиднейший косяк, так можно и на банку присесть. А если “приклеится к раме?” Ну.. во-первых соперник может и промазать (кто потом вспомнит?), если забьёт с семи метров - такие “не берутся”, а если “чудом” потащить - “герой”, “спаситель отечества”, особенно у глоров.. У меня до сих пор стоит в глазах игра Гильерме из Локо в лучшей его форме, когда он снимал весь верх по ВСЕЙ! штрафной. И никаким Де Хеа или Алисонам такое и не снилось.. Но тут уж не до большого. Понятно, что одними только кроссам-подачами в штрафную сейчас уже не играют.. даже в РПЛ. Однако когда требуется “дожать” соперника, на пресловутый “навал” переходят, практически, все! Включая хвалёного Абаскаля с его “ромбом”. А у нас абсолютно “безрукий” вратарь в этом смысле. Риторический вопрос: а хватит ли “пасхальных яиц” и “Морозовских лбов?”
Спасение Божина яйцами это уже 1-1 был,извиняюсь ,там не сухарь.Там просто привоз на выходе дичайший был
В том моменте дело в другом. Не было бы никаких “пасхальных яиц”, если бы у Божина было ДОВЕРИЕ своему вратарю. Многие комментаторы и эксперты потом ломали голову, а какого “болта” при забросе в штрафную Божин не стал выдерживать линию офсайда и сел назад? А всё потому что он “страховал” своего кипера и в итоге отработал эпизод в одного, пока Свин руками “бабочек ловил”.. Так что же лучше: постоянно “спасать отечество” или просто не доводить! до таких спасений?
Гильерме сравнил с Де Хеа и Алисоном. Гениальная аналитика ,брависсимо.Ладно Де Хеа ещё тот привозила в последние годы ,но Алисона зачем унижать?
“Гениальное” прочтение аналитики. Идёт сравнение именно игры на ВЫХОДЕ ПО ВСЕЙ ШТРАФНОЙ! А вы лепите о каких-то там “привозах”.. К тому же это никакая не “аналитика”, но как я и отметил сразу же - наблюдение! Современный футбол предъявляет много дополнительных требований и функций вратарю. Не привозить и “брать своё” уже не достаточно..
Не нужно сравнивать несравнимое.
И что же здесь “несравнимого?” Кто-то верх снимает, а кто-то “мух ловит”, как ваш “любимый Свин”. Наблюдательный - слепому!
Ерунда, никто не сделает Факел под ключ к весне.
Вот как раз к весне, когда Евсей проведёт полноценные зимние сборы, определиться со своими реальными возможностями по качеству исполнителей, тогда и можно будет и говорить и ожидать какого-либо “под ключ”..
Научись внимательно читать посты.. для начала. Об ошибке на выходе в том эпизоде написал сэр Shafer
Спасение Божина яйцами это уже 1-1 был,извиняюсь ,там не сухарь.Там просто привоз на выходе дичайший был..
А я наоборот разобрал момент с иного ракурса. Причина в несогласованности вратаря и ЦЗ. Найди момент и пересмотри сам целиком!, а не скринами тут насыпай..
Так вроде уже сто раз разобрали, что в моменте с сэйвом Божина ошибся в первую очередь Божин, из-за которого там не случилось офсайда.
Можно вспомнить больше десятка моментов, когда наша защита не доверяет своему вратарю! И особенно Божин. Когда мяч “спокойно” залетает в штрафную после передач или отскоком прямо в руки Свинову, который должен с голосом! его забирать, либо выносить. Вместо этого какая-то суета, паника, в лучшем случае угловой, а то и обрез на чужого. И это уже не только работа “тренера вратарей”. Это общекомандное взаимодействие. И не только в Свинове здесь дело. А вспомним автогол Черова с Динамо? А может у нас “немые” вратари? Вратарь - это пол команды! Может эту “дичь” тоже я придумал?
Вратарь в современном футболе слишком ответственная позиция. Ребята “умирают” на поле, бьются буквально в кровь, а кто-то “мышей ловит” и даже не особо парится.. Вы видели интервью Свинова после игры с Ахматом? Он же разве что не улыбался.. Типа, ну ошибся, с кем ни бывает..
В нормально выстроенной обороне уже и подсказывать ничего особо не нужно. Ибо защитник ЗНАЕТ что вратарь сыграет.
Ты первый раз футбол смотришь?
Я 20 лет отыграл! в футбол, причём на всех позициях, кроме вратаря, пусть и на городском и областном уровне. И моим первым тренером был Бородюк на Чайке! А где отыграл сэр Infiammabile - на диване с чипсами?
Тут пол гостевой поиграли в футбол на твоём уровне недоэксперт.
Ха.. вот видимо именно они и поддерживают эту “недоэксертизу” и бояться “как чёрт ладана” возможного возврата Свинова.. (и где-то тихо заплакала “мадам Свинова” вместе с Infiammabile)
Видимо поэтому ты и играл 20 лет на разных позициях ,не мог на одной ужиться.
Э-нет.. Это обычный процесс со временем снижения физических кондиций. От центрального нападающего до центрального защитника. Таким был, например, мой любимый игрок Факела (всех времён) Саша Минаев.. Наша “электричка” (как его называли). Начинал впереди, а заканчивал передним центральным защитником. Тоже наверное “не ужился”..
А про Свинова лучше забыть как “страшный сон”.. Тут же все “мнения” свои высказывают? Вот вам и “мнение”. Лично мне такой “валидольный” футбол нафинг не нужен. Когда я последние минуты физически опасаюсь смотреть..
Владислав, “Я своих годов не скрываю” (с)
Я с 1966-го. Бородюк был тренером-стажёром на Чайке у Леонида Петровича Голубева. Как раз до его перехода в Динамо Вологда. “Тренировал” - то, конечно, громко сказано. Мальчишек, в том числе и меня, учил “чеканит” и верно останавливать мяч. А уже позднее была такая городская команда “Старт”, которая базировалась в разрушенном ныне “полтиннике”. Мало кто знает, что там внутри был малюсенький футбольный “манеж”. Так вот там моми полноценными тренерами были легенды Воронежского футбола: Евгений Щёголев и Александр Архипов.. И это не “хвастовство!” Просто неприятно когда тебе левые вопросы задают типа” “Ты в первый раз футбол смотришь?”
Какой-то несвязный бред. Бородюк начал тренировать с 2001 года, каким тренером стажёром он был ещё и на чайке в Воронеже?
Ну вот он и уровень современного общения - “несвязный бред” и прочее.. Ну найдите, хотя бы недавние интервью Бородюка, где он в том числе и этот эпизод своей биографии отмечает. Ну а люди “раньшего” времени это и так знают. И никто с вами ни чем не “меряется”. Просто вы для начала научитесь полемику вести, чтобы на личности не переходить, абсолютно не зная! эту личность. В жизни пригодится.. “за базар отвечать”. А это вам не в “сети” какашками кидаться.
Наверное после этого юный golgerts решил ,что об этом нужно знать всем и использовать это как довод в том ,что он прав.
Так это вы решили, что это какой-то там “довод”. А я просто ответил на вопрос: “Ты первый раз футбол смотришь?”
И, кстати, отнюдь не помешает ВСЕМ “сэрам” приоткрыть - а кто они, собственно, такие спрятаны за “англоязычными никами?” И никакое “бахвальство” здесь совершенно не при чём!
1979 год. Бородюку - 17 лет. Перед армией и переходом в Динамо Вологда, где он и проходил службу. А мне 12 лет. И он действительно тренировал мальчишек в тот год на Чайке. Если вам неизвестен этот факт, то это “несвязный бред”, конечно. Как впрочем и абсолютно всё, что я говорю. У вас уже “установка” такая.. изначально. Даже если я скажу, что “завтра будет новый день” - это будет “Дичь”. А вот если вы “разумный и объективный чел” - тогда проверьте! этот факт и извинитесь. И возможно приобретёте некий авторитет.. если он вам, конечно, нужен!
Авторитет в Ваших глазах? Не нужен!
Да куда уж мне.. Авторитет в глазах “согестников”. И этот авторитет формируется, когда человек способен признавать! свои ошибки. Тем более после того, когда на белое указывал - чёрное. Например, когда вы всем здесь втирали, что Евсей уже! играл в четыре защитника с Факелом, вышел Евсей на прессуху и САМ всё это опроверг. А это вам не скрины левые постить. И, заметьте, вам никто после этого не написал: “дичь, бред, недоэксперт” и прочее..
Вы поймите сэров тоже — ну что такое в 17 лет кого-то “тренировать”?) Тут есть некоторая натяжечка. :D
Ну так я оговорился позже об этой “натяжке”. Хотя формально и по факту это чистая правда. Я вот на всю жизнь запомнил, как он меня учил никогда не идти в единоборство внизу в игре ногами “щёчкой”, но только “носком” стопы, даже с этим пресловутым “наступом”, который тогда почти не судился, если только ногу “не оторвать”..
Что и требовалось доказать. Свинов не топ, но вполне на среднем уровне РПЛ,
Ну а некоторые уважаемые сэры предъявляют к нему субъективные претензии.
То что футбольная статистика лукава и не отражает истинного реального уровня игроков давно известно. И я не представляю какой! уровень экспертов нужен, чтобы это признать? Вот и на недавнем стриме Павел Пантелеевич Гусев говорит именно об этом. И многия, многия.. Футбол - это не стендовая стрельба!
По поводу Кичина и на его примере возможных кандидатов из ФНЛ. Вот пытаюсь вспомнить кто из них ранее рванул сразу, так сказать, с места в карьер, а то и вышел на новый уровень и никого, кроме Агаларова, который перешёл из Волгаря в Уфу вспомнить не могу. Однако как показал дальнейший сезон это оказалось какой-то аномалией, впрочем как и Сычевой. В год когда мы выходили в РПЛ абсолютными ТОПами были Юшин, Султонов, Максимов.
И все они, фактически, провалились в РПЛ. Муха и Макс так с “треском”, Юшин только-только в последних играх начал хоть что-то показывать. Кстати, наш Жора Гонгадзе по крайней мере остался на своём среднем уровне. Просто мы, как болелы, всегда ждём большего. Защитникам тоже весьма непросто и “адаптироваться к скоростям” и “принять требования”. Дашаев, Брызгалов, да тот же Черов, не говоря о Смирнове, что называется “не дадут соврать”. И особенно это касается возрастных футболистов. Тот же Эмерсон в Хабаре был ТОП, но в Урале к нему более чем полно вопросов. Конечно, это всё индивидуально и персонально, но согласитесь, что после тридцатника прогрессируют единицы.. И заглянем в паспорт Кичина.
Спасибо за полное интервью с Божиным. Там по ходу дела агент его мутит. Цену контракта набивает. Понимает, сцука, что Факел почти без альтернативы на эту ключевую позицию. Это типа как агентша Макарчука (жена Кашчелана - бывает же..) как только Товареш в Спартаке сломался - сразу ценник беспредельно задрала. А так по всему же видно, что Серёга “счастлив в Воронеже”, а то попадёт на какого-нибудь а-ля Осинькин (со своей “бандой”) и будет лавку полировать. Тут как бы его “красотка-Юля” своё веское слово не внесла, если ей! Воронеж “скучным” оказался..
Игра с Динамо. Единственный матч когда Свинов действительно вытащил игру.
Млин, ну вот хотел уже “заткнуться” по поводу Свинова, но после вот таких заявлений, да ещё после “вы невнимательно смотрите игру”.. ЧТО он там “вытащил?” Сто такое вообще сейв (спасение) по вашему? Это когда вратарь не успел увернуться от мяча, когда тот ему в лицо летит? Или он “правильно занял позицию” - а что он должен за штангу спрятаться? Так и прятался, при подаче углового с третьим мчом пропущенным от Орена. С Динамо за 90 минут он взял всё своё! Сейв за 20 секунд до конца игры при счёте 2:0 это не “вытащить” игру. И “сухарь” этот липовый. Два мяча отменённых ВАР он пропустил.. и на спас и не выручил. А второй так и вовсе “чудо” что фол на Захаряне разглядели. Но ЧТО в очередной раз творилось на выходах - вам посекундную раскадровку дать по моментам? Ну так пересмотрите сейчас в межсезонье пока времени вагон и как тут говорят народ “от скуки изнывает” Хорошо помните эту решающую! как сказал Божин игру? Конец первого тайма примерно 41 минута. Идёт подача-кросс на линию вратарской на Смолова. А Свин убегает на угол этой вратарской и ждёт когда мяч САМ прилетит ему в руки (тут он “король”) Ворота вообще пустые и Феде только чуть не хватило прыжка и росточка, поэтому мяч задрался выше. А вот откуда приехал опаснейший штрафной на 44 минуте, который “мордой лица” принял на себя Калинин, не помните, нет? А кто это у нас “впервые смотрит футбол”, а может смотря каким местом смотреть и что видеть! при этом? Мендель совершает перехват перед штрафной и мяч прилетает прямёхонько к Свинову. Вокруг никого в радиусе трёх метров. Но у Свина очко сожмётся если он в такой ситуации попробует остановить мяч и поднять голову. Нет! Он лупит не глядя низом по центру, разумеется, на чужого. Обрез, мяч идёт на фланг и Божин вынужден фолить за сантиметры! от штрафной. Те же ляпы на выходах продолжились во втором тайме и снова “менты” прощали. А по “стате” всё тип-топ.. “вытащил”.. И такое в каждой! игре, и даже в тех, где был НОЛЬ ударов в створ, как с тем же НН..
А вот интересно если предложить щас Роме 2,2 ляма в месяц, только чтоб не раскрывать зарплату в медиа, пошлет он нахуй ростов?
Блин, как же убивает порядок цифр. Тут вон у какого-то молодого негритоса в Барсе только отступные 400 лямов.. Это что же вся! РПЛ из Акбашевых?
игрок может нравиться, или не нравится, но он игрок нашей команды и по моему не стоит оскорблений
Ну.. в отличие от иных “сэров” я его “Рукожопом” не оскорблял. А то что уменьшительные Свин или “поросёнок” или то что “очко жим-жим” так это всё конкретно по существу момента в игре - это даже “литературно” я бы сказал. Вон здесь в критике на критику “сэры” не особо стесняются и на личности переходят конкретно.. “Слон сказал, не разобрав..” (с)
“Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите!” (с)
Так а в чём проблема? Заносите меня в игнор и лично вы! никакого “бреда” не услышите, если “испытываете такую личную неприязнь, что кушать не можете”. Тем более что именно по существу! полемики аргументировано вы ничего пока ещё состоятельно ответить не смогли! А уж всяких оскорбительных эпитетов и цитат я поболее вашего знаю..
Да и ещё одно уточнение, по моему Минаева элктричкой ни когда не называли
Тогда “интернетов” не было. Тогда “брехаловка” перед кассами Центральной трибуны была вместо “интернетов”. И все новости, в том числе “от жён” (как говорил дядя Миша) именно туда стекались. Вот там и называли.. да только в том ли суть?
“Профессором” Минаев стал позже, когда ниже по позиции опустился, а когда начинал чистым напом, то демонстрировал дриблинг на скорости. То есть почти по прямой, разбрасывая финтами корпусом соперников, при этом ту саму скорость продвижения не теряя, да ещё и с ударом. Оттого и “электричка”. Сейчас такое и в “Европах” редко увидишь, ну разве что Мбаппе..
А электричкой в том составе был Мурашкинцев. Его фланговые проходы впечатляли.
Ага.. как же. Мураха - это был тот же Разборов. Игрок именно штрафной. Он забивал чем угодно, хоть “задницей”, но забивал и замыкал. “Все голы считаются”, как говорил на подобную “претензию” Гаврилов. Поэтому и все прибалдели от его мяча Спартаку в девятку на Кубке..
Ну вот видите.. люди по разному воспринимают Футбол. И так было, так есть и так будет..
Ага.. а вот “Соколёнок” как раз и был современным Брахими “Всадником без головы”. Суеты много, а толку чуть. Зато на премию ФКФВ был бы первый претендент!
Вот вот.. “от соседей по трибуне” слышал/не слышал. А так ли мы тогда были вовлечены в общий! процесс обсуждения? У каждого был свой круг и своё общение, не так ли?
фанател от Факела походу я один…
Ха.. что-то это мне напоминает? Ах да..
Из колхозной молодёжи панковал один лишь я
В любом случае - респект! Восприятие футбола всегда субъективно, возможно именно этим оно и прекрасно..
В футболе, как и в поэзии, существует две основные составляющие восприятия: эмоциональная и техническая. В моём кругу всегда были “технари”, то есть те, ко сам играл в футбол и не на дворовом уровне. Поэтому и критерии восприятия у них в большей степени технические и тактические. Но есть восприятие того же Буффета на стриме: “Не спрашивайте меня о технике, тактике и судействе. Есть наши (которые всегда правы) и НЕ наши. Всё!” И что называется “хрен оспоришь”..
А потом зашёл не зарегистрировшись и охренел. Мураха игрок штрафной.
Когда говорят “игрок штрафной” имеется в виду игрок касания! в штрафной. Это и было основным козырем в игре Мурашкинцева. И никаких особо запоминающихся слаломных фланговых проходов я у него не помню. Тем более на постоянной основе. А вот голы поле прострелов, подборов, добиваний (что называется “подобедал”) сколько угодно. А вот если вы тут такие все “неспящие некрендели” - укажите хотя бы один! его гол после слаломного флангового прохода или дриблинга, которого у него отродясь не было? Можно поднять какие-нибудь архивные отчёты об играх.. А вот если не сможете - тогда тот и “крендель!”
Млин.. посмотрел сейчас это видео Матч ТВ “Межсезонье” “где два Саратовца обсуждают Факел”. Собственно, ничего нового я не услышал от Мурнина и Влада, чего бы они не касались на своих “подкастах”за весь сезон. Но одно как-то даже озадачило и чуть “покоробило”. А именно какие же всё-таки “бабочки” пускал в начале сезона Лёха Городовой в раме.. Так-то за играми почти забылось, но когда всё собрано в одну подборку.. Возможно в этом и ответ: почему штаб Евсея оставил Свинова - из двух зол выбирают меньшее? Потому как покажи кому такую! вот подборочку - любой репу зачешет.. Итак футбольный “Боже сохранил Божина - дело за кипером.. и безо всякого “зла”.. А уж впереди разберёмся.. “Плясать от печки” в футболе никто не отменял!
ты прозрел увидев привозы Городового в матчах на кубок или это всё сарказм ,ирония или рофлы?
Да если бы только на кубок.. Только это “прозрение” никак не влияет на оценку игры Свинова, но лишь означает, что у нас вдвойне всё плохо с вратарями. Сейв Городового с Балдой - это, конечно, было великолепно. Однако Футбол - это река в которую невозможно войти дважды!
Вот же вы уцепились за эту “электричку”. Я не говорил, что Минаева так называли абсолютно все! и тем более в команде.
Минаева не мог называть электричкой никто. Это глупость.
Воронеж миллионный город. Вы очень удивитесь той “глупости” как могут называть “за глаза” именно ВАС, ваши же друзья или сослуживцы. Больше того, я даже попробовал предположить откуда могла возникнуть подобного рода ассоциация.
Что бы такого подобрать, что помнят всё? Если я сейчас скажу, что Максимов - электричка, то меня же забросают “гнилыми помидорами”, не так ли? К сожалению, не помню конкретно игру в ФНЛ прошлого сезона, кажется, уже по весне. Когда Макс подхватил мяч у своей штрафной и протащил его на высокой скорости до чужой штрафной с двумя соперниками на плечах.. вот только на точный удар силёнок не хватило.. Так вот и у Минаева именно таких “силовых” проходов было достаточно, причём именно по центру. И это всегда впечатляет..
А назвать “бредом”, “глупостью” и пр. иное восприятие - дело не хитрое. А чего? Твое слово - против моего. Что уж говорить о “делах давно минувших дней”, когда восприятие игры отдельных игроков месячной давности у болельщиков разделяется категорически!?
Вообщем у нас только в опорной зоне порядок
Этот относительный “порядок” появился не так давно. И в начале и в середине сезона мы достаточно много пропускали именно из опорки, начиная с самого первого гола от Краснодара. Показательными стали два мяча от Спартака дома, да и при Евсее мяч от Локо тоже опорка не доработала. Хотя если внимательно почитать интервью Божина, то Евсей уже! подсказал своё видение расположения всей оборонительной линии при атаках соперника, пусть даже и в этой схеме. И это дало очевидные плоды..
Не помню чтобы Факел в этом сезоне переходил на схему в 4 защитника по ходу матча.
Посмотрите недавнее интервью Осинькина Дорскому, практически, целиком теоретическое. Где Осинькин наглядно на макете показал, что в современном футболе абсолютно ВСЕ команды так или иначе играют именно в ПЯТЬ защитников. Просто потому что четыре защитника не способны перекрыть весь фронт атаки соперника. И этим пятым защитником по ходу игры может становиться либо крайний вингер (например, Бейл у Крыс), либо вниз постоянно садится опорник, как Глебов в Ростове. И, кстати, Евсеев на своём “макете” тяготеет именно к Ростовскому варианту. А по ходу матча можно и в два защитника играть, когда нужно “спасать отечество”, а можно и в СЕМЬ, когда нужно было любой ценой отбиться от Бомжей дома.
Илья Кухарчук может перейти в воронежской Факел в ближайшее время. У игрока есть желание играть в премьер-лиге, поэтому покинул Торпедо.
А мне Куха импонирует. Хотя и нам постоянно забивал ещё начиная с Томи. Есть ощущение, что тренеры у которых он играл, не совсем верно использовали его несомненный потенциал. А учитывая нашу “бедность” на мой взгляд не самая худшая замена Акбашу..
Люблю тактическую гибкость. Это моё мнение.
Есть одна существенная оговорка. Очевидно, что вы “любите тактическую гибкость”, которая приносит результат. А для этого нужна мощная обойма качественных игроков, а, главное, сыгранность этой обоймы. Уж куда более, чем “гибкий”, например, Гогниев.. “новаторский” и всякое такое.. А что по итогу?
Команда, которая борется за выживание не имеет ни права, ни возможностей для “тактической гибкости”.
Основной претензией к ДАПу (в том числе и от меня) была в том, что он так и не показал своё! тренерское лицо. Хотя у него было и время на долгих зимних сборах и относительное усиление. Однако, если посмотреть объективно и без своих “хотелок”, а что ему было делать - кардинально перетряхивать состав, схему и стилистику самой игры? Этим занимались и Химки и Педо по всему сезону.. “Ну и..?” Главная задача Евсея максимально верно оценить качество и потенциал той обоймы игроков, которая по итогу окажется в его распоряжении. И уже исходя из этого построить наиболее эффективную модель, какая бы они ни была. Наигрывать её, предъявлять те самые требования к игрокам и прочее.. И тут уж не до гибкости в наших “стеснённых обстоятельствах”..
Кухарчук скорее на позицию под нападающего, на место акбашева
Именно так! Я просто не вижу иных потенциальных кандидатов “по нашему карману”, да ещё в “авральном порядке”..
Но через сезончик - два нейтральному зрителю это уже будет наскучивать, а ещё через сезончик-два Факелу будут желать вылететь
Вы не поверите, но Уфе с “такой игрой” желали вылететь даже многие Уфимцы..
Но и отказываться от всех монопольных компаний в современных российских реалиях, на мой взгляд, тоже не верно.
Это как в анекдоте: “Все приходят, пробуют.. говорят: нравится.. только замуж почему-то не берут!”
Какие-то в этом вопросе отнюдь не рыночные механизмы, но походу дела личные договорённости определённых групп “сильных мира сего”. Тут другой “хороший вопрос” возникает, а заинтересована ли условная Москва в бурном развитии “провинциального футбола?” Такое ощущение, что им и Галицкий - кость в горле..
Кстати, что касается функции доставки мяча в штрафную, те самые кроссы-прострелы, то Рыбусь (в лучшей форме) если не ТОП, то вполне на уровне. По крайней мере подач в район условного ЮГ-3, как от великолепного МО или Черова, лично я у него не наблюдал. А сзади косячат абсолютно все! латерали да и просто активные крайние защитники, включая того же Фернандеса, например. Подстраховка должна быть железная! от ЦЗ.. вот и весь “рецепт”.
Вообще странно наблюдать за работой нашего “селекционного отдела, который рассматривает потенциальных кандидатов, исходя исключительно из их “пиковой формы” на определённом коротком игровом этапе. То же касается и собственных игроков, того же Калинина или Брахими. Почему-то априори считается, что ниже этого “пика” игроки уже никогда не опустятся, но будут только расти. Над какими-то нарезками “слюнки пускают”. Помнится, когда продемонстрировали “нарезки” того же Лёхи Городового перед приходом в Факел, была только одна мысль: “Что за тигр этот лев!” “Ну и..?”
Вместо того чтобы критиковать селекционный отдел,сами кого нибудь стоящего предложили бы)
Значит, вы просто невнимательно или выборочно читаете Гест. Лично я поддерживаю кандидатуры Кухарчука и Рыбуся, недостатками которых объективно может считаться только возраст! Только проблема в том, что нам как и в прошлом сезоне нужно будет решать задачу выживания! здесь и сейчас. Больше того, по всем оценкам это будет ещё более сложная задача, чем в первом сезоне. А тут многие рассуждают о каком-то “развитии” собственной молодёжи да ещё и в основе (или даже в обойме), о пробе пера каких-то легов в качестве “котов в мешке” да ещё и на ключевых позициях.. Есть такие понятия как “оптимизация расходов” и соотношение: цена -качество. Вот именно этим и вынужден в настоящий момент заниматься наш реальный! “селекционный отдел”, а не виртуальный отдел “хотелок”..
И всё-таки по поводу “Наглецов”. Гурамыч завершил своё крайнее интервью словами:
Думаю, мы весь сезон соответствовали определению «Наглецы из Воронежа». Это касается и команды, и наших болельщиков. Других эпитетов, наверное, искать не стоит.
А вот с этим можно поспорить. Если в реале любого назвать “наглецом”, едва ли это будут воспринято, как отметка каких-либо достоинств. Ибо “наглец” - это смягчённый синоним “хамло”, в лучшем случае “выскочка”. То есть тот, кто действует или говорит нечто не подобающее его статусу. И здесь есть смысл вернуться к истории “мема”. Когда у Журавеля вырвался этот “эпитет”, то он потом ещё минуту репортажа “отмазывался” и пояснял, что не имел в виду “ничего плохого”. Ну хорошо.. для первых игр, что называется, “на новенького” ещё прокатит.. ну а дальше? Так и будем “наглеть не по статусу”, а может на второй год пора бы уже этот “статус” сменить?
То же самое и с этим “Наше место - высшая лига”. Уже, кажется, даже на этом Гесте кто-то отмечал, что такое весьма смахивает на “плач Ярославны”, типа “Не гоните нас - мы хорошие!” Трудно представить себе подобную кричалку, да ещё и огромный баннер, например, у Ахмата. Или у относительно сопоставимых с нами Урала или НН. Нужно делать всё, чтобы ни у кого и сомнений! не возникало ни в нашем статусе, ни в нашем месте. Причём, “Это касается и команды, и наших болельщиков” (с)
"Наше место - высшая лига” - приемлемый слоган для команды, которая только рвётся! в РПЛ. Типа того же “Енисея”
А что же ты предлагаешь? - обычно парирую мне. Да тут “велосипед” придумывать не нужно. Но, например, вернуться к “корням”.
“Через годик, через два - Факел в кубке Уефа!”
Вот только УЕФА как-то сейчас не особо актуально.
Ну так и “высшей лиги” уже давно нет. Я просто не задумывался над этими слоганами. Да и живу “отшельником”, чтобы ко мне прислушивались. Ну вот навскидку:
Наше место РПЛ. Кто б иного не хотел!
Я имел ввиду что Чернякову в его ситуации нужно рыть носом чтобы заслужить место в составе.
И такие шансы ему предоставлялись, на том же Кубке. Впрочем, как и всему остальному “полноценному резерву”. И что в итоге? И дело здесь не только и не столько в результате “шести баранок”, но в самой игре. Я не могу вспомнить у Чернякова ни одной! обостряющей передачи. Единственное это подача углового на третий гол Ираклия с Краснодаром, да и там, скорее, “стечение обстоятельств”. А так в целом игра строго ближнему да назад. Из серии “получил, отдал, закрылся”. Это как в Простоквашино: “От этой картины большая польза - она дырку в обоях закрывает!” (с) Так вот Факел не имеет такой “роскоши”, как, например, в ФНЛ выпускать игрока, который просто “закрывает позицию” в схеме, ту самую “дырку в обоях”. Тем более ключевую позицию в развитии наших атак!
“Наше место - лига чемпионов!”.
Ну.. до “лиги чемпионов” едва ли . Не будем развивать нытьё о “спонсорах”. А вот если закрепиться в этом сезоне где-то ближе к серединке таблице, то:
Наше место - лига Европы!
вполне. И по размеру кричалки вписывается идеально.
В любом случае будет вполне осязаемая цель! А не вот это пресловутое “мы идём от игры к игре”..
- Штирлиц идёт по коридору.
- По какому коридору?
- Штирлиц идёт по нашему корридору.
- А куда он идёт?
- ???
пусть так. значит, мы будет самыми наглыми выскочками, самыми наглыми колхозниками и понаехами
Проблема в том, что “наглецами” называют не того, кто доминирует! и на поле и в жизни, но того, кто способен только “огрызаться”, да и то далеко не всегда удачно..
Какая ЛЕ? Какая середина таблицы?? Это серьезно такие ожидания???Есть какие то предпосылки для этого?
с такими деньгами ТОЛЬКО БОРЬБА за ВЫЖИВАНИЕ.
Э-нет.. такая задача была озвучена на прошедший сезон. А на сезон грядущий я услышал от Гурамыча остаться уже БЕЗ стыков. Да тяжело, но никто и не обещал, что будет легко. И предпосылки на самом деле есть. А именно концовка чемпионата, ибо “дух победителя” на самом деле отнюдь не только красивая “фигура речи”. Что-то мне подсказывает, что если бы мы и концовку провалили, и ”чудом” влезли в стыки с тем же Енисеем, то наш “селекционный отдел” сейчас работал бы над “усилением” под пердив. Объективно мы переиграли Енисей именно психологически и даже сами футболисты об этом говорят, что после таких побед на финише, мы просто не могли иначе. А тогда и сама футбольная фортуна будет на нашей стороне. Мы же не предъявляем жёстких требований, мы говорим о том самом эмоциональном посыле, если угодно “заряде” от болельщиков, в том числе и с трибун. Никто и нигде не любит и не привечает “бедных родственников”, в том числе и “футбольный Бог”. Проси (требуй) от судьбы большего! И получишь, как минимум, желаемое. Вот только обещать ничего не нужно и цели ставить адекватные.. Хотя бы в перспективе. Или мы хуже или “не достойнее” Тухлых или Уфы? “Глаза бояться - руки делают!”
Тут недавно Широков любопытно ответил на вопрос: а за счёт чего Зенит в очередной раз чемпион да ещё с таким отрывом, они что реально настолько сильнее? - Да нет, просто никто другой даже не ставил ЦЕЛИ чемпионства. А заранее “лапки сложили”..
Честно говоря, наши голы в этой подборке, трудно назвать “продуманными комбинациями”. То ли дело наш гол Текстилю в ФНЛ (кстати, тоже от Акбаша) после шести передач в одно касания. Помнится, я тогда чуть очки не съел..
каждый участник зряче скидывал на партнёра
Только повторить такое даже на 50% нереально. Иначе Факел уже! был бы в лиге Европы, как минимум. А если невозможно повторить, то это не продуманность, наигранность, но спонтанность.
А вы думаете. хоть один гол из подборки реально повторить???
Газинский повторял.. да и Спартаковские голы тоже.. Важны не детали, но сам принцип розыгрыша.
Подборка называется “Лучшие голевые комбинации”
А комбинации, теоретически, наигрываются. Все эти стеночки, забегания, открывания на третьего и пр.. А так.. и гол Гонгадзе Динамо - “супер комбинация”, только коню понятно, что она случайна. Да и какие комбинации можно требовать от “вертикального футбола?”
Вопрос из зала псевдо гадалке:
- Какое лучшее событие в моей жизни?
- Лучшее событие вашей жизни у вас впереди!
Так вы запустили сверх субъективный опрос из серии: ”Когда деревья были большими”, а трусы длинными.
Чтоб разбавить серую скуку и занудство
А это и есть приглашение “позвездеть”. А может на полном серьёзе, “по футбольному” сравнивать игру разных поколений? Кофе с небом, “хвост” с пальцем и пр..
Сравнение и самый запоминающийся матч Факела это две разные вещи.
Вот именно! Только в опросе указано: “Какой, по вашему мнению, лучший матч провел Факел вообще, за все время вашего боления.
Ну хорошо, если это кому-то интересно, тогда я солидарен вот с этим:
4 октября 1984 года, победив в Запорожье местный "Металлург" со счётом 2:1, футболисты воронежского "Факела" досрочно, за 4 тура до окончания первенства обеспечили себе место в высшей союзной футбольной лиге! До сих пор считаю этот день одним из самых счастливых дней в своей жизни... Такое не забывается..."
Металлург" (Запорожье) - "Факел" (Воронеж) 1:2 (0:0).
14 октября 1984. 15:00. Запорожье. Стадион "Металлург". 14000 зрителей.Судьи: Строев С. (Минск), Мордясов А. (Минск), Козлюк Е. (Минск).
"Металлург": Жук, Спицын, Шахов, Черенков, Трегубов, Ключик, Алистаров, Шарипов, Буглак (12. Пряжников, 46), Белоус, Гимро (13. Рудой, 84).
Запасные: 14. Буланкин. 15. Зубенко. 16. Дейнеко.
"Факел": Ширяев, Лосев, Савченков, Шашкин, Власов (13. Мхитарян, 65), Осипов, Соколов, Минаев, Сошенко, Мурашкинцев, Пимушин.
Запасные: 12. Анненков. 15. Стукалов. 16. Меровщиков.
Голы: Пряжников (67) - Савченков (64), Мхитарян (90).
Тем более, что я был на этой игре!
Обратите внимание, что кроме вас ни у кого не возникло таких трудностей!
А может когда выбирать особо не из чего, тогда и не возникает “трудностей?”
Вам бы к доктору!
Скажите, вы давно закодировались?
Какой аргументированный стиль полемики. Прямо как у “малолетних дебилов” по Гоблину.
Можно конечно про тренера Бородюка вспомнить который уже с 17 лет тренироаал на Чайке,воронежских юных футболистов )))
Хороший вопрос, а что же это так многих здесь задело, как будто их уличили, что они не знают какого-то малозначительного факта из “Воронежской футбольной жизни?” - Расслабьтесь! Ни один болельщик не может знать всего. Ну так, а не для того ли этот Гест, чтобы делиться и своими знаниями и прочими разными подробностями?
не раскачивайте лодку, нашу крысу тошнит.
Любопытен автор изречения.. уж больно меткое!
Понятно. Просто, когда придётся цитировать, принято ссылаться на автора, если цитата не общеизвестная.
В моей интерпретации, “крыса” - это и есть “критическое мышление”, а “раскаченная лодка” - тот самый “тонущий корабль”. А то у нас вчера некоторые “напуганные патриоты” стали “обдристанными”. Как пел в своё время Лаэртский: “Обосрался сын кулацкий!”
“хотя состав не изменился по сравнению с Первой лигой” (с)
Ну вот он не погружённый, поверхностный взгляд. Здесь уже опровергали это обманчивое восприятие. Хотя бы по именам в сравнении составов. Другое дело, что можно говорить: состав существенно не изменился в качественных! характеристиках игроков. Ну так, а в нижней восьмёрке РПЛ какого-то существенного разрыва в уровне и нет. Например, как с той же Москвой и Питером. Значит, необходимо использовать по максимуму абсолютно все! свои “конкурентные преимущества”, включая фактор “двенадцатого номера”..
По поводу переподписания Магаля и Брызгалова.
Абсолютно не разделяю никакого скепсиса. Включите логику. У нас что завтра трансферное окно закрывается? Тем более, что у нас всё одно на трансферы бабла нет. На текущий момент мы оставались всего с двумя ЦЗ (Божин, Суслов). Шансы на продление аренд Морозова и Калинина крайне малы. И если “что-то пойдёт не так” нам что из молодёжки защитников поднимать в авральном порядке? Руслан и Серёга вписаны! в команду. На всякий случай это два наших капитана. И для резерва, ротации вполне и вполне. А именно полноценная ротация в итоге и выигрывает на дистанции.
По поводу Гудиева.
Рекомендую пересмотреть, хотя бы обзор матча Химки - Факел от 15 октября прошлого года и сравнить игру Гудиева и того же Свиного. Во втором тайме Гудиев, фактически, вытащил для Химок ничью после ударов Гонгадзе и особенно Аппаеева. А Свинов в который раз при подаче углового играл в “волейбол”, да Химари “простили”..
А как вам такая! схема, исходя даже из тех игроков, кто у нас в наличии на сегодняшний день?
4-4-2
Ворота -Гудиев
ЦЗ - Божин, Суслов.
Правый - Брызгалов
Левый - Магаль.
Опорка - Ираклий (Мендель) Якимов.
Правый вингер - Черов
Левый - Альшин
Впереди- Аппаев, Марков (Гонгадзе, Максимов)
**
В принципе можно играть хоть завтра!
Н-да.. такое ощущение, что Евсей собрался свои любимые 4-3-3 внедрить? Впереди-то “боекомплект” есть, но вот сзади?
По Долгову..
У меня сложилось впечатление, что он неплох, а то и хорош, когда у команды всё относительно хорошо. В штрафной достаточно расторопен, бить по воротам “не стесняется” из любых позиций. В начале сезона прекрасно выходил на замену на “уставшего” соперника в качестве “джокера”. Однако в кризисные моменты для роли безоговорочного лидера, возможно пока, не готов. Впрочем, у нас для такой роли кандидатов хватает..
Мне кажется, что разговор о кризисных моментах по отношению к нападающему ХИМОК не очень честный в принципе)
В футболе нет понятия “честности”, но есть хотя бы относительная объективность. Практически, в любой команде есть игроки, которые, что называется, вытаскивают игры в те самые “кризисные моменты”. Причём это не зависит от позиции игрока. Именно они, как говорится, и “делают разницу”, а не просто “неплохо смотрятся”..
в покрывало скепсиса мы всегда успеем :)
Да нет никакого скепсиса. И любой будет только рад, если у Александра попрёт. Тем более как у земляка! Уверен, что у многих кто смотрел его интервью после тех самых четырёх голов на старте, в голове крутился один вопрос: “Саша, ты ж Воронежский, почему ты не у нас?” Найти свою! команду, особенно для напа - это сверх принципиально!
На мой взгляд Долгов по функционалу ближе к Гонгадзе.. Однако вопрос что там у него с физическими кондициями.. Ну да Сорокин разберётся..
У меня двойственное отношение к Караеву. Весну в Хабаре год назад он выдал превосходную. И тогда я реально хотел видеть его в Факеле. Он же отнюдь не чистый нап, но как раз способен на скорости протащить мяч от центра поля до чужой штрафной, что и неоднократно демонстрировал. В позиционной атаке толку от таких игроков немного, а Педо вообще не пойми во что играло. Когда функционал и потенциал футболиста используется категорически неверно, то становится вредным! И для самого игрока и, соответственно, для команды в целом. Он психует, у него мало что получается, сбивается “прицел” и всякое такое. О опять же мы пока ещё только предполагаем игровую схему ВВЕ и приоритетные качества исполнителей в этой схеме. Однако уж чего чего, но равнодушия!, “отбывания номера”, я в действиях Давида в Педо не наблюдал. Дела за малым, придать “нужный вектор” его лучшим качествам, которые него, безусловно, имеются.
По сути нам нужен альтернативный вариант этого “вертикального футбола”, кроме пресловутых “забросов на Аппая”. Игрок с функционалом разгона атаки именно низом. Идеалом (в лучшей форме) такого игрока был в своё время, например, Данни. Но.. как говорится: “Пойди, найди тот ножичек!” (с)
Караев это минус… нафиг не нужен
Внимательно слушаем именно игровые! аргументы “минуса”, кроме, якобы, “характера”. Уж как наши Иракли и Калина не просто злят, но бесят и игроков и болел чужих команд - трудно даже себе вообразить!
чтобы у Педы шлак подбирать
А вы вспомните каким “шлаком” в Педо стал “Шляков” - вот уж каламбур! Страшно представить кем! бы там стал тот же Акбашев, которого тут уже в “небожители” иные определили..
А тут типо кто-то думает что это игрок основы?
“Сильным буде - признают!” (с)
А ддя Кубка есть и Мастер и ваш “любимый” Черняков..
перейдёт ли Евсеев на 4 защитника в этом сезоне?да
Судя по селекции всё к тому и идёт:
Учитывая то, что “бесплатно” Акбашу на рынке замены нет.
Долгов, Караев - в том числе и Правые вингеры. Левый - Альшин (нужен дублёр). Опорка готова: Якимов, Мендель, Ираклий. Правда вся сплошь оборонительная. Опасения вызывает чистый правый фланг защиты: Черов и Магаль стабильностью в игре ну никак не отличились. Авантюризма Гогниева с тремя напами от Евсея едва ли стоит ожидать. Поэтому просматривается, скорее, 4-4-2, как у Осинькина в Крыльях..
Детский сад какой-то: “А я рада, что вы рады, что я рад”. “Толкач муку покажет”. И от нашей “радости” или “пичальки” игроки не заиграют ни лучше, ни хуже. А наши ожидания, давно известно, - наши проблемы!
Н-да.. “заряжает хорошо” - это главный аргумент. Это как Жегловский пистолет, которые перебивает сотню улик! Кому-то ехать, а кому-то “шашечки”..
В Торпедо убедил что РПЛ не тянет, хотя были все возможности.
А кто в Факеле состава ФНЛ убедил, что “тянет” РПЛ, кроме двух человек? Или возможностей не было?
Это не могло незаметно пройти в менталке
Так это смотря какая “менталка”. В нормальном, а, главное, стабильном коллективе, наоборот, появляется дополнительная мотивация.
условного Гиоргобиани,например,человек на подъеме сейчас адском и это реально усиление.
Вот характерная ошибка всех эмоциональных “селекционных отделов”. Определять окончательную оценку игрока, опираясь исключительно на этот “адский подъём”. Когда Юшина после первого круга в ФНЛ забирал Урал, тот был не просто на “адском подъёме”, но таком, которому даже эпитетов не придумано, но.. для ФНЛ. Единицы, хотя бы остаются на своём уровне, перейдя на класс выше. Много “звёзд на небе” должно сойтись. И далеко не всё в таких случаях зависит от самого игрока, его желании или умении..
Трансфер Юшина уже сейчас вполне себя оправдал, он заиграл, хоть и не сразу
Ага.. только стата у него почти такая же как у Макса, при гораздо большем игровом времени.
Ну вот, а вы переживали. Демагогию тут развели..
Прежде, чем использовать “умную” терминология, хотя бы поинтересовались её фактическим определением.
Демагогия (от греческого «управление народом») — это словесное воздействие на людей, основанное на намеренном извращении фактов. Другое значение этого слова — рассуждения или требования, которые опираются на грубое и одностороннее истолкование вещей, событий, явлений. Проще говоря, демагогия — это манипуляции, которые держатся на незнании фактов или на откровенной лжи и с помощью которых один из участников диалога пытается достичь своих целей.
И где же “уважаемый сэр”, вы наблюдали эту “откровенную ложь?” А вот с вашей стороны - откровенный ИМХОизм а-ля “зашкварился в Торпедо”. Это вот с подобного рода “аналитикой” выползать в публичное пространство - полный зашквар!
А по сути вопроса абсолютно не важно сейчас “Фамилие такое”, речь идёт о конкретной позиции и функционале, крайне дефицитной у нас на текущей момент. И Гиоргобиани, разумеется, подойдёт. Даже круче! Будет хоть кому-то прямой штрафной пробить. И в данный момент уж полезнее и важнее “всеми любимого” Якимова будет. Ибо “ломать - не строить”, разрушать - не создавать!
Н-да.. похоже, что свободным агентом и даже в аренду никакого “креативного! полузащитника” мы не возьмём. А если РГА будет продолжать “жмотиться”, то, увы, никакого не возьмём. Любая “молодёжь” в этой позиции, даже самая перспективная - это в резерв, на “лавку”. А чемп уже через три недели.. Ну что же, “будем посмотреть”, как говорится. Только “скупой платит дважды!”
Царукян в перспективе сильнее этого осетина.Младше на 4 года ,но при этом почти догнал его по уровню игры.
И по каким же таким критериям вы так безоговорочно определяете этот “уровень игры?” А сколько полных матчей вы посмотрели с участием и того и другого? По стате Царукян в три раза хуже! причём по всем показателям, но при этом “почти догнал”. Ах да.. он же “неплохо смотрится” и “у меня есть личное мнение”..
Возможно.С удовольствием понаблюдаю как Евсеев работает с молодыми.Он говорил что в Шиннике при нем выросли молодые,проверим)
А вы в какой реальности живёте, в виртуальной? Команда с самым низким бюджетом в РПЛ не имеет средств даже на приличную сопоставимую зарплату для своих игроков, не говоря уже о трансферах. Стоит, практически, на вылет. Самое время “работать с молодыми”.. чтобы в “пердиве” продолжить.
Когда начинаешь болтать про статистику ,то лучше подкреплять это фактами
Было утверждение, что Царукян перспективнее “этого Осетина” и почти догнал его по уровню игры. Начать с того, что “этот Осетин” имеет русское гражданство и зовут его Николай. Возможно “этот Армянин” и перспективней. Только много их было.. этих “русских Месси”, подающих надежды.. А потом “подающих мячи”, где-нибудь в медиа-лиге. Уровень игры сравнивается по текущему сезону, здесь и сейчас. Все остальные сравнения некорректны - фтопку! Впрочем, очевидна основная направленность Геста, здесь “сотворяют себе кумиров” и яростно топят за них. Определяют себе любимчиков и изгоев. Только любимые далеко не всегда лучшие. И не только в футболе, но вообще по жизни. Любовь слепа и порой не способна признавать очевидных фактов. И вот это утверждение, что я кому-то там “проиграл”.. “Мы ещё даже не начинали!” (с)
А Минаев, кстати, уж по любому побыстрее “этого Армянина” был, может и его стату сюда притянем?
И по поводу “смотрится”.. Может быть Царукян обладает каким-то выдающимся дриблингом, может он забил, хотя бы один прямой штрафной, нет? Преждевременные дифирамбы губят молодых футболистов, практически, всегда! Подумайте об этом..
Очень Вас прошу, хватит про Минаева
А это вы своего “братка” угомоните. Это ему всё неймётся.
