~217038

в гостевой книге

Там “конгениальный” вердикт Департамента судейства по поводу гола Изидора Крысам: офсайд/не офсайд. “Несмотря на правильность! итогового решения, VAR не имел оснований для вмешательства”. То есть “основание” - это только если судейка категорически ослепнет, “сойдёт с ума” и поднимет флажок при двухметровом офсайде. А всё идёт к тому, что эти минус два очка у Крыс могут стать решающими.. Млин.. хоть VAR в конце сезона за нас. Хотя в эпизоде со второй пенкой с Ореном, могли бы и позвать главного к “телевизору”, когда нападающий сам ногу между ног Калинина просунул и упал. В динамике ни хрена не понятно, только в замедлении. Так и с Динамо, когда Захарян забивал, только на повторах, да и то не со всех ракурсов фол можно разглядеть. Получаются какие-то “избирательные” наказания - вот что выбешивает больше всего. Если у Брахими был наступ, когда Аппай забивал - то был! Хотя игрок вскочил, как будто ничего не было и продолжил игру. В ФНЛ без ВАРа тоже дичи полно, но там и ставки другие..