@Владислав
Посты пользователя
Что и произошло весной после домашки с Ореном, когда Ташуев потерял: Божина, Якимова и Менделя.
Эта история наталкивает нас на три вывода:
1. При определении состава нужно прислушиваться к врачам.
2. Тренер-самодур до добра не доводит.
3. Игроки - не оловянные солдатики, которыми тренер-полководец водит по игральной доске.
Чуть поправлю - не наберёт в первых четырех матчах четыре очка - уволят.
Отвлечемся от флуда и вернёмся к главному:
Сэр Сталео, а почему в рехабе все числа меняются, а количество символов - нет? Баг или фича?
Тренеры Факела в РПЛ:
Нененко - 68 игр
Марьенко - 34 игры
Савченков - 34 игры
Пятибратов - 31 игра
Аверьянов - 22 игры
Ташуев - 18 игр
Евсеев - 12 игр
Черевченко - 9 игр
Василенко - 8 игр
Хочу пожелать Пятибратову выйти на 1 место в этом списке. Ведь это будет означать, что Факел сохранит прописку в лиге…
А какие игровые требования были у Черевченко? Из всех тренеров Факела собственный почерк можно обнаружить у всех, но у Черевченко… Я затрудняюсь сказать.
Пять и более тренеров в одном клубе, начиная с лета 2022 г (2,5 сезона):
Факел: Василенко-Пятибратов- Евсеев-Ташуев-Черевченко-Пятибратов
Ахмат: Талалаев-Ташуев-Ромащенко-Адиев-Ташуев
Сочи: Гаранин-Бердыев-Хохлов-Точилин-Морено
ПариНН: Галактионов-Горлов-Юран-Илич-Гончаренко
Химки: Юран-Писарев-Гогниев-Талалаев-Артига
P.S. Для всех клубов, кроме Факела, не учитывались и.о., руководившие командой менее 1 месяца.
В прошлом сезоне - Ахмат и Сочи
В позапрошлом - Химки, Торпедо, Сочи, ПариНН
Вполне рабочая история для команды из нижней восьмёрки.
Версия хорошая, но я бы внес поправки. Из 6 голов, пропущенных в первые 15 минут, половина были забиты со стандартов (угловые и штрафной с фланга). Думаю, в этой ситуации говорить о недостаточном прессинге не приходится.
Сколько очков нужно для 12 и 14 места по опыту прошлых сезонов (в скобках - 12 и 14 место после 18 туров)?
2023/24 - 31 и 27 (18 и 14)
2022/23 - 31 и 19 (17 и 14)
2021/22 - 33 и 30 (19 и 17)
2020/21 - 26 и 23 (15 и 13)
2019/20 - 32 и 28 (19 и 18)
2018/19 - 29 и 22 (19 и 17)
2017/18 - 36 и 24 (20 и 16)
2016/17 - 30 и 28 (16 и 13)
2015/16 - 27 и 26 (17 и 15)
2014/15 - 31 и 29 (15 и 13)
Если брать средние значения, до для 14 места достаточно 26 очков (ср. 25,6), для 12 места - 31 очко (ср. 30,6). Минимальные значения - 19 и 26 очков соответственно.
Мне, кстати, кажется, что в этом году таблица будет ближе к минимальным значениям, чем к средним…
Посмотрим. Первая игра с Химками. Хз, какие они будут весной. Может их вообще не будет, одно название. Сейчас только гадать.
Вот это и смущает. Я бы предпочел сыграть с Химками попозже, когда уже будет понятно, что от них ждать…
Я сравнивал осенний отрезок 2024 года с матчами сезона 2023/24, которые проходили на тех полях, на которых Факел играл сейчас. Матч со Спартаком в этом сезоне был на выезде, ему соответствует матч со Спартаком в Лужниках в марте.
Весенний Спартак Абаскаля? Вполне мог бы… Тот Спартак, напомню, в трех матчах с Факелом, Уралом и Сочи (из которых два домашних) набрал одно очко с разницей мячей 0:3. То есть три весенних аутсайдера в трех матчах со Спартаком набрали 7 очков, а в оставшихся 33 - 28…
Думаю, в тучные годы Факел в принципе не играл бы в РПЛ… Ну или зашел бы и вышел…
Разница между победой над разваленным Спартаком Абаскаля перед его увольнением и поражением от Спартака Станковича, который борется за чемпионство. Ну и между поражением от крепкого середняка Акрона и победой над вылетевшим Сочи.
Ну или разница между лояльным судейством прошлого года (неудаление Маркова в Оренбурге и отсутствие дисквалификации на матч со Спартаком + 5 назначенных и забитых пенальти) и судейством Егорова/Карасёва и т.п. в этом году…
Как Факел играл с соперниками этой осени в прошлом году.
Для анализа взяты 18 матчей прошлого года с соответствующим раскладом дома/в гостях. Для сравнения с матчами с Химками, Махачкалой и Акроном (1, 2, 3 места в 1 лиге) использовались результаты вылетевших Урала, Балтики, Сочи (14, 15, 16 места) соответственно.
В 4 матчах Факел набрал больше очков, чем в прошлом году (Оренбург +2, Рубин, ЦСКА в гостях, Динамо Мх/Балтика в гостях). Общая разница мячей в этих матчах - 2:1 в этом году и 2:7 в прошлом году.
В 9 матчах Факел набрал столько же очков, чем в прошлом году. Общая разница мячей - 9:16 в этом году и 4:11 в прошлом году.
В 5 матчах Факел набрал меньше очков, чем в прошлом году: Спартак (-3), Акрон/Сочи (-3), ПариНН (-2), Динамо в гостях и ЦСКА дома (по -1). Общая разница мячей - 1:9 в этом году и 7:1 в прошлом году.
В 18 играх забито на 1 гол меньше, чем в прошлом году (12 и 13 соответственно), пропущено на 7 больше (26 и 19 соответственно). В этом году набрано 14 очков, в прошлом - 19.
С аутсайдерами (Оренбург, Махачкала/Балтика, ПариНН) в этом году набрано на 1 очко больше, чем в прошлом.
С середняками (Рубин, Акрон) - на 2 очка меньше
С топ-6 - на 4 очка меньше.
Вывод. Все вселенское нытье по поводу того, что Факел стал значительно хуже по сравнению с самим собой прошлого года связаны с тем, что он не добрал очки со Спартаком, Динамо и Акроном. По поводу Акрона еще можно согласиться с всепропальщиками и признать жесточайший регресс, но гостевой недобор очков со Спартаком и Динамо… Неужели всепропальщики действительно думают, что Факел обязан по умолчанию отбирать очки у Спартака и Динамо на выезде?
P.S. И да, для хейтеров Пятибратова… Все потери - это потери Черевченко (ну если только не считать матч со Спартаком на пятый день после назначения ДАПа в ситуации, которую мы все помним - матч без зрителей в кубке и смена стадиона через два дня после кубковой игры).
Напротив, все игры, в которых был достигнут прогресс по сравнению с прошлым годом - это игры Пятибратова…
Интересно, есть ли в лиге команда с бОльшим регрессом, чем Факел…
Вопрос, наверно, риторический и не подразумевает ответа. Любой, его прочитавший, должен ужаснуться глубине деградации Факела и призвать ответственных к ответу! Именно такую эмоциональную реакцию и должен вызвать этот вопрос: "не отвечай, негодуй сразу!"
Но если попробовать не негодовать, а всё-таки провести анализ?
Вопросы методики оценивания мы подняли в моем предыдущем сообщении. Поэтому ждём реакции Егора и сейчас их не затрагиваем…
Попробуем ответить на заданный вопрос “в лоб” и поискать “команды с бОльшим регрессом”.
Поднимать продвинутую статистику лень, поэтому посмотрим на основные показатели - место, очки, голы. Ну и предположим, что если вдруг мы найдем команды, просевшие в основных показателях, то и в дополнительных у них не может быть всё хорошо…
Про три команды, которые осенью 24го играли в РПЛ, а ныне покоряют просторы лучшей лиги мира, говорить не будем. Строго говоря, они не соответствуют заданному условию, так как “в лиге” сейчас их нет. Поэтому примем за данность, что Балтика, Сочи и Урал за год не регрессировали… 🙂 Поищем ещё…
В первую очередь приходит на ум самобытный коллектив с берегов Волги. Действительно, Крылья Советов год назад шли на 6 месте, набрав 29 очков с разницей мячей 36-27. Сейчас у них 10 место, 18 очков (минус 11), забито 19 мячей (-17), пропущено 29 (+2). Ну да там проблемы с новым губернатором, поэтому строго судить самарскую команду не будем и за регресс не посчитаем. Будем искать...
Другой великолепный волжский коллектив, продавший первородство за чечевичную похлёбку, год назад шел на 9 месте с 24 очками и разницей мячей 15-16. Сейчас у ПариНН 12 место, 16 очков (-8), разница мячей 15-34 (-18 пропущенных). Это, наверно, тоже не регресс, ведь забито столько же, сколько и год назад, падения нет! Поищем дальше...
Блистательный латиноамериканский уральский коллектив из Ростошей... В прошлом году шел на 14 месте с 15 очками и разницей мячей 19-28. Сейчас - 16 место, 8 очков (-7), забито 16(-3), пропущено 33 (+5). Можно ли посчитать это падением, сравнимым с падением Факела? Наверно нет... Потеряно всего два места в таблице - разве можно это сравнить с регрессом Факела?
Про Ахмат с его падением с 13 места в декабре 23 года на 15 место сейчас, с минусом четырех очков, и двух забитых голов, с количеством пропущенных - плюс 12, говорить не будем. Ахмат похорошел при Ташуеве, а ни один искренний и порядочный факелон не посмеет кинуть камень в сторону дедушки! Хаять и гнобить ему можно только своих...
Таким образом, проведя тщательный анализ, мы можем уверенно ответить на вопрос, вынесенный в начало:
Нет! Никто не деградировал так, как Факел! У всех все хорошо, а где не все и не хорошо - там есть объективные причины, поэтому не считается. Негодуем и клеймим руководство и лично физрука Пятибратова! Долой! 😉
Ну как с чем?
В репосте сэра setter’а написано: “Сравнение статистики Факела после первой части текущего и прошлого сезонов”.
Несколько замечаний о методике сравнения.
1. Следует определиться - являются ли результаты осени 23 года нормальным уровнем Факела или это был случайный оверперформанс?
2. Необходимо понять - когда произошло падение с уровня осени 23 года. Принять уровень осени 23 года за максимум, период глубочайшего падения (когда это было? 😉) за минимум, а потом определить место декабря 24 года на этом графике.
Так работает профессиональный анализ. К то, что показано в репосты дочтопочтеного сэра Сеттера - это просто красивая картинка, которая не даёт никакой пищи для размышления, но много топлива для эмоционирования…
Смотря с чем сравнивать. Если с октябрём 23-го, то вряд ли… А если с апрелем 24-го? Как Вы думаете, Егор? 😉
Только сегодня 21-е… 😊
Ровно год назад гест обсуждал возможности создания филиала на Мадагаскаре. Кроме того, достопочтенные сэры столкнулись в жестоком холиваре, разделившись на фанатов Фосы Юниорс и ЦФФА. Звучали следующие кричалки:
Зимою и летом и в стужу любую -
Всегда мы болеем за Фосу родную!)
CFFA всегда будет первым!
Андрианирина Райомасандри - Хей! Хей!
Продам лемуров и кокосы
Но чемпионом будет Фоса!
Мадагаскарские мешки в мадагаскарскую помойку!
Кто за Фосу не болеет, того чумка одолеет!
То, что “белорус”, никто не спорит. Но “Беларусь” и “Белоруссия”.
О написании “Беларусь”:
Постановление Госстандарта России от 14.12.2001 N 529-ст (ред. от 05.06.2024) "О принятии и введении в действие Общероссийского классификатора стран мира"
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34516/ec97119620f8e8c93fe2f70f54acb5650c3bfe46/
P.S. Повторно прошу не быдлить…
1. Прошу воздержаться от обращения на “ты” к незнакомому человеку. Приличные люди себе такое не позволяют. Ну разве что по пьяни.
2. Наименование “Беларусь” соотвествует нормам русского языка и закреплено законодательно именно в России. Если Вам это неизвестно - это исключительно Ваши проблемы.
Хотел уйти. Но уход Талалаева из Химок действительно несколько поколебал это желание. Однако…
Что значит “поколебал”? Мендель покинул Факел 27 мая, подписал контракт с Химками 10 июня, а Талалаева погнали 21 июня.
Как уход Талалаева мог поколебать желание Менделя уходить из Факела, если на момент ухода он был игроком Химок?
Там скорее к Славе вопросы. Он больше о любви думает, а не о работе…
Но это у всех новобрачных так. Проходит. 🙂
Нет. На то время Слава был на голову выше всех конкурентов. Да и сейчас тоже…
Праймовый Якимов - это потенциальный игрок сборной. Другой вопрос - почему он сейчас не в праймовом состоянии… У меня есть предположение, но озвучивать не хочу.
И честно говоря, мне ДАП представляется консерватором. Для того, чтобы подвинуть кого-то из основы при ДАПе новичок должен быть уровня Якимова. Является ли таким Зорин? Не уверен…
Я о другом. Зорин по возрасту проходит в заявку списка Б. Для его подписания не нужно расставаться ни с Мертенсом, ни с Моцпаном. А там - пусть доказывает.
Может быть, действительно замутить на гесте какой-нибудь литературный конкурс под Новый год и назвать его “Кубок Голгерца”?
Матч №1. - Спартак-Факел в Лужниках. Последняя победа Ташуева.
Матч №2. - Факел-Крылья Советов на ЦСП, после которого Ташуева уволили.
Напомню оценки блистательного Голгерца:
В первом матче, судя по стате, катали вату и “бились-боролись”, а во втором был вполне смотрибельный футбол.
Как-то так… 🤣
Ну вот есть две классические плашки и блистательный Голгерц дал следующий анализ этих игр:
В первом матче, судя по стате, катали вату и “бились-боролись”, а во втором был вполне смотрибельный футбол.
Можем ли мы с этим анализом согласиться, не привлекая продвинутую статистику? Ведь:
вся эта “продвинутая стата” с зонами, тепловыми картами и прочей хренью - пыль в глаза неофитам!
В первом матче, судя по стате, катали вату и “бились-боролись”, а во втором был вполне смотрибельный футбол.
Достопочтенные сэры, с учетом того, что блистательный сцуко Голгерц, как и ожидалось, слился, предлагаю вам поучаствовать в “угадайке” и оценить, насколько характеристики обоих матчей, который дал великолепный аналитик на основании “базовых основных метрик”, соответствуют действительности.
Напомню вводные данные:
Матч №1. Удары (в створ) - 6 (2), процент владения - 32%, точность передач - 63% , угловые -4, фолы - 19.
Матч №2. Удары (в створ) - 13 (3), процент владения - 52%, точность передач - 75%, угловые - 8, фолы - 10.
Кто-нибудь видел хоть одну выигранную борьбу головой Каштана в штрафной, не говоря уже об ударе по воротам? И это страйкер?
Ну вот я, например, видел…
Да и статистика, которую очень выборочно смотрит блистательный Голгерц, тоже видит.
У Каштанова 38 выигранных единоборств в воздухе, что в среднем дает 4 ВЕвВ за 90 минут.
У него же 20 ударов по воротам (в среднем - 2,1 за 90 минут), из которых 16 из штрафной площади и один из вратарской.
И да, это страйкер.
Спасибо!
Хочу еще отметить, что заявленный блистательным Голгерцем принцип анализа игры:
Даже не смотря игру, по этой стате можно составить вполне объективную картину о характере и событиях, которые происходили на поле.
дает хорошее представления о причинах его, скажем мягко, нетривиальных комментариев… 😊
Существуют базовые основные метрики, которые публикуются, например, на Спортбоксе и никаких разночтений в них почти не бывает.
Это:удары по воротам (в том числе в створ), процент владения, точности передач, угловые и нарушения (фолы). И всё. Даже не смотря игру, по этой стате можно составить вполне объективную картину о характере и событиях, которые происходили на поле.
Какая же несусветная чушь!
Давайте проведем эксперимент и сравним два матча:
Матч №1. Удары (в створ) - 6 (2), процент владения - 32%, точность передач - 63% , угловые -4, фолы - 19.
Матч №2. Удары (в створ) - 13 (3), процент владения - 52%, точность передач - 75%, угловые - 8, фолы - 10.
Достопочтенные сэры, с учетом того, что блистательный Голгерц меня игнорирует, попросите его составить “объективную картину о характере и событиях, которые происходили на поле” на основании тех “базовых основных метрик”, которые он сам определил. Ну и пусть попробует угадать, о каких матчах идет речь… 😎
P.S. Другие желающие угадать матчи по “базовым основным метрикам” приветствуются!
Судя по Вашей собственной цитате:
“Охренеть, больше всего я лайкаю и отвечаю одним и тем же людям: …Голгерцу… и Сержику”
пару Вы составляете совсем не с Юлией, а с блистательным семилукским сцуко… 😉
Но фантазию не могу не отметить! Лайк!
на те самые домашние: 0:1 ДАП должен был устраиваться ещё от Маматкуловича, когда Александр Васильевич мёртвый мяч потащил.. за что и благополучно был зачехлён. А тут говорят о каких-то “поступках” ДАПа. Ломать хребет команде в лице: Беленова, Божина, Кве - это и есть вредительство, а не “поступок”. А так, да.. никаких вопросов к ДАПу нет.
Как не надоедает исправлять блистательного сцуко Голгерца, но мимо этого пройти нельзя.
Процитированный отрывок просто эталонный для понимания того, как формируются лживые фантазии в голове великолепного сцуко…
1. За основу берется ложный факт.
2. На основании этого делается ложный вывод.
3. На основании ложного вывода делаются ложные обобщения, которые выдаются urbi et orbi в качестве истины.
При этом многословие и велеречивость призваны замылить понимание читающего и отвлечь его от понимания того, что в основе всех построений - открытая банальная ложь!
Смотрим цитату и поправляем… Итак, Беленов НЕ был “зачехлен” после матча с Рубином за то, что “мертвый мяч потащил”. После этого он оставался в основе и успешно провел матчи с Махачкалой и Ахматом. Убирать его из состава было не за что.
Но перед следующей игрой с ЦСКА Беленов заболел, поэтому замена вратаря была вынужденной. При этом сменщик Гудиев провел матч великолепно (лучший игрок матча и попадание в сборную тура) и теперь уже его не за что было убирать из состава. В 6 матчах с тех пор Гудиев дважды отстоял на ноль, пропустил 5 мячей (из которых два с пенальти и один - с Химками при активном офсайде Заболотного, не замеченном судьей).
Но к черту факты, если можно выдумать ложь и с ее помощью в очередной раз набросить говна на Факел и его тренера…
P S. Ну и да, через какое-то время можно будет с блистательным апломбом заявлять, что “провел посекундный анализ”, который “никто не опроверг”. Разумеется никто, ведь можно сделать вид, что добавил оппонентов в игнор и не читаешь их сообщения с разгромной критикой. Это, конечно, не так - Голгерц читает все и всех. Вот только ответить по существу не может, поэтому трусливо прячется, оправдываясь игнором.
Это перефразированное народное присловье (Евангелие от Матфея, Глава 19, стих 24.) означает, что дело невозможно или чрезвычайно трудно исполнимо.
Блистательный сцуко Голгерц в погоне за красивостями текста в очередной раз сел в лужу…
1. Текст из Библии разумеется не может быть “народным присловьем”, так как имеет автора.
2. Кроме Матфея притчу об игольном ушке рассказывают и другие синоптики.
3. Значение данной притчи отличается от того, как ее понимает великолепный Голгерц.
За “вжух-вверх” всегда приходит апрель… 🙂
Так что лучше “курочка по зернышку”…
Для Вас, Валерий, Я специально ссылку разместил… Пройдя по ней, Вы можете увидеть автора цитаты.
Бывает вымученная ничья типа Факел - ПариНН.
Тут одно из двух… Или Вы “не разбираетесь в футболе” (с), или у блистательного раздвоение сознания:
“Факел провёл свою лучшую игру в этом сезоне по всем футбольным метрикам, в том числе атакующим. 10 угловых, 5 опасных стандартов с полуфлангов. Это едва ли не в два раза больше, чем у любой команды РПЛ в этом туре! ”.
Впрочем, учитывая анамнез, я склоняюсь ко второму… 😊
“Но лично мне быть вечным терпилой и мальчиком для битья уже надоело! Мне надоело, что я физически не могу досмотреть игру онлайн и выключаю трансу на 75 минуте, чтобы не наблюдать эту, зачастую, “убогую игру”, как выразился Пирожков. Без ударов в створ ворот соперника, кроме тех, которые “катяхом” долетают в руки вратарю. Зато “достойная ничья”, “драгоценное очко”.. А это точно ТОТ ФАКЕЛ на который все мы пришли ещё в детстве? Вот о чём подумайте, прежде, чем всякие метрики приводить!”
я 2 место занял между школами в заполярье
Блистательный сцуко первое бы занял! Так что низачот!
Сцыкотно… 😟 Побить могут, а с травматом (и даже с дикпиком) на Маршакану не пустят.
В рехабе не учтен один очень интересный показатель - самое употребляемое автором слово. Как мне кажется, у большинства достопочтенных сэров это слово “голгерц”, а блистательного, соответственно, “сцуко”.
Что, в принципе, слова-синонимы.
А знаете, вы мне подкинули офигенный повод для боления на весну! А то я было дело совсем захандрил от такого “яркого нового футбола команды-звезды”.
Факел должен провалиться на старте, ни хрена там ДАП не наиграет, у него на это тупо нет ни способностей, ни игроков.
Просто классический манифест мудака! Мудака, который ради своих хотелок желает поражений команде, за которую он якобы болеет.
А я “сцуко глазливый”
То, что сцуко Голгерц уже давно нерукопожатый у большинства достопочтенных сэров - это понятно. Но неужели после этого с блистательным сцуко еще хоть кто-то но будет здесь общаться?
Ахахах… А ведь мог провести время с пользой! Написать “Властелина колец”, например… 🤣🤣🤣
Хотя, с другой стороны, а зачем нам второй “Властелин колец”?
Ну вы когда здесь пишите регулярно про “раздвигать булки”, я же не отвечаю, что это вам охота того же.
Браво!!! 👏👏👏
Между второй и третьей монетами не такая большая разница… Я бы определил как 100-40-35 (EF-VF-aVF). Разница в цене, при этом, между второй и третьей монетами х3, а между первой и второй - не менее х10.
При этом тетры БигМака - ширпотреб, который на рынке обращается сотнями монет в моменте. Что-то боле редкое будет стоить в разы больше само по себе, а в сопоставимом качестве разница в цене будет от х10 и выше…
Отсюда и формула: незначительное улучшение качества - следствие значительного увеличения вложений. И это работает на любом ограниченном рынке (будь то эллинистические тетрадрахмы или футболисты).
Скажите, как сильно, на Ваш взгляд отличается качество этих монет (в процентах, если первую принимать за 100%)?
Ведь у нас в отдельных матчах была весьма симпатичная игра и имеющимся составом.
И далее в отдельных играх будет симпатичная игра. Как, например, недавно с Динамо.
Так что многим будет достаточно немного усилить состав (без попытки перекособочить бюджет) и сделать так, чтобы такие матчи были почаще…
У нумизматов есть хорошая присказка, как мне кажется, хорошо подходящая к этой ситуации: “Незначительное улучшение качества монеты в коллекции - следствие значительного увеличения стоимости ее приобретения”.
“Немного” усиливаем состав мы из года в год. Главное не забывать, что кроме Факела в лиге есть ещё 15 команд, которые тоже занимаются усилением. Причем с бОльшими бюджетами, чем у Факела.
Творческая тренерская работа, реализация интересных и свежих тактических идей, использование сильных качеств своих игроков (и раскрытие новых таких качеств), умение изящно воспользоваться слабостями соперников - не то, мечты о чём следует откладывать в долгий ящик до времён жирного бюджета и топового состава. Всё это вполне реально при условии качественной селекционной работы и доверии тренерскому штабу - разумеется, ориентированному на такую основательную и кропотливую работу.
Вы не поверите, Егор, но я тоже за все хорошее и против всего плохого! 🙂
ОК. Первые две статьи про Василенко. Итог напомнить? 4 очка в 8 играх… Зато как классно задергали “Краснодар”!
Далее. Революция Ташуева и сумасшедший Факел. Напомню, что вся ташуевская феерия - это 4 осенних матча, из которых два на болоте (выездной Оренбург и мясо на ЦСП), дикий отскок в Грозном, где Факел возили мордой по газону весь матч и действительно сумасшедшая ничья с ЦСКА. Все остальное - очень тускло.
“Как прекрасен Факел”… Ну да, прекрасен, если забыть о том, что за мартовской победой над Спартаком был апрель. Напомнить какой?
Я не против феерической игры и блистательных комбинаций. Вот только не хочется, чтобы такие рабинеры в июне писали - “ах, как жалко, что великолепный Факел покинул РПЛ… нам будет его не хватать”… ну и забыли о великолепном на следующий день после получения гонорара за статейку.
Я предпочту, чтобы рабинеры писали про ужасный и скучный футбол Факела в РПЛ из года в год. Это во-первых.
А во-вторых, сейчас закладывается база для многолетнего существования Факела в элите российского футбола. И драйвером развития является не феерическая игра и статейки рабинеров, а факт нахождения Факела в РПЛ.
Можно, конечно, закредитоваться на все деньги, накупить блестящий состав, занять пятое место и сгинуть на следующий год ещё на пару десятилетий. Зато какие положительные эмоции получат любители тонкой атакующей игры и восхитительных комбинаций!
Я же потерплю без феерии до тех пор, пока не заработает Академия, не будет построен стадион, не изменится структура бюджета (с отказом от госсредств в пользу частного капитала).
И да, первое место в таблице, показывающей стоимость набранного командами очка, доставляет мне больше положительных эмоций, чем десяток статей рабинеров…
Согласен. Как и победы над Оренбургом, Ахматом, ничьи с Краснодаром и ЦСКА, да и другие тоже. Вот только поставить на поток такие результаты можно лигой или двумя ниже… В РПЛ положительные эмоции лично мне даёт сам факт нахождения Факела в этой лиге!
Для удовлетворения запроса надо уйти в 1 лигу, а лучше даже в золото 2 лиги. Вот там вагон положительных эмоций будет!
А в РПЛ с бюджетом и составом Факела положительные эмоции нужно в чем-то другом, а не в результатах отыскивать…
Так она большей частью и забывала выходить… Пока Черевченко ее пинками не выгнал на поле!
Там ещё целая ничья с Краснодаром была!!!
P.S. Кстати о Краснодаре. Факел играл вничью с Краснодаром в любом состоянии и при всех тренерах. Ну, кроме одного… 😉
Действительно! Какой прицел на стыки, если с такой динамикой результатов в начале чемпионата прицел может быть только на прямой вылет! 😂
И за что уволили? 🤷
Два самых непонятных увольнения в истории футбола - увольнение Дель Боске после выигрыша чемпионства и увольнение Пятибратова после победы над Динамо а матче столетия!
Большое интервью Евсеева:
Чувствуется, что обижен на Факел…
Агентская доля закладывается в подписной бонус и/или в зарплату игроков. То есть Факел перекладывает задачу рассчитаться с агентами на игроков.
P.S. Дочитал до верха - уже это все обсудили…
Хвастун! 😂
Я выложил о себе столько инфы, в том числе и интимной - что ЭТО больше, чем у большинства..
ЭСК ФКФВ: “Жалоба на посты интимного содержания не удовлетворена, так как не было достаточного напряжения. Вялый - нещитово”.
Ну вот я, например, готов… Впрочем, очень многим достопочтенным сэрам это не нужно, так как мы знакомы лично.
А вот Вы готовы, блистательный сэр? Давайте баш на баш - я выкладываю свои данные по предложенному Вами списку, а Вы свои…
P.S. Боюсь, великолепный Голгерц в очередной раз сольется, как это уже неоднократно бывало… Легко обещать из-за компа “найти и встретить с травматом”, но очень ссыкотно прийти на назначенную встречу…
Переживаю за Ваше здоровье… Чрезмерное употребление спиртных напитков приводит к разрушению организма!
