Ну вот есть две классические плашки и блистательный Голгерц дал следующий анализ этих игр:
В первом матче, судя по стате, катали вату и “бились-боролись”, а во втором был вполне смотрибельный футбол.
Можем ли мы с этим анализом согласиться, не привлекая продвинутую статистику? Ведь:
вся эта “продвинутая стата” с зонами, тепловыми картами и прочей хренью - пыль в глаза неофитам!
