История поста

Интересно, есть ли в лиге команда с бОльшим регрессом, чем Факел…

Вопрос, наверно, риторический и не подразумевает ответа. Любой, его прочитавший, должен ужаснуться глубине деградации Факела и призвать ответственных к ответу! Именно такую эмоциональную реакцию и должен вызвать этот вопрос: "не отвечай, негодуй сразу!"

Но если попробовать не негодовать, а всё-таки провести анализ?

Вопросы методики оценивания мы подняли в моем предыдущем сообщении. Поэтому ждём реакции Егора и сейчас их не затрагиваем…

Попробуем ответить на заданный вопрос “в лоб” и поискать “команды с бОльшим регрессом”.

Поднимать продвинутую статистику лень, поэтому посмотрим на основные показатели - место, очки, голы. Ну и предположим, что если вдруг мы найдем команды, просевшие в основных показателях, то и в дополнительных у них не может быть всё хорошо…

Про три команды, которые осенью 24го играли в РПЛ, а ныне покоряют просторы лучшей лиги мира, говорить не будем. Строго говоря, они не соответствуют заданному условию, так как “в лиге” сейчас их нет. Поэтому примем за данность, что Балтика, Сочи и Урал за год не регрессировали… 🙂 Поищем ещё…

В первую очередь приходит на ум самобытный коллектив с берегов Волги. Действительно, Крылья Советов год назад шли на 6 месте, набрав 29 очков с разницей мячей 36-27. Сейчас у них 10 место, 18 очков (минус 11), забито 19 мячей (-17), пропущено 29 (+2). Ну да там проблемы с новым губернатором, поэтому строго судить самарскую команду не будем и за регресс не посчитаем. Будем искать...

Другой великолепный волжский коллектив, продавший первородство за чечевичную похлёбку, год назад шел на 9 месте с 24 очками и разницей мячей 15-16. Сейчас у ПариНН 12 место, 16 очков (-8), разница мячей 15-34 (-18 пропущенных). Это, наверно, тоже не регресс, ведь забито столько же, сколько и год назад, падения нет! Поищем дальше...

Блистательный латиноамериканский уральский коллектив из Ростошей... В прошлом году шел на 14 месте с 15 очками и разницей мячей 19-28. Сейчас - 16 место, 8 очков (-7), забито 16(-3), пропущено 33 (+5). Можно ли посчитать это падением, сравнимым с падением Факела? Наверно нет... Потеряно всего два места в таблице - разве можно это сравнить с регрессом Факела?

Про Ахмат с его падением с 13 места в декабре 23 года на 15 место сейчас, с минусом четырех очков, и двух забитых голов, с количеством пропущенных - плюс 12, говорить не будем. Ахмат похорошел при Ташуеве, а ни один искренний и порядочный факелон не посмеет кинуть камень в сторону дедушки! Хаять и гнобить ему можно только своих...

Таким образом, проведя тщательный анализ, мы можем уверенно ответить на вопрос, вынесенный в начало:

Нет! Никто не деградировал так, как Факел! У всех все хорошо, а где не все и не хорошо - там есть объективные причины, поэтому не считается. Негодуем и клеймим руководство и лично физрука Пятибратова! Долой! 😉

Интересно, есть ли в лиге команда с бОльшим регрессом, чем Факел…

Вопрос, наверно, риторический и не подразумевает ответа. Любой, его прочитавший, должен ужаснуться глубине деградации Факела и призвать ответственных к ответу! Именно такую эмоциональную реакцию и должен вызвать этот вопрос: "не отвечай, негодуй сразу!"

Но если попробовать не негодовать, а всё-таки провести анализ?

Вопросы методики оценивания мы затронули в моем предыдущем сообщении. Сейчас их не затрагиваем… попробуем ответить на заданный вопрос “в лоб” и поискать “команды с бОльшим регрессом”.

Поднимать продвинутую статистику лень, поэтому посмотрим на основные показатели - место, очки, голы. Ну и предположим, что если вдруг мы найдем команды, просевшие в основных показателях, то и в дополнительных у них не может быть всё хорошо…

Про три команды, которые осенью 24го играли в РПЛ, а ныне покоряют просторы лучшей лиги мира, говорить не будем. Строго говоря, они не соответствуют заданному условию, так как “в лиге” сейчас их нет. Поэтому примем за данность, что Балтика, Сочи и Урал за год не регрессировали… 🙂 Поищем ещё…

В первую очередь приходит на ум самобытный коллектив с берегов Волги. Действительно, Крылья Советов год назад шли на 6 месте, набрав 29 очков с разницей мячей 36-27. Сейчас у них 10 место, 18 очков (минус 11), забито 19 мячей (-17), пропущено 29 (+2). Ну да там проблемы с новым губернатором, поэтому строго судить самарскую команду не будем и за регресс не посчитаем. Будем искать...

Другой великолепный волжский коллектив, продавший первородство за чечевичную похлёбку, год назад шел на 9 месте с 24 очками и разницей мячей 15-16. Сейчас у ПариНН 12 место, 16 очков (-8), разница мячей 15-34 (-18 пропущенных). Это, наверно, тоже не регресс, ведь забито столько же, сколько и год назад, падения нет! Поищем дальше...

Блистательный латиноамериканский уральский коллектив из Ростошей... В прошлом году шел на 14 месте с 15 очками и разницей мячей 19-28. Сейчас - 16 место, 8 очков (-7), забито 16(-3), пропущено 33 (+5). Можно ли посчитать это падением, сравнимым с падением Факела? Наверно нет... Потеряно всего два места в таблице - разве можно это сравнить с регрессом Факела?

Про Ахмат с его падением с 13 места в декабре 23 года на 15 место сейчас, с минусом четырех очков, и двух забитых голов, с количеством пропущенных - плюс 12, говорить не будем. Ахмат похорошел при Ташуеве, а ни один искренний и порядочный факелон не посмеет кинуть камень в сторону дедушки! Хаять и гнобить ему можно только своих...

Таким образом, проведя тщательный анализ, мы можем уверенно ответить на вопрос, вынесенный в начало:

Нет! Никто не деградировал так, как Факел! У всех все хорошо, а где не все и не хорошо - там есть объективные причины, поэтому не считается. Негодуем и клеймим руководство и лично физрука Пятибратова! Долой! 😉

Интересно, есть ли в лиге команда с бОльшим регрессом, чем Факел…

Вопрос, наверно, риторический и не подразумевает ответа. Любой, его прочитавший, должен ужаснуться глубине деградации Факела и призвать ответственных к ответу! Именно такую эмоциональную реакцию и должен вызвать этот вопрос: "не отвечай, негодуй сразу!"

Но если попробовать не негодовать, а всё-таки повести анализ?

Вопросы методики оценивания мы затронули в моем предыдущем сообщении. Сейчас их не затрагиваем… попробуем ответить на заданный вопрос “в лоб” и поискать “команды с бОльшим регрессом”.

Поднимать продвинутую статистику лень, поэтому посмотрим на основные показатели - место, очки, голы. Ну и предположим, что если вдруг мы найдем команды, просевшие в основных показателях, то и в дополнительных у них не может быть всё хорошо…

Про три команды, которые осенью 24го играли в РПЛ, а ныне покоряют просторы лучшей лиги мира, говорить не будем. Строго говоря, они не соответствуют заданному условию, так как “в лиге” сейчас их нет. Поэтому примем за данность, что Балтика, Сочи и Урал за год не регрессировали… 🙂 Поищем ещё…

В первую очередь приходит на ум самобытный коллектив с берегов Волги. Действительно, Крылья Советов год назад шли на 6 месте, набрав 29 очков с разницей мячей 36-27. Сейчас у них 10 место, 18 очков (минус 11), забито 19 мячей (-17), пропущено 29 (+2). Ну да там проблемы с новым губернатором, поэтому строго судить самарскую команду не будем и за регресс не посчитаем. Будем искать...

Другой великолепный волжский коллектив, продавший первородство за чечевичную похлёбку, год назад шел на 9 месте с 24 очками и разницей мячей 15-16. Сейчас у ПариНН 12 место, 16 очков (-8), разница мячей 15-34 (-18 пропущенных). Это, наверно, тоже не регресс, ведь забито столько же, сколько и год назад, падения нет! Поищем дальше...

Блистательный латиноамериканский уральский коллектив из Ростошей... В прошлом году шел на 14 месте с 15 очками и разницей мячей 19-28. Сейчас - 16 место, 8 очков (-7), забито 16(-3), пропущено 33 (+5). Можно ли посчитать это падением, сравнимым с падением Факела? Наверно нет... Потеряно всего два места в таблице - разве можно это сравнить с регрессом Факела?

Про Ахмат с его падением с 13 места в декабре 23 года на 15 место сейчас, с минусом четырех очков, и двух забитых голов, с количеством пропущенных - плюс 12, говорить не будем. Ахмат похорошел при Ташуеве, а ни один искренний и порядочный факелон не посмеет кинуть камень в сторону дедушки! Хаять и гнобить ему можно только своих...

Таким образом, проведя тщательный анализ, мы можем уверенно ответить на вопрос, вынесенный в начало:

Нет! Никто не деградировал так, как Факел! У всех все хорошо, а где не все и не хорошо - там есть объективные причины, поэтому не считается. Негодуем и клеймим руководство и лично физрука Пятибратова! Долой! 😉

ФКФВ. Факел Воронеж. Клубный фан-сайт.
2013..2024
ФКФВ не имеет аффилированности с АФК «Факел» Воронеж
Сделано
в Воронеже и Белграде
В память
об Антоне «lender» Бойкове
версия 7.3
билд 2334
1 день назад