@Владислав
Посты пользователя
Так и Палыч уверенно может сказать “Локомотив- моя судьба!”. Родившийся в Орле и игравший в спартаковских командах Палыч… ))
Не все в порядке в Датском королевстве:
За эти полгода Дмитрий Анатольевич наговорил много лишнего перед командой, для меня это перебор.
Я так понимаю - кто-то в команде подстукивал бывшему тренеру на нынешнего?
Прогноз на 28 тур :
Локо-Факел 1:0
Торпедо-Динамо 1:1
Оренбург - Зенит 1:2
Ахмат-Химки 0:1
КС-Урал 0:2
Спартак-ЦСКА 1:3
Краснодар-Ростов 2:2
Пари НН-Сочи 0:2
за неделю Факелоны успели построить несколько стадионов Факелу, неоднократно реконструировать ЦСП, построить на его месте тороговый центр, занимались глубокой аналитикой, но лучше бы просто налили
Неистово плюсую!!! )))))))))))))))
Ставить самому себе плюсы - это высшая степень мастурбации… )))
Что касается “потешить самолюбие из-за десятка плюсиков” - ну такое себе… Впрочем, если кто-нибудь получает от этого положительные эмоции - напишите, я торжественно клянусь плюсовать любое сообщение данного человека!
Плюс как правило - это заменитель сообщения “Полностью поддерживаю каждое слово!” Так что плюсы вполне легитимны…
Я ставлю плюсы по другим причинам, но сейчас это не важно
Что касается “самолюбие потешить”… Не понял - как можно потешить самолюбие, поставив плюс чужому сообщению?
Как правило, если уж участник несёт бред - то он однообразный и нудный… Редко встретишь тонкого тролля в наших широтах… )))
А уж если встретил - надо наслаждаться моментом! За что ж его тогда в ЧС… Да и минусовать тоже - зачем?
По моему мнению - да. Иначе как понять этот минус?
Что касается “откровенной х.йни” - Я после пары таких сообщений от одного и того же человека просто ставлю его в игнор, ибо нефиг читать всякую х.йню! На гэсте достаточно интересных людей и мнений и без х.йненосов!
Выскажу свое мнение. Плюс - это согласие с высказанным мнением. Минус - несогласие. Согласие не требует обоснования, потому что поставив плюс, вы как бы заявляете, что разделяете высказанное мнение (я ставлю плюсы по другим критериям, но сейчас не обо мне).
А вот несогласие необходимо обосновать: “Я не согласен потому что…”. Потому что минус без обоснования - обычная мелкая пакость, не несущая в себе никакого полезного содержания. Несогласен - возражай! Кнопкой минуса это не сделаешь…
Именно поэтому минусы не нужны, плюсов - достаточно.
P.S. Хотя порой действительно видишь сообщения, где хочется поставить минус и молча пройти мимо, ибо “не трогай - не завоняет”…
Прикольно…. У нас так на одном историческом форуме было. Года два так игрались, пока не надоело… )))
Тогда без предыгровой тренировки в Москве? В Воронеже потренируются и поедут?
Так дата голосования - 14 мая. 4 дня назад…
Хотя понял. Это не дата голосования, а дата стартового поста с голосовалкой.
Все норм… )))
А вообще рабочий вариант. Локо выпускает Пиняева, Жека Морозов его ломает, Локо отказывается от Морозова, Факел его забирает…
Профит! ))))
⚡️«Енисей» получил лицензию РФС-1
Как стало известно @ilyevserg для Metaratings.ru, «Енисей» получил лицензию РФС-1, позволяющую сыграть в стыковых матчах и в РПЛ в случае выхода туда.
По «Волгарю» вновь отложено. До 29-го мая клуб должен предоставить еще какие-то документы. У тульского «Арсенала», где больше трех месяцев не платят зарплату, в данный момент нет подтвержденного бюджета.
Сегодня проходили очередные заседания лицензионной комиссии, рассматривавшей заявки тех, кто претендует на выход в РПЛ из Первой лиги. Подключали по ВКС представителей клубов.
Кстати, махачкалинское «Динамо» все же подавало документы на РФС-1- вопреки тому, что вытекало из интервью Гаджи Муслимовича. Другое дело, что там есть вопросы по «Анжи Арене», имеющей вторую категорию, а уровень вовлеченности сине-белых в этот процесс, скажем так, ниже, чем у того же «Волгаря».
Из всего вышесказанного логично сделать вывод, что это еще не финал в выдаче лицензий РФС-1.
.jpeg)
Вот мы с Вами присутствуем в таком клубе по интересам. Внутри него тоже нужно выработать единственно верные предпочтения, которым все должны придерживаться?
Значит ли это, что условно взятый сэр vvvvq должен в своих предпочтениях подстраиваться к мнению “большинства”?
Итак, у Вас есть основная потребность - получение эмоций и дополнительная - получение информации.
Теперь поговорим обо мне. Основная потребность у меня такая же - получение эмоций. Дополнительная - получение информации. Здесь все сходится.
Расхождение между нашими дополнительными потребностями - в способах получения информации. Вы получаете удовлетворение от получения существующей информации, меня интересует добыча новой информации. То есть Ваши дополнительные потребности удовлетворяются после получения ответа на вопрос “Что произошло?”, мои - “Почему это произошло?”. И вот здесь на помощь приходит аналитика…
Если вернуться к примеру с Малкомом, забившим гол Факелу. Ваши потребности удовлетворяются тем, что Вы узнали о том, что Малком забил гол. Мои - попытками разобраться - почему он забил гол.
И это не хорошо и не плохо! Это данность - у разных людей есть различающиеся потребности. Возьмем в пример кино… Кто-то удовлетворяет свои эмоциональные потребности, смотря кино про войну и “болея” за “наших” против “чужих”… Кто-то - смотря детектив и пытаясь вычислить преступника раньше главного героя… Кто-то тащится от слезливой мелодрамы… А кто-то просто приходит пива попить с попкорном… ))) Разве можно сказать, что чей-то способ удовлетворения эмоциональных потребностей лучше или хуже?
А чем отличается знание того, что Зенит - 10кратный чемпион, от знания того, что Малком сделал 100500 передач? Ни то, ни другое не является аналитикой, потому что это просто факты, на которых может строиться анализ. Равно как и то, что Григорян приступил к работе в Кубани, а Факел в субботу сыграет с Локомотивом. Это разные виды информации, которые могут быть Вам интересны или нет, но они не превращаются в аналитику в зависимости от Вашего интереса к ним.
Но я о другом. Мы пришли к тому, что для Вас в футболе важно не только получение эмоций, но и получение информации. То есть просмотр футбола удовлетворяет Вашу потребность в получении эмоций, а общение на ФКФВ, чтение новостей и т.п. - потребность в получении информации. Вы согласны с этим?
А для чего Вам эти слухи, формат кубка и 2 лиги, переходы и назначения? Как это влияет на основную Вашу цель - получение эмоций от игры “своих” против “чужих”?
Спасибо, принято! Позвольте дальше попытать… )))
А для чего Вы заходите на ФКФВ или читаете новости на каком-нибудь спортсе или чемпионате?
А источник новости вот здесь:
анализ-хренализ… почему нельзя просто футбол смотреть?
А для чего Вы смотрите футбол?
Во первых я непредвзятый футбольный аналитик по команде Факел.
Достопочтенный сэр! Хочу обратить Ваше внимание на то, что термин “аналитик” происходит от слова “анализ”, а не от слова “налить”… )))
А во вторых я болельщик команды с 20 летним стажем. Я с 2003 года болельщик, а ты кто?
а так я могу на любой стадион ходить
В Вашем случае правильно говорить: “я могу на любой стадион НЕ ходить” )))
Мне вот больше всего нравится РЖД-арена именно своим домашним шармом. Но при этом я понимаю, что он уже сильно устарел. Что уж говорить про ЦСП!
А сэр Регион36 прав - настоящая ностальгия по старому Труду… И фонтанчикам! )))
Не сильно, но связано… А так-то я по обоим образованиям гуманитарий… )))
А с чем связан вопрос?
Заметил косяк с редактированием сообщения. После одного из последних обновлений при редактировании поста нажимаешь “отправить” и ничего не происходит. Чтобы увидеть отредактированный пост надо обновить страницу.
Или это только у меня так?
Там такая культура боления. Когда команда только появилась, пытались организоваться вокруг нее ультрас, но Галицкий с ними боролся и выдавил из со стадиона.
Галицкому нравится именно такой вариант боления и он соответственно воспитал своих болельщиков. Я помню, что несколько лет назад Краснодар выделял выезду Спартака (или ЦСКА) бесплатные билеты по джентльменской договоренности, что те будут соответствовать “театральной” атмосфере стадиона (т.е. без грубых и нецензурных зарядов и т.п.). И выездные согласились…
Хорошо это или плохо - каждый сам решает для себя, но это данность, которую надо принимать.
Карточка по делу. Безрассудная игра - не зависит от того, что после офсайда.
И точно. 90я минута - пенальти и красная карточка. )))
РФС спасён от скандала!
На Краснодаре между тем битком стадион…
Что доказывает - как нам повезло с сезоном. Без фан-айди наших болельщиков так бы страна не полюбила…
Цена трансфермаркета - 40 млн…
Хотя тут вопрос выкупной суммы за Якимова… Если хватит - надо отпускать (и подписывать Славу года на три с хорошими отступных и).
С учетом того, что название идет из начала XIX в. (а может и раньше) батька точно не при делах… )))
❗️«Балтика» и "Рубин" получили лицензии РФС-1, «Алании» отказано
Как стало мне стало известно для Metaratings.ru, «Балтика» и "Рубин" первыми из клубов Первой лиги получили лицензии РФС-1, позволяющую выступать в следующем сезоне в РПЛ.
«Алании» отказано из-за отсутствия стадиона во Владикавказе.
Рассмотрение о выдаче лицензий РФС-1 «Енисею» и «Волгарю», претендующих на право сыграть в переходных матчах, отложили на 18 мая. Красноярцы должны предоставить утвержденный бюджет для премьер-лиги. Астраханцы — дорожную карту для того, чтобы стадион получил сертификат первой категории.
Заседания по остальным клубам, претендующих на выход РПЛ, пройдут завтра.
ТГ Ильева
Он не на много больше Маршаканы (менее 15000). а так да - очень компактный…
https://pandia.ru/text/77/372/25026.php
“Футбольные стадионы. Общие требования. Безопасность - Стандарт РФС”
Рекомендую ознакомиться…
По западной стороне это неизбежный вариант, так как там скамейки запасных и разминочные зоны. Воткнуть трибуны рядом с полем невозможно.
Да и проблема на Студенческой больше по длине, чем по ширине. С одной стороны жилой дом, с другой - насосная станция Водоканала. Между ними - 210 метров.
У других современных стадионов длинная сторона - от 250 метров (и гораздо чаще в районе 300 м).
А вообще, конечно, на Студенческой под современный стадион места мало. Посмотрел сейчас, более-менее подходящий по размерам (РЖД-арена, 27000 мест) - 230х170м. И это без беговых дорожек. Ровно столько же, сколько у нынешнего ЦСП. То есть сэкономить место под парковки и фан-зоны не получится…
Посмотрел сейчас - Галактионов про Пиняева в общей группе и подготовке к матчу говорил и перед Крыльями. а там его даже в заявке не было. Так что еще “бабушка надвое сказала”…
Пиняев - это вроде бы под Морозова и Брахими? Мо ему в скорости не уступит, а Женя подстрахует…
Ну либо так - там и послевоенная малоэтажная застройка и огромный частный сектор…
Нет там ничего, Коминтерн расписан, остальное в частных лапах под складские нужды. Да и моветон ставить новый стадион (лицо города перед тысячами приезжих гостей, на секундочку) в промзоне.
Ну так будет повод привести в порядок территорию почти в центре. Вон Сельмаш тоже 25 лет загинался, а сейчас вполне себе застраивается… Жаль, что только жилмассивом, там бы стадион просто шикарно встал бы!
Сначала его туда с Маршаканы привезти надо… Лучше. конечно, пинками пригнать… Если это будет кукуляк - готов поучаствовать! ))))
Давайте еще пофантазируем, раз уж сегодня архитектурно-строительный отдел заседает… )))
Еще две локации:
1.Стадион Динамо.
2.Промзона между Московским проспектом и 9 января (там можно множество локаций подыскать).
Согласен, но там есть варианты в Юго-Западный по Героев Сибиряков и в Северный по Антонова-Овсеенко. А это два самых населенных района.
Вы себя посчитали? )))
Я вообще на левобережных тысяч пять откинул (раз уж тут пошли разговоры про двадцатитысячник).
Про Левый Берег. Представьте, что после матча 15 000 человек захотят уехать из района Отрадного (да хоть откуда) на Правый берег? На сколько станут все мосты?
Плюс надо учитывать “дачный вопрос”. Димитрова и Остужева - это дачные направления и если матч в воскресенье - там и помимо болельщиков вечные пробки.
Я, кстати, по этому поводу, хочу дезавуировать свой вариант с Парком Оптимистов. По Курской трассе в выходные вечные пробки…
К опросу. Я проголосовал за условное Отрадное, но на самом деле, конечно, левый берег - это самый неправильный вариант. Строить надо (если уж уходить из центра) или сразу за окружной на 9 января , или в парке Оптимистов на проспекте Патриотов. Причем первый вариант предпочтительней, так как обладает хорошей транспортной сетью для Северного и Юго-Западного, где живут 2/3 воронежцев. Стадион на Левом берегу, при всем уважении к его жителям, будет парализовывать городскую транспортную сеть в каждый матчдэй.
А подскажите по срокам:
-Сколько времени занимает подготовка проекта?
-Сколько времени занимает его согласование и утверждение?
-Сколько времени занимает поиск подрядчика/подрядчиков и оформление договоров с ними?
-Сколько времени занимает снос старых конструкций?
-Сколько времени занимает строительство и внутренняя отделка нового стадиона?
Можно ли какие-то из этих этапов совмещать?
Я понимаю, что на каждом этапе много подводных камней, но все же хотелось бы представлять усредненные сроки…
Я тоже так думаю, но не провалится они могут в первую очередь за счет Крыльев в ближайшем матче. Сомневаюсь, что этот вопрос будут оставлять до последнего тура…
Вообще потенциальный скандал на руку Факелу.
Если Урал проиграет в Краснодаре, возможны два варианта:
1.У Урала опустятся руки и они сольют концовку чемпионата.
2.Урал бросит все силы на чемпионат и отцепит Крылья.
Если Урал выигрывает, возникают глобальные проблемы у РФС, которые будут решать за счет вытягивания Урала всеми способами из зоны стыков. Ключевой матч для этого - с Крыльями, которых притопят во избежание скандала…
win-win… )))
Я имел ввиду не нас как Факел, а нас как российских болельщиков футбола.
Понедельник - 12 июня, государственный праздник и выходной. Был бы неплохой вариант, но… В нынешних условиях МВД не согласует перенос - им бы сил хватило без футбола безопасность столицы в этот день обеспечить! Кроме того, это тоже не вариант - два дня между матчами, а если еще и второй стык будет выездным?
На рабочий день переносить не будут точно, по тем же самым причинам, что Вы озвучили - и так посещаемость будет низкой, а среди недели вообще никто не придет.
Одна надежда РФС на Краснодар… )))
С воскресенья на вторник? Финал кубка?
Очень сильно сомневаюсь…
Я думаю, будут или топить Урал в кубке, или тащить его за уши в чемпионате…
Интересный казус в перспективе намечается…
Сегодня Урал играет за выход в финал кубка России. При этом он совсем не обезопасил себя от переходных матчей.
Если Урал сегодня выигрывает, а в оставшихся турах проваливается в стыки, нас ждет большой скандал - 10 июня ответный стык, а на следующий день - финал кубка.
Как РФС будет выходить из этой ситуации?
❗️За «Интер» сегодня болеет 3/4 стадиона «Сан Сиро». Оставшаяся 1/3 болеет за «Милан» — Георгий Черданцев (Матч ТВ)
Придумал! )))
До конца сезона в премии буду голосовать ТОЛЬКО за опорников, независимо от реальных заслуг игроков Факела в конкретной игре.
Хоть так попробую выразить благодарность за этот сезон самым недооценённым игрокам команды!
Присоединяйтесь! )))
Ппц… Морозов в премии за один матч набрал больше очков, чем Мендель за весь сезон…
Где справедливость? ))
Для этого надо сформировать очередь .. Как определить первых в списке - тех, кто получит абики на Маршакану?
Я думаю, что посещаемость постепенно будет увеличиваться, но до цифр 2018/19 года нам еще очень долго придется идти, даже при отмене фанайди…
Давайте сравним с посещаемостью 2018/19 гг. - до всевозможных ковидных ограничений (которые кое-где еще сохраняются потому что забыли отменить, а в сезоне 21-22, особенно в первой части, были повсеместно).
В сезоне 2018/19 гг. 10 команд имели домашнюю посещаемость более 10 000 человек.
Факелу очень сильно повезло, что он попал в РПЛ спустя 20 лет в год фан-айди. Представим, что дело происходит сезон назад. И кого бы мы удивили нашей 10000-ной посещаемостью?
Так что необходимо осознать, что 3 место посещаемости ЦСП в лиге - это не успех Факела, а неудачи других клубов, зависящие на 95% не от них.
Не зря перед сезоном президенты клубов убрали из критериев распределения денег МатчТВ посещаемость и активность в соцсетях. Все прекрасно понимали, что будет так, как сейчас, но мало что могли с этим поделать.
А учитывая беды с кассиром и прочие косяки билетной и абонементной программ Факела - посещаемость ЦСП тоже сложно записать в актив клуба. Стадион забивался и забивается болельщиками во многом не благодаря, а вопреки ей!
И еще один узкий момент, который вчера подметил Моссаковский на стриме - пустые места при солдауте. Насколько я понимаю - это места владельцев абонементов, которые решили пропустить матч (вряд ли тех, кто купил разовый билет и не пошел).
Как с этим бороться, особенно учитывая проблему “московских гостей”, покупающих абонементы ради посещения одного матча своей команды?
Переезд на Маршакану может сыграть с Факелом очень злую шутку. Представим, что в декабре стадион сдадут и весну мы начнем на Маршака…
10000 мест, из которых в продажу пустят не более 8000 (ибо гостевая квота + спонсоры + академики и т.п.)… Но на эту весну было продано более 10000 абонементов! Очевидно, что даже сегодняшним абонементчикам мест на Маршакане не хватит.
Самый простой для клуба вариант - продать все или почти все места по абонементам и разово получить деньги (20-25 миллионов на полгода). К чему это приведет? К тому, что будет жестко ограничена возможность для притока новых людей в факеломанию. Болеть по телевизору, конечно, хорошо, но телевизор - не самый лучший помощник для притока новых людей. И какой-нибудь неофит без абонемента раз ткнется за билетами и не достанет их, другой, третий… Посмотрит по телевизору… Потом переключит на другой канал и забудет про Факел.
У меня малой так загорелся футболом после ЧМ-2018. Я его катал в Москву и Питер на футбол, постоянно водил на ЦСП на первую лигу… У него вся комната фотографиями и плакатами футболистов обклеена была, шарфов и вымпелов собрал целую коллекцию…
А потом случился ковид и стадион стал недоступен + еще и в телевизоре футбола стало в разы меньше. И все - малой увлекся другими интересами и про Факел забыл. Вплоть до этого сезона, когда я с большим трудом вновь смог подсадить его на боление!
А теперь представим ситуацию, что он и десятки и сотни таких же в принципе останутся без возможности посетить игру Факела на Маршакане, только потому, что все места выкуплены абонементчиками. Откуда клуб получит приток новых болельщиков? Ниоткуда!
Другой вариант распределения мест на Маршакане - пустить под абонементы 1000-2000 мест, а все остальное продавать разовыми билетами. Тоже не лучший вариант - с одной стороны это будет обида и недовольство от тех, кто привык ходить на матч по абикам. С другой - не даст клубу разовую многомиллионную сумму и поставит его доходы в зависимость от случайных факторов (погоды, Пасхи, поездок на дачу, в конце концов - от качества игры команды). При этом сохранится возможность подпитки болельщицкой среды новыми людьми… Что тут выбрать? Не знаю…
Третий вариант - попытаться разрешить ажиотаж вокруг билетов/абонементов за счет повышения цен, с тем чтобы нащупать баланс спроса и предложения. Хороший ли это вариант? Тоже не уверен. Воронеж не самый богатый город и можно дойти до того, что ценовая политика станет ценовой сегрегацией болельщиков на “богатеев” и “нищебродов”.
Так что пока никакого хорошего для всех варианта я не вижу… Подсказывайте варианты!
P.S. И запущу голосовалку сразу…
Как все заметили - вчера успешно прошли заседания аналитического и селекционного отделов ФКФВ…
Сегодня, судя по дискуссии, заседает пяр-отдел.
Что могу сказать по развернувшейся дискуссии? Моссаковский вчера был совершенно прав, когда предостерегал факелонов от “головокружения от успехов”. Как я понял, его немного покоробила фраза Стаса: “Действительно ли Факел нужен лиге больше, чем лига Факелу”. Очевидно, что подача была сделана для того, чтобы Моссаковский принял ее и ответил бы что-нибудь типа “Да, конечно, вы крутые, как же мы без вас!”. Но он прожженный журналист и так никогда не скажет по двум причинам:
1.Это некорректно по отношению к другим командам (а сотрудник МатчТВ должен по корпоративной этике демонстрировать нейтральность).
2.Что бы мы не думали - Факел не в той категории, чтобы говорить о том, что он жизненно необходим лиге. Это не Спартак, не ЦСКА и не Зенит…
Причем это уже была не первая подобная подача. Первая: “Есть гипотеза, что все комментаторы МатчТВ болеют за Факел. Это правда или нет?”. Здесь Моссаковский включил корпоративную этику и с хитрым прищуром ответил, что конечно же нет, мы болеем за все 16 команд и т.д. и т.п. Стас попытался добиться откровенного ответа и привел пример с Нагучевым. который Моссаковский отпарировал шуткой про стадион.
И вот здесь была третья попытка, причем в наиболее некорректной форме (“Вы-то нам не очень нужны, а справитесь ли вы без нас” - по крайней мере Моссаковский должен был прочитать ее так). Соответственно он уже устал отвечать на одно и то же и решил приложить интервьюера, причем сделал это довольно жестко, причем основной посыл выдал сразу же: “Ребята, вы настолько мало добились, что вам точно не нужно зазнаваться!”. А в дальнейшем просто развил эту мысль с конкретными примерами.
И он прав! Факел добился отличных результатов по нашим местным меркам, но на “федеральном уровне” его достижения - крайне незначительны. Сейчас на эффекте новичка мы еще интересны (как был интересен Тамбов в первый год в РПЛ), а уже через два месяца новым фаворитом станет Балтика.
Единственное, чем можно перебить “эффект новичка” Балтики - это какими-то новыми прорывными шагами, но явно не почиванием на лаврах первого года и зазнайством типа “Мы крутые, куда вы без нас!”.
Моссаковский сказал именно это, ключевой фразой завершив свой жесткий спич: “Вам есть куда расти!”.
С одной стороны надо признать, что в этом диалоге интервьюированный уделал интервьюера (то есть не дал ему получить те ответы, которые планировались), но с другой стороны надо сказать огромное спасибо Стасу, который, подставившись, все-таки смог вывести Моссаковского на эмоцию и заставил его говорить жесткие, но правильные вещи!
И это именно то, что нам всем надо сейчас услышать: “Не стоит зазнаваться… Вам есть куда расти!”.
Вот это должно стать девизом Факела и факелонов на конец сезона и на следующий сезон!
