~51732

Пост на ФКФВ

И вообще, как можно РЖД выделять деньги на Локо, у них вон вагоны старые (Буфет написал), как можно Енисею давать деньги, тайга же горит? Всем волжским командам не давать, ведь с рекой проблемы ! Ростову, не давать, в жировках цены на энергию поднялись. Нефтянникам запретить, а то цены на бензин растут. Галицкому просто запретить, чтоб не повадно было. Что-то мне ваша позиция напоминает .В ближайшем приближении разговоры бабушек у подьезда, в более далеком, позиция одного известного персонажа из «Собачьего сердца», который предлагал все отнять и поделить.

Я вам про Фому, а вы мне про Ерему. Речь шла про бюджетные клубы, а вы приводите примеры клубов, эксклюзивно финансируемые за счет сверхренты с природных ресурсов или через госмонополии.

Когда мы видим в юридическом названии "Государственное Автономное Учреждение Волгоградской Области" - это значит, что Ротор является структурной единицей министерства спорта Волгоградской области, а значит делит с ним бюджет министерства и области.

Деньги РЖД на Локомотив никогда в региональных бюджетах не были и не оказались бы. То есть, ситуация другая, но тоже неправильная. РЖД может быть спонсором футбольного клуба, но не в тех объемах, в которых это происходит сейчас. Вложения должны быть экономически обоснованы. Вспомните слова Асхабадзе про партнерство с ТНС. Он говорил, что небольшая часть денег от ТНС идет как спонсорство (титульное?), а остальное - как пожертвование. В рыночной России пожерствований быть не должно, это мое мнение, а не истина в последне-первой инстанции.

Так и я вам про Химки ,которые "Унитарно муниципалитетные" . А что касаемо РЖД ,то они несколько лет подряд входят в тройку -пятерку крупнейших налогоплательщиков Воронежа. И в чем по вашему отличие бюджетных денег и денег ГОСмонополий. Разве это деньги не из одной корзинки ?

Задача областных и городских мининстерств спорта - развитие массового и олимпийского спорта, а не профессиональных ФК, БК, ХК, СК и прочих. Жизнь станет лучше, когда вы начнете требовать равных условий, а не преференций для отдельных субъектов спорта.

Тогда не пойму вашего вчерашнего возмущения по поводу того ,что власти Татарстана строят детскую футбольную академию со всей инфраструктурой и филиалами в трех городах . Это же ,как раз отличное расходование средств ,на массовый детский спорт ? И жизнь у тамошних детишек явно станет бодрее и веселее ,чем в наших ДЮШЕСах ? Как то нет у вас четкой линии ,плаваете !

Футбольная академия имеет смысл только как часть футбольного клуба. Задачи у клубной академии и у "академии в вакууме" - разные. Клуб действительно хочет качественных выпускников, чтобы привести их в свой состав или продать, а "академия в вакууме" - существует, чтобы существовать, чтобы осваивать выделенные бюджет, пристраивать на работу и в детские команды нужных людей. Вспомните хотя бы, что в СШОР Факел в команде 2001 года занимался некто Нетесов.

Когда есть своя нефть, деньги с которой остаются в республике, можно и бессмысленные академии строить, и Иннополисы в степи, и велосипедный рай в Альметьевке организовать. Это , Александр , твой вчерашний пост.Противоречие. Почему футбольные академии в городах Татарстана "бессмысленные" ? Там нет проф. клубов РФПЛ и ФНЛ ? Там детишки не НАШИ ? Или , может, тамбовская академия "вакуумная"? Или в Воронеже она будет такой ? Что-то мысль не очень понятна .