~479764

Пост на ФКФВ

Выскажу свое мнение о предстоящем вояже в Нижнекамск,настала пора посадить Пуси на лавку,четко видно что явно не в форме.ни движения нет ни верного решения когда на мяче….

Тогда вообще забивать не кому будет. У него если пару моментов будет , то один забьёт. Просто нужно подумать кого ему в пару.

Так он и не забивает,ждать когда он проснется времени нет,пусть шанс другие получают.

Я просто боюсь если с таким рвением Гнапи и дальше будет играть , то точку в своей штрафной он заработает. Такое впечатление что игровая мысль у него отсутствует , а один сплошной сумбур.

А вот Котов другого мнения и еще кое кто.

Так Котов за него деньги заплатил , правда жаль что не из своего кармана .

Когда не платили, говорили тоже плохо, почему только аренды и свободные агенты, где наши легионеры?)

Заплатили - опять не так.да и не огромные деньги заплатили то

Ну про легионеров это не ко мне. Всегда считал м считаю нужно таланты в своем отечестве искать. К тому что раньше не платили , а сейчас заплатили. Если уж решили заплатить , то должны были как говорится семь раз отмерить и один раз отрезать .

Ну так и нет клубов, у которых 100% трансферов оправдываются, в нашем случае же, при дешёвых покупках или свободных - это почти всегда лотерея, гарантированного качества тут сложно ждать

Да и рано по 4 играм ставить крест на конкретных игроках, даже не зная задач, которые стаит перед ними ТШ, далеко не всегда для напов это личная статистика по голам, есть и игрока-функции, как Аппаев, которые работают на команду без впечатляющих для обычных болел цифр результативности

Ну Гапи до Аппаева далековато мягко скажем. Просто с нашим бюджетом как раз и нужно допускать минимум ошибок на трансферах, мы ведь не бомжи и мясо.

Как уже говорил, надо просто запретить по помойкам европейским лазить и собирать мусор всякий. Очевидно, что это откатные кривые движения

А как можно заработать откаты на дешёвых или бесплатных трансферах?

На подъёмных.

Там копейки, если Факел вообще их платил раньше

Ведь по всем отчётам РФС на агентские выплаты у Факела значился ноль

агентские выплаты

А то ведь их нельзя в ЗП игроку заложить, нет конечно)

Ну так это уже дело игрока .хочет отдавать часть ЗП агенту, его право

Да и ЗП по меркам РПЛ у Факела низкие были, на таких много не откатишь

Вам про факт возможности, вы начинаете юлить надо это или нет) Давайте отделять одно от другого. Заложить и спрятать можно любую статью затрат. Святых там нет. И каждый наш лег в инсте ( * является террористической эксртемистской фетишистской гейской соц сетью и запрещена на территории РФ) фоткался со своим агентом при подписании. Вряд ли от большой дружеской радости.

Ну так если игрок платит часть своей ЗП агенту, как клуб может на это влиять?это их дело

Или сколько Факел тогда агентам отстегнул, есть цифры?

Ну так если игрок платит часть своей ЗП агенту, как клуб может на это влиять?это их дело

Причём тут чьё дело?Вам говорят что изначально это обсуждается и закладывается в ЗП.Можно сделать ЗП 1 млн и агенсткие 2 млн разово, а можно сделать ЗП 1300 и не платить агенсткие , не показывая их в отчётах. О чем вы спорите сами понимаете или уже не важно?

Прям точно обсуждается,вы присутствовали при переговорах, чтобы утверждать что так было ?ну так сколько Факел отдал агентам, если тут знают все схемы?

Я и при разработке таблицы умножения не присутствовал, но это не значит что 2х2 может не равно четырём. Или может? Где бы уточнить?

Ну так это всего лишь предположение, ничем не подтвержденное .Может да ,а может и нет

По такой логике ,можно сказать , что в Факеле и по 10 млн ЗП есть, почему нет))

Вот финансовый отчёт РФС за 2024 год. Вы реально не видите куда здесь можно агентские(подъёмные или откатные) закинуть? И я лично статью “агентские” вообще не вижу, чтоб там 0 был.

Нет,верить в святость я не могу запретить. Если нужен присутствующий при обсуждении агентских схем, чтобы в них поверить, то можно было даже не начинать.

Последняя строчка “оплата агентских услуг/посредников”

А спрятать можно все при желании, ну так сравните этот отчёт с другими клубами РПЛ и там будет видно, что у всех клубов расходы по большинству статей будут выше.но конечно,проще говорить, что Факел в одинаковых условиях с той же Балтикой, просто одни умеют тратить деньги ,а другие нет)

Ну то есть ,заявлять о распиле без всяких фактов, лишь основываясь на своих предположениях, это нормально, я понял

Последняя строчка “оплата агентских услуг/посредников”

Прозевал тут,да.

но конечно,проще говорить, что Факел в одинаковых условиях с той же Балтикой, просто одни умеют тратить деньги ,а другие нет)

Я такого не говорил. Я лишь про то, что любые расходы или доходы в бухгалтерии можно куда угодно запихнуть. Обычно в “прочие” и провести тоже как угодно.

Ну я не знаю, вы на гостевой болельщиков или в кабинете прокурора? Мы тут и баб можем обсудить, не обязательно с ними спать при этом и иметь их анализы.

A ну понял, как бабки на лавочке, “этот наркоман , а та проститутка”, без всяких фактов, это конечно, п.здеть - не мешки ворочать)

Ну да, так и живём. Вряд ли вы нас перевоспитаете.

А верить в то, что агент фоткается с клиентом при подписании договора и не имеет с этого ни копейки я лет в 5 перестал)

Да я и не собирался вроде никого перевоспитывать.просто для меня как то странны утверждения без доказательств , хотя конечно ,если “джентльменам верят на слово”, тогда вопросов нет)

Ну скан копии трудовых договоров и их доп.соглашений здесь вам вряд ли приложат в подкрепление мысли какой-то. Если без них любой довод собеседника для вас ничтожен, то смысла в дискуссиях просто 0. Буду иметь ввиду на будущее.

Святых людей нет, это понятно, тем более там ,где деньги.но и огульно обвинять всех подряд без фактов ,кмк, странно, для меня показатель работы это соотношение расходов клуба на его результаты по дистанции нескольких лет и тут Факел один из лучших, разве что КАМАЗ может эффективнее, но он и не претендует на РПЛ

Ну по такой логике тогда любого посетителя сайта можно обвинить в чем угодно значит, без доказательств, а там уж пусть он отмазывается, что это не так?

Это метод. Обвинить любого, а если этот любой начнёт отмазываться от чего, значит это попало в точку. План Б так и был раскрыт