Выскажу свое мнение о предстоящем вояже в Нижнекамск,настала пора посадить Пуси на лавку,четко видно что явно не в форме.ни движения нет ни верного решения когда на мяче….
~479757
Пост на ФКФВ
Тогда вообще забивать не кому будет. У него если пару моментов будет , то один забьёт. Просто нужно подумать кого ему в пару.
Так он и не забивает,ждать когда он проснется времени нет,пусть шанс другие получают.
Я просто боюсь если с таким рвением Гнапи и дальше будет играть , то точку в своей штрафной он заработает. Такое впечатление что игровая мысль у него отсутствует , а один сплошной сумбур.
Когда не платили, говорили тоже плохо, почему только аренды и свободные агенты, где наши легионеры?)
Заплатили - опять не так.да и не огромные деньги заплатили то
Ну про легионеров это не ко мне. Всегда считал м считаю нужно таланты в своем отечестве искать. К тому что раньше не платили , а сейчас заплатили. Если уж решили заплатить , то должны были как говорится семь раз отмерить и один раз отрезать .
Ну так и нет клубов, у которых 100% трансферов оправдываются, в нашем случае же, при дешёвых покупках или свободных - это почти всегда лотерея, гарантированного качества тут сложно ждать
Да и рано по 4 играм ставить крест на конкретных игроках, даже не зная задач, которые стаит перед ними ТШ, далеко не всегда для напов это личная статистика по голам, есть и игрока-функции, как Аппаев, которые работают на команду без впечатляющих для обычных болел цифр результативности
Ну Гапи до Аппаева далековато мягко скажем. Просто с нашим бюджетом как раз и нужно допускать минимум ошибок на трансферах, мы ведь не бомжи и мясо.
Как уже говорил, надо просто запретить по помойкам европейским лазить и собирать мусор всякий. Очевидно, что это откатные кривые движения
Там копейки, если Факел вообще их платил раньше
Ведь по всем отчётам РФС на агентские выплаты у Факела значился ноль
Ну так это уже дело игрока .хочет отдавать часть ЗП агенту, его право
Да и ЗП по меркам РПЛ у Факела низкие были, на таких много не откатишь
Вам про факт возможности, вы начинаете юлить надо это или нет) Давайте отделять одно от другого. Заложить и спрятать можно любую статью затрат. Святых там нет. И каждый наш лег в инсте ( * является террористической эксртемистской фетишистской гейской соц сетью и запрещена на территории РФ) фоткался со своим агентом при подписании. Вряд ли от большой дружеской радости.
Во многом это почти одно и тоже.просто как назвать, условно Нижний дал Ивлеву 30 лямов подъемных и что,это все пошло игроку,без агентов?очевидно, что нет
Ну и, то что агент получает с зарплаты игрока проценты это всем известно , это кроме своих агентских. А скрытые агентские повторюсь могут проходить в виде подъёмных для игрока.
Ну так если игрок платит часть своей ЗП агенту, как клуб может на это влиять?это их дело
Или сколько Факел тогда агентам отстегнул, есть цифры?
Ну так если игрок платит часть своей ЗП агенту, как клуб может на это влиять?это их дело
Причём тут чьё дело?Вам говорят что изначально это обсуждается и закладывается в ЗП.Можно сделать ЗП 1 млн и агенсткие 2 млн разово, а можно сделать ЗП 1300 и не платить агенсткие , не показывая их в отчётах. О чем вы спорите сами понимаете или уже не важно?
Так я вам про это и говорю. Просто вы иногда сами себе противоречите. А из этих 30 подъёмных думаю хватило всем.
Все может быть, но там копейки , посмотрите например, сколько потратили Торпедо на подьемные в 25 году,там смешные суммы по меркам РПЛ.а это клуб примерно одного уровня с Факелом по деньгам
Прям точно обсуждается,вы присутствовали при переговорах, чтобы утверждать что так было ?ну так сколько Факел отдал агентам, если тут знают все схемы?
Я и при разработке таблицы умножения не присутствовал, но это не значит что 2х2 может не равно четырём. Или может? Где бы уточнить?
Ну плюс минус, да,уж явно более релеватное сравнение, чем Балтика с бюджетом под 3 млрд ,с которой все любят сравнивать, лишь потому что “они тоже вышли из первой лиги”, несмотря на их расходы
Ну так это всего лишь предположение, ничем не подтвержденное .Может да ,а может и нет
По такой логике ,можно сказать , что в Факеле и по 10 млн ЗП есть, почему нет))
Вот финансовый отчёт РФС за 2024 год. Вы реально не видите куда здесь можно агентские(подъёмные или откатные) закинуть? И я лично статью “агентские” вообще не вижу, чтоб там 0 был.
Откуда же мне знать,я не сижу в офисе Торпедо, чтобы это утверждать, как некоторые.думаю,что платили
Нет,верить в святость я не могу запретить. Если нужен присутствующий при обсуждении агентских схем, чтобы в них поверить, то можно было даже не начинать.
Последняя строчка “оплата агентских услуг/посредников”
А спрятать можно все при желании, ну так сравните этот отчёт с другими клубами РПЛ и там будет видно, что у всех клубов расходы по большинству статей будут выше.но конечно,проще говорить, что Факел в одинаковых условиях с той же Балтикой, просто одни умеют тратить деньги ,а другие нет)
Ну то есть ,заявлять о распиле без всяких фактов, лишь основываясь на своих предположениях, это нормально, я понял
Последняя строчка “оплата агентских услуг/посредников”
Прозевал тут,да.
но конечно,проще говорить, что Факел в одинаковых условиях с той же Балтикой, просто одни умеют тратить деньги ,а другие нет)
Я такого не говорил. Я лишь про то, что любые расходы или доходы в бухгалтерии можно куда угодно запихнуть. Обычно в “прочие” и провести тоже как угодно.
Ну я не знаю, вы на гостевой болельщиков или в кабинете прокурора? Мы тут и баб можем обсудить, не обязательно с ними спать при этом и иметь их анализы.
A ну понял, как бабки на лавочке, “этот наркоман , а та проститутка”, без всяких фактов, это конечно, п.здеть - не мешки ворочать)
Ну да, так и живём. Вряд ли вы нас перевоспитаете.
А верить в то, что агент фоткается с клиентом при подписании договора и не имеет с этого ни копейки я лет в 5 перестал)
Да я и не собирался вроде никого перевоспитывать.просто для меня как то странны утверждения без доказательств , хотя конечно ,если “джентльменам верят на слово”, тогда вопросов нет)
Ну скан копии трудовых договоров и их доп.соглашений здесь вам вряд ли приложат в подкрепление мысли какой-то. Если без них любой довод собеседника для вас ничтожен, то смысла в дискуссиях просто 0. Буду иметь ввиду на будущее.
Святых людей нет, это понятно, тем более там ,где деньги.но и огульно обвинять всех подряд без фактов ,кмк, странно, для меня показатель работы это соотношение расходов клуба на его результаты по дистанции нескольких лет и тут Факел один из лучших, разве что КАМАЗ может эффективнее, но он и не претендует на РПЛ
Ну по такой логике тогда любого посетителя сайта можно обвинить в чем угодно значит, без доказательств, а там уж пусть он отмазывается, что это не так?
Например , расходы Торпедо за 2025 -1,471 млрд грязными (до уплаты налогов и сборов, понятно, чистыми поменьше )
У Факела за 2025 расходов -1.346 млрд .И кто из них эффективнее?и явно сравнение Факела с Торпедо более понятно, чем с Балтикой , с бюджетом под 3 ярда, из которых только спонсоры (в основном Ростех, назначенный по связям губера в Москве, а на благодаря гениальным менеджерам ) более 2 млрд дают
Это метод. Обвинить любого, а если этот любой начнёт отмазываться от чего, значит это попало в точку. План Б так и был раскрыт
Точнее наборот , у Факела расходов 1.471 в 25, у Педо 1.346, получается у нас даже чуть больше (понятно, что это за календарный год ,а не сезон, но других и нет в открытом доступе, ну и с учётом того, что Факел половину из прошлого года играл в РПЛ, хотя бюджет по сравнению с прошлым сезоном вряд ли существенно менялся, разве что область побольше субсидии дала, но и призовых от ФНЛ в десятки раз меньше , чем в РПЛ будет даже за вылет, поэтому тут тоже сложно ждать серьезного роста)