~418209

Пост на ФКФВ

Ну в любом случае будем смотреть в деле на новичков, пока кажется все нормально, но и как уже подмечали, что в начале прошлого сезона точно так же казалось.

В начале АБСОЛЮТНО КАЖДОГО сезона все уверены, что эта команда в разы сильнее предыдущей)

Далеко не все были в этом уверены. Я обратной точки зрения придерживался. Посмотрим окончательный вариант состава, конечно, но пока подписания выглядят как серьезный апгрейд команды

Только одно в толк никак не возьму. Мне дураку почти всем гестом поясняли, что в Факел даже в РПЛ не пойдут нормальные игроки из ФНЛ и поэтому надо сброд набирать, а они почему-то идут. Странно. И из РПЛ даже идут в ФНЛ в Факел и все топчики. Очень странно

Так почти всему гесту и это же и не понятно почему в РПЛ мы усилялись Пуси, а в ФНЛ Гонгадзе.

Гонгадзе самое слабое приобретение из того что уже подписали. Нам обязательно нужен ещё нап типа Эльдорушева , или Гузины.

Я за первый вариант

Я тоже , но и от второго не отказался бы.

Но позиция слабая ещё есть. Точнее ее нет. И это правый защитник.

Правую бровку закроет и Мо, и Ковалев , и тот же Моцпан может. А вот с лева по сути один Альшин.

Ниже Rybsky написал. С ним согласен. Плюс не думаю, что Шалимов в новый сезон будет заходить в три цз. Неслучайны разговоры про Гогличидзе.

Как по мне , то игра 3-4-3 с вариациями , это по сути самая атакующая схема.

Нормально, не спорю. Но не с Брахими.

Мужики, вы всё-таки не учитываете разницу лиг. После игры с Ахматом в гостях: 3-4-2-1 я тоже был весьма воодушевлён. А уж как я был воодушевлён первым таймом игры с сербами на зимних сбораж. Когда и двое оттянутых: Гио/Ильин менялись флангами, терзая оборону, когда латерали: Альшин/Ковалёв вскрывали попеременно свои бровки, но.. потом пошли “эксперименты”

Мне представляется, что многие здесь до сих пор живут в реалиях РПЛ. Но у меня вопрос: “Кого конкретно вы ссыте в ЛЛМ?” Когда если не сейчас наконец-таки хотя бы попробовать сыграть от себя?”

В том и дело, что учитываю. Год на обкатку 433, чтобы через год и от себя играть в вышке по той же схеме. А не дрочь смотреть и самим не мучиться на поле с забросами, ебанутой игрой латералей с бесчисленным количеством привозов.

Ха.. так ниже вы обсуждали именно 3-4-3 с теми самыми “ебанутыми латералями”

Обсуждать можно все, что угодно. Сейчас пришло время - менять все! Только не понял, ниже - это когда? По моему мы конкретно с вами, с приходом Шалимова, обсуждали 4-2-3-1. А я тогда вам отвечал про 4-3-2-1.

Подписание двух игроков в центр поля даёт возможность строить игру в атаку. Почему бы и не строить игру в 4-3-3.

Ну так вот это:

YVS-KVN Нормально, не спорю. Но не с Брахими.ответить вчера в 19:52~418097

KKV-NYVS Как по мне , то игра 3-4-3 с вариациями , это по сути самая атакующая схема.

Пока я согласен, что без профильных фулбеков в два ЦЗ как-то “очково”

“До первой звезды.. ждём-с!”

Ключевая фраза: не спорю. Если по Гогличидзе просто пиздобольство телеграм-блогеров, то и остаётся в 3-4-3 играть, если хотим чтобы умное в центре поля увидеть.