~370415

Пост на ФКФВ

Егор Егоров нигде не судит в этом туре. Скорее всего, РФС что-то да решил

Резервный в ФНЛ, похоже на ссылку

«Родина» - «Чайка»: Вера Опейкина (Сочи) – Денис Петров (Астрахань), Евгений Синянский (Ярославль), резервный судья – Егор Егоров (Нижний Новгород), ВАР – Алексей Амелин (Тула), АВАР – Сергей Чебан (Москва)

кек резервным в ФНЛ. лежать сука!ещё бы в Хабаровск было бы вообще идеально

полумеры, посидит и снова поднимут.

уже понятно, что будут за уши тянуть, как Левникова.

да похуй,главное что главным в РПЛ опять не сделали в новом туре, оправдав все решения.Думаю всем очевидно что петух с душком.

Гол Химок думаю все таки думаю признают ошибочным, так как были похожие решения по другим матчам, иначе уже сам ЭСК можно будет обвинить в двойных стандартах. По другим эпизодам понятно отмажут

Гол Химок думаю все таки думаю признают ошибочным, так как были похожие решения по другим матчам, иначе уже сам ЭСК можно будет обвинить в двойных стандартах.

А конкретный пример отмены гола в РПЛ из-за помехи вратарю игроком, который находится в офсайде привести можете? Либо засчитанный, но ЭСК признала это решение ошибочным? Просто хочется сравнить.

А вот на “правомерный” такой засчитанный гол я даже видео ссылку давал. Причём совсем недавно. Гол Кордобы Акрону в 9 туре. Проблема в том, что для определения степени этой помехи используются множество субъективных факторов. И даже предположительных, как то: “мог или не мог” (среагировать вратарь), “видел или не видел” (момент и направление удара). Скорее всего есть и ещё какие-то нюансы которые не прописаны в правилах, но рекомендованы арбитрам. Так, например, Бубнов в своём комменте этого гола указывает на то, что на линии мяча, перекрывая обзор, находился не только Заба, но и наш защитник, который находился ближе к игроку, который наносил удар (Руденко). И если кто и перекрывал обзор, то в первую очередь именно игрок Факела. Видите сколько может быть деталей, казалось, в “похожих” эпизодах.

Тут другое. Если допустить “теорию заговора” и Мажич и Ко, действительно, тянут и продвигают “молодой талант” Егорова, то, учитывая общественный резонанс, признавать абсолютно все решения Егорова верными ЭСК будет не комильфо. Нужно будет бросить какую-нибудь “косточку” общественному мнению. Ну, например, признать пенку на Каштане с борцовским захватом. А чего? Эпизод неоднозначный, а ВАР “не позвал”.. Своя у них там “свадьба”, неведомая простому обывателю.

А вот на “правомерный” такой засчитанный гол я даже видео ссылку давал. Причём совсем недавно. Гол Кордобы Акрону в 9 туре. Проблема в том, что для определения степени этой помехи используются множество субъективных факторов

В этом и беда. Крайне нужна стандартизация эпизодов, там где она хоть как-то возможна. В случае с пассивным офсайдом мне кажется логичным правило, что если судья сомневается, оказывал ли влияние на эпизод игрок, находящийся в пассивном офсайде, то смотрим как далеко игрок находился от вратаря: если между ними было не менее 5 метров (или 7, 8, 10 - да сколько захотите, лишь бы расстояние было фиксированным) - гол засчитывается и наоборот. Уж расстояние вывести на повторе точно можно, технологии позволяют

То же самое и с игрой руками: рука отставлена, мяч в нее попал и изменил первоначальную траекторию - пенальти, под каким бы углом она ни была. Иначе погостно-кукурельевские истории не закончатся никогда (посмотрел повтор эпизода с рукой Погостнова - сссук, бомбит даже спустя 1.5 года)

Разумеется, подобные правила можно и нужно допиливать. Разумеется, это будет приводить к злоупотреблениям или комичным ситуациям. Но игроки на поле хотя бы понимать будут, чего нужно опасаться и чего ожидать от судейского решения

Артём, тут опять же всё возвращается к трактовке похожих или даже идентичных эпизодов. К сожалению, я не могу дать раскадровку с видео, но если есть комп и хороший монитор под рукой, а не “телефон”, посмотрите вот этот видео обзор всего эпизода гола Химок. И остановите ровно на 04:35 на табло

https://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Russia/premier_league/spbvideo_NI2129445_clip_Fakel___Khimki_01_Gol_Aleksandra_Rudenko_video_MIR_Rossijskaja_Premjer_Liga_Futbol

Это ракурс с полубоковой камеры из-за ворот, момент отрыва мяча от ноги Руденко. И на этом кадре очевидно, что Гудини видел момент удара, а Заба стремится в сторону от обзора всем видом показывая своё НЕучастие в эпизоде. А вот момент с голом Кордобы и помехой Са, там реальная помеха. Хотя момент удара вратарь тоже мог видеть.

Футбол стал настолько динамичен, что прописать абсолютно все эти детали едва ли реально, к тому же с каждым эпизодом будут добавляться всё новые и новые.