~370406

в гостевой книге

А вот на “правомерный” такой засчитанный гол я даже видео ссылку давал. Причём совсем недавно. Гол Кордобы Акрону в 9 туре. Проблема в том, что для определения степени этой помехи используются множество субъективных факторов

В этом и беда. Крайне нужна стандартизация эпизодов, там где она хоть как-то возможна. В случае с пассивным офсайдом мне кажется логичным правило, что если судья сомневается, оказывал ли влияние на эпизод игрок, находящийся в пассивном офсайде, то смотрим как далеко игрок находился от вратаря: если между ними было не менее 5 метров (или 7, 8, 10 - да сколько захотите, лишь бы расстояние было фиксированным) - гол засчитывается и наоборот. Уж расстояние вывести на повторе точно можно, технологии позволяют

То же самое и с игрой руками: рука отставлена, мяч в нее попал и изменил первоначальную траекторию - пенальти, под каким бы углом она ни была. Иначе погостно-кукурельевские истории не закончатся никогда (посмотрел повтор эпизода с рукой Погостнова - сссук, бомбит даже спустя 1.5 года)

Разумеется, подобные правила можно и нужно допиливать. Разумеется, это будет приводить к злоупотреблениям или комичным ситуациям. Но игроки на поле хотя бы понимать будут, чего нужно опасаться и чего ожидать от судейского решения