~370177

в гостевой книге

Ну что же.. уже очень скоро выяснится кто из нас реальный “Кончелыга”. После официальной формулировки ЭСК. И если я окажусь неправ и ЭСК оспорит хотя бы один из этих двух голов, то я прилюдно на весь гест признаю отдельным постом: “Гольгертс - Кончелыга! В футбольных правилах разбирается плохо и более не достоин давать комментарии по этому поводу”

А вот CowBoy, zwb (что бы это ни значило), этот “Непомнящий”, ВЫ готовы на такие посты? Возможно вы будете готовы извиниться за того же “Кончелыгу”, “Голого долбоёба” и прочее? Видите, какой у нас весёлый и “справедливый” гест. Морячок и тем более МакМерфи отдыхают в бане куда за меньшие “шалости”. Воистину: “Все звери равны, но некоторые равнее других”. А ведь это по сути и есть та самая “непоследовательность решений” за которую Егорова призывают “отлюбить” в извращённой форме, да ещё голыми чертями, да ещё и в аду! “Культурный гест”

Ну а что же по существу?

 какая разница кто за кого болеет?! Тут чисто фактически, в течение всей игры, все спорные и даже очевидные моменты судились в одну сторону.

Существенная разница, я бы сказал, категорическая. Фактически в данном случае значит - статистически. А по стате нарушений: 14/14 и по две ЖК на команды. Причём у нас эти карточки и вовсе дисциплинарные. Вот это - факты, а всё остальное - эмоции. Например, когда пропускается наступ на Кве - караул, а когда Якимов с локтя нокаутирует соперника и “продолжить игру” - это норм! При этом я не говорю, что чисто эмоциональное восприятие - это категорически плохо. Без него и футбола не будет, как такового. Однако возьмём ключевой момент с нашим не засчитанным голом. Когда в последней домашке с бомжами Клауд забивал нам второй гол, пятка Вендела была в офсайде и мяча он вообще не касался и нашего защитника тоже, однако влиял на эпизод. И тоже был ВАР и долгий просмотр. И тоже не засчитали. И как знать, возможно то очно и оставило нас в РПЛ в прошлом сезоне.

В одном я могу признаться уже прямо сейчас. Учитель из меня хреновый! Не дано мне ласково гладить ученика по головке, объясняя очевидные (для меня) вещи. Я срываюсь на язвительные сравнения, что для многих ещё хуже прямых матерных оскорблений. Ну так, как говорили в старом старом фильме “Свадьба”:

“Я не субъект какой-нибудь, у меня в душе свой жанр есть!”