~328414

Пост на ФКФВ

По Брахими: парни (и девчонки), ну не клеятся же камбеки в Факел. :/

Альшин с Божиным передают тебе привет, кстати.

Они были в Факеле до Гурамыча. По факту Стас прав, при сегодняшнем Факеле камбэки мягко говоря не удаются. А так с возращением, Мо. Кто-то же должен эту тенденцию переломить.

По факту Стас прав, при сегодняшнем Факеле камбэки мягко говоря не удаются.

Про какие камбэки вы говорите во множественном числе?

Возращения Никитина, Зайцева, Пейчиновича, Свинова, Акбашева явно не были удачными. Есть в футболе необъяснимые вещи, к примеру Факел не может обыграть Торпедо 40 лет, даже в ситуации, когда Факел объективно сильнее своего соперника. Это из той же оперы. То, что возращения при Асхабадзе очевидно пока не приносят нужного результата, факт. Если есть такой успешный кейс, приведите пример.

Одно дело когда игроки приходят, потому что они в своих командах не играли, у них спад был, с Брахими обратный случай, человек выиграл кубок Болгарии буквально вчера, плюс думаю были бы деньги у факела год назад, то выкупили бы сто процентов его

Брахими без шансов посадил на банку Васю Черова. Вы не подумайте, что я как-то против Брахими. Мо - Факелон, и по духу полностью нам подходит. Я лишь пишу об не очень приятных тенденциях, не более того. Разумеется, если Мо заиграет в свой лучший футбол, я здесь первейшим делом напишу, какой я дурак. Но пока вот так.

Брахими без шансов посадил на банку Васю Черова

Сереж, а в чем ты видишь неприятные тенденции?

Если Вася проигрывает позицию, то это проблема Васи. Если Мо проиграет позицию, то это будет проблема Мо. Но то, как Мо хотел вернуться в “Факел” и как хотел играть здесь Сеня только по рассказам Мо, этот подход заслуживает уважения, а со стороны игроков - самодисциплины.

На текущее состояние комплектации команды, учитывая последние игры Мо в “Ботеве”, вполне вероятно разведение Васи и Мо по разным флангам. Вася продолжит трамбовать правую бровку, а Мо переместится на левую.

 Вася продолжит трамбовать правую бровку, а Мо переместится на левую

Основное амплуа Брахими - левый вингер с ударной правой ногой. По сути тот самый инсайд со смещением в центр. То есть никакой обороне и кроссам-подачам с фланга его никто не учил. В схеме с тремя ЦЗ ему, практически, нет полноценного места. Только в сверх атакующем варианте 3-4-3

Иметь в команде латераля без оборонительных скиллов - это роскошь. Вот Ташуеву на место Магаля (левым АПЗ), как тут говорят “было бы интересно глянуть”. Так что дело за Черри. Вот что он говорил о подобной ситуации в Химках:

– Полноценно перешли на три центральных защитника. Я люблю играть в четыре, но мы посчитали, что этот подбор игроков сможет принести больше пользы именно в такой схеме. Так что тут отталкивался от футболистов.  Я разговаривал со всеми защитниками – спрашивал, как они видят нашу оборону, кому удобнее на какой позиции в тройке. Все согласились, что лучше играть в три, потому что все хотели выходить на поле – очевидно, что в этой схеме шансов попасть в состав больше.

Соответственно меняется и тактика игры в передней линии:

При игре в три центральных защитника впереди нужен столб, через которого можно выходить из обороны. Конате (Аппаев) хорошо цепляется, играет вверху, всегда заряжен. Может, результативность неважная, всего два гола, но в остальном он полностью устраивает тренерский штаб.  

Вот когда соберётся, наконец, вся “банда”, видимо, тогда и будут приниматься тактические решения. С тем, чтобы оптимизировать лучшие качества игроков, которые имеются в наличии здесь и сейчас.

И в продолжение..

Черри всегда был нужен эдакий “фантазист” в составе своей команды. И таковым у него был Мирзов и в Арсенале и в Химках:

– В «Арсенале» мы играли в четыре защитника, Мирзов играл левого нападающего. В «Химках» он играет в 3-4-3 или 3-5-2 – он всегда в атаке. Разница только в позиции – в его игровых качествах, характере я не увидел изменений. 

Конечно, Мирзову проще на пространстве, потому что у него есть скорость и техника, но когда мало свободных зон и некуда бежать, проблемы возникают у большинства команд и игроков. 

Тем не менее и при позиционной атаке таких игроков тоже можно использовать эффективно, если проводить с ними целенаправленную работу. И далее Черри замечает:

Мне кажется, что для позиционного футбола у Мирзова Брахими тоже есть хорошее качество – как раз обыгрыш даже не одного, а двух соперников.

Весь вопрос, чтобы после этих обыгрышей поднимать голову, искать партнёров, а не упиваться своей крутостью.

Стало интересно, ушёл гуглить, кто такой “фантазист”. Всё же правильно будет “ фантазиста”, от итальянского fantasista.

Поправьте меня если нужно, Лебенко у нас зачастую исполнял роль фантазиста. Но у него было потрясающее видение поля, чутье момента, техника и футбольный интеллект.

В том и дело. Какие сильные качества у Мо? Игра на пространстве, открывание за спину, скорость. Какой он фантазиста? А пространство в футболе можно получить только на фланге или на одной линии с защитниками соперника. Фантазиста же играет совсем по-другому. Это Бруну Фернандеш, ранний де Брюйне, в РПЛ - Вендел.

Называть Мирзова фантазиста - это преступление против футбола.

Фантазиста Мирзов - это из разряда электрички Минаева.

“Стремительный домкрат” от собрата нашего “поэта” по графомании…