Пост на ФКФВ

16 апр 2024, 13:23

Интересная статья про стадионы. Это выжимка про Маршака: официальные ответы Облправителства на вопросы журналистов.

https://m.voronezhnews.ru/fn_1477212.html

Стадионный рок. Автогол на Маршака

По состоянию на 25.03.2024 строительная готовность объекта составляет - 70%.

Газонная трава закуплена подрядной организацией в соответствии с проектом, получившим положительное заключение государственной экспертизы. Искусственное покрытие стадиона - Soccer Pro MAX S P+ 60. Планируемый срок укладки искусственного покрытия – май 2024 года. Стоимость газонной травы не превышает стоимость по утвержденной сметной документации.

В соответствии с государственным контрактом срок выполнения работ 30.05.2024 года

А это про ньюЦСП уже от журналистов.

Еще интересный нюанс из телеги губернатора. В июле в Воронеж приезжали глава Минстроя РФ Ирек Файзуллин и сенатор Галина Карелова, много чего построенного посмотрели, до Маршака не доехали - не царское это дело по недостроям пачкаться. Но у «Гусева» появились такие строчки: «Отдельно проговорили: реконструкция центрального стадиона будет проходить с участием наших белорусских коллег». Если вы запутались, то белорусы все еще те же, а вот стадион уже другой. Тот, что на Студенческой и не за 812 млн, а миллиардов за 10, хотя скорее за 15. Как бы мы понимаем, что на глобальные проекты залетные гастролеры не попадают. Но вроде бы есть процедура и конкуренция. Вероятно, губернатор хотел дать кому-то важный сигнал. В июне 2023 года Гусев ездил в Уфу на «Форум регионов России и Белоруссии», проводимым под патронажем Валентины Матвиенко, и подписал с «БелстройинжинирингИнвестом» соглашение о реконструкции стадиона на Студенческой.

Как я понимаю, никакого стадика и не планировалось бы, если бы не договоренность федералов с бульбашами и никак подряд никому другому не мог попасть. Просто Воронежу повезло (или работа Гордеева-Гусева), что бабки на все бульба-стройки выделяют федеральные. Договоренность между государствами, как когда-то с Японией, а Воронеж подсуетился снять сливки.

Вывод такой. Уверенности в постройке ньюЦСП стало гораздо больше. Федералов нужно доить по-максимуму и стадион топовый заказывать

16 апр 2024, 15:05

Просто Воронежу повезло (или работа Гордеева-Гусева), что бабки на все бульба-стройки выделяют федеральные.

Откуда информация, что деньги на реконструкцию ЦСП будут федеральные?

И стадион на Маршака и разработка проекта ЦСП на 100% финансируются из обласного бюджета.

И ЦСП построят за областные деньги, никаких федералов сюда близко не подпустят.

16 апр 2024, 18:24

И ЦСП построят за областные деньги

Маршакану построили на деньги тех кому отойдет участок где находится ЦСП.

Они его и застроят коммерческой недвижимостью. Это единственная схема которая просматривается явно.

А свободных денег в областном бюджете не было ни на Маршакану, нет их тем более и на ЦСП. Это экономически убыточные проекты.

Да и нельзя тратить бюджет на коммерческие объекты, это уголовно наказуемо.

16 апр 2024, 18:27

То есть по вашему реконструкции не будет вообще и будут все время играть на Маршака?

17 апр 2024, 11:29

То есть по вашему реконструкции не будет вообще и будут все время играть на Маршака?

Во всяком случае такое развитие событий выглядит экономически логично, а реконструкция ЦСП на непонятно какие деньги - совершенно нелогично.

17 апр 2024, 14:47

А пиздить что будет реконструкция и выкидывать пол-ярда на проект того, чего не будет, экономически логично?

17 апр 2024, 15:03

А пиздить что будет реконструкция и выкидывать пол-ярда на проект того, чего не будет, экономически логично?

А откуда известно что они пошли именно на проект?

Вы какие-то здесь наивные. ))) В бизнесе нелогичных поступков не бывает.

17 апр 2024, 15:08

Так проект то сделают. Или бесплатную хуйню начертит внук Гусева а деньги спиздят? Это уж совсем уровень

17 апр 2024, 17:16

Так проект то сделают. Или бесплатную хуйню начертит внук Гусева а деньги спиздят?

Может сделают, а может и нет. Проект - не стадион. В общем - это вполне себе ходовая схема получения благодарности за услугу.

Я написал про наиболее вероятный исход.

Денег нет в бюджете на стадион. Как его можно построить без денег?

В Химках стадион на 18 000 стоил 2 млрд руб в 2008 году. Тогда курс доллара был 28 Р/$. А сейчас курс 95 Р/$ или в 3,4 раза больше.

Значит нынешняя цена Химок примерно 7 млрд руб.

Но их стадион на 18 000, а Маршакана на 10 000. Так? Примерно значит Маршакана должна быть в 1,8 раза дешевле Химок - 7/1.8=3,8 млрд руб.

Есть в бюджете статья 3,8 млрд руб на стадион? Нет. Зато есть дефицит бюджета Воронежской губернии (не хватает т.е.) в размере  11,9 млрд руб.

При таких цифрах о какой реконструкции ЦСП может идти речь мне совершенно не понятно. Это все равно что собраться покупать квартиру когда на еду и одежду тратишь больше чем зарабатываешь. Ну так примерно получается. )))

17 апр 2024, 18:15

Ты свое мнение строишь на ложной предпосылке, что якобы строить будут на деньги воронежского бюджета. Хотя уже не секрет на официальном уровне, что в строительстве серьезную роль сыграют федеральные вливания. Что за психотип такой - имея ограниченные данные о предмете дискуссии, лезешь со своими псевдоэкспертными замашками.

18 апр 2024, 16:37

Что за психотип такой - имея ограниченные данные о предмете дискуссии, лезешь со своими псевдоэкспертными замашками.

Это ты про себя написал? )))

Я вам тут написал как обстоит дело на апрель 2024 с реконструкцией ЦСП.

Денег в бюджете области нет. Более того есть дефицит 12 млрд руб

Невозможна реконструкция в таких условиях.

Если завтра приедет какой-нибудь волшебник и даст на реконструкцию ЦСП деньги, то ситуация кардинально поменяется. Но что-то такого волшебника пока не видно.

А на Маршакану уже потрачено 4 млрд. Это чьи деньги? Они в бюджете области на 2023/2024 годы были прописаны ? Насколько я понимаю - нет. Значит это деньги частных инвесторов. Они почему их дали? А? Они их дали под какие-то обязательства. По другому деньги не дают. И эта услуга, скорее всего, право на застройку места ЦСП.

Что и озвучили комментаторы в эфире трансляции матча, они в кулуарах видимо подслушали разговоры случайно и решили блеснуть в прямом эфире познаниями. Потом их одернули, типа, что разболтали секрет, олухи, они и дали заднюю, мол мы не мы и всё такое, мол не то хотели сказать. Но слово не воробей.

Так что не один я так считаю.

Хотя если я ошибся, то первый кто этому обрадуется - буду я сам. Это тот случай когда хотелось бы ошибиться. Просто 10-тысячник это не для РПЛ стадион. 10-тысячник это унижение для Воронежа! Т.е. понимаете куда дело клонится? Но цифры - упрямая вещь …

18 апр 2024, 17:34

Так ну ок, вот есть субъект с дефицитом в 10 млрд — он что, по-вашему не строит вообще ничего до тех пор, пока сальдо бюджета не сойдется? Год, два, три сидит и ждет профицита?

Просто интересно, как вы рассуждаете.

18 апр 2024, 17:59

То что прописано в бюджете - строит.

Либо субъект с дефицитом бюджета вполне может строить что угодно на внебюджетные средства.

Но реконструкция ЦСП разве прописана в бюджете? Не прописана. А Маршакана?

Насколько я понимаю, поправьте если что, Маршакана ведь не на бюджетные деньги строится. Это главный момент. Кто-то дал деньги. А взамен-то он ведь что-то попросил. Вот я и предположил что конкретно он мог попросить.

Вроде все логично получается.

Когда комментаторы засветили эту тему в эфире - тут я и еще сильнее утвердился в своем предположении. Они ж это где-то услышали. и не на рынке ж они это услышали, а внутри системы.

ФКФВ. Факел Воронеж. Клубный фан-сайт.
2013..2025
ФКФВ не имеет аффилированности с АФК «Факел» Воронеж
Сделано
в Воронеже и Белграде
В память
об Антоне «lender» Бойкове
версия 7.3
билд 2877
2 дня назад