~271253
Пост на ФКФВ
При Ташуеве он бы был бомбическим). Игрок для комбинаций.
Представьте, какая бы сейчас была конкуренция… Магаль, Альшин, Брахими. И не сказать сразу, кто лучше (на данный момент)
Куда ж всех в состав впихнуть… 🙂
Мне кажется, зимой нужно брать троих - нападающего, центрального защитника и Мо.
Хотя в целом состав выглядит сейчас неплохо.
Есть три центрзаща - Божин, Брызгалов, Суслов. Ещё один нужен для ротации на случай форс-мажора.
Четыре крайних защитника - Черов, Мастерной, Кудряшов и Калинин
Четыре опорника - Слава, Кве и Мендель и Табик
Три АПЗ - Альшин, Моцпан, Магаль
Три напа - Марков, Макс и Аппаев.
И, конечно, два вратаря. Итого 19 человек в основе и рядом. Если возьмут ещё троих выше названных - будет круто!
Яколиша и Пояркова на мороз, молодых оставлять, чтобы набирались опыта у дедушки. Хотя можно и в аренду парочку отпустить…
Яколиш успеет до зимы все ресты обойти, а потом пусть покоряет новые гастрономические точки.
Совсем Антонио мне не нравится, его удачные действия с трудом вспомню
У нас почти весь состав стабильно выполняет свои функции. Тут люди сразу пишут, что, условно, Магаль в каждой игре смещается и бьет, а значит он рано или поздно забьет. Так со всеми почти.
Могу прогноз дать по этой теме. Брызгалов скоро забьет или голевую отдаст после стандарта, если выходить будет
Защитники должны забивать. У Божина в каждом матче моменты. У Брызгалова тоже стали моменты появляться. А почему нет?
Евсеев защитник, но именно он гол забил победный гол Уэльсу и вывел команду в Португалию
Вот вы позиционирует себя, как футбольного эксперта. Скажите, что такое офсайд? Мое мнение, что это пущенные под откос усилия команды по отбору мяча и развитию атаки. Более того команда соперника без усилий начинает свою атаку, а нам заново отбиваться и тащить мяч вперед. Сколько раз Хызыр попал в офсайл в матче со Спартаком? 5-7? Это при условии, что он хорошо для себя сыграл и обострял, а обычно он этого не делает. Даже тут видел вроде у сэра Cruncherа возмущущение статистикой. Типа, как так у Аппаева один удар, а выяснилось, что все остальное бутафория после остановки игры
А как ты определил, что оффсайд это вина Аппаева, а не того игрока, который не глядя передачу в оффсайд отдаёт и отдаёт не вовремя?
Чем ты докажешь вину Аппаева здесь, какие аргументы у тебя будут?
А как ты определил, что оффсайд это вина Аппаева, а не того игрока, который не глядя передачу в оффсайд отдаёт и отдаёт не вовремя?
Чем ты докажешь вину Аппаева здесь, какие аргументы у тебя будут?
На Аппаева мяч пуляли все с 60 метров. Расскажите, как пасующий должен увидеть, что его величество в офсайде? Вы же игры внимательно смотрите. Он зачастую стартует только в момент, когда пас сделан. До этого на прямых ногах стоит. Соответственно не выдерживает линию и защитники его легко наказывают. Не попадает он в офсайд только в случае, когда пас в свободную зону перед ним идет еще до того как он открываться начинает. Тогда он без мяча может обогнать защитника. А причина очень простая помимо отсутствия школы. Он в скорости далеко не у всех защитников может выиграть, как это было в ФНЛ и сил тратит гораздо больше на рывки, поэтому пытается получить фору. Ну и опять, не забывайте, что как только он получает мяч, скорость его сильно падает. Он не может, как тот же Брахими или Моцпан бежать так же быстро, как без мяча
И почему такого плохого и бестолкового игрока четыре тренера подряд (с разными стилями и концепциями) ставят в состав, порою наступая на горло собственной песни?
У нас было ДВА тренера и две схемы. В период между Василенко и Ташуевым можно было 50 тренеров поставить уровня Евсеева/Пятибратова и все 50 бы ставили его в состав. Он брался чисто под вертикальный футбол. Другого такого игрока у нас не было и до сих пор не появилось. В ФНЛ все работало четко: лучший ассистент и лучший игрок по гол+пас. В РПЛ его фанаты стали какие-то неведомые функции ему придумывать про бицца/бороцца. Нет, его функция убегать и простреливать на замыкание.
А прот схему Ташуева мы лично с вами общались. Не могли же вы так быстро забыть об этом?! У Ташуева нет в полузащитае исполнителя нормального. Моцпану, на которого до сих пор слюни тут пускают, он предпочел Аппаева. Настолько у нас слабые ЦАПы, что дедушка аж схему свою поменял, в которую всю жизнь играет. Ну можно констатировать, что Аппаев лучше предпочтительнее Ивлева, Багамаева и Моцпана. Что тут скажешь? Значит так и есть
В РПЛ его фанаты стали какие-то неведомые функции ему придумывать про бицца/бороцца. Нет, его функция убегать и простреливать на замыкание.
Я, конечно, не фанат Аппаева, но то, что Вы приписываете его мифическим фанатам, на мой взгляд, существует только в Вашей голове.
Лично я вижу роль Аппаева совершенно в другом. Его задача - зацепиться за мяч в зоне атаки и удержать там мяч до подхода основных атакующих сил. После этого включается комбинационный ташуевский футбол с попытками входа в штрафную и ударов оттуда по воротам. В этой игре роль Аппаева - в основном подыгрыш.
Почему Ташуев выбрал такую роль Аппаеву? Потому что попытки выходить из обороны в атаку мелким пасом в первых играх приводили к тому, что игроки были вынуждены значительно больше перемещаться между штрафными. Из-за этого игроки наведались быстрее и проседали в конце таймов. Отказ от мелкого перепаса в пользу забросов на Аппаева привел к тому, что игроки оставались свежими дольше.
При этом это решение - только звено в цепочке других. Магаль также получил роль играть выше для того, чтобы Аппаев не оставался при забросах в одиночестве и ему было с кем отыграться. При этом в оборонительной фазе роль левого полузащитника играет один из опорников - как правило Якимов. Его феноменальная выносливость позволяет ему играть классического бокс-ту-бокса, отрабатывая глубже Магаля в обороне, активно поддерживая атаку и участвуя в прессинге в финальной и средней трети.
Обратим внимание, что Альшин, например, играет более классическую роль, отрабатывая в обороне по полной.
Таким образом, роль и скиллы Моцпана вообще не влияют на позицию Аппаева в ташуевский схеме.
Забавно, что в прошлый раз вы Моцпана по-другому отмазывали, да и Аппаева тоже, но еще раньше. Чем хороша психология - это способностью оправдать любые злодеяния. Ну что же, любые теории можете строить и в них в очередной раз поверить. Так же, как в вашу теорию про поляну
