~212420

Пост на ФКФВ

Вот судьба, а...

Лёха, судя по всему, уже успел изрядно поникнуть - и тут, с уходом из клуба людей, не баловавших его доверием, такой шанс.

и тут, с уходом из клуба людей, не баловавших его доверием, такой шанс.

И не только у Городового

А у кого еще? Кто из зачехленных может вытеснить игроков нынешней основы?

Суслов - Калинина, Мендель - Квеквескири, Марков - Аппаева.

Суслов/Калинин - выбор исключительно из-за тактики. Суслов-правоногий, Калинин-левоногий, соответственно первый под оборону, второй - для лонгболлов на Брахими.

Мендель/Квеквескири. Согласен, что вариант возможный, но тут вопрос климата в раздевалке. Думаю, сейчас зачехлять Ираклия очень рискованно…

Марков/Аппаев. Замена потребует изменения тактической схемы, т.к. Аппаев играет ярковыраженного левого инсайда, а не центрфорварда. Марков же игрок створа ворот.

При изменении тактической схемы возможно появление в основе и Черова (при переходе на 4 защитника).

Магаль - игрок подмены. Навряд ли он способен вытеснить Брахими или Альшина из старта.

Я бы еще добавил вариант замены Рабеи/Акбашев, но пока за весенний отрезок у меня не сложилось цельного впечатления о втором Зидане…

Все остальные - думаю, что без шансов.

Квеквескири из-за своей экспрессии постоянно допускает оплошности, которые оборачиваются для команды трагически: пенальти с ЦСКА, пенальти с Оренбургом, слава Богу Вара неназначенный пенальти с Ростовом. Боюсь, что в особенности в первом тайме, когда нужно как бы спокойно вкатиться в игру, его чрезмерная эмоциональность команде больше вредит, чем помогает.

Его выход на поле во втором тайме был бы более полезен.

К примеру, максимально странно смотрелась его замена на Менделя в матче с Оренбургом в середине второго тайма. А вот если бы он вышел вместо Андрея - кто знает, как могла бы сложиться игра в концовке.

Замена на Менделя с Ореном вполне понятна - учитывая дисквалификацию Ираклия на следующий матч, надо было дать Андрею почувствовать игровой тонус.

Что касается излишней эмоциональности Квеквескири - я с Вами согласен. Будем надеяться, что перерыв из-за 4жк пошел ему на пользу. Если нет - на то, что у Евсеева хватит педагогического мастерства не начать тренерскую карьеру в Факеле с конфликта с капитаном команды из-за его зачехления.

Владислав , зачехлить - это на глухо посадить на скамейку.

Спасибо за разъяснения. А то я все время думал - что же это слово обозначает…

Просто вы действительно так выражаетесь, словно есть только два варианта - игра в основе и зачехление)

Вот смотрите, Егор… Вы предлагаете заменить Ираклия на Менделя. На один матч? Тогда это и так в рамках существующего статус кво в команде. На серию матчей - тогда это зачехление.

Тут вопрос не в том. как мы определяем этот термин, а в том, как воспримет эту ситуацию игрок основы и капитан.

Почему я и считаю, что это будет первым сложным вызовом для Евсеева - сможет ли он или успокоить Ираклия и выпустить его в основе, или заменить его, при этом найдя такие слова, чтобы Квеквескири не почувствовал себя оскорбленным.

Лучше думать как Евсеев и Асхабадзе уживутся.

Вот здесь я совсем не переживаю. РГА не дурак и наверняка просчитал все риски.

Евсееву нужно, чтобы перед ним и командой точно и в срок выполнялись все обязательства (с чем у Факела, вроде бы, проблем нет), а в остальном он лояльный руководству человек, что всегда проявлял и как игрок и как тренер.

О лояльности Евсеева я бы не был так категоричен. Мне интересно Котов при Евсееве так же будет сидеть на скамейке? Так что будем посмотреть как говорится.

Можете привести примеры нелояльного отношения Евсеева к руководству (за исключением случаев. когда то кидало его с деньгами/премиальными)? Я, честно, не припоминаю…

А что в вашем понятии лояльность к руководству? Я думаю Евсеев не допустит вмешательства кого-то в футбольный аспект своей тренерской деятельности. А судя по всему советники у нас в клубе имеются.

Я имею ввиду конфликты Евсеева-игрока или Евсеева-тренера с руководством, начавшиеся по его вине. Есть ли у Вас такие примеры?