Суслов подчищает много, играет почти без ошибок, форма очень хорошая. Лучший игрок Факела, как по мне. Плюсом очень стабильный и сыграный с остальными ЦЗ. Мы и так пускаем кучу, а с Калининым еще больше будем пускать. А вот так ли сильно нужны атакующие качества Калинина нынешнему Факелу?! Ну это всего лишь мое дилетантское мнение. Посмотрим, что решит штаб
~208644
Пост на ФКФВ
Да и я бы не сказал, что у Калинина прям сильные атакующие качества. Качесто паса у Суслова, на мой взгляд, вообще, выше.
У Суслова выше процент точных передач, но из большинство на своей половине поля. У Калинина значительно больше ключевых передач, потому что он сильнее заточен на атаку.
Впрочем, оба игрока для нашей команды достойны места в основе и выбор между ними - именно в нюансах тактики. Для атакующей больше подходит Калинин, для более осторожной - Суслов.
Так что действительно на усмотрение ТШ.
А нам очень нужны атакующие действия Калинина в роли левого центрального защитника ?
Думаю Морозова достаточно. Честно не вижу вообще чем Калинин сильнее Суслова. Идеальное для нас сочетание тройки ц.з. Суслов , Божин, Морозов. Это сбалансированная тройка по моему. А в атаку пусть идут крайки.
Обратите внимание, что если левый ЦЗ не идет в атаку, то Акбашев вынужден смещаться на левый фланг, чтобы создать там необходимую плотность атаки. Из-за этого происходит перекос атакующих действий влево (ранее достопочтенные сэры даже тепловые карты показывали, можно пролистать вниз и убедиться, что это так).
В результате этого на правом фланге (Брахими-Морозов) атакующая активность заметно ниже, чем может быть. Соответственно атаки Факела становятся более предсказуемыми и легкими для оборонцев соперника.
Вопрос - а нам это надо?
А вы не думаете , что смещение Ромы на левый фланг разряжает правую бровку для Брахими и Морозова