1994

Факел Воронеж – Кубань Краснодар 5:0

Приходится повторяться, но никуда не денешься: этот матч лишний раз показал, что по мастерству в западной зоне второй лиги у «Факела» равных соперников нет. Стоит нашим футболистам встретиться с достойным соперником, как болельщики гарантированно получают добротное футбольное действо, где сильнейший — по-настоящему сильнейший. Вот и в этой встрече воронежцы показали хороший футбол, хотя подоплека матча таила в себе массу нюансов, и прежде всего в том, что кубанцы по потерянным очкам были в лучшем положении. Любой результат, кроме победы, фактически лишал хозяев поля реально претендовать на путевку в первую лигу. И они постарались сохранить шансы на успех.

Наши футболисты буквально подавили сильного противника напором и желанием добиться успеха. Атаки «Факела» заставляли оборону краснодарцев трудиться изо всех сил, но это не спасло гостей от разгрома. Сначала Зинич с близкого расстояния открывает счет, а затем он же с пенальти удвоил результат. Пожалуй, двойной успех форварда предопределил окончательный успех команды.

В начале второго тайма Борзыкин отличным пасом позволил Семину мощно пробить по цели — 3:0. А затем Шипилов показал свое умение бить штрафные удары, сильно и технично послав мяч в нижний угол ворот. Довершил разгром гостей активно проведший встречу Зайцев, когда после паса Щеголева он сильно пробил по цели — 5:0. И хотя кубанцы старались хоть как-то скрасить столь огорчительный для них счет, было видно, что гости больше всего желали, чтобы время матча закончилось, так как «Факел» еще не раз мог добиться успеха. Не случайно болельщики проводили своих любимцев аплодисментами после матча.

К сожалению, не обошлось без ложки дегтя. Арбитр встречи «не подписался» под объявленным числом зрителей на этом матче, справедливо заметив, что их гораздо больше, чем называет директор стадиона. Кстати, постоянные зрители давно уже недоумевают, откуда вообще берутся подобные цифры, причем явно заниженные. Вообще надо сказать, что руководство Центрального стадиона явно не балует болельщиков. Взять хотя бы заявленных дикторов, что-то невнятно бормочущих себе под нос. А в это время известные хорошие специалисты ограничены лишь объявлением составов играющих команд.

Для любителей статистики сообщаю результаты 29 тура, состоявшегося 30 августа: «Динамо» (Санкт‑Петербург) — «Динамо» (Вологда) — 3:1, «Терек» (Грозный) — «Динамо» (Брянск) — 3:0, «Металлург» (Липецк) — «Кубань» (Краснодар) — 1:0, «Волга» (Горький) — «Венец» (Гулькевич) — 3:1, «Торпедо» (Таганрог) — «Авиаприбор» (Коломна) — 2:1, «Салют» (Белгород) — «Волга» (Тверь) — 7:1.

Из состоявшихся матчей 30‑го тура известно, что «Локомотив» переиграл «Вымпел» — 2:0, «Металлург» — «Венец» — 3:0, «Колос» — «Авангард» — 3:0, «Колос» — «Текстильщик» — 5:2.

Турнирная таблица достаточно запутанна и неопределенна, так как возможно снятие с розыгрыша «Терека» (Грозный).

10 и 13 сентября «Факел» должен играть в Махачкале и Грозном, но эти матчи не состоятся. Поэтому 20 сентября воронежцы вновь будут проводить матч на своем поле, принимая «Кавказкабель» (Прохладный).

В. БРОДСКИЙ.