ФКФВ
107 постов за 20 декабря 2024
.jpeg)
На втором месте “пара Владислав и Голгерц, 103 очка… “
🤣🤣🤣 жаль, там безответная любовь, но Дон Жуан упорно не сдается и продолжает стучаться в глухую стену
Андрей Никитин тоже после свадьбы резко утратил форму. Штанга тяжёлой оказалась или в горку пришлось бегать.
Там скорее к Славе вопросы. Он больше о любви думает, а не о работе…
Но это у всех новобрачных так. Проходит. 🙂
Ну давайте прямо, я как анон могу это делать.
Красавице не нравится Воронеж и она бы свалила отсюда при первой газельке и вероятно нудит Славе это и днём и ночью.
Я это по нескольким сторис в террористической инсте понял сразу ещё до свадьбы
Нет. На то время Слава был на голову выше всех конкурентов. Да и сейчас тоже…
Праймовый Якимов - это потенциальный игрок сборной. Другой вопрос - почему он сейчас не в праймовом состоянии… У меня есть предположение, но озвучивать не хочу.
А вот хочу автоматическое получение перекрёстной пары, как из передачи “Любовь с первого раза”.
Например, “Сержик лайкнул Юлю 71 раз, она его 38. Итого у пары 109 очков” и она награждается путёвкой на матч Химки-Факел.
На втором месте “пара Владислав и Голгерц, 103 очка… “
3.
4.
Получается турнирная таблица хотя бы топ -16
Классная идея 👏👏👏
Если не слетим в Первую, а НН слетит, то можно Царукяна, как Альшина вернуть в Факел.
Без усиления полузащиты нападение будет на “голодном пайке”. Атаку усиливать желательно комплексно. Нужен игрок с фамилией Плеймекер.
У нас в эту позицию в теории Мертенс/Ильин/Селе/Моцпан/Гио/БАГАМАЕВ. Если действительно ищут игрока туда, значит ни один из вышеперечисленных до конца не устраивает. Ну и как бы количество забитых говорит нам о том, что не все в порядке в атаке.
И честно говоря, мне ДАП представляется консерватором. Для того, чтобы подвинуть кого-то из основы при ДАПе новичок должен быть уровня Якимова. Является ли таким Зорин? Не уверен…
Я о другом. Зорин по возрасту проходит в заявку списка Б. Для его подписания не нужно расставаться ни с Мертенсом, ни с Моцпаном. А там - пусть доказывает.
А я считаю, если сделаем попытку перейти на 4ку защей, то очень даже конкурент.
Не факт, может и в основе заиграет, Мертенс не впечатляет, Моцпан тем более, кстати если этот слух реальный кажется что от молдаванина будут избавляться, в аренду куда нибудь
это Черданцев комментирует матч Факел - Динамо Мх, где он никого не знает и не от кого ссаться кипятком
❗️ РФС передаст в МВД собственный анализ игр «Крыльев Советов» 25-26 декабря
В МВД такие - что-то у вас по бумагам xG с забитыми голами не сходятся…подозрительно…
Цирк в нашей теперешней жизни постоянный и нескончаемый. Вино и домино остались только советском кино.
Очевидно, что не в основу играть если действительно придет. Как будто бессмысленная очередная аренда.
Этот бы малец точно креатива впереди добавил, не зря за ним уже давно клубы бегают, а Спартак отпускать не хочет. Но думаю опять будет аренда в НН, к Москве поближе и с самолётами.
Да, по поводу “Шымкента” срач капитальный был ))) Скоро будет “Шымкент - 2: Вадимс Андреевс”.
Тут до этого сумашедшего был интересный движ зимой
Тем временем тот самый движ:
😁
poll
Зенит» не занимается подкупом судей: об этом заявил губернатор Самарской области, ранее рассказавший об участии клубов РПЛ в «коррупционной схеме по передаче денег арбитрам». По словам главы региона Федорищева, он «точно знает», что в «Зените» таким не занимаются: в клубе действуют «прозрачные и чистые правила футбола», а сам «Зенит» – это «уважаемая команда»339Оценили 339 человек12895
⚡️ 30.12.2024 20:00
🎄 Новогодний ФКФВ-квиз
Ссылка для участия
https://play.myquiz.ru/p/00747647
Все как мы любим: вопросы про очки, голы, секунды.
Про кино, домино и кимоно!
Мы подготовили 20 огнеопасных вопросов.
Ждем от Вас 20 пламенных 😁 ответов в новогоднем онлайн-квизе ФКФВ.
ФКФВ-квиз. Новогодний
Может быть, действительно замутить на гесте какой-нибудь литературный конкурс под Новый год и назвать его “Кубок Голгерца”?
Я бы на месте Стаса, вручил бы голгертцу премию пиар менеджер года ФКФВ. Без него нечего бы было обсуждать и осуждать. 90 процентов постов вокруг него.
Есть информация от golgerts(ца) - есть движуха на ФКФВ зимою и летом, и в стужу и в зной! Стас, поделись информацией и опубликуй Ренкап golgerts(ца) и мы узнаем истинных почитателей и критиков его творчества. Кубок Golgerts(ца) на ФКФВ.
Матч №1. - Спартак-Факел в Лужниках. Последняя победа Ташуева.
Матч №2. - Факел-Крылья Советов на ЦСП, после которого Ташуева уволили.
Напомню оценки блистательного Голгерца:
В первом матче, судя по стате, катали вату и “бились-боролись”, а во втором был вполне смотрибельный футбол.
Как-то так… 🤣
катали вату и “бились-боролись”
Для меня кстати это две совершенно разные оценки игры.
Ну вот есть две классические плашки и блистательный Голгерц дал следующий анализ этих игр:
В первом матче, судя по стате, катали вату и “бились-боролись”, а во втором был вполне смотрибельный футбол.
Можем ли мы с этим анализом согласиться, не привлекая продвинутую статистику? Ведь:
вся эта “продвинутая стата” с зонами, тепловыми картами и прочей хренью - пыль в глаза неофитам!
Напомню вводные данные:Матч №1. Удары (в створ) - 6 (2), процент владения - 32%, точность передач - 63% , угловые -4, фолы - 19.
Я думаю, он не это имел ввиду, а говорил про классическую плашку статистики двух команд после игры.
Но по ней, конечно, можно понять, ЧТО произошло в матче, но вот КАК и ЗА СЧЕТ ЧЕГО -не разберёшься. Для такого анализа и нужна продвинутая статистика ,и естественно, детальный просмотр и разбор матча. Все должно быть взаимосвязано, а это уже , как говорит Стас, работа фулл тайм 24/7 и за нее деньги платят.
Да они просто затраллили уважаемых сэров этими картинками. Я когда увидел по Калинину инфу чуть чаем не подавился на рабочий бук.
Михалыч, я же говорю, при всём уважении, все эти цифры для 95% - абракадабра!
Здесь так же как и в поэзии, которую невозможно разложить на составлящие. А уж пытались и если бы вы только знали насколько подробно и скрупулёзно, высчитывая все слоги, ударения и пр.. Надеялись получить максимально объективную картину, но по факту имели субъективность в прогрессии. Дело не только в подающих, но и в адресатах. Значит, нет и не было той самой химии и магии, взаимопонимания, доверия между нашими игроками. и, похоже, это не тренируется. Иначе как объяснить: КУДА напрочь исчезли наши стандарты? А ведь совсем недавно это было больше половины наших голов!
Альшин и Мо пасуют точно в штрафную с игры(без учета стандартов) никак не меньше, чем Калинин(ниже будут слайды). Да и процент точности у всех троих схожий.
Альшин - короткие 68,4%, длинные 39%
Брахими - 66,1%/43,5%
Калинин - 57,7%/40,2%
Альшин
Калинин
Мо
Лично у меня к Каштанов одна претензия - он категорически не может обыграть защитника один в один. В остальном Леха выглядит на голову сильнее Маркова
В первом матче, судя по стате, катали вату и “бились-боролись”, а во втором был вполне смотрибельный футбол.
Достопочтенные сэры, с учетом того, что блистательный сцуко Голгерц, как и ожидалось, слился, предлагаю вам поучаствовать в “угадайке” и оценить, насколько характеристики обоих матчей, который дал великолепный аналитик на основании “базовых основных метрик”, соответствуют действительности.
Напомню вводные данные:
Матч №1. Удары (в створ) - 6 (2), процент владения - 32%, точность передач - 63% , угловые -4, фолы - 19.
Матч №2. Удары (в створ) - 13 (3), процент владения - 52%, точность передач - 75%, угловые - 8, фолы - 10.
Да у них просто нет этой передачи, кросса, прострела с фланга. Нет в техническом арсенале. Я смотрю на игру “Кабутова или КабУтова” и горько плачу от зависти!
Кто-нибудь видел хоть одну выигранную борьбу головой Каштана в штрафной, не говоря уже об ударе по воротам? И это страйкер?
Ну вот я, например, видел…
Да и статистика, которую очень выборочно смотрит блистательный Голгерц, тоже видит.
У Каштанова 38 выигранных единоборств в воздухе, что в среднем дает 4 ВЕвВ за 90 минут.
У него же 20 ударов по воротам (в среднем - 2,1 за 90 минут), из которых 16 из штрафной площади и один из вратарской.
И да, это страйкер.
Это если мяч после попадания в перекладину отскакивает в поле, а не в ворота.
Я не собираюсь угадывать никакие матчи, это вы в своём Вуличе упражняйтесь. Я говорил о “характере и событиях “ в матче.
В первом матче, судя по стате, катали вату и “бились-боролись”, а во втором был вполне смотрибельный футбол.
А по поводу игнора Владислава.. Ну.. оцените сами, он же не способен к нормальному общению: “несусветная чушь”, “блистательный Голгертц” и пр..
Надеюсь, Стас устроит нам здесь Голубой СБК-Огонёк на НГ. После Рекапов ожидать можно всего!
Вот кто “безумен”, так это ваш “великий Мо”
Я лично его “великим” не считаю )))
Да неужели? И к чему же приводило такое частое обострение?
Я не говорю, что их входы в штрафную прямо-таки супер действия. Я этим фактом объясняю, уменьшение количества передач (в том числе точных) в штрафную, тем самым “проигрыш” в борьбе за лидерство с Калининым по этому показателю.
С вами практически бесполезно вести разговор, так как в написанном оппонентом вы видите только то, что хотите, порой додумывая от себя…
Ну что же, к вопросу о “безумности”. У Калины нормальная подача, силовая. В отличие от свечек того же Альшина или Моцпана. Вот кто “безумен”, так это ваш “великий Мо”, который слепой как крот и не видит вокруг себя ничего и никого дальше одного метра. Достойно подхватывая знамя Магаля. Воистину: “сферический конь в вакууме” Что такое неточная передача в штрафную при силовой подаче? А что в это время делали напы, прятались за защитников или за штанги? Где выбор позиции, игра на опережение? Кто-нибудь видел хоть одну выигранную борьбу головой Каштана в штрафной, не говоря уже об ударе по воротам? И это страйкер?
Альшин и Брахими часто входили в штрафную, таким образом обостряя ситуацию.
Да неужели? И к чему же приводило такое частое обострение? Один их совместный гол Химкам и ещё гол Альшина Махачкале. И это всё за весь чемпианат! Больше ни голов, ни ассистов. И это при том, что оба катастрофически проваливаются сзади, как защитники, особенно Мо. И называется это профнепригодность на занимаемой позиции. Даже вчерашний школьник Ивлев, выходя на замену, сделал эффективных действий больше, чем Мо.
Спасибо!
Хочу еще отметить, что заявленный блистательным Голгерцем принцип анализа игры:
Даже не смотря игру, по этой стате можно составить вполне объективную картину о характере и событиях, которые происходили на поле.
дает хорошее представления о причинах его, скажем мягко, нетривиальных комментариев… 😊
Дублирую пост от Владислава специально для Golgerts’a на тему непоколебимых метрик:
Какая же несусветная чушь!
Давайте проведем эксперимент и сравним два матча:
Матч №1. Удары (в створ) - 6 (2), процент владения - 32%, точность передач - 63% , угловые -4, фолы - 19.
Матч №2. Удары (в створ) - 13 (3), процент владения - 52%, точность передач - 75%, угловые - 8, фолы - 10.
Достопочтенные сэры, с учетом того, что блистательный Голгерц меня игнорирует, попросите его составить “объективную картину о характере и событиях, которые происходили на поле” на основании тех “базовых основных метрик”, которые он сам определил. Ну и пусть попробует угадать, о каких матчах идет речь… 😎
P.S. Другие желающие угадать матчи по “базовым основным метрикам” приветствуются!
Существуют базовые основные метрики, которые публикуются, например, на Спортбоксе и никаких разночтений в них почти не бывает.
Это:удары по воротам (в том числе в створ), процент владения, точности передач, угловые и нарушения (фолы). И всё. Даже не смотря игру, по этой стате можно составить вполне объективную картину о характере и событиях, которые происходили на поле.
Какая же несусветная чушь!
Давайте проведем эксперимент и сравним два матча:
Матч №1. Удары (в створ) - 6 (2), процент владения - 32%, точность передач - 63% , угловые -4, фолы - 19.
Матч №2. Удары (в створ) - 13 (3), процент владения - 52%, точность передач - 75%, угловые - 8, фолы - 10.
Достопочтенные сэры, с учетом того, что блистательный Голгерц меня игнорирует, попросите его составить “объективную картину о характере и событиях, которые происходили на поле” на основании тех “базовых основных метрик”, которые он сам определил. Ну и пусть попробует угадать, о каких матчах идет речь… 😎
P.S. Другие желающие угадать матчи по “базовым основным метрикам” приветствуются!
“единственном ударе в створ ворот (штрафной ГИО),”
Тот штрафной, если не ошибаюсь, был забит от перекладины, а попадание в неё не считается за удар в створ ворот
Существуют базовые основные метрики, которые публикуются, например, на Спортбоксе и никаких разночтений в них почти не бывает. Это:удары по воротам (в том числе в створ), процент владения, точности передач, угловые и нарушения (фолы). И всё. Даже не смотря игру, по этой стате можно составить вполне объективную картину о характере и событиях, которые происходили на поле.
Особенно показательна “точность передач”, которая чаще всего бывает у центральных защитников, пасующих друг другу и вратарю… )))
Получается, что убери Калину и обострения не будет вообще? А тут вопрашают: и почему же Калина так незаменим при всех его косяках? Вот вам и ответ.
Так он сколько вообще передач в штрафную сделал. Так что даже с его фиговым процентом точности получилось больше, чем у других.
А Альшин и Брахими часто входили в штрафную, таким образом обостряя ситуацию. Если бы они также как Калинин (порой безумно) вешали в штрафную, то был бы ещё больший мрак в игре.
“Разобранным состоянием” можно объяснить что угодно. Только по какой интересно шкале ты определяешь степень разобранности, на свой глазок? Ну-ну..
Калинин: “Сделал больше всех точных передач в штрафную”
Вот что называется: “Как вы докатились до жизни такой?” Что в команде плеймейкер - Левый крайний ЦЗ в тройке. А где же все АПЗ и латерали для который передачи в штрафную - это их непосредственная и прямая обязанность? Получается, что убери Калину и обострения не будет вообще? А тут вопрашают: и почему же Калина так незаменим при всех его косяках? Вот вам и ответ.
Перехваты и отборы - это вообще одна из самых лукавых и бесполезных метрик. КАК можно засчитывать отбор или перехват за эффективное действие, когда после них мяч достаётся чужому? Ан нет, засчитывают. А обыватель читает и думает: “Ух ты, как круто!” Только какой практический толк от этой “крутости?” “Неплохо смотрится?”
Этот xG тоже считается по разному и на разных ресурсах может отличаться на порядок. Существуют базовые основные метрики, которые публикуются, например, на Спортбоксе и никаких разночтений в них почти не бывает. Это:
удары по воротам (в том числе в створ), процент владения, точности передач, угловые и нарушения (фолы). И всё. Даже не смотря игру, по этой стате можно составить вполне объективную картину о характере и событиях, которые происходили на поле. А вся эта “продвинутая стата” с зонами, тепловыми картами и прочей хренью - пыль в глаза неофитам!
А сам как думаешь?
А сам я думаю, что помешало то, что Божин, Квеквескири, Якимов и Марков были в разобранном состоянии. А остальные не бежали кроме новичков. Вот это и помешало. А ты как думаешь?
Дык всё логично.
Он из Семилук, а у меня дедуля с бабулей в Хорольском похоронены. Земляки, однако.
Всё. Мы. Тут.
… Ещё хочу автоматическое получение перекрёстной пары “Прртивники - спорщики до скончания века”.
Владислав vs, Голгертс вне конкуренции.
Особенно в номинации, кто напишет простыню подлиннее. ;)
Как же оживился гэст, просто чудо какое-то! Никакой зимней тягомотины, посты уважаемых сэров прям шедевральны, кроме шуток. Отдельная благодарность за новогоднее настроение сэрам Владиславу, Сержику, Bozinded, Ortodox. Ну а бессменная звезда гэста, наша гордость, не побоюсь этого слова, семилукский Консерваторикс сэр Golgerts ну просто жжёт, прелесть какая. А волшебным пинком этой самой активности, на мой взгляд, послужила замечательная придумка Стаса - Рекап ФКФВ 2024, за что ему отдельное спасибо. Как приятно заходить на огонек, погреться, приподнять настроение…
Судя по Вашей собственной цитате:
“Охренеть, больше всего я лайкаю и отвечаю одним и тем же людям: …Голгерцу… и Сержику”
пару Вы составляете совсем не с Юлией, а с блистательным семилукским сцуко… 😉
Но фантазию не могу не отметить! Лайк!
Ну вот они и дрочат. Именно что тупо выше это мастерство передрочить противника. А в бей беги они не сильны. Задача туда их загнать, а дрочь чтоб была без ворот на мастерстве
Если смотреть на верблюда сквозь угольное ушко, он и пройдёт через него. Можно рассказывать что заставил верблюда пройти и пусть спорят правда или пиздит
на те самые домашние: 0:1 ДАП должен был устраиваться ещё от Маматкуловича, когда Александр Васильевич мёртвый мяч потащил.. за что и благополучно был зачехлён. А тут говорят о каких-то “поступках” ДАПа. Ломать хребет команде в лице: Беленова, Божина, Кве - это и есть вредительство, а не “поступок”. А так, да.. никаких вопросов к ДАПу нет.
Как не надоедает исправлять блистательного сцуко Голгерца, но мимо этого пройти нельзя.
Процитированный отрывок просто эталонный для понимания того, как формируются лживые фантазии в голове великолепного сцуко…
1. За основу берется ложный факт.
2. На основании этого делается ложный вывод.
3. На основании ложного вывода делаются ложные обобщения, которые выдаются urbi et orbi в качестве истины.
При этом многословие и велеречивость призваны замылить понимание читающего и отвлечь его от понимания того, что в основе всех построений - открытая банальная ложь!
Смотрим цитату и поправляем… Итак, Беленов НЕ был “зачехлен” после матча с Рубином за то, что “мертвый мяч потащил”. После этого он оставался в основе и успешно провел матчи с Махачкалой и Ахматом. Убирать его из состава было не за что.
Но перед следующей игрой с ЦСКА Беленов заболел, поэтому замена вратаря была вынужденной. При этом сменщик Гудиев провел матч великолепно (лучший игрок матча и попадание в сборную тура) и теперь уже его не за что было убирать из состава. В 6 матчах с тех пор Гудиев дважды отстоял на ноль, пропустил 5 мячей (из которых два с пенальти и один - с Химками при активном офсайде Заболотного, не замеченном судьей).
Но к черту факты, если можно выдумать ложь и с ее помощью в очередной раз набросить говна на Факел и его тренера…
P S. Ну и да, через какое-то время можно будет с блистательным апломбом заявлять, что “провел посекундный анализ”, который “никто не опроверг”. Разумеется никто, ведь можно сделать вид, что добавил оппонентов в игнор и не читаешь их сообщения с разгромной критикой. Это, конечно, не так - Голгерц читает все и всех. Вот только ответить по существу не может, поэтому трусливо прячется, оправдываясь игнором.
А вот хочу автоматическое получение перекрёстной пары, как из передачи “Любовь с первого раза”.
Например, “Сержик лайкнул Юлю 71 раз, она его 38. Итого у пары 109 очков” и она награждается путёвкой на матч Химки-Факел.
На втором месте “пара Владислав и Голгерц, 103 очка… “
3.
4.
Получается турнирная таблица хотя бы топ -16
Это перефразированное народное присловье (Евангелие от Матфея, Глава 19, стих 24.) означает, что дело невозможно или чрезвычайно трудно исполнимо.
Блистательный сцуко Голгерц в погоне за красивостями текста в очередной раз сел в лужу…
1. Текст из Библии разумеется не может быть “народным присловьем”, так как имеет автора.
2. Кроме Матфея притчу об игольном ушке рассказывают и другие синоптики.
3. Значение данной притчи отличается от того, как ее понимает великолепный Голгерц.
я летом 2022 обоих уже из команды выгнал с уверенностью в 100проц.
Да неужели? И как же это я пропустил такого “брата по крови?”
А может и ссыль на пост имеется?
И кстати, бомжи никогда и не были “мастерами дрочи”. У них просто тупо в разы выше исполнительское мастерство игроков абсолютно на всех позициях и даже на банке. Вот весь их “рецепт”.
Скорее верблюд пройдёт сквозь игольное ушко, нежели “ДАП оттютюкает позор”
Это перефразированное народное присловье (Евангелие от Матфея, Глава 19, стих 24.) означает, что дело невозможно или чрезвычайно трудно исполнимо.
К тому же одна отдельно взятая игра ничего глобально не меняет.
Дедушка оттютюкал мясо в Луже и.. благополучно в эту лужу сел!
Вот оттютюкает ДАП позор на 8 марта из принципа, заговоришь тогда про ссыкливый бей-беги против мастеров дрочи
Ды в пике не были, беспилотник был, летели низко. А до этого груженый самолёт летел. Вот если бы проебали Тереку, могли и уйти
Выход из пике всегда иллюзорен. Пике под контролем профи, это шоу каскадеров
Так Пятибратов и пришёл не сцыкливым, а уже победителем, потому что стал играть в ташуевский победительный футбол в 4 защитника! И что, кто ему помешал это и делать дальше?
А сам как думаешь? Именно та сама “сцыкливость” и помешала. Когда заглотил трёшку от мяса и четыре от Ростова. Да и с Ореном дома этот “победительный футбол” выразился в одном единственном ударе в створ ворот (штрафной ГИО), НОЛЬ опасных моментов, 34% владения и 50% брака. И это ДОМА с худшей командой РПЛ!
Дух победителя определяет не изначальная тактическая схема, но психология игроков и тренерская установка на игру. Как говорит Петрович: “То о чём мы договаривались” Даже “автобусная” оборонительная схема 5-4-1 - это на самом деле только нижняя часть того самого “круглого мяча”, а верхняя - сверх атакующая 3-4-3, когда выше поднимаются и крайние полузащитники и латерали. Дело за малым, нужен сигнал к этому подъёму, особенно в концовке игры. А зачем? Ничья же “хороший результат?”. Опять же “очко в копилочку”. Вот только когда придёт время разбивать эту копилочку на донышке обнаружатся лишь жалкие гроши.
Команда, которая изначально выходит на поле не проиграть - обречена! И это не говоря об “убогой” эстетической составляющей. Это можно понять и принять, например, в играх с топами, тем более на выезде. Как часть некой стратегической борьбы. Но только не в играх с командами сопоставимыми по классу.
И самый яркий пример игра в Махачкале. Факел полностью переигрывал их хвалёную оборону, особенно в концовке первого тайма. Забить, отойти и сыграть по счёту на контрах - это одно. Но Факел во втором тайме на поле вообще не вышел, охраняя то самое “драгоценное очко”. Это ли не “сцыкливость?” И это с командой, которая “беднее” Факела и ниже по классу. А вот Рубин, которому “ничего не нужно” в следующем туре вышел и показал как это делается. Может потому что у них тренер - реальный мужчина?
Кстати, на те самые домашние: 0:1 ДАП должен был устраиваться ещё от Маматкуловича, когда Александр Васильевич мёртвый мяч потащил.. за что и благополучно был зачехлён. А тут говорят о каких-то “поступках” ДАПа. Ломать хребет команде в лице: Беленова, Божина, Кве - это и есть вредительство, а не “поступок”. А так, да.. никаких вопросов к ДАПу нет.
«Как у тебя там, Маэстро (ДАП)? — Всё нормально, падаю!»...
