~378871
в гостевой книге
Так Пятибратов и пришёл не сцыкливым, а уже победителем, потому что стал играть в ташуевский победительный футбол в 4 защитника! И что, кто ему помешал это и делать дальше?
А сам как думаешь? Именно та сама “сцыкливость” и помешала. Когда заглотил трёшку от мяса и четыре от Ростова. Да и с Ореном дома этот “победительный футбол” выразился в одном единственном ударе в створ ворот (штрафной ГИО), НОЛЬ опасных моментов, 34% владения и 50% брака. И это ДОМА с худшей командой РПЛ!
Дух победителя определяет не изначальная тактическая схема, но психология игроков и тренерская установка на игру. Как говорит Петрович: “То о чём мы договаривались” Даже “автобусная” оборонительная схема 5-4-1 - это на самом деле только нижняя часть того самого “круглого мяча”, а верхняя - сверх атакующая 3-4-3, когда выше поднимаются и крайние полузащитники и латерали. Дело за малым, нужен сигнал к этому подъёму, особенно в концовке игры. А зачем? Ничья же “хороший результат?”. Опять же “очко в копилочку”. Вот только когда придёт время разбивать эту копилочку на донышке обнаружатся лишь жалкие гроши.
Команда, которая изначально выходит на поле не проиграть - обречена! И это не говоря об “убогой” эстетической составляющей. Это можно понять и принять, например, в играх с топами, тем более на выезде. Как часть некой стратегической борьбы. Но только не в играх с командами сопоставимыми по классу.
И самый яркий пример игра в Махачкале. Факел полностью переигрывал их хвалёную оборону, особенно в концовке первого тайма. Забить, отойти и сыграть по счёту на контрах - это одно. Но Факел во втором тайме на поле вообще не вышел, охраняя то самое “драгоценное очко”. Это ли не “сцыкливость?” И это с командой, которая “беднее” Факела и ниже по классу. А вот Рубин, которому “ничего не нужно” в следующем туре вышел и показал как это делается. Может потому что у них тренер - реальный мужчина?
Кстати, на те самые домашние: 0:1 ДАП должен был устраиваться ещё от Маматкуловича, когда Александр Васильевич мёртвый мяч потащил.. за что и благополучно был зачехлён. А тут говорят о каких-то “поступках” ДАПа. Ломать хребет команде в лице: Беленова, Божина, Кве - это и есть вредительство, а не “поступок”. А так, да.. никаких вопросов к ДАПу нет.
«Как у тебя там, Маэстро (ДАП)? — Всё нормально, падаю!»...
