ФКФВ
264 поста за 18 мая 2023
гениально.Это моя цитата,ниже после двойного отступа можно было дать на неё ответ,например.
5.Делаете отступ два раза “enter” от цитируемого сообщения и далее вводите свой ответ человеку.
1.Копируете то,на что хочется ответить.
2.Вставляете в строку.
3.Выделяете всё что скопировали.
4.Нажимаете на кнопочку ,обозначающую ваши любимые ковычки “ чуть выше строки .
5.Делаете отступ два раза “enter” от цитируемого сообщения и далее вводите свой ответ человеку.
иначе ваши поэмы сливаются с цитатами и читать не оч
“процесс” это как раз таки те самые эмоции (с)
Ага.. глянул на результат: 1:0 в нашу! И.. “оргазм”
Вот мы с Вами присутствуем в таком клубе по интересам. Внутри него тоже нужно выработать единственно верные предпочтения, которым все должны придерживаться?
Значит ли это, что условно взятый сэр vvvvq должен в своих предпочтениях подстраиваться к мнению большинства? (с)
Так для того и существую “клубы и группы по интересам”, где и определяются и формируются вкусовые предпочтения.
Как говорил Балабанов: “Найти своих.. и успокоиться”
Вы число голов сравнили, кстати? (с)
А это сравнение в данном случае некорректно. Сравнивать нужно своё восприятие и ощущения. А ощущения от Бердыевских 1:0 от обороны не перебить ничем. В том числе и тем, что они набили какое-то количество андердогам.
“Футбол не ТОЛЬКО про голы!” - следует читать Евсеевское изречение.
Значит ли это, что условно взятый сэр vvvvq должен в своих предпочтениях подстраиваться к мнению “большинства”?
Потому что футбол - для “толпы”, то есть большинства. А не индивидуально для vvvvq
Зачем вы приводите стереотипы толпы? Сравнение бердыевского Рубина-2009 с каррерским Спартаком-2017 будет явно не в пользу второго.
Автоматизировать необязательно, это же практически разовая процедура для достойных. А реализовать визуально можно как плашечкой снизу никнейма, так и второй медалькой, чтобы не путалась с той, что по выбору.
Когда не так давно Бердыева сватали в Спартак, бОльшая часть “мясных” была в а*уе, настолько им претил Бердыевский “процесс”, эта его “автобусная” стилистика. И их можно понять после Бескова-Романцева. Так что далеко не всем нужны “шашечки” (понты), титулы, кубки и пр.. Есть два вопроса: ЧТО и КАК? О чём спето, но каким образом исполнено?
“Им спора не решить, а жаль.
Ведь можно наливать вино - в хрусталь!” (с)
Мне будет достаточно только результата (с)
Ну тогда можно и не смотреть вовсе.. только в таблицу”
“Детей он не любил, но сам процесс…” (с)
Не любите.. “процесс?” Сочувствую..
“А разве футбол про голы?”
Просто сделайте нехитрое упражнение: сравните, сколько забил Рубин в 2009 и сколько назабивали многие другие чемпионы. Там только со Спартаком из 90х и Зенитом последних лет конкуренция ¯\_(ツ)_/¯
“чемпионскиий бердыевский Рубин-2009 на тот момент - это один из самых зрелищных чемпионов” (с)
Ну вот! А мы здесь ещё пытаемся о чём-то там “договориться”, о каких-то индивидуальных качествах игроков спорим. О таком иногда в пабликах говорят: “Видимо мы с вами разными! глазами смотрим футбол”
“А разве футбол про голы?” - это из той же серии. А вообще всему этому есть одно простое и ёмкое определение: “Вкусовщина!”
.jpeg)
чемпионскиий бердыевский Рубин-2009 - это один из самых зрелищных чемпионов в истории Премьер лиги
И опа: при никакущей игре победа 1:0 )))
ну и здорово!!!! три очка в копилочке зазвенели весело!
Так качество игры и результат - это же разные вещи.
Разве не может быть что команда весь матч коряво отбивалась, соперник обстучал все штанги, а в одном из эпизодов при подаче углового или простреле с фланга защитник соперника срезал мяч в свои ворота?
И опа: при никакущей игре победа 1:0 )))
я с 2004 по 2022 за Манчестер Юнайтед болел. но из-за политики меня теперь вообще от АПЛ тошнит. только Факел и Воронеж и Россия навсегда! вот так вот жизнь внезапно расставляет всё на свои места.
Итак, у Вас есть основная потребность - получение эмоций и дополнительная - получение информации.
Теперь поговорим обо мне. Основная потребность у меня такая же - получение эмоций. Дополнительная - получение информации. Здесь все сходится.
Расхождение между нашими дополнительными потребностями - в способах получения информации. Вы получаете удовлетворение от получения существующей информации, меня интересует добыча новой информации. То есть Ваши дополнительные потребности удовлетворяются после получения ответа на вопрос “Что произошло?”, мои - “Почему это произошло?”. И вот здесь на помощь приходит аналитика…
Если вернуться к примеру с Малкомом, забившим гол Факелу. Ваши потребности удовлетворяются тем, что Вы узнали о том, что Малком забил гол. Мои - попытками разобраться - почему он забил гол.
И это не хорошо и не плохо! Это данность - у разных людей есть различающиеся потребности. Возьмем в пример кино… Кто-то удовлетворяет свои эмоциональные потребности, смотря кино про войну и “болея” за “наших” против “чужих”… Кто-то - смотря детектив и пытаясь вычислить преступника раньше главного героя… Кто-то тащится от слезливой мелодрамы… А кто-то просто приходит пива попить с попкорном… ))) Разве можно сказать, что чей-то способ удовлетворения эмоциональных потребностей лучше или хуже?
вот да. не может быть плохой игры, если команда выиграла (с)
На дистанции только какое-то время.. и очень недолгое. Карпина убирали после серебра со Спартаком. А сколько народа плевалось от чемпионского Бердыевского Рубина, причём даже в самой Казани? Хорошо это или плохо, но так устроено восприятие футбола у большинства. Результат с хорошей зрелищной атакующей игрой. И никак ни по отдельности!
А я помимо Факела (это святое) с 2002 года)стал болеть и …..за... Локомотив ;)
Прикольные чувства будут послезавтра. Первый раз в жизни. Против Локо в Черкизово я еще никогда не болел.
Но ФАКЕЛ ЭТО СВЯТОЕ!!!
О как бывает.
Ну есть ещё в голове пример педы с крыльями 14-го года.
И тут товарищ доказывает, что команда из низа РПЛ никогда не сольёт команде из лидеров ФНЛ. И это всё вот так вот рушится как карточный домик необходимостью одного перелёта? Сомнительно.
Это можно списать на неудачный подход к необходимости долгих перелетов. Хабара - отдельная залупа в двухматчевом противостоянии
А что там реконструировать, если все либо в не очень хорошем состоянии, либо не подходит подо современные требования к стадионам?
На Маршака процесс назван “глубокая реконструкция”, а по факту всё снесено до основания, а затем… ))).
Если на ЦСП это будет такая же глубокая реконструкция, то - норм.
Орен с 13-го места в РПЛ, после этого ещё два раза выходивший в РПЛ и имевший определённые ресурсы, слил стыки абсолютно не готовой Хабаре с 4-го места в ФНЛ, которую позже в РПЛ никто не видел. Вот я о чём.
Я считаю что если команда выиграла, то игра была хорошая, если проиграла, то плохая. Цель любой игры выиграть. Чисто визуально: одним нравится тика-така, другим вертикальный футбол. И в отрыве от результата не имеет смысла оценка: хорошая была игра или плохая
SL-у можно выдать медаль в виде символа радиационной опасности как “самому токсичному сэру ФКФВ”. хотя я очень не люблю употребление эпитета “токсичный” к человеку. но тут прям в тему
У меня примерно такие же мысли и я уверен ,что если снесут полностью никакого стадиона не будет,поэтому за реконструкцию.
Принудительные медальки это очень хорошо, я сначала их и хотел, по правде сказать. Но какова процедура? Нужно же все автоматизировать.
“Вот это всё бьётся одним примером стыков Оренбурга с Хабаровском.” (с)
Это вы о чём? Орен, полностью готовый к РПЛ, должен был с первого места выходить. И “бился” он с больной Уфой, что и подтвердил этот сезон. И Хабара была не готова к РПЛ и в РФС никто не хотел её видеть в упор! Там никому не нужны проблемные клубы. И это логично и справедливо!
Я вижу так: есть необходимый минимум информации для гармоничного развития личности. Пусть этот минимум занимают новости и слухи с ФКФВ и тогда в ячейках мозга не останется места, которое засрут новости и слухи про коронавирус, хохлов, пиндосов, китайцев, кто пидорасы, кто патриоты и прочая вредная для башки и души хуйня
Стас, нужны принудительные медальки “Главный аналитик”, “Фабрицио Романо”, “Лицензия PRO”, “Эксперт МатчТв”, etc., выдаваемые ежеквартальным голосованием. Гест должен знать своих героев!
А налить аналитику - станет нытиком!
“И покорнейше прошу, Шарикову пива - не предлагать! (с)
>Команда РПЛ может проиграть в стыках только! если она смертельно больна изнутри, тем более в двух играх. А в это время команда пердива, наоборот, случайно не вышла напрямую, как Орен в том году
Вот это всё бьётся одним примером стыков Оренбурга с Хабаровском в 17-м году.
Лично я смотрю болею за Факел, либо против конкурентов Факела, а нейтральные матчи если смотрю, то ставочки делаю, если матч целиком, то ставлю экспресс на статистику: исход, угловые, ауты, фолы или желтые, так можно во многих конторах. А анализ прошлых матчей чтобы грамотно выбрать ставочку. А по ходу анализировать можно, чтобы поставить в лайв. Но это когда совсем нехуй больше делать. А так какой смысл в анализе, если ты не тренер? Смотришь ради развлечения и все
Для меня как для аналитика, важнее чтобы лучше уж команда проиграла с хорошей игрой и гораздо хуже если выиграет с плохой игрой (с)
Пусть расскажет об этом болелам Крыс, например..
Для меня как для аналитика, важнее чтобы лучше уж команда проиграла с хорошей игрой и гораздо хуже если выиграет с плохой игрой
да вот только проиграя с хорошей игрой, команда очки не наберёт. важен результат. а каким образом - это уже вторично. но по спортивному принципу
По поводу наших вероятных “стыков..” Вот меня умиляет позиция некоторых руководителей клубов “пердива” (3-6 мест), которые “делят шкуру не убитого медведя”. Сами сезон провели “ни шатко ни валко”, ни бабла, ни состава, ни путной инфраструктуры, а заявления как будто они напрямую выходят, а крепких клубов РПЛ на их пути и вовсе нет. Типа Гогниева в том году: “Мы будем в РПЛ на 101%” Ну там.. “клиника”, понятно. И у Крыс и НиНо паника - да с какого перепуга, ребята? Тот же Волгарь уже залетал подобным “случайным” образом в стыки, абсолютно не готовым по всем фронтам. Получил свои три баранки по 0:3 и вовсе во вторую лигу улетел. Команда РПЛ может проиграть в стыках только! если она смертельно больна изнутри, тем более в двух играх. А в это время команда пердива, наоборот, случайно не вышла напрямую, как Орен в том году. Тут, говорят, мол “всё бывает”. Всё да не всё! Это на нафинг никому не нужном Кубке “бывает”. А тут совершенно другие интересы (в том числе РФС) и бабки на кону стоят. Вот и все причины отчего тот же Юран спокоен как танк! Когда бы в стыках выходить на Рубин или Балду - хрен бы он их прошёл, да и мы, кстати, - большой вопрос!
.jpeg)
Выскажу свои мысли по стадиону. Любая арена - это огромные расходы на содержание, а используется она по прямому назначению 15-20 дней в году. Работу стадиона для того, чтобы он содержал сам себя или даже генерировал деньги, нужно обеспечивать КРУГЛОГОДИЧНО 24/7. Мнимые плюсы, которые есть у российских арен, расположенных на отшибах полностью нивелируются их простоями. В Ростове даже, посмотрите, трава в плитке везде растет, хотя там парк - тлен и уныние. Воронеж попадет в такую же ловушку необходимости бюджетного содержания стадиона и медленного его угасания, если будет принято решение вынести ЦСП из центра.
Теперь обратная ситуация. Посмотрите на ЦСП в любые, даже самые плохие, времена. Его не просто так профсоюзы с воплями не отдавали. Наш стадион всегда приносил деньги, он всегда был жив: департаменты, спорт, кафе, торговля, гостиницы - все, что угодно. Это самый центр большого города. Мое мнение твердое, что место менять ни в коем случае нельзя. Если подойти к строительству с умом, то действительно можно привлечь частников. Например, построив большую подземную парковку, под стадионом, с которой они могут 24/7 собирать деньги. Фасады стадика выходят на очень милые исторические улицы, огромный поток людей - это аренды, бизнес круглогодичный. А про антураж в дни матчей я вообще молчу - изо всех подворотен, со всех сторон толпами идут веселые красивые факелоны и поют песни. Такого не будет в другом месте.
Что касается полного сноса. Если он состоится, то стадиона на этом месте мы не увидим. Что бы ни говорил Гусев, мы живем в России и будет примерно так: стадик снесут, тормознут процесс хоть на 10 лет, подождут ухода Гусева, притопят Факел до МОА Черноземье, чтобы никто не возмущался и сделают свое дело. Это расклад еще хороший, в котором Гусев положительный персонаж, а скорее все будет гораздо быстрее и он сам скажет о невозможности и нецелесообразности строительства на старом месте.
цифры на табло не всегда отражают справедливость результата. Для меня как для аналитика, важнее чтобы лучше уж команда проиграла с хорошей игрой и гораздо хуже если выиграет с плохой игрой. Потому что есть удача отдельных матчей или серии матчей, а по итогу сезона всё станет на свои места.
Помню при Гусеве мы играли, там Саталкин ещё ходил в нападении, шли в стыках, тут на гостевой все писали какая крутая команда, я же критиковал, потому что я видел тупо везло тогда, вообще слепое везение и ты знаешь к концу сезона они из стыков скатились на справедливое 10 место, по игре. Я напишу результат по игре, мне не верят пишут это специальный слив, заговор и.т.д. Аналитика нужна чтобы понимать что реально происходит, счёт на табло в отдельном матче / даже серии игр имеет свойство рандомности
получение информации - вторичная потребность. изначально - Факел и его игры, азарт боления, эмоции и только потом всё остальное.
я могу получить информацию и о третьей бундеслиге, но вряд ли матч Динамо Дрезден - Ингольштадт вызовет у меня какие-нибудь эмоции, кроме сожаления о потраченном времени.
А чем отличается знание того, что Зенит - 10кратный чемпион, от знания того, что Малком сделал 100500 передач? Ни то, ни другое не является аналитикой, потому что это просто факты, на которых может строиться анализ. Равно как и то, что Григорян приступил к работе в Кубани, а Факел в субботу сыграет с Локомотивом. Это разные виды информации, которые могут быть Вам интересны или нет, но они не превращаются в аналитику в зависимости от Вашего интереса к ним.
Но я о другом. Мы пришли к тому, что для Вас в футболе важно не только получение эмоций, но и получение информации. То есть просмотр футбола удовлетворяет Вашу потребность в получении эмоций, а общение на ФКФВ, чтение новостей и т.п. - потребность в получении информации. Вы согласны с этим?
ну в кубке играет Факел. про формат второй лиги - да хрен его знает. ну что-то новое появляется, решил ознакомиться. слухи, переходы и назначения - ну Факел же не сам с собой играет. интересно же, что там у соперников твориться. это не аналитика. это банальное получение информации.
ну вот условный пример: “Зенит - 10-кратный чемпион России”. это информация.
“Малком сделал 100500 передач на чужой половине поля” - вот это уже аналитика. и мне до фени, сколько там передач сделал какой-то отдельный игрок. мне вот оно зачем знать?
UPD: а что вы подразумеваете под аналитикой? может, мы говорим о разных вещах?
А для чего Вам эти слухи, формат кубка и 2 лиги, переходы и назначения? Как это влияет на основную Вашу цель - получение эмоций от игры “своих” против “чужих”?
на ФКФВ захожу потрындеть о наболевшем, узнать какие-нибудь слухи, реконструировать ЦСП, поныть о том, что в фан-шопе нет снэпбеков и так далее.
новости читаю, просто чтоб быть вкурсе происходящего в российском футболе (новый формат кубка России и реформа 2 лиги не в счёт - до сих пор не понимаю, что происходит). интересно куда кого назначили, откуда кого уволили, кто что заявил и тд.
мне сухие цифры до одного места. есть цифры на табло, есть в турнирной таблице. всё. это главное
Стадион Батуми. Строили турки, сдан в конце 2020 года, вместимость 20 000, стоимость 44 миллионов долларов (3,5 ярда). Можно бюджетно же построить совершенно охуенный стадион, но ……
Андрей сделал достаточно для Воронежа, “мавр может уходить”, тем более когда есть куда!
Спасибо, принято! Позвольте дальше попытать… )))
А для чего Вы заходите на ФКФВ или читаете новости на каком-нибудь спортсе или чемпионате?
азарт и эмоции. азарт ни в коем случае не ставочный - это дело я максимально презираю. ну вот есть наши и есть не наши. и вот наши должны выиграть у не наших, чтобы занять место выше. от этого я испытываю положительные эмоции. как-то так
А источник новости вот здесь:
А тогда матчи то не показывали, я не думаю, что был вариант хоть как то следить, кроме стадиона, но есть и выезд же. Если по турнирной таблице смотреть, то мы видим, что команда там успехами не блистала и вылетела оперативно, поэтому я думаю переоценены все эти нененко, Марченко. Вылетели ж, значит плохо всё было
Владимир, я тут уже говорил: “Кому-то шашечки, а кому - ехать!” Нужна пропорция.. только и всего. Это как “Разум и Чувства”
анализ-хренализ… почему нельзя просто футбол смотреть?
А для чего Вы смотрите футбол?
Болельщик-аналитик (да ещё и непредвзятый)- это всё одно что слесарь-интеллигент. Оксюморон.
Перегружать Гест аналитикой, я, думаю, тоже не стоит. Комментировать “пути усиления” - это озвучивать свои “хотелки”. Однако это мы можем что-то там предполагать, а располагают совсем другие люди и силы. Так что комментировать можно только настоящее положение дел, в том числе и по инфраструктуре, стадиону и пр.. Я буду выкладывать свои наблюдения перед каждой игрой, как, например, перед НН. А “влажные мечты” я предпочитаю держать при себе. Что же касается разных “сборок” Факела, тогда уж нужно начинать с Марьенко и Нененко, если сравнивать именно “вышки”. Есть что сказать по этому поводу? Едва ли! “Виктор Семёныч, а-а а-а-а!”
анализ-хренализ… почему нельзя просто футбол смотреть? футбол это не тексты русского рока - в нём скрытый смысл искать не нужно. тут всё на поверхности футбольного поля, на табло и в турнирной таблице
Посол Воронежского Факела Сержик встретился в Москве с послом химок в Химках. По результатам деловых переговоров Сержик послал посла Химок в первую лигу, пожелал ему скорейшего невозвращения подобных команд в высшую лигу.
Во первых я непредвзятый футбольный аналитик по команде Факел.
Достопочтенный сэр! Хочу обратить Ваше внимание на то, что термин “аналитик” происходит от слова “анализ”, а не от слова “налить”… )))
А во вторых я болельщик команды с 20 летним стажем. Я с 2003 года болельщик, а ты кто?
а так я могу на любой стадион ходить
В Вашем случае правильно говорить: “я могу на любой стадион НЕ ходить” )))
Некоторые доверяют только тому,что написано в газете “Правда”)и никогда не поверят что какой-то там блохер может знать больше партии)))так что не стоит даже пытаться переубеждать)
Вы серьезно думаете, что застройщики платят большие деньги за участок?)
У Карпа реально много правдивой инфы. Если чел бухает, это не значит, что он плохой инсайдер.
У нас на дорогах разметки нет, какой стадион?))) у нас ямы!! Я подвеску не успеваю делать. Недавно выходжу колесо спущено, поехал на шиномонтаж прокола нет, сказали диск деформировался от ямы. А я только по городу езжу, диск довольно новый, вот делайте вывод. Просто наши дороги оставляют желать лучшего, а так я могу на любой стадион ходить, это не главное вообще, главное не стадион, а качество игры Факела, будет качество, будет результат, будет премьер лига… а если играть будут плохо, то при любом стадионе никто не пойдёт.
По поводу “софинансирования” спортивных объектов, всё очень и очень грустно. Могу сразу сказать, что ограничат федеральную помощь в 1-2 млрд, из расчёта 30, ну край 50% софинансирования… и полная подотчётность за каждую копейку. На таких условиях областным структурам будет самим неинтересно строить. Чтобы ничего к рукам не прилипло. Тогда это будет долгострой надолго. Ну или самый дешевый проект на 18-20 тыс по минималке
Найдет область 8 лярдов на стад? Если остаться на старом месте, то точно нет.
Какая связь? Насколько я понимаю, надежда на Минспорта, на какую-нибудь их программу софинансирования. Отдать 5% расходной части годового бюджета ВО, разумеется, никто не решится, это было бы сумасшествием.
Второй ваш вариант не работает потому, что застройщики не очень-то и щедрые: они никогда не строят на свои, а всегда строят на кредитные.
Вообще, привлекательность земли под ЦСП для типа коммерческой застройки сильно преувеличена.
По стадиону, мысли размышления.
С одной стороны, спортивные структуры области, ФК Факел, губернатор и болельщики - все за сохранение нынешнего места.
Какие могут быть проблемы, чтобы сохранить на старом месте?
Самое главное - стоимость строительства стадиона это только расходы бюджета, и чем больше вместимость, качество и класс - тем выше эти расходы. Если бюджет не сможет сам накопать достаточно денег на реконструкцию, то эти деньги надо будет изыскать. Важный момент - площадь под стадион и инфраструктуру.
Стоимость строительства нового стадиона от 20 тыщ мест равна 4-7k $ за одно седалищное место, в зависимости от классности. Менее вместительные арены строятся по более простым технологиям, и дешевле. На ту-же “Маршакану” уйдет на строительство лярд, не меньше, а возможно и больше под все требования РПЛ. Стадионы уровня ЧМ вышли дороже 13 лярдов. Столько денег точно нет и не будет. Поэтому что наиболее реально можно построить, чтобы и на мопеде покататься и рыбку съесть?
Самый дешевый вариант на мой взгляд это аналог “Анжи-Арена” (24200) козырьки малюсенькие, внешность непритязательная. Зато очень дешево. Ценник 40 млн$ (1.25 лярда по ценам 2012 г) или ~1.7k/место. Сейчас такой стад думаю выйдет около 4 лярдов.
Подороже ,но меньше Арена-Химки (18600) британского стиля, можно наверное на 15-20% нарастить трибуны, но я так думаю тогда стоимость конструкций крыши вырастет на все 50%. Она обошлась в 65-67 млн$ (2 лярда по ценам 2008 г) или ~3,6k/место.
Если заложить 4k/место в расчет, то арена на 25 тыщ будет стоить 100 млн$ или 8 лярдов, это если курс будет стабильным и строить будут быстро 2-3 года. Это стад евротипа без выпендрёжа, медифасадов, и лишних приблуд. Но качественный, с крышкой и всем необходимым. Найдет область 8 лярдов на стад? Если остаться на старом месте, то точно нет.
Значит скорее всего нужно территорию либо продавать щедрым застройщикам, и эти деньги отправить на строительство стада на новом месте, либо строить жильё силами своих компаний, чтобы не вся прибыль шла строителям, а 50% в бюджет, и уже по ходу продаж квартир начать строить хороший стадион на новом месте.
Вот только ИнСтат был российской компанией (продана), теперь РуСтат (те же самые ребята). Сейчас потихоньку набирают обороты. Мне не хватает только ТТД общего, а так ничего не поменялось
Раньше была официальная статистика рпл от компании InStat, сейчас они данные не представляют, всё, больше нет статистики.
Все эти левые сайты к сожалению не дают нормального анализа и могут в заблуждение ввести, я думаю вообще от балды или по каким то алгоритмам ставят. Поэтому не ориентируйтесь на них.
Нормальная качественная статистика была в рпл только от InStat в прошлом году
я тоже рад, надо у них спросить, вратарь им не нужен для усиления? у нас целых три штуки и мы можем по акции оптом продать со скидкой в 30%.
акция, 3 по цене 2
Во первых я непредвзятый футбольный аналитик по команде Факел.
А во вторых я болельщик команды с 20 летним стажем. Я с 2003 года болельщик, а ты кто?
Я видел разные сборки Факела, я много знаю и мне есть с чем сравнить.
Ты следишь за текущей командой? Как прокомментируешь наш состав, скажи сильные слабые стороны и пути усиления.
