~216952

в гостевой книге

Выскажу свои мысли по стадиону. Любая арена - это огромные расходы на содержание, а используется она по прямому назначению 15-20 дней в году. Работу стадиона для того, чтобы он содержал сам себя или даже генерировал деньги, нужно обеспечивать КРУГЛОГОДИЧНО 24/7. Мнимые плюсы, которые есть у российских арен, расположенных на отшибах полностью нивелируются их простоями. В Ростове даже, посмотрите, трава в плитке везде растет, хотя там парк - тлен и уныние. Воронеж попадет в такую же ловушку необходимости бюджетного содержания стадиона и медленного его угасания, если будет принято решение вынести ЦСП из центра.

Теперь обратная ситуация. Посмотрите на ЦСП в любые, даже самые плохие, времена. Его не просто так профсоюзы с воплями не отдавали. Наш стадион всегда приносил деньги, он всегда был жив: департаменты, спорт, кафе, торговля, гостиницы - все, что угодно. Это самый центр большого города. Мое мнение твердое, что место менять ни в коем случае нельзя. Если подойти к строительству с умом, то действительно можно привлечь частников. Например, построив большую подземную парковку, под стадионом, с которой они могут 24/7 собирать деньги. Фасады стадика выходят на очень милые исторические улицы, огромный поток людей - это аренды, бизнес круглогодичный. А про антураж в дни матчей я вообще молчу - изо всех подворотен, со всех сторон толпами идут веселые красивые факелоны и поют песни. Такого не будет в другом месте.

Что касается полного сноса. Если он состоится, то стадиона на этом месте мы не увидим. Что бы ни говорил Гусев, мы живем в России и будет примерно так: стадик снесут, тормознут процесс хоть на 10 лет, подождут ухода Гусева, притопят Факел до МОА Черноземье, чтобы никто не возмущался и сделают свое дело. Это расклад еще хороший, в котором Гусев положительный персонаж, а скорее все будет гораздо быстрее и он сам скажет о невозможности и нецелесообразности строительства на старом месте.