ФКФВ
221 пост за 16 сентября 2023
Акбашев просто… Слов не могу найти кто. Нет бы с кайфом закончить игру в 2 0. Надо же поднастрать. Тьфу бл
Короче мы сейчас наблюдали матч двух наших главных конкурентов, если ничего не изменится.
.jpeg)
Не для того Рубин на трансферном рынке в последний день так поработал, чтобы за сохранение прописки бороться
У Балтики бюджет чуть побольше чем у нас
Ну это вряд ли.Цифры официальные позже узнаем,но если бы чуть,то как бы они долгосрочные контракты со сборниками латиносами подписывали.И не со свободными и не в аренду.Думаю там под 2 лярда есть.
Кстати, хотел сказать . У Балтики бюджет чуть побольше чем у нас, не думаю, что что-нибудь классное придумают в зимнее окно. Я больше верю в Санька Самедова и что он выдаст пушку)))
Пусть привозят Клотета номер 2,также в фнл полетят с ним))
Д и физруки дело такое,полностью с вами солидарен)
Да Игнашевича уберут,вопрос на кого его поменяют ,круговорот физруков как бы никто не отменял))но эти могут и иностранного физрука аля Клотет привезти.А вдруг стрельнет?
Они разыгрывают мяч от вратаря на защитника и привозят гол, Игнашевич с ними не работает.
по моему его надо просить, но в наших с вами интересах, чтобы они ничего не меняли
Дома как-то без огонька Балтика играет. Вот что бывает, когда у тебя нет Восточной Трибуны :)
Там тренеры были клоуны и руководство такое же.Полное комбо.Тут такого не жду,но надеюсь.
Тоже заметил.Балтика понемногу превратилась в то,что пророчили все эксперты Факелу год назад(эмоции кончились,а класса нет).Но Факел вытащил всё же сезон за счёт смен тренеров и ЦСП.Вытащит ли Балтика посмотрим,бабок там дохера,может зимой прокачаться смогут сильно.
Имхо, претенденты на роль Химок и Педо : Балтика,Орен, Сочи(хер знает этого Хохлова) , Рубин(В Казани как-то уже не так любят футбол,как любили) и возможно НиНо(Автобус может и заглохнуть)
У Балтики по сравнению с нами годичной давности не хватает характера и супер-настроя, чтоб цеплять очки там, где очень трудно. Кто-то говорит, что Химок и Педо уже в этом сезоне не будет, а я бы не спешил с выводами…
Легко я представлю. При счете 2-1 в пользу Факела чтобы мне пятак прилетел на халяву. Пиздец невидаль, как будто патриарх телку ебет, кто-то может представить…
Учитывая вынужденную замену в середине 1 тайма к тренеру претензии за то, что он не держал 5 замену до 90 минуты, предъявлять сложно…
Нет, Ганчаренко не физрук, он 5 замен делал только когда в концовке Урал проигрывал и терять было уже нечего.
Это суть не сильно меняет, к 58-й сделал 4 замены, а на 70-й пятую, при том что матч шёл по сценарию Сочи
А кто-то может представить что Урал зделав все замены теряя игрока и Факел на 90+5 вкатывают мяч
Почему на 58й? Последняя замена была на 70й (Бурмистров - Игнатьев). Это комментатор хрень какую-то пронес в эфире.
Пусть спасибо своему физруку Хохлову скажут, это же азы одну замену на концовку оставлять, тем более матч для Сочи складывался более чем благоприятно, но тем нам лучше.
Значит до нового года Ташуев не дотянет. Его биография идеально вписывается в концепцию Гурамыча - менял, меняю и буду менять тренеров.
Сделать все 5 замен к 58 минуте - это… это Хохлов решительно не хочет доживать до матча с Факелом
Не дадут ему двигать свои идеи. Котов на скамейке все решает. Мы же сколько с тобой говорим по этому поводу
Макс, да я же шутя. Ведь Ташуеву нужны в команде люди двигающие его тренерские идеи.
Прям 100% это понты все для стада, кто хочет там из типа элиты, бухают только в путь
Дебилы те, кто мусолит, причем официально, что сказал футболист после матча за пределами стадиона какому-то еблану и что сказал в интернет-шоу бывший тренер еще о каком то таком же еблане, не имеющему никакого отношения к российскому футболу
Там Чайка отцепила Ужгина, а он у Ташуева можно сказать одним из основных игроков был. Как говорится на безрыбье и рак - рыба.
Вся ответственность за проваленный старт целиком и полностью лежит на Гурамыче и СамедоКоте. Претензии Евсею можно было бы предъявлять только в одном единственном случае. Если бы ему сохранили состав прошлого сезона, да ещё и усилили.
Разберём претензии к менеджменту клуба по существу.
1.”Не сохранили состав”. Состав сохранить было невозможно. Морозов ушел потому что хотел играть в родном Локо. Акбашев ушел потому что ему предложили зарплату более чем вдвое выше воронежской и повторить это предложение у Факела не было возможности. Гонгадзе ушел, потому что хотел слишком высокую зарплату, которую не заслуживал (его новое место работы и результаты там подтверждают, что запросы были завышены). Брахими ушел потому что Ботев запросил слишком большие деньги за трансфер, хотя сам игрок был за то, чтобы остаться в Воронеже). Ни в одной из этих ситуаций от менеджмента не зависело ничего.
2.”Не усилили состав”. Качественное усиление состава требует качественно иного бюджета. Сложно обменять менеджмент за то, что он не купил Неймара, если у него денег хватает только на Долгова.
Видел ли тренер перспективы с тем составом, который был в его распоряжении? Если да - причина кризиса в его тренерских решениях. Если нет - ради чего он оставался в клубе и получал деньги?
Основной вопрос сейчас - есть ли перспективы у нынешнего состава? Показывали ли игроки летом свой максимум и способен ли этот максимум поднять нас выше в таблице?
Думаю, в ближайших турах мы увидим ответ на эти вопросы, которые заодно могут прояснить для нас - был ли бывший тренер просто слабым в профессиональном плане или он был обычным шабашником, держащимся за зарплату и не надеющимся на результат.
Я перед прочтением проконсультировался у ежа. Он дословно подтвердил)
Сам не могу понять-что такое нарушение прав верующих и подобные им чудесатые понятия.
О чём и писал на исжоповом языке.
Суют свой хуй даже в розетку,хотя не разу не электрики. РФС -ебаный зоопарк,где собрали животных всех видов. Ясен пень творят всякую дичь.
То барсук,то осёл свою инициативу задвигает.
Решили с похмела-давайте осудим этих охуевших ютуберов.
А давайте:
-Уууу…..суууукииии….
Слушай, меня тоже выбешивают все эти Биги, Терлецкие и прочие “задротсы”. Я тоже как и Генич с нетерпением жду, когда же этому Биги, который бегает с микрофоном, кто-нибудь “всечёт” реально и без угроз. Однако вернись к началу поста. Я говорю только о несоразмерности подхода в определении этического нарушения нормы. Слово “дебил” уже давно потеряло своё сверх оскорбительное значение и звучит не жёстче, чем какой-нибудь условный “дурак” или “болван”. В то время как это “одно место” - святое. “Спасайте свои задницы”, как говорят америкосы.
Есть такой фильм “Три Христа” , про трех пациентов психбольницы , каждый из которых считает себя истинным Христом , а двух других сумасшедшими .
Когда убьют-тогда приходите. Не,не слышал?
Засунуть и бросить на ходу фразу,заебавшему журнашлисту-две разные припиздихуёвины.
…лежит на Гурамыче и СамедоКоте. Претензии Евсею…
Панибратство - неуместная, порой граничащая с грубостью и бестактностью дружелюбность и простота общения по отношению к старшим по возрасту, рангу, или же по отношению к малознакомым людям
Вся ответственность за проваленный старт целиком и полностью лежит на Гурамыче и СамедоКоте. Претензии Евсею можно было бы предъявлять только в одном единственном случае. Если бы ему сохранили состав прошлого сезона, да ещё и усилили. Что и произошло во всех клубах РПЛ!.. кроме Факела.
Запретный плод сладок, как бы не дорвался теперь, после грозненских ограничений.
Ташуев - дно. Прошлый сезон он проехал на багаже Талалая. А в этом проиграл три игры из четырёх. А это 25% эффективности. Поэтому Пятибрат круче! Надо было его взад возвращать, тем более, что сам так просился, так просился.. И ладно бы руководство поменялось.. Более жалкого и унизительного действия для “мужика” трудно и представить..
Если бы после поражения от Орена дома, болелам Факела предложили гарантированную прописку в РПЛ, но.. у руля будет “наркоша конченный”. Едва ли кто-нибудь проголосовал против.
Никто никаких дифирамбов Евсею пел. Даже за то что оставил команду в РПЛ. Больше того и сам Евсей это не ставил себе в заслугу. И уж тем более никто не хвалил его в сезоне текущем, разве что за игру с НН.. Я имею в виду именно Гест, а не трибуны. Ваше мнение и восприятие никто не оспаривает. Однако вы сами привели цифру одного из главных показателей - эффективность. А она оказалась ложной или лживой.. выбирайте сами..
Ну уж сейчас-то петь дифирамбы Евсееву может только идиот. )))
Ну он же нулище, к тому же пьющий беспробудно.
И так ясно, что если тренер алкаш, то проку не будет.
Есть доказательства, иначе это просто недопустимый наговор с вашей стороны
Кстати, Юран, которого вы так не любите, нехилую команду сделал, 9-е место, 11 очков и прекрасный футбол вчера показали. Я смотрел.
Дзюба говорил, не засунь себе, но Я тебе засуну
Дзюба не засовывает. Он так наслаждается )))
Есть видео
При Евсее Факел сыграл 14 матчей, в которых набрал 19 очков. Это 45% против ваших “жалких” 33%
Евсеев в прошлом сезоне прокатился на результатах Пятибратова.
Я писал об этом. Мне не поверили.
Но нынешний сезон всем показал кто такой этот Евсеев.
Сейчас его уже никто из вас не хвалит.
А в конце прошлого сезона хвалили взахлеб, что лично мне было смешно и я вам писал неоднократно чем дело закончится и такие как ты мне тоже тогда не верили.
Но жизнь, как всегда это и бывает, расставила всё на свои места.
Ну уж сейчас-то петь дифирамбы Евсееву может только идиот. )))
Ну он же нулище, к тому же пьющий беспробудно.
И так ясно, что если тренер алкаш, то проку не будет.
Были, конечно, и исключения в истории, например, Лобановский, тоже алкаш, но он гений футбольный был, поэтому никто ему ежедневные пьянки в упрек не ставил.
Давайте эту тему закроем. Ну всё ж очевидно, даже для таких как ты, сейчас должно быть …
Кстати, где-то я читал судейские рекомендации, что при определении офсайда на централной линии дейстует несколько иное правило. Если хотя бы какая-то часть тела этой линии касается, например отставленная нога, а весь корпус уже за этой линией, то офсайд не фиксируется. То же самое и когда игроки вбегают в штрафную после пенки, корпус может быть уже в штрафной. Ходили разговоры про то, чтобы это же правило перенести и на обычный офсайд.
Это к отменённому голу Кордобы в первом тайме с Ахматом. На любимом скрине Бугагуна совершенно очевидно, что пятка Кордобы в момент передачи находится на центральной линии.
…которая не относится к юрисдикции РФС и его комитета по этике. Если малолетний дебил серьезно воспринял данную угрозу и испугался, ему необходимо обращаться в правоохранительные органы, которые и должны дать квалификацию словам Дзюбы.
Этот Василий Алибабаевич... этот... нехороший человек...
мне на ногу батарею сбросил, падла!
Дзюба говорил, не засунь себе, но Я тебе засуну - не чувствуете разницу?
Это прямая угроза действием.
Где здесь угроза насильственного полового акта?)) При всём уважении.
То есть,если я говорю-засунь себе телефон в жопу,значит я просто желаю человеку получить сексуальную разрядку путём самоудовлетворения?
То есть желаю добра. То есть я молодец?)
А вот как на деле.
Участник геста на гесте пишет: “Станислав, рот твой шатал, пидар, хорошо что ты уехал, предатель, надеюсь тебя пристрелят за паспорт”. Решение Стаса: написать в ответ “Ну зачем же вы ругаетесь, давайте лучше вы не будете это делать, а?”
Отличный пример! Разберём решения комитета по этике РФС в отношении Дзюьы и Слуцкого на примере ФКФВ (предположим, Стас - аналог комитета по этике).
Участник гэста на улице пригрозил засунуть телефон “в одно место” постороннему, агрессивно снимающему его на камеру без разрешения. Решение Стаса - оштрафовать данного участника на 50 000 рублей и забанить на два месяца (условно).
Знакомый данного участника гэста, сам не посещающий гостевую ФКФВ (хотя когда-то заходил), назвал настырного папарацци “малолетним дебилом”. Решение Стаса - оштрафовать этого знакомого на 100 000 рублей и забанить на год (условно).
Мне кажется, что оба решения абсурдны, так как штрафующий пытается вынести решения за проступки, произошедшие вне его юрисдикции (в нашем примере - не на гэсте), а во втором случае ещё и в отношении человека, не находящегося в его юрисдикции (в нашем примере - не участника гэста). Разумеется Стасу, как адекватному человеку, подобные решения даже в голову не придут! В отличие от комитета по этике…
Вывод: комитет по этике - клоуны, а их решения носят неправовой характер.
