ФКФВ
221 пост за 16 сентября 2023
Толку обсуждать маразм каких то функционеров,когда у нас на ФКФВ присутствуют такие же махровые маразматы с идеями ультра-мега банов,голосовалок за баны и тд и ип.
.jpeg)
Одна санкция стоит другой… В обоих случаях наказанной стороной является здравый смысл. Ни Дзюба, ни Слуцкий не совершили ничего, что могло бы подпадать под юрисдикцию комитета по этике РФС!
Тот кто подумал, что в “карман” - точно дебил. И это не оскорбление, но верный диагноз.
Ниче подобного. В одно место мож значит в карман. Угрожал бы если сказал: я тебя телефоном твоим в жопу выебу! А такого не было
Там другое любопытно. Слуцкого оштрафовали и наказали за то, что он называл журналюгу “дебилом”, где-то там на Ю-тубе. А Дзюба напрямую угрожал этому “журналюге” совершить с ним насильственный половой акт в особо извращённой форме посредством мобильного телефона и.. тишина.
Какие-то странные у нас “этические” законы.
Как можно отстронять от футбола человека который к нему не имеет отношения. Наверное Лёня отслюнявил им, чтоб они напомнили, что он когда-то был хоть каким-то, но тренером.
Да они больные. Комитет сумасшедших))) А Леонида только больше смотреть будут, тренерства ему не надо.
Слуцкий победил в себе тренера. Но здравый смысл был побежден не им, а комитетом по этике.
Это решение примерно такого же уровня, как если бы комитет оштрафовал и лишил права тренировать (пусть условно) меня… или Вас… или даже самого Бугагуна… Бессмысленное и беспощадное!
ЦСКА при отличной игре в меньшинстве теряет точно так же очки, как вчера Динамо.
Вот “странный ты парень”, Бугагун. Но ты же видишь, что на Гесте нет поклонников Слуцкого, кроме пары человек. Одни только хейтеры. А может ты - мазохист? К тому же Слуцкого отстранили условно.. или “а какая разница?”
Парни, слуцкого комитет по этике на 1 год отстранили от тренерства, старые пердящие деды кто в комитет по этике входит, как прокомментируйте?
А с какого препуга вы оцениваете работу Евсея выборочно?
Вот, например, я валенок и чайник, “математик” сраный. Но у меня есть, сцуко, волшебный калькулятор И я поднимаю эти долбанные “голые цифры” И что же я вижу (без учёта Кубка?). При Евсее Факел сыграл 14 матчей, в которых набрал 19 очков. Это 45% против ваших “жалких” 33%
Так что идёте вы в баню, уважаемый SL. Со своим призом “зрительских симпатий” под мышкой!
Я оцениваю работу Пятибратова в Факеле.
А то что он сейчас делает - это его личное дело.
Может он хочет побалдеть. Имеет право.
Все идет из глубокого детства.Про свое непростое, полное харассмента, абьюза и Стокгольмского синдрома детство сэр SL рассказал вам довольно откровенно.
В СССР не было таких слов. Такое детство было у всех советских людей.
Мы с девчонками дружили. Поэтому, в итоге, у нас семьи, дети, внуки.
А у тебя что? Ничего. Ни кола, ни двора, ни женщины, которая тебя любит.
Мне вас жаль, парни.
Так что Пятибратов - лучший был за последние годы.
Только “худшие” все при деле, работают, а “лучший” - бомжует..
Отсюда вывод - не нужно быть лучшим. “Герой, я не люблю тебя! ©
Говорит работодатель.
пятибратов ваще ничего не делал, номинальный тренер.
Результат говорит об обратном.
Пятибратов в отличие от Беса, Василенко и Евсеева показал результат: 33% очков. Это даже не стыки.
Для сравнения: Евсеев дал 1 очко в 7 матчах - это всего-то жалкие 5%. То что 4 набрали это благодаря незабитому пенальти и удалению от соперников.
Так что Пятибратов - лучший был за последние годы.
При этом, судя по его крикам, он понимает в игроках и понимает в футболе. Реально говорю, он шарит. Каждого игрока он бы узнал без номера.
У Вас интересные представления о “шарении” в футболе. Так-то у меня дочка 12 лет каждого игрока узнала бы без номера… Тоже, наверно, авторитетный аналитик… 🙂🙂🙂
Млин.. как же быстро мяч у Крыс ходит. Игроки постоянно открываются, предлагают себя. Какие тут нах схемы? Это либо игроки умеют, либо нет.
кто это?абдула?
Вот это что за игрок?
Абдула.
Нет, Долгов
А вот этот?
О.. Абдула!
Нет, Суслов.
Блеаат, а когда про Абдулу будет?
.jpeg)
Вот вы все бухать уже взялись, а завтра к 14 касам с чугунной головой недовольные будете смотреть. Так ничего хорошего не жди. Хотя, если план раньше начать и раньше закончить - тогда другое дело, одобряю
Как говорит Михалыч, “я в скрины с вами не пойду”
Я разбирал игру Фёдора с НН целиком с посекундной выкладкой эпизодов из репортажа. И возвращаться к этому желания не имею. Потому как оказалось не интересно согестникам от слова категорически. А выступать для одного зрителя, да ещё и неблагодарного - это мазохизм.
И кстати важный момент, от болельщиков зависит многое, это не фигура речи, я сам убедился, что люди на стадионе разбираются вполне эквивалентно людям с гостевой (не считая меня, само собой)
Касаемо Урала, повторюсь, там нет такого фанатского движения, команда Урал в сезоне 22/23 набрала, что дома, что в гостях, равное число очков и это говорит только об одном: им похую…урал можно считать не гостевой командой, а командой которой всё равно где играть.
И мы их сделаем.
Из за него я не мог выйти на 1 мин дольше.
И не успел купить чизбургер в русапе.
Вам надо наверное вернуть деньги за билет после такого вопиющего случая.
Воронежский болельщик, я прямо скажу, прогрессирует. Я был на матче Факел- Оренбург на востоке.
Я за матч не писка не издал, но справа от меня сидел конь, который так кричал… извините… Я на шахматном форуме даже написал, откуда столько здоровья на крики?
При этом, судя по его крикам, он понимает в игроках и понимает в футболе. Реально говорю, он шарит. Каждого игрока он бы узнал без номера.
Но его проблема, этого болельщика, что плохих нет.
Он встал аплодировать после проигрыша орену. Из за него я не мог выйти на 1 мин дольше.
Я его не критикую, но я вижу, как болельщик растёт в познаниях…
Вот прям совсем казалось бы далёкий шаг, от Факел чемпион, до Факел позор, я вижу он рядом… . Поэтому, дай бог Ташуеву. Но господь или аллах, симпатизирует не вере, а мастерству, я веру в Ташуева.
Про болельщиков я молчу, им хоть кто за нас сыграет - посрать, это же масса(цитата)
А ты не охуел,дядь? Корона не снимается,потому что рога мешают? Волшебный олень Санты,ё моё.
А вы не подумали ,что болельщик дал такую характеристику Кудряшеву за совокупность его игровых качеств и действий ,а не просто за удаление?!
Помню эпизод, играли с Сочи, я потом поднялся наверх (первый тайм я отсидел внизу и промок от дождя на сквозь, поэтому мне вернул клуб билет) , так вот, Кудряшова удалили, там мне болельщик сказал “это старик”.
Простите, но это подгонка решения под ответ, а молодые так не могут ошибаться?
Где связь возраста и качества? Ну давай выпустим молодёжную команду НЕстариков, что будет? Да вот Пари с нами выпустили молодого игрока и его попросили с поля Красной карточкой.
Я не понимаю таких болельщиков.
Уважаемый,я вас не в чем не упрекаю.Просто делаю выводы опираясь на факты.Мне без разницы ,что вы кушаете в РусАпе или Сдобине и какие интервью вы смотрите,а какие-нет.Лично мое частное заключение выводится из общего.
Нет, для Самедова приглашение Кудряшова было решение проблем с поиском игрока. Ты не ищешь игрока и больше отдыхаешь - всё просто.
Особенно летом…подписал игрока сборной и не паришься, отдыхай. .. А то представь, вот возьмет он неизвестного игрока, не понятно кого и потом если он не сыграет, тебя обосрут? А за приглашение Кудряштва никто не поругает, ведь игрок сборной же.
Но он может ошибиться.
Поиск лёгких путей может не оценить Котов или Асхабадзе, более статусные люди и тогда Самедова могут попросить.
Про болельщиков я молчу, им хоть кто за нас сыграет - посрать, это же масса
Странно, что при этом команда на ЦСП не тренируется хотя бы пару раз перед домашкой. В нашей ситуации любые мелочи могу помочь
Уважаемый, вы меня можете упрекнуть, что я не видел какой то момент, на какой то минуте, тогда я скажу, ок.
Но спам интервью и всю медийность я не смотрю, мне это всё равно. Я смотрел ролик с РПЛ, кудрящов в коммуникации на столько крут, что к нему с РПЛ едут - в этом сомнений нет, у него друзья в футболе везде, у него везде связи и там я чёткого ответа не увидел.
Я вижу, что успех Кудряшова в хорошо подвешенной коммуникации
Ну раз правильный ответ дан, можно подводить итоги:
Действительно, прессинговали мы дважды - против Локо и НиНо. А нам давали катать мяч Крылья Советов.
Отмечу еще к разговору о PPDA влияние газона ЦСП на скорость потери мяча. Михаил верно подметил влияние воронежского газона, но немного неверно расставил акценты.
Качество поля на ЦСП вообще очень сильно влияет на быстроту потери мяча любой командой. Из 37 игр в РПЛ домашние матчи находятся на первых восьми местах по сумме PPDA и OPPDA, то есть из-за качества поля обе команды отказывались от долгого розыгрыша и предпочитали вертикальный футбол. Из 15 игр с лучшим PPDA 11 Факел провел дома, из 15 игр с худшим OPPDA домашних было 8.
И еще интересное наблюдение. В 18 играх с наименьшей цепочкой передач (OPPDA) Факел набрал 22 очка. В оставшихся 19 - 12 очков. Яркий показатель того, что результат приносил вертикальный футбол с минимальным количеством передач. Напротив, долгое перекатывание мяча к положительному результату приводило гораздо реже.
Интенсивность прессинга показывает такие же (хотя и менее яркие) результаты. В 18 играх с лучшим прессингом (PPDA) Факел набрал 19 очков, в оставшихся 19 - 15 очков.
Вообще то,было примерно так и Кудряшев сам про это рассказывал в интервью.Это интервью выкладывали на ФКФВ.Только не говорите,что вы его не смотрели!.
Я скажу как брали Фёдора.
Лежит летом Самедов на море на курорте с любовницами, зашибись, солнышко, шашлычок, а тут проблема, надо игроков искать.
Тут на тебе, в вотсапе кореш пишет, что хочет поиграть, а он игрок с титулами, в сборной РФ. Это же подарок? Зачем искать других, если мне сейчас подпиши и гуляй дальше?
На скриншотах есть время, можно открыть и посмотреть. Поэтому про движение не надо, просто реальных аргументов, у тебя нет. Поэтому нет скринов.
Ты говоришь чем Самедов руководствовался когда его брал, если смотреть видео от РПЛ где Кудряшов гость, то он там говорил они друзья. Я думаю, моё мнение, у Кудряшова крутые коммуникационные навыки и за это тупо его ценят. Это сейчас бесполезно гадать и правду тебе даже сам Самедов не скажет.
У нас нет журналистов кто правду может узнать, на Будлянского не надейтесь
По логике таблицы это кто-то из них
15. Крылья Советов» – 15,14
16. «Пари НН» – 15,93
А прессенговали мы по-любому дома и вряд ли Краснодар. Нино и Локо.
При всей свой “зоркости”, но при этом категорической предвзятости, вы не разглядели, ключевой фразы в моём первом посте.
Разбирался конкретный эпизод в контексте безапелляционной, единственно верной оценки. При этом моя оговорка:
Только это не отменяет претензий по игре к Фёдору в целом.
И по поводу скринов продолжается режим “глухого”. Априори не могут являться скрины никаким доказательством в оценке эпизода в движении.
Мы ожидали 34 очка за сезон и коэффициент это 1,1 очков в игру.
Но не 0,57 ))) это провал во всех смыслах
Статистка? В моём понимании статистика которая характеризует тренера это одна: отношение набранных очков к ожидаемым.
Давайте дадим достопочтенным сэрам поучаствовать в викторине, а вечером я напишу верные результаты. Вы не против?
Хорошо, я рад что ты видишь и не можешь этим поделиться.
Я например всегда могу свою точку зрения обосновать скринами.
Спасибо! Кайф!
Воронеж был прекрасен во все времена!
С Днём Рождения, любимый, родной город!
Вчера Минеев кого то бразила уложил. Фамилию не помню,но не Клаудинью точно.
Берём?
Я этого не вижу
Есть одна такая хорошая футбольная байка.
Сидят два арбитра и разбирают прошедшую игру у монитора И один возбужденно кричит, размахивая руками:
- Я не вижу здесь нарушения! Не вижу!!!
А другой спокойно:
- Моя тёща тоже не видит.. Ну так она и не судит.
Мне нечего к этому добавить..
Если Фёдор боец, то приведи пример кого он поборол на поле. Вот скажите , такая то минута, он корпусом оттеснил, не дал пробить и. Т. Д.
Я этого не вижу. Для меня боец это аппаев.
Я общаюсь с Бугагуном, причём достаточно мирно. А вот определение слова “скандал” рекомендую посмотреть в словаре!
Как Вы совершенно верно заметили - это исключительно проблема “математиков”, которые вырывают из статистики один показатель, поднимают его на щит и на основании его пытаются делать какие-то выводы. Адекватные математики понимают, что в системе данных надо рассматривать все значения в комплексе.
Начнем с того, что вся вроде бы красивая статистика Факела по PPDA дает “среднюю температуру по больнице”. Из 7 проведенных матчей в двух показатель PPDA около 3,5, в остальных - выше 10. Если убрать из расчета эти два матча с аномальной статистикой, то PPDA Факела - 12,27 с которым команда занимает 13 место.
Далее. Показатель PPDA должен рассматриваться в комплексе с противоположным показателем OPPDA (т.е. прессинг против тебя). И по этому показателю у Факела - 8,05 (с отрывом “лидеры” в лиге). При этом в одном матче этот показатель аномальный (18,8), а во всех остальных - менее 9. Если убрать аномальный результат, цифры еще более удручающие - 6,25.
P.S. Достопочтенные сэры, сможете без заглядывания в статистику определить аномальные матчи Факела - два с праймовым PPDA и один с таковым же OPPDA?
Чем свои косяки, которых больше всего, компенсирует Кудряшов? (есть примеры его успешных действий?)
Ну хорошо. Давайте попробуем поставить себя на место СамедоКота. По какому приоритетному принципу должен формироваться реально боеспособный футбольный коллектив? Наверное прежде всего по ментальности, по той самой “глубокой футбольной философии” и тем более в обороне. А какая философия у Факела на данный момент, кроме той самой боеспособности? А ведь это и есть возможно единственный скил Фёдора, который никогда и не был эффективным в атаке и даже их развитии. Этого просто от него никогда и не требовалось. Зато то что он боец под сомнение не ставилось никогда. И это никуда ни делось о чём говорит, хотя бы тот факт, что он доигрывал игру с Ореном со сломанным ребром, а вы ему на эту псевдо Кубковую игру , которая нафинг никому ни сдалась, “фигвамы” рисуете.
И вот стоит перед СамедоКотом выбор между, например, каким-нибудь ноу-неймом не пойми из какого чемпа, молодым желторотым дублёром, которого норовят спихнуть в аренду, чтобы ведомость разгрузить и проверенным бойцом Фёдором, который просто по своему футбольному духу привык умирать на поле. Он приехал после травмы, растренированный, и сам Гурамыч пояснил, что никто и не планировал его бросать сразу в бой, когда бы не травма Калины. А почему не Суслов? Хороший вопрос. А мы знаем реальную форму Суслова на данный момент, состояние его здоровья, показатели в тренировочном процессе? Мы все судим исключительно по картинке, да и ту большинство воспринимает бегло, вскользь, эмоционально. Так что ни каком уровне компетенции, особенно в оценке индивидуальных качеств отдельного игрока здесь и сейчас говорить не приходится.
Не кто и не ищет крайних,а всего лишь констатируют факт косяка того или иного футболиста.Мы же голосуем в “Премии ФКФВ”!По вашей логике и голосовать не стоит?Факты и доводы,чтоб это не делать, вы уже сами придумали.Калинин-поучаствовал в трех пропущенных мячах в матче с КС-это факт.Моцпан-не забил Ростову-то же факт.
golgerts уважаемый, безусловно защитник или любой другой игрок может проигрывать единоборства, допускать ошибки, это допустимо при одном условии, если это чем то компенсируется.
Вот например Альшин, он косячит мама не горюй, но при этом он очень часто своими удачными действиями исправляет ошибки и он в какой то момент лидером команды становится.
Дальше Черов ты говоришь, я писал он плохой сезон проводит, но в прошлом сезоне он атаковал (сейчас плохо атакует). Это атакующий защитник.
Дальше Аппаев, он например не забивает как нападающий, но он это другими действиями компенсирует и поэтому он один из лучших игроков.
Мендель например медленно бегает, пешком ходит, но зато точные передачи даёт.
Квеквескири компенсирует тем, что может завести команду, может мощно пробить.
Божин свои ошибки компенсирует хорошими отборами.
Чем свои косяки, которых больше всего, компенсирует Кудряшов? (есть примеры его успешных действий?)
Прессинг потом упирается в нападающих, которые принимают неверное решение. А точно…мы же бедные…но жалеть нас не надо…
Вот так посмотрит на всё это какой-нибудь “математик”, который футбол видел один раз в жизни и сделает логичный математический вывод: “Чем эффективнее прессинг, тем ниже место в турнирной таблице. Что бы это значило, блеаат?
А хотите я вам включу, “если бы у бабушки был куй, то она была бы дедушкой?”
Моцпан не сравнял счёт с Ростовом из убойной ситуации, он неоправданно сфолил с Локо на штрафной, после которого Локо вышел вперёд, команда побежала отыгрываться и крупно проиграла. В итоге старт чемпионата был провален и с этого и начались все наши беды..
Как говорит Морячок:
Пассажира в наушниках взяли,блеаат?
Если вы это не видите, пока вас не тыкнуть, тогда уровень вашей компетенции в 10 раз меньше моей, вот и всё
Если обсуждать и разбирать каждое проигранное единоборство, то тогда Гест точно сойдёт с ума. Только компетенция здесь не при чём.
Если что в Тенистом мест нет,я звонил,так что набираемся терпения и читаем,читаем)
А что здесь комментировать? Проигранная верховая борьба. Так у нас её некоторые даже не обозначают, типа Васи Черова. У того я и вовсе не могу вспомнить ни одного выигранного единоборства именно головой в своей штрафной. Не всем быть Гоцуком и весь верх снимать, так и на него в группе НН всех собак спустили за гол от Маркова. И плевать, что до этого он 12 раз мяч из своей штрафной вынес. Я повторю: не нужно искать, назначать и казнить крайних. Ты сам говоришь, что футбол - это игра коллективная. В критике поэзии это называется “ловить блох”. Если сделать предвзятую выборку косяков твоего любимого Моцпана, да ещё результативную против Факела и показать её нейтральному болельщику, первое, что тот спросит: “А как ещё до сих пор этот игрок у вас в основе играет?”
Какой игрок виноват в эпизоде, вопрос ко всем.
и почему вы это не обсуждали, пока вас не тыкнуть?
Если вы это не видите, пока вас не тыкнуть, тогда уровень вашей компетенции в 10 раз меньше моей, вот и всё
да ты издеваешься? это только один из эпизодов только где его продавили и где ты даже оправдать мог. Таких эпизодов тысячи.
А как оправдаешь это?
тоже из разряда “Фёдор молодец” ?
И я даже не беру момент с голом, вы его там оправдали я видел, когда он пас отдал на гол, лол.
Как этот момент прокомментируешь?
И, кстати, уж если ты такой дотошный и так скрины любишь..
Тут кстати я видел какой то “специалист” писал у Пари оборона плохая, сразу видно как человек в футболе разбирается.
Ну так предъяви: где видел, кто именно этот “специалист”, в каком контексте говорилось о, якобы, плохой обороне НН.
А иначе это всё на уровне: “одна бабка сказала”..
Потом люди с такими экспертными знаниями будут играм Факела оценку давать, хотя возможно, я от болельщиков слишком много хочу )))
А от себя ты много хочешь? А может ты считаешь, что твоё “экспертное” мнение всегда непогрешимо? Ты здесь скринами Гест бомбил, в частности, косяками Феди-Хорвата. Например, эпизод на 27-ой минуте в игре с Быками Кордоба, якобы, продавил Кудряшова” А кого бы этот “бизон” не продавил , учитывая разницу комплекции? Только продавить можно по разному и с разными последствиями. Это вон Альшина и Магаля в схожих ситуациях продавливают как котят. И голы из под них забивают и.. тишина. А в данном случае Федя сделал всё возможное, что бы без фола, выставив руку и корпус, сбить Кордобу с ритма и помешать нанести точный прицельный удар. А это уже была линия вратарской. Так что по факту это спасение Фёдора, а не “привоз”. И вся штука в том, что это не лично моё “мненье” от чела, который, как известно, в футболе не шарит. Это оценка именно футбольных экспертов и даже наших ”врагов” из Краснодара, которых в любви к Фёдору уж точно не обвинишь. Только это не отменяет претензий по игре к Фёдору в целом. Однако есть эпизод: есть чёрное и есть белое. Если реально ошибётся, не доработает, привезёт, как, например, на Кубке с Сочи, я первый обрушу свой критический праведный гнев. Так что когда станешь в очередной раз натягивать сову на глобус, то имей в виду, что и на тебя “револьверы найдутся”..
И, кстати, вот вам наглядный пример, когда на белое говорят - чёрное. Это и есть большая разница субъективного и объективного восприятия, эмоционального и рационального. Посмотрите хайлайты игры Бавария - Байер и заключительную оценку Нагучева:
“Байер забил дважды, не наиграв даже на один мяч”
И визуально и по стате у Байера 5 ударов в створ и 4 опасных момента, у Баварии соответственно: 8 и 5. Общее количество ударов 14/12 в пользу Баварии.
На 57-ой минуте вратарь Байера Градецки совершает потрясающий сейв, вот именно такое называется спасением, а не когда вратарь не успел увернуться от мяча. Ногой в шпагате из угла после убойного удара.. давно такого не видел. А у Нагучева - Кейн мажет. И после игры не унимается
“Мне кажется промах Кейна во втором тайме стал судьбоносным..”
В итоге он несправедливо и незаслуженно обосрал и весь Байер и Кейна заодно. А это лютая профнепригодность. Забавный он, конечно, парень. Только пусть он лучше в свою медийку валит к “задротсам” и “пожирателям кала”..
Тут кстати я видел какой то “специалист” писал у Пари оборона плохая, сразу видно как человек в футболе разбирается.
У Пари за 8 матчей пропущено 7 голов, у Спартака на игру меньше и пропущено 12, у Ростов на игру меньше и пропущено 14…
Я например вижу, как Пари очень организованно и качественно играет, дисциплина в команде - железная.
Потом люди с такими экспертными знаниями будут играм Факела оценку давать, хотя возможно, я от болельщиков слишком много хочу )))
с углового подача на ближнюю штангу, он не бьёт, а отдаёт на дальнюю, где Кейна никто не кроет
Вот блина, почему у нас такие угловые не наигрывались никогда?
Вот таким образом некоторые и Факел смотрят, а потом раздают оценки игрокам и выносят вердикты. Ключевое в том моменте не просто “подача”, но кручёный силовой кросс. А это вам не “парашютики” от Альшина или Моцпана, когда преимущество в единоборстве именно у защитника. А в данном случае это именно защитник Байера Джонотан выпрыгивает и срезает мяч на дальнюю штангу, где его караулил Кейн и ему даже выпрыгивать не пришлось. Только здесь ничего наигрывать не нужно. Замыкание передачи на дальней штанге - это азы любого стандарта. А далее “где Кейна никто не кроет” - так это второе ключевое. Когда против Кейна играет АПЗ Байера Джака и “смотрит футбол”, то бишь красоту подачи.
По хорошему это всё должен в репортаже разобрать комментатор, да только Нагучеву не до того. Ему же нужно свои “Германские байки” травить.
А вот я могу вспомнить по крайней мере три наших гола именно с силовой кручёной подачи Дмитриева и замыканием на дальней Максом. И крайний в игре с Крысами у них дома в прошлом сезоне. Только нет больше Дмитриева и подать таким качеством некому.
Так для чего же нужен этот транзит через ближнюю штангу на дальнюю? А как раз для того, чтобы защитник, который играет по нападающему и держит ту самую дальнюю, хотя бы на несколько секунд потерял концентрацию и не смог оказать существенного сопротивления. В первом круге прошлого сезона Газинский из Урала регулярно такие забивал , причём серией, подряд в каждой игре. И вроде все команды знают, что именно дальнюю нужно, как зеницу ока охранять, но когда есть такая подача, когда есть габаритный игрок, типа Дзюбы, исполняющий подобные, так называемые, “чирки”, тогда и трудно что-либо подобному розыгрышу противопоставить.
