Гостевая книга
171 пост за 12 января 2025
Неинтересно мне читать простыни флуда с цитированием БГ, про политику, совок, червяков и ебланов - тоже
Не,без этого никак, это база.
Ну и последнее по этой неприятной теме:
Ну как-то хладнокровнее надо на людях, для мужчины это плюс.
Ключевое здесь: на людях! Между личным и публичным оскорблением огромная разница! То же касается и каких-то там диагнозов, характеристик типа: “духота говённая” и пр.. Думаете, хоть кто-нибудь из моих хейтеров подтвердил свои оскорбления в ЛС на гесте? Я вас умоляю! Только один ТинСпирит, ну и Сталео, как модератор призывал к спокойствию. А всем остальным прежде всего нужна аудитория, чтобы сворой накинуться и грызть со всех сторон.
Только я уже много раз озвучивал “правило игры” в таких случаях от Сталео:
“Если ты такой умный, то найдёшь что ответить на любой наезд, в том числе и оскорбительный!”
По большому счёту это поощрение, а то и призыв к тому самому срачу!
А виноват Гольгертс, конечно.
“Голову да плечи терпеливые под плеть, под плеть” ©
В чём-то возможно и обкрадываю, но гораздо в большей степени оберегаю.
И второе куда более важнее первого!
Кстати , а нет в планах замутить приложение для телефона ФКФВ? Или это прям непосильная и дорогостоящая задача?
Ну так отпустите, уходя уходи, не бегайте за своим бывшим/бывшей!
Чтобы стать бывшим, надо чтобы вас сначала полюбили, а закидывая игнор, вы не даете такого шанса. По мне так, конкретно вам эта функция вредна и мешает адаптации на гесте.
С вами хотят дискутировать, то есть ваша личность интересна. Этими игнорами себя же обкрадываете.
Это было предложение такое, а не действующая функция.
Так это же давно моя “мечта идиота” - самому залезть в Игнор у определённой “группы товарищей сэров”. Ситуация реально как в социальном браке с постановлением суда: не приближаться к своим “бывшим”, то есть игнорировать, не видеть и не слышать.
Тут же расчёт был на, якобы, порядочность, если угодно, совесть оппонентов. Ну разошлись категорически во взглядах, мнениях, характерах, воспитании. Стали, а скорее всего и были изначально, чужими людьми! Ну так отпустите, уходя уходи, не бегайте за своим бывшим/бывшей! В квартире до фига народу проживает - так нет!
Вы слышали от меня, хотя бы что-то негативное о Владиславе, Непомнящем, Камю и вообще обо всех с тех пор, как я поместил их в Игнор и даже в УльтраИгнор?Характерно, что даже те, кто не пишет сам яростно лайкает в поддержку абсолютно любого спора против меня. Если я такой “конченный” - на хрена меня читать, дана же прекрасная возможность этого не делать? На самом деле это и есть диагноз мелочности и желчи, как свойство характера.
А ну-ка Котов трасфер, трансфер, трансфер, трансфер, подавай!
Ну, где ее взять-то?
А ну-ка трансфер, трансфер, трансфер, трансфер, подавай!
Ну, нету его…
Без трансфера на гесте , словно Бозя без жратвы,
Словно Владислав без квиза, словно Шефер без строки,
Как без Сержика Юлечек, как Сталео без сети,
Как без Урагана Голгертс, как хер Даньшин без брехни
Исторические тексты достопочтенного сэра Сергея просто требуют их отдельного размещения независимо от количества лайков и голосований!
Да, они будут в обновленном Музее.
Есть ряд возможных решений:
1. Выделить отдельную страницу под “легенды геста”, куда автоматически будут пересылаться сообщения, набравшие больше определенного количества лайков.
2. Периодически (предположим, раз в месяц) проводить голосование на “лучший пост месяца”. Номинанты определяются “редколлегией” (Вы, Артем, Shafer, как самый плодовитый, Michael, как самый позитивный, может быть кто-то ещё, но не сильно много). Пост-победитель так же уходит на отдельную страницу, но уже с пометкой “лучший пост месяца”.
При этом ответы на эти посты должны находиться в общей ленте геста, но ссылки на них публикуются под текстом легендарных сообщений.
Исторические тексты достопочтенного сэра Сергея просто требуют их отдельного размещения независимо от количества лайков и голосований!
и сделали так, как хочу Я.
Тут у вас проскользнуло, что в реале с вашим СЛС всё с точностью до наоборот.
Думаете, может хоть на гесте прокатит? Мож и прокатит, с Сержиком, например. Но только не со мной.
Да поверните все в свою пользу!
Для меня есть только одна “польза”. Чтобы на моей стороне деревни меня никто не трогал! «Кто с мечом к нам придёт, от меча и погибнет!»
Чёрта с два! Многие из тех, кто у меня в Игноре продолжают поливать меня дерьмом за моей спиной.
Это было предложение такое, а не действующая функция.
В чём, собственно, заключается ваша очередная просьба?
Хочу чтоб меня порадовали и сделали так, как хочу Я.
Не реагировать на оскорбления в свой адрес, а так же в адрес всего того, что тебе “свято?”
Ну как-то хладнокровнее надо на людях, для мужчины это плюс.
Да. За 11 лет ФКФВ оказался сделан. “А что еще мы можем улучшить??” ©
Единственная огромная задача/тема, которая не дает мне покоя — это треды и баланс между тредами и одномерным фидом. Нигде я не видел удачного решения, буквально не у кого списать: везде либо первое (реддит, форумы), либо второе (ФКФВ, олдовые гесты, любые чаты), либо какая-то, с моей точки зрения нелепая комбинация (слак, дискорд).
ФКФВ предлагает одномерный фид: то есть нет никакой иерархии постов, есть их очередь, и все посты равнозначны.
Но бывают очень весомые посты, которые явно более ценны, чем соседний пост одобрения со словом “Круто!”, и которые сами по себе могли бы сгенерировать больше комментариев, будь под них выделено отдельное место. Взять хотя бы исторические тексты Пигарева — каждый это просто бесценная жемчужина. Однако каждый пигаревский пост соседствует с обыкновенными постами и тут же тонет в них. Мы попытались компенсировать это пинами постов, но это довольно костыльное дело.
Я знаю, что пишу про это в миллиардный раз, потому что уже кучу лет про это думаю и не знаю, как подступиться к задаче.
Да нет здесь никаких “застенков”. Вот “господин ПЖ” пишет:
игнорирование оппонента влечет за собой АВТОМАТИЧЕСКОЕ игнорирование в ответ
Чёрта с два! Многие из тех, кто у меня в Игноре продолжают поливать меня дерьмом за моей спиной.
В чём, собственно, заключается ваша очередная просьба? Не реагировать на оскорбления в свой адрес, а так же в адрес всего того, что тебе “свято?” Не иметь своего мнения, но только плыть в русле навязанной “либеральной повесточки?”
Вы таких вот “сэров” уважаете? Может и ваш СЛС такой? В таком случае для меня он СХС! Хуже не бывает..
Да поверните все в свою пользу! Популярность не имеет отрицательных величин. Вы заставляете весь гест говорить о вас. Значит, вы - король геста. А короля, как известно, делает свита. Выпустите свиту из застенков!
P.S. Вы хоть одну мою просьбу собираетесь исполнять?!)
Потому я и предлагал - без имён. Впрочем, если Вы считаете, что даже голые цифры могут к этому подвигнуть - тогда да, не стоит.
А можно добавить качественную статистику? Количество игноров у отдельных участников и количество игноров отдельных участников (разумеется, чтобы не провоцировать конфликт - без имён).
Тогда публичность этих цифр может деморализовать участника вообще что-то писать, а потом того и гляди и читать тоже. Условный Голгерц с удовольствием и самолюбованием, кокетливо напирает на то, что ему и 10 человек аудитории достаточно, однако не все такие, как Голгерц.
Я исхожу из того, что если книга не нравится — ее не читают. Плохой фильм не досматривают, а просто уходят из кинотеатра и потом вряд ли пишут гневное открытое письмо режиссеру. Никудышного оратора на ФКФВ громко не затыкают, но просто молча, для себя, вносят в свой персональный игнор, и баста.
а то тут ради вас игнор собрались отменять 😃
Круто! Пусть мыши колются, плачут, но продолжают грызть кактус!
Вот только обиду с ответкой путать не надо. Я - совковый атеист! И вторую щёку под удар подставлять не приучен.
Проголосовал за отмену игнора, но пораскинув мозгами поменял мнение. Первоначальная позиция была основана исключительно на личном восприятии.
У каждого допустим в школьном классе, в компании друзей или на работе была такая ситуация, что есть такая личность, из-за которой не хочется даже идти в школу или в компанию. Т.е. 30 человек нормальных, но есть одна такая “заноза в жопе”.
Также и здесь, может есть пользователь, настолько мерзкий, что даже слышать о нём неохота и его имя портит всё настроение.
Игнор уникальная возможность одним лёгким движением руки выбросить из жизни неугодное лицо.
Начните Новый год с чистого листа, без игнора и обид
Прекрасный призыв!
Надеюсь, он не оставит равнодушным хотя бы кого-то из тех, кто демонстративно повернулся спиной к 461 своему собрату-факелону.
Кстати, наверно это самый убедительный аргумент в пользу того, чтобы оставить все как есть…
Быстрее бы сезон начался. Или хотя бы какая-то информация интересная со сборов пошла. Не знаю, как остальные, но я сюда захожу почитать про Факел. Неинтересно мне читать простыни флуда с цитированием БГ, про политику, совок, червяков и ебланов - тоже. В игноре сейчас никого нет, но научился пролистывать неинтересные посты. К сожалению, сейчас таких - большинство.
PS. Никого не хотел обидеть )
меня нет большого желания общаться с голгерцом, но есть большое желание не позволять ему безнаказанно постить чушь
Постить чушь - это неотъемлемое право гольгерца. Как и моё право иметь возможность никогда не видеть эту чушь.
"Я женщину боготворю!"
Меньше слов, больше дела! Объявите новогоднюю амнистию, а то тут ради вас игнор собрались отменять 😃
Начните Новый год с чистого листа, без игнора и обид. Ммм?
А как это должно выглядеть? Если я добавляю в игнор-лист сэра Х, то одновременно добавляюсь в его игнор-лист?
По моему тут очевидно, если человек кого-то добавил в игнор, то ему без разницы добавят ли его в ответ
А у меня вот такая идея по игнору: игнорирование оппонента влечет за собой АВТОМАТИЧЕСКОЕ игнорирование в ответ, и в следующий раз игнорирующий подумает и взвесит нужно ли ему это. Давайте пообсуждаем..
.jpg)
А можно добавить качественную статистику? Количество игноров у отдельных участников и количество игноров отдельных участников (разумеется, чтобы не провоцировать конфликт - без имён).
Возможно действительно проблема надумана и не стоит обсуждения…
Так игноры это ведь как раз улучшение геста. Мне приходится делать так, чтобы людям было комфортнее. Лично я не пользуюсь игнорами (и не пользовался бы даже если бы не модерировал сайт). Но люди просили сделать игноры годами!
Сейчас на ФКФВ 461 игнор, из них 67 — ультра. Вы предлагаете снести все игноры единственно для того, чтобы вы могли достучаться до Голгерца и остроумно вывести его на чистую воду. Но есть огромная куча людей, которым я, вы, Голгерц, чья-то чистая вода и все прочее — до лампочки. Их интересы и надо защищать, как мне представляется.
Это только одна из точек зрения. Другая заключается в отмене функции игнора. Третья родилась в ходе дискуссии - не отменять, но ограничить (до 1-2 участников в списке).
Это нормально…
Ну просто убирание функции игнора не может быть улучшением геста, а это наоборот даунгрейд. Стас дал возможность настроить Гест каждому пользователю под себя , а люди предлагают лишить их этой возможности и буквально заставить читать все подряд
Это все равно что в ленте ВК вам будут показывать не только новости сообществ , на которые вы подписаны а вообще изо всех
"Я женщину боготворю!"
Пусть это только поза и притворство. Вы спросите, какие цели преследует такое лицемерие? Ах, если бы мне знать. Но, что-то мне подсказывает, – вот он, кратчайший путь к признанию на сайте скучающих, разочарованных в реале дам. И всё бы ничего. Но я ж, как та собака. Всё понимаю, правильно сказать, – увы! Правописание хорошее, прихрамывает правда, что даже к лучшему, естественнее, что ли?.. Но эта рифма – кто её придумал только? – сбивает с мысли (разумеется, великой), упорно не желает лезть в короткую строку. Пожалуй, запишусь-ка я в формате А4, глядишь, и скрою недостатки хиленького текста. К тому же искренним, но авторским душевным взглядом, потом отмажусь в случае чего. Но, главное, конечно, штампы. Много, много штампов. Сироп и патока, варенье и лукум. С меня же не убудет, а "бумага" стерпит. Так возбуждает молодуху инвалид, которому уже за девяносто. Поскольку о возвышенной любви. С немалой долей романтизма. Да нет, без доли – целиком! Про воздыханья под луной, о страстных томных поцелуях, что будем вместе навсегда, хотя и непонятно с радости какой, с какого перепуга? И пусть вас не смущает, что под звучным ником скрывается облезлый старый павиан. Что сыплется песок из места о котором упоминать не стану (неприлично!) Ведь вы обманываться рады? Ну что же, я вам предоставлю такую уникальную возможность. И стану я поэтом года, и рухнет пресловутый рейтинг под натиском душевной простоты.. но это позже, а пока:
сижу на кухне и компот варю
из кислых молодильных яблок.
Надеюсь, что не сбился с ямба:
"Я женщину боготворю!"
P S
На самом деле я совсем не злой и к женщинам претензий не имею.
Куда ж без них – природа, мать её! Хотя, ирония вполне уместна.
Достаточно сермяжной правде в глаза однажды посмотреть.
И почитать восторженные ОПы таким вот, с позволения, стихам.
И вообще я не понимаю этого тейка. Вы хотите буквально заставить жить Гест по вашим правилам.
Вас никто не заставляет добавлять людей в игнор, так не надо навязывать людям свой миропорядок.
О каком навязывании речь?
Идёт обмен мнениями, как улучшить гест. Одна точка зрения заключается в том, что игнор вреден и его отмена/изменение приведет к улучшению площадки. Другая - в том, что и так все хорошо, и ничего менять не нужно.
Перед этим обсуждали пользу/вред дизлайков…
Разве не в этом цель геста - не в обмене мнениями?
И вообще я не понимаю этого тейка. Вы хотите буквально заставить жить Гест по вашим правилам.
Вас никто не заставляет добавлять людей в игнор, так не надо навязывать людям свой миропорядок.
Разумнее ограничить функцию возможностью добавлять в игнор-лист не более одного-двух участников
Классная идея 👍
Принудительное отключение игнора - это неправильно. Разумнее ограничить функцию возможностью добавлять в игнор-лист не более одного-двух участников. Большинство проблем это снимет, но не позволит злоупотреблять правом игнора.
Это то же самое, что мужчина, который не водит машину - бесполое существо. Не соответствует действительности, хотя машина желательна 🙄
Наличие или отсутствие игнора не равно неуважение к согестникам. Если убрать игнор голгерца все разом уважать не начнут, при этом простыни бессвязных цитаток будут засорять ленту. И как бы нахрен оно надо.
Тех кого это не раздражает и так не суют в игнор никого.
Так что игнор это самый обыкновенный фильтр полезности информации для людей, который на уважение/не уважение никак не влияет абсолютно.
Я знаю, ЧТО надо сделать.
Отключить Гольгертса от игнора. Станислав может.
Пусть всё читает. Это не тоталитарная практика, а метод перевоспитания 😃
В конце концов, не только “хоккей делает нас лучше”, но и сообщество других людей.
Остальные же (уверена) не злоупотребляют данной функцией и угрозы гесту не несут.
А кто определяет, где чушь, а где нет?
Я, разумеется. Зачем мне излагать чужие мысли? Как, разумеется, и любой другой участник может написать то же самое про мои посты. Это нормально.
Почему вы взяли на себя обязательство кому-то что-то позволять, а кому-то нет?
Это не обязательство, это свободное желание. Если я захочу написать, что пост сэра Х - великолепен, я сделаю это. Если захочу написать, что пост сэра Y - чушь собачья, тоже. А если не захочу, то не напишу.
И любой другой участник может сделать тоже самое в отношении моих постов. Если он сможет меня убедить, что я написал чушь - то я соглашусь. Если не сможет - буду аргументированно (с моей точки зрения) опровергать.
На мой взгляд, именно в этом состоит цель геста - в дискуссии разных мнений.
Не просматриваются ли тут некоторые тоталитарные практики, которые вы, как известно, страсть как не любите?
Ни в коем случае. Тоталитаризм в данном случае - это позволять себе то, что не позволяешь другим. Я же готов критиковать и сам открыт для критики. Вот Вы считаете, что я написал чушь и пытаетесь мне это доказать. С чем-то я соглашаюсь, с чем-то спорю. Это нормально!
Ненормально - это превращать дискуссию в монолог, к чему и приводит игнор при злоупотреблении им. Если утрировать и доводить до абсурда, то можно вообще запретить ответы друг другу. Все будут вещать и никто никого не будет слышать.
Я не в восторге от Голгерца, который прыгает на меня как здравствуйте, — но в общем таково его право
Полностью согласен. Не понимаю, почему это аргумент против моей точки зрения. Я считаю, что каждый имеет право “прыгать” на кого угодно. Именно это - топливо для дискуссий. Хотелось бы, чтобы прыжки были в приличной форме, но это общая обязанность модератора и участников - следить за соответствии написанного принятым на гесте нормам.
У Голгерца совершенно нет никакой обязанности выслушивать контраргументы по любому из вопросов, которые он публично обсуждает. У Голгерца тем более нет никакой обязанности хоть как-то реагировать на эти контраргументы.
Обязанности, конечно, нет. Но правила хорошего тона это подразумевают. Но у Вас неправильно употреблен термин “обсуждает”. Сложно назвать “обсуждением” ситуацию, когда ты вещаешь, игнорируя мнения оппонентов только потому, что записал их всех в игнор.
P S. Скажите, Станислав, Вы действительно считаете, что игнор двух десятков согестников - это уважение к сообществу?
Игрок закрылся, нет спортивной журналистики в Воронеже. А блокнот это ваще не журналисты. Для разумных людей это фельетон, для ебланов это книга жизни. Журналистикой тут и не пахнет
А как можно было написать песню: «Потому нельзя быть красивой такой?» Дух совка, уродливой можно и нужно быть, а красивая - значит шпион
большое желание не позволять ему безнаказанно постить чушь
А кто определяет, где чушь, а где нет?
Почему вы взяли на себя обязательство кому-то что-то позволять, а кому-то нет? Не просматриваются ли тут некоторые тоталитарные практики, которые вы, как известно, страсть как не любите?
Я не в восторге от Голгерца, который прыгает на меня как здравствуйте, — но в общем таково его право, тем более, что прыгает-то он немного, как мне представляется, комично и как-то незлобиво все же.
У Голгерца совершенно нет никакой обязанности выслушивать контраргументы по любому из вопросов, которые он публично обсуждает. У Голгерца тем более нет никакой обязанности хоть как-то реагировать на эти контраргументы.
Короче я хз, Владислав, но прям чето очень много вопросов. :/
У меня нет большого желания общаться с голгерцом, но есть большое желание не позволять ему безнаказанно постить чушь.
Впрочем, это свое желание я легко могу удовлетворить независимо от наличия или отсутствия функции игнора.
Вот только указанную Вами проблему это совершенно не решает. И с точки зрения полезности для геста игнор вреден.
Наличие функции игнора позволяет недобросовестному пользователю публиковать тексты, заведомо не желая их аргументировать.
Каким образом возможность что-то не аргументировать позволяется игнором? Вы можете написать какой угодно тезис, и никто не вправе вас заставить добавить и одной строки в качестве доказательств, хоть будете вы в игноре у кого-то, хоть не будете, хоть заигнорите вы весь гест поименно, хоть не заигнорите.
Никакие игноры, или ультраигноры, или убер турбомясо игноры суперфлекс 3000 не изменят коммуникативные привычки человека как таковые: не хочет он аргументировать и не будет этого делать. Да и нет у него, прямо скажем, такой обязанности.
Таким образом, мы видим с одной стороны провокацию, а с другой - нагнетание конфликта.
То есть не устраивающие вас коммуникативные привычки другого человека нагнетают конфликт или провоцируют? Интересная оптика.
Другое дело, когда игнор используется для защиты от оскорблений. Но это решается более взвешенным модерированием
“Мы не хотим ничего решать, мы хотим, шоб сверху были ПОСТРОЖЕ”, немношк знакомая песня.)
Игнор - это неуважение к согестникам.
Манипуляция обыкновенная. Игнор — неуважение к согестникам. Но ведь и Премод — неуважение к согестникам, а уж какой Санрежим неуважение к согестникам, это вообще тушите свет. Везде сплошное неуважение к согестникам.
“За глаза твом карие… поднимаю бокал”
просто ненавижэу.
Это потому что у меня глаза не карие))
Владислав, я понимаю что вам очень хочется пообщаться с голгерцем , но нет, простите ) готов принять любое название этого.
Если точкой зрения и “стилем” является лишь вымещение своих детских травм и обид на окружающих и это изо дня в день , то вполне себе разумно предположить, что на футбольной гостевой это тупо лишнее и может надоесть, здесь же не драм кружок и не психологический форум.
В данном случае игнор - не решение проблемы, а скорее рудимент детской психики - закрыть глаза ладошками и сказать “я в домике”.
Он не избавит гест от “вымещения детских травм и обид на окружающих” отдельных участников, но позволит другим участникам сделать вид, что все хорошо и указанной проблемы не существует. А проблема-то никуда не девается… и создаёт негативную рекламу ресурсу.
Наличие функции игнора позволяет недобросовестному пользователю публиковать тексты, заведомо не желая их аргументировать. Мы уже неоднократно видели, как некий участник писал тексты, которые не проходят минимальный фактчекинг. Но автор не готов к дискуссии и, добавив всех противников своей точки зрения в игнор, продолжает кичиться тем, что он гениально прав и абсолютно безупречен. Это вызывает негатив у других участников, чьи аргументы повисают в пустоте. Отсюда развитие и углубление конфликта.
Таким образом, мы видим с одной стороны провокацию, а с другой - нагнетание конфликта.
На мой взгляд, основным правилом геста должно быть то, что “гест - это место для дискуссий”. Если какой-то участник не желает дискутировать, а желает вещать - он не прав. Нежелание слушать аргументы собеседников препятствует развитию геста и качеству дискуссий. Наличие игнора не помогает улучшению аргументации и поиску более существенных доводов в пользу своей точки зрения. Зачем доказывать свои спорные утверждения, если проще заигнорить оппонентов?
Другое дело, когда игнор используется для защиты от оскорблений. Но это решается более взвешенным модерированием, а не автоматическим игнором. При этом хочу отметить, что крайне редко (или почти никогда) оскорбления не бывают односторонними. В большинстве случаев в конфликте виноваты обе стороны. Возможно, для предотвращения таких конфликтов достаточно временного взаимоигнора, накладываемого на обе стороны конфликта модератором (такой лайт-аналог бана). При этом такой взаимоигнор обязательно должен распространяться на ЛС во избежание ситуаций, когда один участник оскорбляет другого в ЛС, и одновременно вещает на гесте - какой он бедный и несчастный, потому что является жертвой травли.
Ну и в заключение повторю довод Егора. Игнор - это неуважение к согестникам.
Первое поражение в 2025 году потерпел воронежский хоккейный клуб «Буран»
При этом у «ураганных» был шанс на ничью, но все решила серия послематчевых буллитов.
Источник: https://bloknot-voronezh.ru/news/pervoe-porazhenie-v-2025-godu-poterpel-voronezhski-1814251
Не про футбол, а про любимый блокнот, про Илью Ершова, про того долбоящера который и про Факел пишет и про стадион. Про его профессионализм. Про ту спортивную журналистику, которая сейчас в Воронеже.
Псы . Ну не может быть шанса на ничью если дело дошло до послематчевых буллитов, по факту уже ничья ))
Первое поражение в 2025 году потерпел воронежский хоккейный клуб «Буран»
Мне кажется, с его появлением провоцирования и конфликтов стало больше.
Извините, не вижу связи между предпосылкой и выводом, нельзя ли подробнее?
По нашим меркам на Еврогесте народу чуть более чем нисколько (и примерно такая же активность писателей), и ко всему прочему — это узконишевой проект для буквоедов (а значит по определению неагрессивных людей вообще), то есть короче говоря его пример нам подходит очень вряд ли.
Очень интересно, кто согласен с твоим мнением, кто нет
Для первого случая есть лайк.
А для второго - Вам интересно, кто не согласен, но не интересно, почему не согласен?
Вот, к примеру, поставлю я Вашему сообщению, на которое отвечаю, дизлайк… Что это сможет показать? Какую практическую ценность он имеет? Почему я с ним не согласен?
С 2005 года я как немного участник - основатель живу и тусуюсь здесь:
https://www.eurocups.ru/guestbook/
Очень интересно, кто согласен с твоим мнением, кто нет , поэтому дизлайк это необязательно означает, что настроен враждебно, а просто имеется свою точку зрения. За 20 лет никто ни с кем не поругался и не посрался. Знаком лично с многими участниками той гостевой, посвящённой еврокубкам.
Гостевая книга » Еврокубки в цифрах: таблица коэффициентов УЕФА, рейтинг клубов УЕФА
неповторимый облик ФКФВ
В некоторых сферах нашей жизни такое ещё дискредитаций величают)
Кому он не нужен, читайте и уважайте всё подряд
Хорошо)
Ценен каждый участник сообщества, все вместе мы создаём неповторимый облик ФКФВ.
точку зрения или стиль написания постов
Если точкой зрения и “стилем” является лишь вымещение своих детских травм и обид на окружающих и это изо дня в день , то вполне себе разумно предположить, что на футбольной гостевой это тупо лишнее и может надоесть, здесь же не драм кружок и не психологический форум. Вполне себе рабочая функция как без лишних драм и конфликтов можно избавить себя и окружающих от этого. Так что дико против удаления игнора. Кому он не нужен, читайте и уважайте всё подряд, вам никто не мешает )
Я бы хотел исчезновения игноров по несколько иной причине.
Игнор - это неуважение к согестникам.
Это любимое изобретение Стаса, дающее соблазн так легко отвергнуть не нравящуюся тебе точку зрения или стиль написания постов, одним кликом отгородиться от определённых согестников - попросту вредно для сообщества.
Идея заманчивая, но нет. Высока вероятность, что Гест просто поделится на коалиции. В итоге те, кто высказывает условную непопулярную позицию, получат хейт в виде дизлайков, а гесту надо, чтобы было как можно больше мнений. Лайки же как раз решают проблему, не нравится вам идея, которую высказал сэр, можете не ставить ему лайк. А если понравилось, то поставьте.
Считаю это неправильным. Согласие с сообщением можно выразить в виде лайка. Несогласие необходимо обосновывать текстом - тыкнуть в дизлайк здесь недостаточно.
Вот что нужно попросить сделать - это отменить игнор. Мне кажется, с его появлением провоцирования и конфликтов стало больше.
Да уж. Это каким надо быть ТупоРылым СкудоУмом. Откуда они там берутся?
Писать такую хрень.
Это даже не норе&журналисты. Это просто жертвы аборта.
Надо будет запостить твоё сообщение вплоть до их начальства!
Кстати, почему-то эти мелодии 90-х
“Ах какая женщина” и
“За глаза твом карие… поднимаю бокал”
просто ненавижу.
Ужасные творения. И мне противны.
Факел при большом желании уже тоже может дать 2-2.5, но желания такого не имеет и точно не Райану)
ну в Турции(даже команды с низа таблицы) зп явно могут дать больше чем в Факеле, ляма 2-2,5 рублей в месяц точно. Тут в другом вопрос, что турки очень жадные на трансферы, любят брать свободных агентов и накидывать им норм зп, тут такое не прокатит
Посмотрел, они уже в ковид вылетали, потом резко вернулись, успели за это время бронзу взять и видимо решили, что пора обратно.
Ну, в этом сезоне не очень конечно, а так на сколько помню они и чемпионами становились и не однократно. А хреновые сезоны у всех бывают.
Как раз можно make его great again и вытащить из первой лиги венгерской через год
непонятно кто.
Тренировку провели, коридор для Влада Петина, Игоря Юрганова и Славы Якимова организовали. Первый вечер в Турции вышел хорошим.
В Юбилейном повесили видеокуб. Ещё не включили, но приблудина висит приличная. Сегодня был аншлаг. Развиваемся и в хоккее, гуд!
