@golgerts
Посты пользователя
И ещё, чтобы не было инсинуаций по поводу образования. Имеется в виду не отсутствие у кого бы то ни было образования, но образование отличное от людей раньшего времени. Наличие совершенно иного культурного кода, систем ценностей: этических и эстетических. По сути вечная проблема отцов и детей. Хотя ваш недавний опрос показал, что отцов здесь, пожалуй, даже побольше. Просто дети по обыкновению гораздо активнее.. Однако встречаются исключения.
С дуру вытащил, а другой с дуру купил. Так это может у тебя голова и мозг “с дуру”? Может ты просто плохо разбираешься в футболе?
Ну что же, уважаемые согестники. А давайте попробуем объективно, отвлечённо и беспристрастно разобрать сей пост? Ну.. как будто бы он обращён к каждому из вас. Знаете что такое риторический вопрос? Это вопрос, который не требует ответа, ибо ответ заключён в самом вопросе. И в этом случае вопросительный знак заменяется на восклицательный, и таким образом мы получаем утверждение:
У тебя голова и мозг “с дуру”!
Ты просто плохо разбираешься в футболе!
Достаточно серьёзное обвинение, я бы сказал наезд на того, кто претендует на какой-либо анализ. Видимо для этого существуют некие неоспоримые обоснования, жуткие косяки с моей стороны. Только для оценки этого нужно обратиться к цитате целиком:
Потолок Свинова остался в “Ладе” и “Носте” откуда его кто-то сдуру ума вытащил!
Выражение “с дуру ума” означает - не подумав, не разобравшись в чём-либо. В данном контексте неверно оценив уровень и потенциал игрока. А ведь этот “кто-то”, некий селекционер, получает за это деньги и явно не МРОТ. Разумеется, могут быть и даже неизбежны ошибки в селекционной работе, только существуют ошибки категорические.
Вратарь, который абсолютно не умеет играть ногами и на выходах - профнепригоден даже на уровне втордива. Первый звоночек прозвенел в первой же домашке с Балдой в ФНЛ (3:3) с жутчайшим привозом второго гола.. Дальше не стану перечислять, у кого есть глаза всё сами видели. Однако было и достаточно таких, которые “верили” не смотря ни на что. В этом и состоит суть спора. Да и не только по Свиному, по любому игроку. Так и кто или что же может поставить точку в этом споре? Кто определит чью-либо правоту? Очевидно что только сама игра! и результаты. И конкретно вчерашний бенефис Свинова. Это ему ещё повезло, что в итоге Спартак отыгрался и даже победил. Для болел Спартака вратарю недостаточно “брать своё”, когда мяч сам прилетает ему в руки. Показательный момент произошёл уже на второй минуте при подаче на линию вратарской! площади. Там не было никакой борьбы, игрок в одиночку расстреливал ворота и только чудом не пробил в сторону от вратаря, который по всем законам должен был на этот мяч выходить и забирать. Но это МЫ привыкли к такой вот, с позволения сказать, игре. Не говоря уже об игре ногами..
Так и кто же реально “разбирается в футболе” - те, кто заранее предрекал нечто подобное или те, кто продолжает “верить?”
Больше кавычек! Болше знаков препинания! Больше восклицательных знаков внутри предложения!Без этого Ваш поток мысли невозможно понять… 😊
Владислав, а вам известна такая новая форма современной поэзии, как “пирожки и порошки?” Думаю, едва ли. Так вот там в запрете вообще все знаки препинания и общепринятая орфография. Там вместо “лицо” нужно писать “литсо” и прочее.. В общем такой “Превед, Медвед!”
Видимо вы устремились именно туда во второй половине жизни? Сочувствую.. Это называется инфантилизм.
забавно, что срачи здесь устраивают преимущественно отцы. Это недостаток образования, иной культурный код или некие ценности?
Да нет. Просто у “детей” ныне клиповое мышление, ускоренный темп жизни. Они - серфингисты, скользящие по волнам, а не дайверы, ныряющие в глубину..
Хм.. возможно и пропущено пару запятых (например, пред “что”), а вот по грамматике и стилистике - давайте, укажите! Проще всего определить текст “куском простыни”. Опять же, “что вы можете сказать по существу прочитанного?” С таким же успехом я ВСЕ ваши посты могу объявить профанацией и манипуляцией мнением..
Да тут уже нашли рецепт надёжной обороны - дырявый вратарь. Жаль Евсей с Гурамычем не знают!
Впрочем, некоторые обвиняли вас в манипуляции и без меня. Например, ситуативные скрины выдавать за базовую игровую схему. Эдак можно “автобус” заскринить и объявить схему, например: 8-1-1 Или скрин с офсайдом, когда мяч уже давно оторвался от ноги отдающего..
интересно, глубина равняется тому “очку”, которое вы зачастую выделяете в кавычки за каким-то хреном?
А давайте представим, что вы хотите выразить мысль, что для достижения ничьей с сильным соперником - все средства хороши? Весьма ёмко было бы сказать: очко не пахнет. Как вы думаете нужны здесь кавычки или нет?
Убедить графомана в том, что его писания не “Война и мир” невозможно
Видимо “Война и мир” - это всё, что вы помните из школьной программы.
Уж если вы Толстого приводите, как сравнительный пример графомании, то это уже диагноз.
Ты просто дед на пенсии, который остался со своей шизой на едине. Повезло что есть ФКВФ, где ты можешь писать столько “““букав””
Во-первых, а из чего это следует, что я на пенсии? “Я своих годов не скрываю” и до пенсии мне ещё 9 лет. Впрочем это по возрасту, а по деньгам я свою пенсию уже заработал.
Только каким боком это имеет отношение к “разбирательству в футболе?” Тут вон полно “дедов” куда постарше меня..
Я бы вот например предложил сэру Голгертсу писать поменьше (потому что ну его просто ппц много), да вот только вы ж сами с ним беседы заводите и спорите. :)Поэтому наслаждайтесь, че.))
А вот это самое разумное замечание, Стас.
Была такая старая советская комедия “Волга-Волга”:
“Пароход он хороший.. только вы его руками не трогайте!” (с)
Так что твоё предложение “писать поменьше” принято.
В дальнейшем.. только по существу Футбола.
Лучший прогнозист на ФКФВ - это сэр SL. Все его прогнозы сбываются.. правда с точностью до наоборот.
надо выставлять игроков не из старта, а кто из старта - пусть аккуратно играют и без напряга. Но Евсеев вряд ли до этого додумается …
По факту на игру с Конями у нас “резерв” в полном составе..
Мне игра с двумя инсайдами и одним ЦН понравилась больше, чем с “десяткой” и двумя ЦН
Я об этом твержу с первого тура.
“Сесть на электрический стул или трон?”
Ждёт нас весёленький год, безусловно.
Всех критикуй, но Евсея - не тронь!
Бывший покойник, сегодня - полковник!
Самый важный момент этой победы именно психологический. Словить “дизмораль” в нашей ситуации было бы действительно смерти подобно.
Вот здесь многие настаивают на нашей категорической слабости, относительно, практически, всех остальных команд РПЛ. Мне представляется, что это эффект заниженной самооценки. Неоднократно, в том числе и от самих футболистов, приходилось слышать фразу: “Да теперь в футбол научились все играть!” В том смысле, что какой-то уж совсем огромной пропасти уже нет. И тогда определяющим фактором и является та самая психология. И как это ни банально - вера в себя и свои силы. Откуда ни возьмись появляются и фарт и даже относительно лояльное судейство.
Но даже если и вылетим.. “Вылетать - так с музыкой!”
И сегодня лично я эту музыку слышал! А это главное.
.jpg)
По следам прессухи Евсея..
“Мы играли чуть-чуть по другому..” (с)
Ах как хотелось бы - а вот с этого места поподробней?
Разумеется, нас уже давно изучили и просчитали (особенно “творческого ДАПа”) и при прочих равных делать разницу могут только действительно нестандартные и неожиданные для соперника ходы.. в том числе и тактические.
Сорри, не удержался даже сейчас… С победой!
Владислав, а я бы и рад “зарыть топор войны”. Тем более, что глобального, фундаментального несогласия у меня с вами нет. А субъективные детали восприятия на то они и детали, чтобы в них скрывался “дьявол”..
.jpg)
В два опорника и в два инсайда, латерали сели глубоко, а инсайды встречали на флангах. Мы сыграли в одного нападающего, сделав квадрат в середине поля.
Так это и есть те самые: 3-2-2-2-1 МанСити Гвардиолы.
Даже любопытно будет через неделю глянуть как Пеп сыграет с Севильей на супер кубок. И здесь не нужно язвить, что исполнители разные. Против нас в РПЛ тоже не Симеоне..
я искренне не понимаю, как можно не верить в человека, который умеет открываться и бить с любой позиции?
А вот здесь поддержу. Вся штука в том, что есть вера слепая и вера обоснованная. Можно на какое-то время потерять голос, но потом запеть ещё круче. Однако если этого голоса нет изначально, не поможет никакая “вера”. Меня другой вопрос в последнее время интересует всё больше: “Способен ли Аппай сыграть в оттяжке, например, под Марковым или Максимовым?” Потому как чистый страйкер из него никакой, а вот зацепиться за мяч в середине - вполне. И не совсем уж Аппай “слепой”. Взять хотя бы его преголевую с Балдой..
Единственное, что некстати следующая игра с Бомжами да ещё и в Питере. Да ещё и супер настроенными после конфуза с Динамо. Вот бы нам уже следующую с НН сыграть.. но увы и ах!
Так он же так и играет… Другое дело, что он ещё и выполняет малосвязанную функцию столба при выносах.
Ключевое “малосвязанную”. Всё-таки его как магнитом тянет к левому боковому флажку. Даже когда опорники делают перехваты (Якимов в том числе), то подбирать их некому. Один Моцпан не разорвётся. Да и не центральный он, но, скорее, правый..
Когда мы играем 5-2-1-2 Аппая тянет влево, а Моцпана вправо, Марков на линии офсайда болтается и в середине дыра. Латерали добегать не успевают. Поэтому если даже кому-то удаётся впереди за мяч зацепиться их сразу сжирают, а адресата для передачи, отыгрыша нет.
В этой игре под Максимовым играли Долгов и Мотя, и даже при “мёртвом” Моте хоть что-то, да началось завязываться. Это Акбаш перемещался по всему фронту атаки и справа и слева и по центру врывался вторым темпом. У Моцпана очевидно несколько иной функционал. Больше всего боюсь, что это был только эпизод и мы опять вернёмся к ДАПовскому багажу.. будь он неладен!
А про ЛАПовский багаж, в котором вы разбираетесь как один питерский комментатор в апельсинах - лучше не надо. Опять опозоритесь
Владислав, опять ярлыки вешаете. За ДАПовский багаж, исключительно благодаря которому мы остались в РПЛ здесь яростно тjпит сэр SL
В матчах этого сезона я вижу, что ТШ пытается решать эту проблему через выход коротким-средним пасом.
Опять же, ключевое здесь “пытается”. Однако давайте попробуем перечислить исполнителей с кем этот вариант потенциально может наиграться и быть полезным? С двумя глубокими опорниками , условно (Якимов, Мендель) и двумя оторванными впереди напами (Аппай, Марков?)
Безусловно, здесь должны помогать латерали, а они у нас есть? Сегодня Магаль перехватывает в центре неудачную диагональ Коней, но он не видит никого в радиусе одного метра вокруг себя и с упорством долбодятла тащит мяч к угловому флажку пока его не сжирает защитник. И самое печальное, что это не эпизод. Это его футбольный интеллект при всех его других для кого-то плюсах. Альшину 30-ник и по футбольному воспитанию он тоже далеко не латераль. Кстати, как оказалось, “родная” его позиция именно правый вингер, только футбольная судьбы кидала его совсем в иные места на поле. И вот сегодня он показал на что способен именно справа..
Хызыр из единственной опции станет одной из…
Когда у соперника в середине уже наигран этот выход через короткий-средний пас, как у того же Спартака или Зенита, конечно не имеет смысла с ними тягаться в этом компоненте, вот тогда и нужно включать “опцию Хызыра”. А как на самом деле умеет цепляться Макс?.. Мы уже и забыли даже.. Сегодня - безадресный вынос выгрыз у двух защитников в начале второго тайма и выкатил деревянному Моте, у которого от волнения коленки тряслись. А в ДАПовсом багаже я и не собираюсь разбираться, это за него сэр SL яростно топит, а мне бы забыть его, как страшный сон..
ДАПовский багаж, даже если не смотреть на качество игры, которое он прививал после зимней паузы, это 17 очков в 17 матчах и набор нужных очков для сохранения в лиге к моменту увольнения… Так что в этом отношении я тоже за ДАПа!
Если вас устраивает трусливый разрушительный футбол с 30-ю очками и стыками в итоге - это ваш вкус, ваш выбор, ваши хотелки. Только что-то мне подсказывает, что большинство болельщиков Факела его не разделяют, по крайней мере в долгую и на постоянной основе.
Команде, которая катает первый сезон в вышке с маленьким бюджетом, нужно думать о наборе очков в первую очередь. ДАП с этим хорошо справлялся, игра была в порядке.
А с этим никто не спорит.. кроме одного. Что игра была в порядке. Да и можно ли такое в принципе назвать “игрой с мячом?” Когда, практически, каждую игру смотришь с ощущением “быстрей бы это всё закончилось”.
Ну что же.. вот в таком! футболе, я точно не разбираюсь. Извините.
Ибо по большому счёту это футбольный мазохизм.
Но самый топ сегодня Заболтный конечно, тут, думаю все точно согласятся.
Это зависит от того: кто и что любит в футболе.
В большей степени акценты ставятся на личностях и гораздо в меньшей на команде в целом. Вот и у вас: молдаванин порвал, Заболотный - дно.. Только разве они одни в ринге бодались? Разумеется, в цепи важно каждое звено и если выпадает даже одно или два из них, то рассыпается весь пазл. Однако сами по себе, каждый отдельно взятый элемент значит ещё меньше. Футбол - игра прежде всего командная. И многие часто об этом забывают. Кстати, и сами футболисты тоже. Как пел Цой: “Моя ладонь превратилась в кулак”. Кроме того, чтобы даже самое элитное зерно проросло необходима и благодатная почва и благоприятные погодные условия. Вот потому тренер и агроном и селекционер. Говорят, порядок бьёт класс. Дело за малым.. навести этот порядок!
Теперь о мифическом “трусливом разрушительном футболе” ДАПа и фактах.
1.Из 17 игр при ДАПе Факел владел мячом больше, чем соперник в пяти! В оставшихся 13 играх - дважды.2.Из 17 игр при ДАПе Факел делал больше xG, чем соперник, в семи! В оставшихся 13 играх - 6 раз.3.Из 17 игр при ДАПе Факел наносил более 10 ударов по воротам в десяти! В оставшихся 13 играх - 6 раз.4.В 17 играх при ДАПе Факел забил 21 гол. В оставшихся 13 играх - 15 голов.
Ну что же.. вот вам показательный пример манипуляции этими, якобы, фактами. Во первых сравнение изначально некорректно, поскольку берётся неодинаковое количество матчей: 17 против 13. То есть в предполагаемых следующих 4 играх Факел не стал бы больше не бить, не забивать и не владеть? Например, в игре с той же Балдой у нас по итогу абсолютно равные показатели почти по всем параметром, но разве можно назвать ту игру яркой, смелой, созидательной? А какую конкретную игру ДАПа можно так назвать? Как раз по факту! у ДАПА всего три победы. Евсею не засчитывают победы после ДАПа, в таком случае нужно исключить из этой “статы” победу ДАПа над Локо, ибо в игровом плане ДАП к ней точно отношения не имеет, получается. И по факту остаются победы над разобранным Сочи и кризисным Динамо, когда дни ДАПа уже были сочтены. А всё остальное - дно, включая вымученные ничьи. Ну.. и как вам такая “подтасовка?
Но главное не в этом.
Я понимаю, возможно некоторых резанул эпитет “трусливый”. Это такой художественный приём, который называется гипербола, то есть преувеличение. Но как ещё определить, когда в большинстве игр команда не играет сама и не даёт играть сопернику?
необходимо иметь еще и умение проверять свои фантазии фактами.
Фантазии не проверяются фактами, но опровергаются или подтверждаются. Потому что фантазия - это то, что только может произойти или нет. В данном случае проверять пытаются восприятие и ощущение от игры. Только чаще всего убеждаются в лукавстве этих “цифр и фактов”, потому что футбол - не стендовая стрельба. Это драматургия каждой отдельно взятой игры, именно поэтому футбол и стал игрой миллионов. Именно поэтому в футболе абсолютно никто не “шарит” и не разбирается. Больше того, если вдруг станут разбираться, то футбол тут же потеряет всю свою привлекательность.
Уважаемые и авторитетные эксперты-аналитики разобрали по косточкам составы и тактику команд и поставили на Зенит. А в это время диванный эксперт на “шару и по приколу” поставил на Динамо. Итоговый счёт 2:3
По факту “диванный” лучше шарит..
Кто-то мне рассказывал, что в советское время в отделении Воронежского Гидрометеорологического центра, решили провести аналог этого вашего “Вулича”.. только на бабки.
Необходимо было дать подробный прогноз погоды на определённый день, скажем, через неделю. Побеждал тот у кого будет максимальное совпадение по всем общепринятым параметрам: температура, влажность воздуха, сила ветра и пр.. Каждый из участвующих вносил фиксированную сумму и таким образом формировался призовой фонд. Играли все, включая дипломированных ведущих специалистов с высшим образованием.
И как вы думаете, кто именно сорвал Банк? - Гардеробщица “Баба Маня”
С Тереком матч ДАПа забыли, вполне ярко, смело, созидательно
Ну отчего же.. помню, конечно. ДАП и вовсе считает эту игру своей “творческой” вершиной. Но опять же драматургия игры. Все помнят привоз Свина (куда же без него) и “пасхальные яйца” Божина, однако на 40-й минуте нас отмазал ВАР. Смотрел, смотрел, но звать Галимова к монитору не стал, хотя тот же Божин лёжа остановил мяч рукой именно на линии штрафной, а это пенка. 0:2 и “Краснодарские” подвиги на поток не поставишь. Это к вопросу о том, как нас постоянно прибивают судьи. Разумеется, были отрезки содержательной игры, но именно отрезки..
“Делать не куй” и “мозги по..бали” те, кто пишет про “совок” и про “грибы”,
Когда хочется спросить: а это вообще футбольный сайт? А лично я пишу непосредственно о футболе и всём, что с футболом так или иначе связано. Однако возникла неожиданная проблема. Иным согестникам затруднительно мало того, чтобы составить более двух связных предложений, так им невыносимо больше двух предложений прочитать.
“Я - птичка! Мне такое сложно..!” (с)
И ещё о прогнозах. Сейчас посмотрел Коммент.Превью, где Слуцкий прогнозирует, что Зенит не просто обыграет Факел по счёту, но, буквально, сомнёт! В том числе и по игре. “А как же наглецы?” - спрашивает Генич. - Да они наглецы только на своём “самом плохом в РПЛ поле” и при своих болелах. При этом, разумеется, оговаривается “это моё мнение”.. Хотя, с другой стороны за тем и позвали.
Я это к тому, что анализировать что-либо целесообразно и конструктивно только после! события, но никак не перед ним. К примеру вот сейчас Факел упрётся и сыграет вничью и тут же набежит куча хейтеров с заявлениями, что Слуцкий, да и любой другой, кто давал подобный прогноз, “не разбирается в футболе”..
А вот это верно, это правильно. Лаэрт - голова! И нашему Хою до него, увы, далеко. А после нашей победы в Москве, я бы поставил его песенку:
“Дети хоронят коня”
Проснулись “малолетние дебилы”.
Сработали ИМХО будильники.
Пустые прилавки, действительно, были!
Но.. полные холодильники.
Всё думал, как бы провести корреляцию с футболом. И она на самом деле есть. Все слышали выражение: “Стабильность - признак мастерства”
Макс перестал показывать стабильный результат в виде забитых мячей и сразу был вычеркнут из списка “мастеров”. То же касается и игры команды в целом. На самом людям нужно именно стабильные правила игры, причём не важно какие. И тогда каждый у кого есть “масло в башке” может к ним приспособиться. Но только не в том случае, когда правила игры меняются по ходу самой игры. Стабилизировать жизнь, стабилизировать игру команды - и результат придёт! никуда он ни денется. А нестабильность нужна анархистам, которые надеются выловить свою рыбку в мутной воде..
Вот это ты загнул конечно. Садись, два!
“Яйца курицу не учат"!
Правда они об этом не знают..
Кстати, кто видел чтобы в магазине негр покупал бананы? Я ни разу не видел. ))) Может их и есть-то нельзя.
Ха.. не то чтобы нельзя, но только крупные бананы это на самом деле кормовые, которые идут на корм скоту. Настоящие бананы мелкие, “пальчиковые”. .
Лично я ожидаю массу факеловской аналитики
“Ваши ожидания - ваши проблемы!”
Ты сам распустил свой же ресурс.
А реальные “факеловские аналитики” здесь для вас - душнилы!
“Играем без Аппаева в свой футбол”
“Чтобы приготовить рагу из зайца, нужно иметь по крайней мере зайца”
Чтобы играть в “свой футбол” , нужно иметь этот “свой футбол”.
Из отмазов в “мясной” группе.
Свинова растреливали в двух голах, а третий гол полностью на Литвинове--выбей за боковую, зачем херней заниматься?
Ага.. “расстреливали”.. из-за штрафной. А первый гол и вовсе даже не подъёмом удар, а подсечкой, да ещё не в самый угол.
Литва - не Божин (молодой ишо) и не знает, что Свин может пойти на мяч и остановиться. Это Божин выбивал за боковую и играл так точно рама пустая. Этот “скил” защите “мясных” нужно ещё наиграть. И пойдут “сухари”..
Антонио уже мчит к нам
Как-то настораживает, что Яколиша представляют как “соломинку за которую хватается утопающий”, эдакий “волшебник в голубом вертолёте”, футбольный Мессия. А-ля “приедет барин и всех рассудит”. Завышенные ожидания и неоправданные авансы, как правило, играют злую шутку с игроками, а потом и с болелами..
“Я рассчитывал на тебя, Саид!”
Владислав, ну зачем же думать обо мне настолько! плохо?
Виктор Закиров
Дмитрий, Свинова растреливали в двух голах, а третий гол полностью на Литвинове--выбей за боковую, зачем херней заниматься?
НравитсяПоказать список оценивших31 минуту назадОтветитьПоделиться
Сегодня перед игрой у Борзыкина зарубились два мячсных блогера: “Дай вдарить” и “КБ Телега”. Один жутко опасался и боялся, что его поставят на матч в РПЛ, а другой наоборот говорил, мол, всё нормально, типа “я следил” за Свиновым в Факеле. Хреново следил видать. Наверное только “сухари” считал.. Да и чёрт с ними.. теперь это их проблемы.
В данную минуту идёт стрим у Борзыкина и Свинова дополнительно включили на звание “Дурака недели” (наряду с Заболотным и пр.) А все потому что у Михаила достаточно людей на стриме, которые отличают отбитую пенку от игры в целом. А всю “политоту”, и прочие “грибы” он банит на корню!
Просто ради интереса - это Вы себе нафантазировали или реально на форуме есть такие настроения?Я вот не заметил такого…
Если вы о чём-то спрашиваете, то приводите цитату оригинала. Я перед этим только опубликовал отзывы об игре Свинова из группы (форума) Спартака. А вы о каких опять “фантазиях” спрашиваете? У меня не бывает никаких “фантазий”. Я реалист и в даже в детстве не верил в Деда Мороза..
Теперь понятно. Только такие настроения не только на ФКФВ, они везде. Вон и на прессухе после Локо первый вопрос по “хорвату”, причём настойчивый. Здесь изо дня в день: “А когда, а почему так долго и пр..” Теперь вот его по шаговый маршрут отслеживается, точно здоровье Японского императора, когда он заболел..
Никто тут ничего от него особого не ждёт до октября
До того “не ждёт”, что выкладывают скрины его долгожданной визы!
Дядь, это так билеты на самолет выглядят.
Важнее как он на поле будет выглядеть, а не что ел на завтрак!
Здесь важно понимать оптимальный функционал позиции латераля. По простому “должен утюжить всю бровку”, но.. при этом и сзади не привозить и впереди хоть что-то создавать. Это игра сразу на двух позициях, только по факту получается, либо одно, либо другое. Но иногда: ни то, ни другое. Не хватает физухи, навыков. Если, например, тот же Альшин неплох впереди, то в отборе куда хуже. Был Шепилов и позицию вроде закрывал, но впереди конструктива почти никакого. Мастерного Петрович в ФНЛ пробовал слева и там он косячил будь здоров. И позицию терял и не добегал и пр.. ДАП выпускал его правым латералем на Кубке со Спартаком в Москве в том сезоне.. До сих пор в памяти стоит картинка из трансляции: Мастер продвигает мяч по флангу и навешивает.. в сторону табло. У ДАПа отчаянный ужас в глазах, даже голову руками обхватил и присел. И вот прошёл год.. Будем “судить по одному матчу?” Вроде как нельзя. Но если очень хочется, то можно?
И парочку Зениту ты положишь?😀
Да не его это работа “класть”, но качественная доставка мяча в штрафную. Кроссы хотя бы на уровне Караваева - подойдут. Ну.. и сзади не привозить, конечно.
Просто Литвинов не Божин, который вообще не доверял Свинов и знал, что надо делать
Тут одно из двух: либо ты переписал то что я написал 20 минут назад, либо наше восприятие по этому эпизоду абсолютно совпадает. И ты тоже “не шаришь в футболе” (по мнению согестников), как и я.. Пичалька, правда?
Но все остальное - это фантазии…
У каждого есть свои слова-паразиты. “Фантазии” - это ваше!
А “мессианские надежды” вообще свойственны человеческой психологии. Нечто вроде веры в “доброго царя”.
Очень сомневаюсь, что Евсей повторит схему с одним страйкером впереди в игре с Зенитом. И тогда ротационная составляющая по сравнению с Балдой только правый латераль. Мастер, конечно, удивил, а некоторых болел даже вдохновил. Однако в оппонентах завтра на этой позиции будет Дуглас, а это далеко не Рядно.. Впрочем, а какой у нас выбор?
“Конечно, Вася.. Вася.. Вася.. ну кто его не знает?” (с)
Судя по простыням, которые Вы здесь (развешивание ?), у Вас слова-паразиты - все! 😂😂😂
Перечитайте ваш пост. В простейшем предложении вы используете существительное вместо глагола. И после этого собираетесь меня учить “правильнописанию”, как говорил Винни Пух?
Да разве ж это простыни? Это даже не полотенца.
Всё гениальное - просто! Только мало кто отличает простоту от примитива в наше время. А если у кого-то дислексия, если кто-то стал жертвой клипового мышления, то общайтесь с себе подобными смс и смайликами. Имя вам - легион!
Обращать внимание на автозамены телефона - признак дурного тона… Также же, как и ставить восклицательные знаки в середине предложения!
Это всё левые отмазы. На ФКФВ есть функция редактирования текста. Иногда по тексту необходимо акцентировать какое-либо слово (понятие), обратить на него особое внимание. И делается это как раз для читателя, в помощь ему. У вас лично есть предложение каким образом отобразить этот акцент? По сути есть только три варианта: капслок, жирный шрифт и восклицательный знак. Например, при написании стихотворных текстов моветоном считается именно капслок, но все знаки пунктуации - в законе.
А какое отношение Вы имеете к написанию стихотворных текстов? Или вы к ним собственные графоманские потуги причисляете?
Ну вот это и есть чистый троллинг. Вывести оппонента на то, чтобы он доказывал, что “не верблюд”. Не дождётесь..
А мне понравилось крайнее интервью Гурамыча (спасибо за него)
Есть одно замечательное стихотворение, кстати, о пришедших с войны:
“Нас не нужно жалеть, ведь и мы б никого не жалели”
– Тэк-с. Что вы скажете относительно слонов, дорогой Шариков? – недоверчиво спросил Филипп Филиппович у Шарикова.
Тот обиделся.
– Что ж, я не понимаю, что ли? Кот – другое дело, а слоны – животные полезные, – ответил Шариков.
– Ну-с, и отлично. Раз полезные, поезжайте, поглядите на них.
Неужто про “срач за воротами Кержакова” вам интереснее?
Мне интереснее про футбол, конечно
Так и давайте о футболе, пока тут некоторым “скучно”.
Например, так что же всё-таки считать вратарскими сейвами, а что - “брать своё?” Тут вчера у “мясных” иные пытались отмазать Свинова, мол, если бы не он, то в первом тайме было бы 3:1 в пользу Урала. Как он, якобы, тащил. Однако..
Пенка само собой, но что ещё? Удар из-за штрафной по центру над головой, выход один на один с угла, где Свинова всё-таки пробросили и подстраховал защитник.. и всё.
А вот если бы не Гудиев, то счёт с Конями был бы 2:2 - точно! Особенно первый момент, как на ЧМ у Роналдо, когда непонятно то ли сыграет нап в мяч, то ли нет. Как правило такие мячи залетают и на них крайне сложно среагировать. Ну и в ближний в упор - это реально был расстрел.
Вообще есть лакмусовая бумажка для определения именно сейва. Нужно детально вспомнить удар и сказать себе: если бы мяч прошёл в ворота, то предъявил бы я претензии вратарю?
Спартак ищет варианты для аренды Маслова. Он как раз правый центральный защитник был в схеме с 3 цз у Тедеско. Что думаете, сэры?
“Мясные” на него гнали (а на кого они не гнали?). Однако даже Коля Рассказов “Мальчик с сачком (а что это вы тут делаете?)” в Крыльях показывает себя относительно неплохо. Маслов к чемпу адаптирован, физически здоров как бык, в особом травматизме вроде на замечен. Но тут вопрос с его личной мотивацией. А то у нас Евсей, как я понял, теперь ставит исключительно на “злых”, жадных и голодных до футбола.. С другой стороны, а чем ещё компенсировать недостаток мастерства?
Было вообще такое за всю историю ФКФВ, чтобы кто-нибудь оппонента в споре размотал?
А судьи кто?
Из двух спорящих: один дурак, другой - подлец. Особенно если это спор на деньги. Когда подлец знает точный ответ, а дурак думает, что знает. Поэтому идеальный спор - это спор двух дураков, то есть сомневающихся. Это спор на чуйке, на интуиции.. Тогда и проигрыш не так обиден и выигрыш приятнее!
В группе Крыльев перед каждым матчем выкладывается небольшое превью Осинькина, в котором тот объясняет замены по стартовому составу и даже некоторые нюансы игровой модели на игру с учётом соперника. На мой взгляд для болельщиков просто предел мечтаний, чтобы не возникало дебильных вопросов, а почему яблоко, а не груша? Открываются ли таким образом перед соперником некие “карты?” Не думаю. По крайней мере, как утверждают, что сейчас в каждом клубе налажена “доблестная разведка”, аналитический отдел, которые и так прекрасно осведомлены обо всех возможных изменениях, ну или почти обо всех. Тем более, что и превью выкладывается одновременно с составом на игру за час до начала. Лично я завидую болелам Крыс белой завистью..
Да, кого-то раздражает манера подачи материала или выводы, которые он делает.
Любопытно. А можете привести хотя бы один мой вывод с которым категорически не согласно абсолютное большинство?
Владислав, вроде на фото вы - взрослый мужик, а по мыслям - инфантильный подросток. По вашему поддерживает только тот, кто “лайкает?” Я много кого поддерживаю, но в своей жизни не поставил ни одного “лайка”. Как говорится в одном фильме Родригеса:
«Мачете не эсэмэсит» ..
если я вижу пост, под которым три десятка лайков - я понимаю, что значительное количество достопочтенных сэров поддерживает как мысли,
Ага.. как, например, недавно “скушал две мороженки” - 9 лайков.
Значительному количеству достопочтенных сэров - это куда интереснее, чем какие-то там игровые схемы и модели.
“У памятника Пушкину я скушал пирожок” (с)
Футбол настолько субъективен в восприятии, что никаких общепринятых оценок в нём не заложено изначально. Мы можем только озвучивать свои восприятия, но самое неконструктивное что может быть - эти восприятия сравнивать. Это как у Балабанова:
“Найти своих и успокоиться”
Этого достаточно..
Ну так это вы по себе и судите. С чего вы взяли, что мне нужна какая-то там “поддержка?”.. То ли лайкают, то ли лают. А караван идёт..
Сэр Golgerts сейчас бы привел цитату:
“Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!”
Сэр Golgerts привёл бы полную цитату:
Но притворитесь! Этот взгляд
Все может выразить так чудно!
Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!
Но тут прибежал бы сэр Владислав с криками:
“Какой “ужос”, четыре восклицательных знака, да ещё посередине строки,
это недопустимо, это дурной тон..
А вот лексика Бугагана и Бозиндеда - это видимо то что надо, это “заебца”..
Я х*й пойму откуда Балда в футбол играть научилась
В таких случаях обычно разумнее всего заметить:
“Посмотрим на дистанции”
Понятно, что ни того, ни этого в реале скорее всего не будет. Просто интересно, что изменилось.
Так изменились фантазии сэра Владислава. Хочет отобрать у меня пальму первенства главного “фантазёра” ФКФВ..
Получается Моцпан под Ренана? “Проверим, проверим..”
А в середине опять “собачья свора”: Мендель, Якимов, Иракли. В игре с Ростовом они в большей степени “перегрызлись” между собой.. и только мешали друг другу.
Моцпан не будет десяткой. Он - правый инсайд
Так в том и “засада”. Моцпан в тех играх что выходил никогда и не играл 10-ку. Его постоянно тянуло на правый фланг. И всё бы ничего, просто ему нужен кто-то в пару играть под страйкером (Марков или Макс) - только кого, не Якимова же? Словом, задания от Евсея мы всё одно не узнаем, а гадать даже глядя на поле по ситуации - такое себе занятие.
Я ж и говорю - Альшин.
Вариант неплохой, но тогда Мастер левым латералем. А это мы видели в ФНЛ. “Что-то я очкую..” (с)
А знаете, так даже легче смотреть, спокойнее. А то залетел бы какой-нибудь дурак, как с Ростовом и потом сиди всю игру и дёргайся, хотя всё одно сольют. Вообще изначально нужно было относиться к этой игре как к тренировке с сильным соперником и не более того.
Однако какой удар по сэру Владиславу, когда его любимца Якимова Евсей уже на 37-ой минуте заменил на “деревянного” Аппая.. Мои соболезнования.
Ну что сказать.. на первенстве района, помнится, после подобного беспредела мы уходили с поля. И ведь что характерно ЭСК судейку отмажет, как водится. Им же “интригу” нужно сохранить. А впрочем и неважно. С точки зрения психологии всё одно игра нам в плюс. А уж разговоров на целую неделю минимум. Сам Футбол уйдёт на задний план. Да и кому он этот Футбол нужен? Скандал, Газпром всё “купил”, Шадыхану занесли “борзыми щенками” и пр..
Есть ещё один момент. Вот так смотришь, вроде если брать по отдельности игру почти каждого из нашей команды, то и не так всё безнадежно. Особенно за Мастера и Макса отрадно, которые показали, что то был не “всплеск” на Кубке. А вот условная “незаменимая основа” в лице Божина и Маркова, как будто бы реально снизила требования (мягко говоря). Плохо с главным, с теми самыми взаимодействиями.. “До первой звезды.. ждём-с”
Если быть уж совершенно объективным: мы наиграли на пенку по факту самой пенки, но не наиграли на ничью по игре, особенно в защите. Ну.. примерно как в этом туре Локо с Крысами. К тому же и эту пенку нужно было ещё забить. А Евсей своей иронией преподнёс дело так, как будто это Зенит, чуть ли не отскочил. На всякий случай с одним ударом в створ ворот с нашей стороны.
После такого матча я бы вообще к выражениями Евсеева не докапывался.
А я не докапываюсь. Есть такое определение: интерпретировать. Можно себе только предположить, что на его месте выдал бы тот же Юран. А после “такого матча” идеальна была первая часть:
“Команда не сдавалась, играла до конца на пределе своих возможностей”
И можно было бы добавить, что в концовке могло даже и повезти зацепиться за ничью, но не повезло.. А его его по сути троллинг, как поздравление Зенита с красивой игрой? Слово “красивой” из его уст прозвучало с противоположным смыслом. Так может быть это наоборот Факел играл красиво сегодня, а его прибили исключительно судьи? Ответьте на этот вопрос каждый сам..
Да Евсей просто дал понять хайпожёрам, якобы, журналюгам, что если они станут задавать свои дебильные вопросы, то “Остапа понесёт”.. Вся штука в том, что именно этого им и надо, а тут такой облом..
А вообще “Конгениально, Киса!” (с)
Евсей: “Поздравляю Зенит с красивой победой!”
Журналюги: “Это хамство!”
Да все правильно он сделал. Они уже в голове посчитали сколько им трафика горячая новость принесет. Нет уж, пусть говно жрут.
Да это понятно. Хотя Евсей был бы не Евсей, если вообще без подъ@бки ушёл.
Меня другое настораживает, сначала Гурамыч: “Мы знаем свои возможности”, теперь Евсей: “Мы играли на пределе возможностей” ??
Пора бы уже расширять пределы, а то как бы поздно ни было..
В том и тревога: по отдельности то один - топ, то другой набирает. Вон Мастера с Максом и вовсе реанимировали. И равнодушных нет, но.. и очков тоже.
Очки - дело наживное. Игра есть, а это главное!
Увы, с игрой пока не густо. За две игры с Балдой и Бомжами - два удара в створ. А Юран и вовсе никаких свободных зон не даст. Вспоминаю нашу прошлую игру с ними (особенно первый тайм) и вздрагиваю..
Ну что же.. завтра пересмотрю без эмоций второй тайм.. чем там Евсей “доволен” именно в плане той самой игры. Со мной такое бывает, я в онлайне сверхкритичен к своей любимой команде. Но это именно потому что любимая!
Млин.. я бы даже подъёмные для себя бабосы заплатил за запись переговоров Шадыхана и Кукуляки.. Шадыхан вообще ничего не успел свистнуть после эпизода (ни в чью сторону) настолько наши сразу набросились на него как коршуны.. А потом стал слушать “радиопередачу”. Мне интересно только одно. Если вырезать из эпизода попадание в руку, оставить только момент единоборства Макса и Васильева и отослать его в тот же судейский комитет УЕФА на предмет пенки на Максе? Пенку, скорее всего, не одобрят, но вот “продолжить игру” наверняка. И уж точно не фол Макса! Потому как очевидно, что более жёстко ногу ставил именно Васильев.. Есть повтор, где у Макса ногу реально выворачивает, чуть ли не по дуге, да и падает Макс минимум на две секунды раньше. Вот такое мнение. Что бы там ни пел Федотов и потом на ЭСК..
Я просто пояснил эпизод как его вижу, исходя и из собственного игроцкого футбольного опыта, в том числе. А то тут некоторые “наши” сэры утверждают - чистый фол Макса!
Там сложность в том, что само единоборство разделяется на два эпизода, две фазы. Сначала первым на мяче Макс, мяч рикошетит в ногу Васильеву и переходит, как бы, под его контроль. А затем столкновение на обоюдном встречном движении. Уверен, что на это, якобы, уже “владение мячом” Васильева и будут напирать..
Ну.. в лучшем случае скажут, мол, это сложный эпизод.. на усмотрение судьи.
В заключении дня так скажу: было бы жуть как обидно и досадно, если бы игра была равная, а то и мы были острее, имели бы 100% моменты, но не везло с реализацией. А так.. точно “футбольный бог” решил нас немного подразнить:
вот она ничья, лежит на 90+, бери её (хотя и не наиграли).. ан нет! Хороший второй тайм, говорите? Удивительным образом под это ложится цитата из БГ:
И в воздухе запах газа.
Естественный шок,
Это с нервов спадает мох;
И вопрос: «Отчего мы не жили так сразу?»
“Запах газа” - понятно, Газпром.
И вопрос: “Отчего мы не играли так сразу?”
И всё-таки ещё одно. Только что прочитал комментарий Бубнова по матчу (если только самого Бубнова, а не бота какого-нибудь). Ругает Гудиева за первый мяч, отмечает высокий темп по всей игре, о пенке ни слова, зато о Евсееве, которого могут снять. И это Бубнов? Такое ощущение, что многим болелам, да и “экспертам” тоже, сам Футбол вторичен. Главное, кого же быстрей всего выгонят, на чьих костях топтаться будем?
А то Факел “ в этих тренерах, как сору роется!” Очередь из них стоит как за хлебом в блокаду.. “Желтизна” поражает Футбол всё глубже и глубже (начиная “розовым свитером” Лички, заканчивая “стулом” Евсеева). “Медийка” отравляет его и видимо скоро вытеснит окончательно..
Ты про решение судьи напиши что-нибудь обоснованное, а не свои хотелки.
Хм.. а что же в качестве обоснования привели ВЫ, кроме скрина? Что-то я не припоминаю вашего “объективного” скрина с мячом на руке Погостнова (в игре с Локо), а над обоснованием ЭСК “недостаточно напряжённой руки” болелы до сих пор угорают. Скрины могут быть относительно объективны только в случае определения офсайда, да и то их можно подогнать под желаемое манипулируя моментом отрыва мяча от ноги отдающего. Ибо в динамичном развитии атаки, особенно в движении на встречных курсах, дело решают доли секунды, как на фотофинише. То же и при единоборствах. Необходимо рассматривать и учитывать и характер и динамику. Приоритетным решением о фоле при стыке в ногах является определение : кто первым был на мяче. В данном случае единоборство имеет две фазы, Макс проталкивает мяч в ногу Васильеву и по физической инерции с этой ногой сталкивается. Далее сам характер стыка (единоборства). Представим себе двух “баранов” на узком мостике, где каждый норовит столкнуть другого. В итоге падают оба, но при этом первым падает Макс. По логике, получается, что Васильев выиграл это единоборство? Можно и так интерпретировать: Макс споткнулся о выставленную ногу соперника. И наши “гениальные” комментаторы на СрачТВ именно этот вариант целую минуту репортажа обсасывали и никакой другой. А они же такие насмотренные, столько футбола видели, их на какие-то там конференции судейские приглашают и пр.. Таким образом, здесь как раз тот случай, когда “обоснования” (первый на мяче) найти можно. И, соответственно, поддержать на ЭСК. У нас же и так арбитров мало, и так судить некому. 90+, момент сложный, сразу из нескольких эпизодов.. Как там в “Нашей Раше?”
- И что же мне с тобой делать?
- Понять.. и простить!
Так кроме скрина больше и не требуется ничего.
О… вот с этим реально “говорить не о чем”. Повторю своё любимое:
“Футбол - это не стендовая стрельба!”
Кстати, по поводу скринов. В каком-то недавнем матче игрок катится в опасный подкат, высоко задирая ногу, в мяч сыграть не успевает. Но его “открытые шипы” только еле-еле прикасаются к голени соперника, потому что игрок уже потерял скорость, пытаясь добраться до мяча.
Генич: “Скринь - красная!”
В итоге и жёлтой не было..
судья может изменить решение если поймёт что оно ошибочное если игра не была возобновлена.
А какое было решение Шадыханова на поле сразу после эпизода?
Какое своё ошибочное решение он изменил?
“Не заметил фол” - это не решение.
Короче: что в принципе означает формулировка “на усмотрение судьи?”
Что у него есть основания для принятия решения как в одну, так и в другую сторону. И тогда для болел команды в чью пользу было принято это решение: “Судья прав”, соответственно, против кого - “Судья ошибся”
Только что же в этом ненормального? Тут другое, зачастую, бывает. В случае любого! решения судьи против моей команды - “Судья неправ!” Но даже это можно понять.. Таким образом давно пора понять, что сэр SL - “а казачок-то засланный”
