~245573

в гостевой книге

Теперь о мифическом “трусливом разрушительном футболе” ДАПа и фактах.

1.Из 17 игр при ДАПе Факел владел мячом больше, чем соперник в пяти! В оставшихся 13 играх - дважды.2.Из 17 игр при ДАПе Факел делал больше xG, чем соперник, в семи! В оставшихся 13 играх - 6 раз.3.Из 17 игр при ДАПе Факел наносил более 10 ударов по воротам в десяти! В оставшихся 13 играх - 6 раз.4.В 17 играх при ДАПе Факел забил 21 гол. В оставшихся 13 играх - 15 голов.

Ну что же.. вот вам показательный пример манипуляции этими, якобы, фактами. Во первых сравнение изначально некорректно, поскольку берётся неодинаковое количество матчей: 17 против 13. То есть в предполагаемых следующих 4 играх Факел не стал бы больше не бить, не забивать и не владеть? Например, в игре с той же Балдой у нас по итогу абсолютно равные показатели почти по всем параметром, но разве можно назвать ту игру яркой, смелой, созидательной? А какую конкретную игру ДАПа можно так назвать? Как раз по факту! у ДАПА всего три победы. Евсею не засчитывают победы после ДАПа, в таком случае нужно исключить из этой “статы” победу ДАПа над Локо, ибо в игровом плане ДАП к ней точно отношения не имеет, получается. И по факту остаются победы над разобранным Сочи и кризисным Динамо, когда дни ДАПа уже были сочтены. А всё остальное - дно, включая вымученные ничьи. Ну.. и как вам такая “подтасовка?

Но главное не в этом.

Я понимаю, возможно некоторых резанул эпитет “трусливый”. Это такой художественный приём, который называется гипербола, то есть преувеличение. Но как ещё определить, когда в большинстве игр команда не играет сама и не даёт играть сопернику?

 необходимо иметь еще и умение проверять свои фантазии фактами.

Фантазии не проверяются фактами, но опровергаются или подтверждаются. Потому что фантазия - это то, что только может произойти или нет. В данном случае проверять пытаются восприятие и ощущение от игры. Только чаще всего убеждаются в лукавстве этих “цифр и фактов”, потому что футбол - не стендовая стрельба. Это драматургия каждой отдельно взятой игры, именно поэтому футбол и стал игрой миллионов. Именно поэтому в футболе абсолютно никто не “шарит” и не разбирается. Больше того, если вдруг станут разбираться, то футбол тут же потеряет всю свою привлекательность.

Уважаемые и авторитетные эксперты-аналитики разобрали по косточкам составы и тактику команд и поставили на Зенит. А в это время диванный эксперт на “шару и по приколу” поставил на Динамо. Итоговый счёт 2:3

По факту “диванный” лучше шарит..