@golgerts
Посты пользователя
Любопытно, а такое в принципе бывало в истории футбола, в каком-либо национальном чемпионате? Когда команда берёт Кубок и вылетает при этом в нижний дивизион? Страшно представить себе эмоции болел этой команды.
“Я не хотел бы быть тобой в тот день!” ©
Где-то месяц назад я в шутку предположил победу Балды в Кубке и.. вылет в пердив. “В каждой шутке есть доля шутки”
Н-да.. Игнаш ва-банк идёт. На Кубок - полностью основу выставляет.
“Безумству храбрых поём мы песню!” ©
Точно! По закону сообщающихся сосудов судейская ошибка в виде ответки - вполне вероятна.
И по игре и по состоянию команд наш самый реальный конкурент - это Пари. Мы уже его обошли, ибо при равенстве очков у нас преимущество по личным встречам. Мы в такой ситуации, что приходится закладываться на самое худшее! Ну, например, что мы больше вообще не наберём очков. В лучшем случае одно, чтобы выти на “свой уровень” 30 очков.
И тогда: Пари - ЦСКА
От Коняшек непонятно чего ожидать. особенно после Кубка с Бомжами. Однако определённый уровень качества фубола они в Нижний по любому привезут. Разумеется, не запредельный, мотивированный, но всё же. У Федота в этом плане на забалуешь, он лично способен мотивировать каждого. Так что всё будет зависеть в большей степени от состояния самого Нижнего.
А вот в следующей игре на выезде с Крысами, я услышал, что у Самары на Нижний есть какой-то принципиальный “зуб”, чуть ли ни на уровне областей. Это опять же к вопросу кому надо и не надо. У Крыс неоднозначный сезон. Поманили они “куском мяса” (бронзой) своих болел - да кинули в последний момент! И тем более если они проиграют Динамо в Москве, то и последнюю игру в сезоне “мёртвому” НН? Это хуже попадания в стыки.. для самой забивающей команды первой части чемпа.
Можно работать кнопкотыком, но можно быть кнопкотыком по жизни!
“Ален Делон не пьёт одеколон”, а кнопкотыки не гонят самогон.
Видимо, это поколение “кнопкотыков”, которое “умнее” советского. Они таких профессий не знают. Да и как растут яблоки видели только в инете на своём мониторе. Да и зачем? Пока доставкой обходятся, а скоро сами на принтере будут еду печатать. Они “умные”, воду не заряжают.
Мля.. ну хоть у кого-то здесь глаза не зашорены! Хоть кто-то смотрит на игру как на взаимодействие игроков!
Вся команда к тому моменту посыпалась, однако любимое занятие “обиженных глоров” - искать козла отпущения. Я подробно ниже растолковал функционал Аппая. И это толкование профессионалов! Так что “пошарьте” по сусекам в своём понимании футбола.. если есть где “шарить”..
А второй гол “исторической” победы над Мясом не желаете поскринить?
Да и первый тоже, когда именно Аппай прижал Мартинса и тот развернулся в свою штрафную, где под него подставился Ильнур? Кто отдал решающий спасительный ассист на Божина с Конями? Аппая не было с Ореном и у нас не было даже полумомента, полуатаки, вообще ни хрена!
Я не топлю вообще ни за кого, кроме.. объективности!
А Макс и Марков не “возвращаются пешочком обратно”.
Они “пешочком идут вперёд!”
Уверен, что вдесятером мы бы играли лучше.
Ну после такого “аргумента” дискуссию можно сворачивать.
после потери прогуливаться пешочком обратно.
Конкретную минуту, конкретного матча когда ТАКОЕ произошло!?
Иначе сэр Святоша, вы - пи@дабол!
Но даже если нап и теряет мяч, он по вашему должен на спринте опускаться в опорку, а то и в защиту? Помню, помню, как ВЫ за Магаля до усёру топили, так что теперь и обосрались и вместе с ним и с Мастером всеобще хвалённым. А вот Аппай будет играть! Как говорит Широков: “При всех режимах!”
И хоть захлебнитесь своей желчью!
Засасывает мяч и он пропадает в никуда, ни паса, ни удара,
Это визуальный оптический обман восприятия на более высоком и качественном уровне сопротивления защитников РПЛ. Да и сам Аппай отнюдь не молодеет. А так все перечисленные функции он по прежнему выполняет: за мячи цепляется, фолы зарабатывает, в прессинге неистов, пока силы есть. Из категорических минусов - окончательно перестал выдерживать линию офсайда.
“А других писателей у меня для вас нет!” ©
/И В Сталин/
Для чего Аппаев в составе накидайте вариантов, а я на любой аргумент дам контраргумент
Хорошо. Только если ваши “контраргументы” не из серии: Да он - дерево, он не футболист, и вообще “по мячу бить не умеет”.
Аргументы известны. И они озвучены отнюдь не диванными экспертами, но самими тренерами и футболистами, которых не заподозришь в том, что они “не шарят в футболе”. Итак: “Для чего Аппаев в составе?”
Это единственный на данный момент игрок в нашем составе, который способен открываться за спину защитникам, цепляться за мячи да подхода второго темпа нашей атаки. Кроме того, весьма продуктивен в верхнем прессинге (даже одиночном) и способен держать а напряжении заднюю линию соперника, мешая им начинать свои атаки. На нём много фолят, в частности, на флангах, откуда возможны перспективные стандарты. В условиях категорически слабой линии полузащиты, которая не в состоянии продвигать мяч самостоятельно низом, выход в финальную треть именно через такого игрока-функцию, как Аппай, становится единственным вариантом для любого тренера.
Вспоминается монолог Хазанова о знакомстве по телефону немолодых людей:
Она: - А что вы умеете, ну.. как мужчина?
Он (удивлённо): - Да если бы я ещё и ЭТО умел?
Так и в случае Аппая про голы..
Ха.. вы говорите, что нам край нужно “вырвать очко” у проводниц?
Федя-Хорват сейчас на КШ выдал лайфхак схему: 6-3-1 С четырьмя ЦЗ и двумя латералями. Он полсезона так в Турции играл. А чего? Уж коли впереди у нас один хрен все “зубы выбиты”. А Локо в позиционке вообще мёртвые, без пространства они что рыбы выброшенные на берег.
Фантазии, конечно. Но что-то в этом есть.. С каким наслаждением я бы потом наблюдал, как все эти “эксперды” желчью исходят по поводу “скучного” футбола. Только мы-то здесь, а вся “красота” в пердиве со всеми их легами!
Есть устойчивое выражение: “Жить нужно по средствам”, но применительно к футболу и играть нужно тоже по средствам. Барсик вон было дело попытался “по гусарить”. И одна из лучших оборон стала худшей! Вот это “красота!”
И ещё. Я не утверждал, что из позиции Аппая невозможно было забить, но только что это далеко не явный голевой момент. И уж тем более такой за который напу нужно предъявлять. Куда более голевой момент был, например, у Божина, когда он бил головой с линии вратарской после стандарта. И вот таких голов можно при желании найти хоть сотню, и у самого Божина в том числе. Однако что-то никто и ничего ему не “предъявляет”.
А ВЫ, Константин, сможете хотя бы такое рассказать?
И, кстати, треники я не ношу и пиво не пью! Так что мимо ваше представление.
Однако любопытно. Две нулевые ничьи на ЦСП с Уралом в прошлом году и сейчас. И тогда у них перекладина, а у нас два полумомента и в этой игре то же самое. Только в том году сеча была жёсткая 11 жёлтых: 3 у нас и 8 у них.
И что-то мне подсказывает, что именно в той игре что-то надломилось в настройках Петровича. Уж слишком сильно нужна была первая победа в РПЛ, чтобы подтвердить верность избранного курса. Тем более, когда соперник относительно сопоставим по уровню. Воистину: история циклична!
Если бы балда поменяла тренера, то были бы выше
История не знает сослагательного наклонения: “если бы”
А футбол - это всегда история.
Лично у меня ооочень много сомнений по поводу если бы Петровичу дали время поработать, хотя бы круг! Возможно, сейчас мы бы не сидели в разваленном автобусе со спущенными баллонами, а возможно и катались бы на нём в Лучшей лиге мира!