@golgerts
Посты пользователя
Что за чепуха? Где ты увидел “обсёр?” Я только напомнил свой “Реквием”. Вообще-то “чтоб ты понимал” в поэтических сообществах принято делиться стихами на схожие темы!
Многие не понимают и не принимают Бродского до сих пор, не потому что он был новатор, но кардинальный новатор!
С чего бы это мне “чмырить за идею и желание?” Всё познаётся в сравнении.
Именно в соревновании ты сможешь вырасти, в том числе и как стихотворец.
Напиши лучше, свой “Реквием”.. Только не поэму, конечно. Объёма, например, сонета - вполне достаточно.
Гм.. я-то свой “Реквием” написал ещё в начале 2021 года.
Едва ли многие согестники читали самый первый пост “душнилы”:
Ода уходящему стадиону
Я входил вместо дикого зверя в рамку
стадиона «Труд», билетёрши – бабульки.
Шёл в буфет, обмахиваясь программкой,
закусывал чёрт знает чем, но с булкой.
С высоты трибуны озирал поляну,
нервно курил, слушал состав команды.
Точно в бреду, от восторга пьяный
исхода игры ждал, как небесной манны.
А теперь всё не так, сыплется штукатурка,
освещения нет, ТНС ли спонсор?
Лишь истошные вопли: найти, наказать придурка,
что за Поц допустил даже суть вопроса?
Я ведь тоже когда-то дышал неровно,
матерился точно прожжённый циник.
Позволял своим связкам все звуки, включая рёв, но…
мне же было двадцать. Теперь – полтинник.
Что сказать мне о жизни «болелы», фаната?
Всё бывало – падения, взлёты.
Молодым совет: поносить не надо
свой любимый клуб язвительно до блевоты.
Это к тому, что, якобы, только хайпожор Нахучев пришёл и сдвинул дело своим “страшилищем”, а все Факелоны сидели и сопели “под веником”.
Но так ведь это тоже проблема, а значит “душно” - зачем про такое писать?
“Надо что-нибудь массовое петь, современное: трали-вали, тили-тили, это нам не… тили-тили, это вам не трали-вали…” ©
Все не любят Зенит по разным причинам
Хотелось бы, чтобы кто-нибудь “огласил весь список” этих причин.
Изначальное мнение факелонов тут озвучили: “вопиющее неравенстве в Лиге”
Футбол - это зеркало социума, разве не такое же вопиющее неравенство, то есть разрыв между богатыми и бедными мы наблюдаем и имеем в нём? По сути речь идёт о спортивном принципе, том самом фейр-плей:
свод этических и моральных законов, основанных на внутреннем убеждении индивидуума о благородстве и справедливости в спорте.
Однако “все звери равны, но некоторые равнее других”.
Так было, есть и так будет впредь!
Что же касается “Смерти автора”, то это никакая не идеология, но эссе 1967 года, одно из самых известных произведений французского философа, литературного критика и теоретика Ролана Барта:
Читатели должны рассматривать литературное произведение отдельно от его творца. Барт проводит аналогию между текстом и тканью, заявляя, что «текст — ткань из цитат», взятых из «бесчисленных центров культуры»
Ничего не напоминает?
что фундаментально не созвучно с посылом первоисточника, то есть Востока ЦСП.
А разве где-то и кем-то был определён и озвучен этот посыл?
Каждый бросился интерпретировать его в силу собственной конспирологии.
А на самом деле.. “Дорогая, это не то что ты подумала”
Кстати, просто два душнилы.
Ну что же.. самое время разобраться в терминологии.
Душнила — это человек, с которым очень трудно общаться из-за его придирок, непрошеных советов, любви к неприятным темам для диалога и непонимания юмора и чужих эмоций. Зачастую такие индивиды не специально ведут себя подобным образом: они просто не понимают личные границы других.
Если провести даже беглый анализ моих постов, то вы не обнаружите в них вообще ни одного совета кому бы-то ни было! Всё с точностью до наоборот: это мне дают “советы” от принятия таблеток до призывов “заткнуться”, обвинений в наркомании непонятно с какого перепуга и прочее.. Хотя в публичном пространстве просто параллельно висят несколько мнений и восприятий. Только подавляющее большинство односложных и эмоциональных, но некоторые, и, в частности, мои - развёрнутые и аргументированные.
Так вот “трудности общения” уходят корнями в трудности восприятия объёмных и “сложных” текстов, да ещё образных, как у того же Бози, либо с отсылками и цитатами, как у меня. И категорическое неприятие подобного говорит о низком уровне общей эрудиции, начитанности, и, в том числе, насмотренности футболом. Когда человек чего-то не понимает и не воспринимает, то чувствует себя глупым! Он может простить автору что угодно: и кривой текст, и грамматические ошибки и даже оскорбление.. а вот этого “чувства собственной глупости” не простит никогда! И тогда беспардонно нарушаются личные границы уже самого такого “заумного автора”
И по поводу “неприятных тем”. В моих постах 50 на 50 и критики и поддержки! команды. Это и есть тот самый баланс, та самая ”золотая середина” в отличие от многих сэров “раньшего времени” от SL-я и далее по списку. У которых стакан даже не наполовину пуст. Он вообще изначально без воды!
“И я бы вышел вон - да только там страшней, чем здесь!” ©
Ага.. раньше ещё добавляли: “В высшей лиге будет он!”
Что называется, сравните уровень притязаний!
Как часто, слыша мнение других,
не можешь мудро обойти искусы
и предъявляешь: это чушь и бред! Но..
я сам порой не прост – скорее, сложен.
И тоже вроде никому не должен
разжёвывать своё больное кредо,
в попытке навязать иные вкусы
квадраты рисовать, а не круги.
Так неужели здесь одни враги? –
Едва ли.. Нежно зализав укусы,
пойму, что спорить глупо, даже вредно.
Особенно с которой делишь ложе..
иногда.
А ты, Стале-Литео приведи пример моего использования шаблона или клише!
А потом ахахакай!
Именно в этом жанре, увы, уже не могу.. пизже.
“Я стал настолько техничным, что мне уже никогда не написать какую-нибудь восхитительную глупость!” ©
Андрей, а причём здесь чьи-то, как ты выражаешься, пиздострадания? Зачем сравнивать болт с пальцем? Не лучше ли обратить внимание на свой текст?
Что-то я не обнаружил в нём ничего лично твоего, авторского! Половина песни завывания: “Мы верим!” на которые так и хочется ответить словами классика: “Не в церкви - не обманут” В каждом паблике, каждой команды, перед каждой игрой висит этот “религиозный экстаз” В середине песни использован образ Хоя: “Пройдём через туман” - вот, собственно, и всё.
А где здесь ТЫ, Андрей: “Не напрасно сине-бело-красный?”
Это называется шаблон или клише.
“Хошь как хошь, а маловато будет. Маловато!” ©
Интересно.. и какие же качества я ему именно приписывал?
Может я отмечал то, чего не было на самом деле? И что же?
Для кого это “трофей” - для глоров?
Слушай не только Лаэрта, но и Башлачёва:
Целуя кусок трофейного льда,
Я молча иду к огню.
Мы - выродки крыс.
Мы - пасынки птиц
Мастер всё-таки адекват. Сам себе тройку за сезон поставил. И ошибки свои признал, а не искал отмазов левых. И потом.. сказали бы, что не банке томили кого-то лучшего - так ведь не было по сути никого. Поярков - фантом, Калина - стеклянный. Так что “за неимением горничных..” так сказать.
Кстати, по поводу Валеры. Для того, чтобы подосрать Бомжам, Ростову не обязательно героически отбирать очки в Питере. Нужно пустить четыре уже к 30 минуте, как в прошлом году Коням, и тогда Быкам уже не будут никакого смысла Мусор разгребать. Сыграют достойную “боевую” ничью. Думаю, даже болелы Быков будут не против. Вот это было бы красиво и технично. Прям топлю за подобный варик.
В Факеле не удаляют. Мы же самые бедные и слабые. Нас обижать нельзя.
Валера - тренер сборной давно понятно особое отношение судей к нему
Ага.. а то что его периодически прибивают и удаляют - это всё для “отвода глаз”.. а как же..
Это версия не заговора, но слабого критического мышления, а то и полное его отсутствие. Когда болельщику делают “бо-бо” , обманув его ожидания, для успокоения ему нужно срочно найти виновного. А когда не получается найти объективно, то назначить! Главное, “выпустить пар”, как Ташуев говорил про соцсети.