~381412

в гостевой книге

 Смотрите, обсудим.

Да уж.. тут скорее нужно психологию эксперта обсуждать. Ни на одном подкасте у Будлянского Мура никаких дифирамбов Табику никогда не пел. “Селе/встали” - это именно его ироничный подкол. А тут.. такое ощущение, что Мура захотел выебнуться на всю страну своим “оригинальным свежим взглядом”. Потому как все остальные тезисы - это “Капитан очевидность”. ДАП стал опытнее (кто бы мог подумать?), у Маркова лучше реализация, Калину и брали изначально левым латералем. Но у нас проблемы с креативом, тем самым мозгом команды. Так вот же он этот “африканский мозг”. И дальше конгениально на возражения Будлянского: “Я не говорю, что он создаёт, но что он умеет” Ага.. хочет, но молчит. Да с куя ли? - А вот на Кубке такая классная передача прошла..

Когда Геничу в жарких спорах кто-то из оппонентов пытается привести аргумент типа: “А вот на Кубке..” у Константина глаза кровью наливаются. Ещё секунду и он сорвётся: “Засунь себе в жопу этот сраный недоКубок!” Как можно сравнивать болт с пальцем? Это “первенство водокачки?” С таким же успехом можно заявить: “Ах, как же он на тренировках хорош”. Он же второй Барко.. или Вера.. нужно только верить. Он единственный кто может.

А когда по факту как у той клячи “Ну не шмогла я” - кому отвечать, Мурнину? Он же его 10-кой сватает на место Акбаша над двумя чистыми опорниками. Млин, ну вот никто не дотумкал и не разглядел. Эксперт и аналитик - это не болельщик! В его понятиях и восприятии не существует категории “веры” в команду или в какого-то игрока. И в основном у Муры достаточно объективные оценки именно с футбольной игроцкой позиции. Но иногда случаются какие-то заскоки, типа: “У Моцпана хорошая силовая подача со стандартов”. Это он мне ответил после пяти туров пребывания того в Факеле. Наверное тоже.. верил.