@golgerts

Посты пользователя

Таких словов не знаем всуе мы.

Но кто приедет, то и всунем им!

И если наступ неминуемый,

то сцуко, бля - ненаказуемый!

Семилуки - заеБЕсТ УРкАГАН!

Н-да.. хотелось бы хоть чуток поближе к народу.

А то канцеляризмы какие-то..

Так это у Патапыча вопросы, а не у меня!

После “недостаточное напряжение руки” у ЭСК появился новый перл.

“То что неизбежно, то ненаказуемо” (в частности о наступе на Умярова)

Даже любопытно КТО же это им так “изящно” формулирует?

Вот она тяжёлая шапка Мономаха вратарская доля!

Когда болелы Нинок увидели в старте вместо Медведева молодого Лукьянова многие восклицали: “Наконец-то, ротация.. а то эта “дыра” Медведев..” Ни хрена себе “дыра”.. да он в одиночку вытянул Нинок и оставил в РПЛ. Больше всех сейвов, о взятых пенках и обсуждать нечего..

Шава сказал, что Лукьянов похоронил себя за доп время. Да какое там. Ещё в первом тайме “молодой” по конспектам Свина вылавливал уходящий за лицевую верховой мяч и.. уронил на ногу Ракову. А тот просто обалдел от такого подарка и тормознул. А вот бил он с острого угла в раму зряче! Мне вообще странно, что напы так редко это делают. Вратарь по инстинкту настроен на прострел в таких эпизодах. Сильно с подъёма над ушами и.. шансы велики!

Тот же Жорик в Костроме в первом тайме не фиг делать такое мог исполнить, и угол был не такой острый.

Вообще на “великого МО” хотелось бы глянуть на уровне сопртивления ЛЛМ, хотя бы несколько игр. Причём не латералем, но например, правого ПЗ или в тройке АПЗ. Впрочем, на псевдо Кубке на примерно сопоставимом уровне “резерва клубов РПЛ” он выступал. И что-то не “феерил”..

никто тоже не понял, почему именно Оренбург в РПЛ остался, а не Урал или Факел. Видимо… Газпром платит везде

Видимо “кое-кто” просто не захотел понять! Факел тупо ниже Орена по таблице,

а при прочих равных (если нет косяков с лицензией) приоритет у клубов РПЛ, в частности, у Орена перед Уралом. А когда у Орена были косяки с той же вместимостью стадиона, то и Орен чехлили и что-то никакой Газпром не помог!

Ну.. не знаю на счёт “говна” Арсенала, однако одновременно смотрел на двух мониторах две сегодняшние игры. И на этот раз качество ЛЛМ было отнюдь не хуже, если не лучше!

После Свинова Факелу никакой “чёрт” не страшен!

Полагаю, всё будет зависеть от результатов. Пока (если) будут набирать очки, тем более выигрывать (не важно как), то и менять ничего не будут. Весь вопрос в том насколько хватит уровня индивидуального исполнительского мастерства этой нашей “сборной ФНЛ”..

Ну.. не знаю. Я бы на месте Шали тоже.. потерялся с такой селекцией. Такое ощущение, что брали абсолютно всех до кого могли дотянуться на опережение. Типа, хватай, а после разберёмся! Вот и получили: профильных фулбеков нет совсем, зато в центре по три равноценных игрока на позицию..

Думаю, что в современном футболе стала слишком велика зависимость от этого “диспетчера” для всей команды в целом. Возьмём того же Акбаша у Петровича, когда Факел попёр, начиная с весеннего выездного тройника. К игре с Аланией Акбаша не было (кажется по картам) и это было.. “слабое подобие левой руки” в игре Факела. Роман мог психануть, когда игра у него не шла (типа как с Хабарой в гостях), “творцы” они такие.. Что пишут, например, о схеме: 3-4-2-1?

Что может быть лучше 10-ки? - это ДВЕ 10-ки! А в схеме 4-2-3-1 - каждый из трёх АПЗ может браать на себя эту функцию, когда, например, у ЦАПа что-то не пошло. У Шали сейчас есть креативные игроки в центре. И просто преступно их держать на банке в пользу “перспективных”, мать их, латералей!

А вот для вашей 4-3-3, я уже говорил, нужен просто МЕГА опорник, который будет совмещать и 6-ку, и 8-ку, и 10-ку! У нас есть такой? И хотя бы один ЦЗ уровня Осипенко (не говоря уже о Ракицком) с качеством длинной передачи. Иначе все три этих напа будут отрезанными ломтями и команда будет играть по сути в меньшинстве. Тем более, когда крайний ПЗ будет некто вроде Абхаза, который не способен отдать передачу дальше, чем на два метра.

Футбольный интеллект у игрока в голове, а не в низкой жопе! У Магаля, Мо, да и Якимова тоже - низкие сраки. Да только это “сферические кони в вакууме”, которые играют в радиусе своих ног!

Ну так речь идёт о функционале, а не о номерах на футболке.

Мы слышим: Марадона. На каком месте после этого идёт “диспетчер?”

Это Марадона что ли 10-ка? А я всегда думал, что Платини..

Эх.. не разбираюсь.

Кстати, Влад Гурджи один из самых продвинутых комментаторов ЛЛМ. Даже метр Ильёв частенько хвалил его по прошлому сезону и соглашался с его оценками и выводами по ходу игр с его комментариями. Как говорится, “будем послушать”..

Не.. у него срака слишком высоко посажена.

А нужна низкая, как у “Пуси-Марадоны”..

Поделюсь своим наблюдением по поводу спорного судейства Казарцева в игре мяса с дагами. Только специально оговорюсь для своих хейтеров, что это ЛИЧНО МОЁ наблюдение и оценка, поскольку ни от кого из обозревателей или бывших арбитров, я ничего подобного не услышал.

Итак, после того, как эмоции улеглись и все пересмотрели моменты неоднократно, большинство пунктов обвинений с Казарцева были сняты. И наступ на Умярова, и блокировка вратаря во вратарской. Но остался главный: не поставленная пенка в ворота дагов с рукой Аззи и ещё одна с толчком Маркиньоса. Основная претензия в непоследовательности принятых решений. Если на Аззи был фол, тогда и на Маркиньосе при таком же лёгком толчке - тоже фол! Мне представляется, Казарцев неверно дал определение своему решению в эпизоде с рукой Аззи, да ещё и озвучил его по громкой на весь стадион.

“Фол в атакующей фазе” И как верно стали все замечать, мол, да из таких “фолов” состоит 2/3 игры. Однако существует и такая трактовка, как “действие, влияющее на эпизод”. Например, можно как бы подбить руку защитника в штрафной и мяч в неё попадёт. Формально - это не фол. Но прецеденты такие были. Причём пенку как ставили так и отменяли. Так вот то самое влияние на эпизод, то самое “достаточно / недостаточно” определяет только главный арбитр. Вспомним нашу игру с Химками: Каштан не фолил на Забалотном, однако изначально находясь в офсайде влиял своим единоборством на автогол соперника. А теперь хороший вопрос, а мог ли Казарцев по микрофону всё это расписывать “почтенной публике?” Многие без повторов вообще поняли бы о чём речь? И тут же через какое-то время такой же лёгкий толчок уже на Маркиньосе при верховой борьбе в штрафной. Только это не фолы, но “продолжить игру” и в одном, и в другом случае. И соответственно БЕЗ пенок!

И ещё одно популярное заблуждение у болел: “ВАР сказал - пенка!”

Ни хрена ВАР “говорить” и оценивать не может! Он может только предоставлять разные ракурсы обзора с различных камер трансляции. Замедленные повторы, увеличения и пр.. В футболе крайне редки “ТАКИЕ же моменты, эпизоды” И потому невозможно прецедентное право, типа: “А вот два года назад “за такое же” поставили пенку”. А если тот, кто поставил “уёбок” полный и потом закончил с судейством? И теперь какой-то “диванный” будет ссылаться на этот кейс, потому что против ЕГО команды вынесено несправедливое решение?

Впрочем, хотя бы на год, мы с этим ВАРваром отмучились. Теперь “нехороших” судей будем отстреливать сразу, уже в подтрибунке.. безо всяких там “просмотров”. Разве ж сразу не видно у какого судьи есть муж?