@golgerts
Посты пользователя
Вообще Игнашу не позавидуешь. Да и всем болелам Балды. В кой-то веки идёт игра, да ещё и на выезде и не залетает ни хрена. И вот вам разница в сравнении с легами. Все эти Фернандесы и Фамейе - ни о чём, а лучший - Козлов!
Бозя, у тебя с Ростехом что-то личное.. не иначе. А если бы он в Факел пришёл, а не в Балду, ты бы “самоубился?”
Глядя на этот бардак, я бы давно продал душу дьяволу. Да только не покупает ни хрена и даже даром не берёт.
Не время и не место вести душеспасительные беседы - Родина в опасности!
Хто Знает, возможно и к лучшему когда две вылетающие команды максимально быстро отваливаются и сливаются из реальной борьбы, как в прошлом сезоне Педо и Химки. Тогда за не попадание в стыки можно бороться уже с правом на ошибку. Потому что крепкий клуб РПЛ по любому не должен проигрывать в стыках 3-4 месту пердива. А если проиграет, то и не фиг ему в РПЛ делать. Значит, время очищаться и перезагружаться. И это касается любого клуба и Факела в том числе.
.jpg)
Где там Морозов привёз?
Подгорает от слова “привёз?”
Не выдержал линию офсайда, а потом не успел накрыть замыкание прострела.
Не нужно выгораживать Морозова. Это именно ЕГО ошибка.
Или, как обычно, мы смотрим разный футбол!
Что скажет интересно “аналитик” сайта, который резюмировал, что дедушка сдулся😄4
Мало лайков.. “Нужно больше золота!” ©
95% сэров смотрят сердцем и душой, но “аналитик” смотрит мозгами, причём не один раз. Разумеется, я напишу подробно.. завтра. Когда внимательно пересмотрю игру. Могу только чуток проанонсировать:
А был ли дедушка? Лично я увидел Факел ДАПа-Евсея в игре с Динамо на их юбилей, причём один в один.
Завязывайте со своей аналитикой, лучше смотрите сердцем и душой.
Я уже много раз повторял своим хейтерам: “Вы не одни в квартире проживаете”
А лично вы, Кузьмич, категорически не соответствуете своему никнейму. “Сердцем и душой” смотрят фанаты, глоры, те самые Факелоны, им совершенно фиолетово на качество самой игры, результат оправдывает и искупает всё! А вот Кузьмичи во все времена подключали ещё и мозги, ту самую аналитику.. И если бы она была не нужна на гесте абсолютно никому, то я ни на секунду здесь ни остался. Понятно, что чисто эмоциональное восприятие - кайф, а рациональное - душнилово. Однако на Гесте есть по крайней мере пять сэров, которым интересно “из какого сора” всё-таки состоит сама игра в футбол.
Так что, как говорил Евдокмов: “Вы на своей стороне деревни.. никого не трогайте, а мы на своей”
Своей жене и детям (если они есть или будут) будете указывать что и как делать!
Ну что же.. тут многие ждут, что я стану каяться, бить себя ушами по щекам, типа как же я был неправ, что не “верил” и пр.. Или наоборот буду оправдываться и закапывать себя глубже и глубже, потому что по их мнению результат невозможно перешибить ни чем. Не дождётесь ни того, ни другого. И, кстати, отчего бы такие же предъявы не кинуть доброй половине Геста, которые в Вуличе ставили против! Факела, включая и Стаса и Артёма? Удобная позиция: проиграют - “яжговорил”, выиграют - это я “на фарт” ставил. Вот это для вас настоящая аналитика? А какой же прогноз давал я? Придётся напомнить:
Удивительно, но факт, Факел Ташуева ни разу ни пропустил более одного мяча. Если бы у нас было хотя бы среднее нападение, а не второе с конца, то в зоне условных еврокубков сейчас находились, как минимум. Ну а уж на отдельные игры с этими, так называемыми, топами дедушка умел настраивать все свои команды, в том числе в гостях. И никакой специалист, который “шарит в футболе”, пусть он хоть трижды окончил ВШТ, не состоянии объяснить как он это делает. Да ещё и при такой игре.То что он сделку заключил с “футбольным боженькой” (как он сам его называет) - тут к бабке не ходи. И весь вопрос насколько долгий сей договор.
P.S.“Приход дедушки” - опечатка по Фрейду. Неплохо бы и нам после игры с мясом поймать тот самый приход!
Расшифровка: Факел не переиграет Спартак по игре, но вполне может по счёту.
Так и за что же мне каяться в абсолютно точном развёрнутом прогнозе? Ваша любимая кричалка: “Ебать Спартак ебать”, но скажите мне, положив руку на тестикулы, а Факел вчера действительно ебал Спартак? При 32% владения, при 56% брака, при более, чем в трёхкратном превосходстве Спартака в ударах по воротам и ударах в створ? Так в какой позе Факел ебал Спартак, может в позе: мужчина снизу? Если бы не удар Акбаша в концовке в Максименко, то Факел повторил бы достижение Балды в игре с нами в первом круге: два гола и победа при одном ударе в створ! Какое разное всё-таки бывает представление о ебле.
Ах.. ну да. Тут же цеплялка за “Дедушка сдулся”. Услышал два этих слова и всё.. упала розовая пелена праведного гнева на глаза. Причём здесь нафинг контекст, который следует дальше? Придётся напомнить:
Дедушка сдулся! После игры с Конями следующие четыре, а конкретно: Рубин, Балда, Динамо, Пари - ещё хуже, чем при Евсее. Два забитых, вымученных мяча: одна пенка и один затолкали после стандарта. Никаких “лоскутов”, розыгрыша мяча, не осталось и в помине. Не говоря уже об ударах с игры по воротам.. хоть каких-нибудь. Может и это ложь?
Где здесь хоть слово о результате? Дедушка сдулся в своих баскет-зонах, в своей заявленной именно атакующей игре. И надо же такому случится ОН САМ косвенно это признал в комменте после игры с мясом. Если раньше у него был “лоскутный футбол”, потом микс “лоскутного футбола” и “бицца-бороцца”, то в игре с мясом (с его же слов) установка была исключительно не дать сыграть в футбол Спартаку.. и никаких лоскутов. Выгрызть всю середину, “погасить солнышко, испускающее лучи” (Поэт - ни дать, ни взять). А впереди - боженька поможет. Пенка - “так сложилось” (опять же его слова), не говоря уже об автоголе. Позвольте, а разве у “хуйвамыча” ровно год назад было не то же самое? А может результата не было? Как тут верно и ёмко заметил кто-то их сэров об игре Аппая: “Старого пса не научить новым трюкам”. Только относится это к 2/3 игроков настоящего Факела. И в итоге дедушка пришёл к тому, что наиболее эффективным будет сохранить, а, главное, преумножить все эти “старые трюки”, то что игроки умеют лучше всего. А именно - драться! В самом хорошем и позитивно-эффективном смысле этого слова. Это и есть тот самый “подкожный” футбол за который того же Барсика гнобят, а дедушку превозносят до небес. Ну а как же? Барсик - чужой, а дедушка - свой. Так и что же от так кардинально поменял в багаже, который ему достался? А он всего лишь добавил одного игрока в центр поля, только, как оказалось, не для того, чтобы разыгрывать мяч с продвижением и обострением в финальную треть, но чтобы максимально уплотнить средний и верхний прессинг, потому на иное игроки этого состава по большому счёту оказались не способны.
И последнее. Подкожный футбол болелы терпят ровно до той поры, когда он даёт какой-то результат. Как только результаты начинают проседать, тренера казнят и смешивают с грязью. И самые наглядные примеры и наш Петрович, и Евсей, да и сам Ташуев в Ахмате. Ну и самое главное: я не болею за такой футбол! Во-первый я своё отболел, ещё когда многие тут не родились. Но и здесь ещё как посмотреть. Я не болею за лозунг Ираклия: “Победа не важно как!” Я предпочитаю доминировать в сексе, а ВЫ?
Кстати, про поле. Визуально в луже оно было немногим лучше, чем на ЦСП. Рыхлое, тяжёлое, мяч так же дробил. Будлянский обещал дать ему оценку, так сказать, как очевидец. Впрочем, для прессинга - самое оно. В таких случаях атакующей команде нужно переходить на средние и даже длинные передачи, тот самый план Б, только это тоже нужно ещё уметь и не с парой мелких напов впереди. А после 0:2 Абаскалю уже поздно было “пить боржоми”. Разумеется, это тренерское поражение Рыжего лэптопа, впрочем как и в Воронеже. С другой стороны: “Проблемы индейцев шерифа не волнуют”
Млин, да хреновое было поле в луже. Что там эти Мурлянские втирают? “По какой нафинг картинке..?” Самый наглядный момент когда Альшина сбили на пенку и крупным планом показали подошвы его бутс. От грязи на них было не видно шипов! Потому и мяч низом медленно ходил, что нам было и надо. Потому и прессинг во многом сработал, пока силы были. Как раз на таких полях всё физуха и решает, вся эта взрывная работа мышц и прочее..
Что-то не понял.. А разве на Гесте во время сборов кто-то из сэров не давал инфу, что именно Яколиш забил нам в товарке 1:1 за Туран? Помню, обсуждали это с подколами всяческими. А на стриме Артём со Стасом ни ухом, ни рылом - Мура им об этом сообщает. Получается, что они не знают, что у них дома происходит? А ещё в гости зовут..
Мурнин и у Будлянского и на стриме заявил, мол, игра была скучная. В это время Артём и Стас как-то погрустнели, типа: “А как же историческая победа?” Однако по сравнению с пятью предыдущими играми (которые подверглись моей жёсткой критике) появилось и нечто новое. В военном искусстве это называется слаженность боевых действий. При тотальном прессинге не должно быть ни единого слабого звена, ни один игрок не должен выпадать, не дорабатывать. Когда одинокий Аппай мечется в передней линии между защитниками, то изматывает прежде всего сам себя. И совсем другое дело синхронность выдвижения этот “круглого мяча”, эти “клещи” в средней линии, но и на флангах тоже. Характерный момент из репортажа:
Генич: Нужно подавать в штрафную, а подавать не на кого, Соболева нет.
Журавель: Так они (Факел) и не дают подать и выдавливают фланги.
Звучит, как музыка! Вообще когда наблюдаешь попытки тотального прессинга в исполнении любой команды, первый вопрос, который возникает это: насколько их хватит? Вот для чего животворящие горки/штанги и нужны. Наш первый тайм этого исторического матча - идеален! За исключением обреза Божина. После этих “клещей”, когда накрывали и Мартинса и Пруцева, были и выбегания вперёд, но.. исполнителя с ударом, как не было так и нет. К тому же связка Аппай/Магаль - это по сути наш единственный командный атакующий скилл на левом фланге. Маловато будет. Грамоный тренер, типа Рахимова, легко такое перекусывает, добавляя подстраховку на правый фланг своей обороны. Ну а в этой игре у нас многие выдали свой максимум.
Наконец-то мы увидели боеспособного Альшина, Мастер сожрал с потрохами Медину, Ика играл, как будто третий и четвёртый тайм игры после нашей “мясной домашки”. Не нужно было Зине его дразнить в Воронеже, типа: “А в футбольчик-то вы не очень играете”. В такой игре, когда все “скованные одной цепью, связанные одной целью”, какого-нибудь пижона на чиле, типа Миранчуков и прочих Захарянов, просто, мягко говоря, не поймут. Ибо у нас, как известно, свой путь.. через Туман.
Реально ли всё это сохранить и преумножить - вот в чём главный вопрос.
Сейчас все спокойно, на классе, на своем уровне.
И всё-таки одна игра не показатель. Рановато ещё для таких утверждений.
Кстати, Ираклию был задан на после матчевой флешке подобный провокационный вопрос.
- Вы обыгали Спартак дважды по 2:0, можно ли сказать, что вы это сделали на классе?
- Нет! В России много команд у которых класс выше.
Вот это - адекват! А говорят: “дети гор”..
Вообще обнадеживает не только и не столько результат этой исторической победы. Важно, чтобы игроки прочувствовали что именно принесло им этот результат. А конкретно синхронный прессинг, верхний “круглый мяч” и те самые “клещи”. А это то на что они реально способны, а не мифические баскет-зоны и прочая “тики-така”, время которой уже походу прошло в современном футболе. Футбол - игра ошибок. И да.. тогда нужно отдавать мяч сопернику и под мощным давлением, что называется, давать шансы ему ошибиться. Как пел Цой:
“Моя ладонь превратилась в кулак”
Десять игроков в поле, десять пальцев, две ладони - два кулака..
Плюс надёжный тыл. Так победим!
По себе знаю, что нет ничего более мотивирующего, как пожинание реальных плодов своего труда. Даже если этот труд изнуряюще-тяжёлый.
Ну и психология, конечно. Лучше разгружать вагон с лучшим другом, чем валяться на мягком диване с чужаком.
Артёму:
В случаях когда “моё мнение против твоего” единственный вариант прибегать к мнению, так называемых, третейских судей. Программа 8-16:
Шалимов: Морозов линию сломал.
Баженов: Сломал, да.
Шалимов: То есть сделай два шага, два метра вперёд - это был бы офсайд. И не успел к Юсупову, который забивал гол. Такие ошибки.. они не грубейшие, но это ошибки!
Как по вашему, Шалимов и Баженов “шарят в футболе?”
А причём здесь разбор конкретного эпизода и реформа лиги?
И кто такой этот Dmitry-36, чтобы определять заслуженных людей в глупцы?
Посмотрим, что скажет по этому эпизоду “проводник” ezheloko - или он тоже глупец? А может быть все которые имеют мнение и оценку отличную от вашего - глупцы? Есть такая абсолютная упёртость. Даже если сам Морозов признает свою ошибку - это их не переубедит! Таких лечит только сама жизнь!
Да какой нафинг аргумент? Покажите ваш же скрин любому, кто хоть немного играл в футбол на любом соревновательном уровне и вам укажут на невыдержаную линию офсайда. Времена либеро давно прошли!
Современные ЦЗ играют в линию. И если защитник опускается ниже и ломает эту линию офсайда, то просто обязан подчищать. Что и сделал, например, Божин ценою своих “пасхальных яиц”. И стал героем, хотя изначально это был его косяк, его риск. И всё потому что Свину не доверял категорически. А вот Морозов не подчистил..
Не стреляйте в старика,
Не стрелять? Да старика сжечь мало! Причём здесь неудачное приземление и горки? Ветер дует потому что деревья качаются?
но отвечу: “Да, часто ветер дует, потому что деревья качаются.”
Вот! Это и есть дологическое мышление примата.
А я доволен “бедными Химочками”. Гнать из России всех этих менагеров от футбола и лэптоп тренеров. И пусть всю иноземную приблуду с собой забирают.
Вон, в Сербию свою.. там хорошо. Верните, Сторожука!!!
Морячка на них нету!
Н-да.. тяжело у пенсионеров с критическим и образным мышлением.
Придётся перевести:
Перелом плюсневой кости при неудачном приземлении НИКАКИМ образом не связан с тренировочным процессом.
А вот по чему скучаете ВЫ? Хочется “пугнуть непуганных идиотов”, расстроить болел некрепких умом? Чтобы они плакали и боялись. С какой целью ваш выс.. вброс? Ага.. Мендель первый, а потом сломается пол команды и здравствуй, Жопа Центр! Правильно?
Кстати к ретивому сэру Голгерцу это прямо точно подобраны слова. :D
Если бы вы ещё умели подбирать.. эти слова. А ещё лучше воспринимать их!
Ещё один.. Ну всё, пиздец, котёнку. Сдавайте абонементы!
“Кина не будет”.. и футбола тоже..
Вы перечитайте свой первый пост, а потом зайдите в группу Ахмата, где поливают грязью дедушку и пророчат нам именно то, за что вы просите в вас не стрелять. А называется всё это тупо провокацией! И в военное время - действительно, расстрел! Не хорошо ведь, когда всё хорошо, правда? Нужна дофаминовая петля: утром напугать - вечером успокоить.. и так по кругу каждый день. Так может это вам скучно.. на пенсии?
Но если тут некоторые так любят бояться, я вам страшное скажу:
Даже если эти горки/штанги повышают риски травматичности для отдельных игроков, то эти риски оправданы!, глядя на форму, которую набирает команда по ходу весны. И пусть выпадет хоть группа игроков у нас найдётся кем их заменить. Что дедушка уже и доказал в Ахмате. И мне плевать, как он это делает, но делает. Вопреки всем “наукам”. Нет особой игры, но есть результат. И даже уже я “верю” в попадание в десятку, по меньшей мере..
У дедушки незаменимых нет - есть незаменённые! А вы бойтесь..
сидя “под веником”
Э-нет.. моя “вера” в кавычках. То есть это не слепая вера и не суеверие, как у Лички и того же Абаскаля. Это всё одно анализ и логическое сопоставление, обоснованное аналогией. И давно доказано научно, что все прогнозы и пророчества, включая Нострадамуса, именно на аналогиях построены.
Я не верю в дедушку и Факел, потому что они должны, но потому что вижу, что они способны! И это более, чем предметно.
Ты ничего не понимаш.. тут некоторые альтернативно одарённые утверждают, что от горок и штанги у Менделя стали хрупкие кости, ну просто стеклянные..
И следующей травмой у кого-нибудь будет перелом шейки бедра.. или мозга?
Совсем не помешало бы Факелу хоть какую-то товарку сыграть в эту менопаузу. Однако Ташуев ушёл от этого вопроса. Вот где были бы нужны всякие там связи и прочее..
И Мура раскрылся совершенно по другому, просто как нормальный интересный собеседник
Как любопытно. Получается, что до этого стрима Мура был “НЕнормальным и НЕинтересным?” Оно, конечно, интересней кто с кем поссорился, кто на какой машине перемещается, правда? Какие вопросы - такие ответы.
Приходите ещё — нам без дураков скучно!
Серж, это весьма спорная цитата. Если в контексте произведения помнить кто именно её произносил. По сути: один дурак другому. А разумному человеку, наоборот, скучно и тоскливо как раз в обществе дураков. На свете нет ничего интереснее интересных людей. А дураки могут быть интересны только таким же дуракам. Вот они и кучкуются.. “чисто поржать”.
У вас хватает тех, кто за «Факел» и «Спартак» достаточно, я знаю. Смотрите на титульное фото. В руках один шарф, на рукаве второй.
Так может в этом и “собака порылась?”
“Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне.” Мф. 6:24
А при чём здесь ВЫ? Ржут Кони, может вы - Конь?
Впрочем, нет. Вы хуже. Вы оскорбляете абсолютно незнакомого вам человека, только на основании несовпадения каких-либо субъективных мнений.
ДЕГЕНЕРА́Т, дегенерата, муж. (лат. degeneratus). Человек с признаками физического или психического вырождения.
дегенерат — дурачина, осел, чушка, дурак, псих, мудило, дурачок, дебил, баклан, чурбан, кретин, дурик, глупец, мудак, придурок, дятел, остолоп, маразматик, вырожденец, дурила, мудозвон, межеумок, балбес, дуралей, дурилка, балда, дурачье, дубье, дурень, идиот …
меня в принципе не заботит особо мнение посторонних для меня людей. Особенно, таких дегенеративных, как… ну вы поняли.
это ваши проблемы, что все воспринимаете на свой счёт.
Обращение идёт непосредственно ко мне. На чей же ещё счёт мне такое воспринимать? Кто же эти загадочные “дегенеративные люди?”
Может, Стас.. или Бозя? “Имя, сестра, имя!”©
Похоже на удушливую публицистику Голгерца,
Да неужели? Я один пишу конкретно об игре в Футбол! больше, чем весь Гест вместе взятый. Перечитайте каждый все свои посты. И вы обнаружите сплошную “овощебазу” и “закулисье”. Кто и что сказал и кто и как отреагировал на сказанное. Её величество Сплетня правит бал в “новых медиа” и Гест в этом смысле не исключение. Максимум на что хватает умственных способностей большинства сэров - это на “Премию” и “Вулича”. Поколение кнопкотыков!
То ли лайкают, то ли лают..
Всё это объёмная и развёрнутая историческая и статистическая справка, но.. не более того. А где же лично ваше отношение и оценка каждого из тренеров, решений Гурамыча, чаще всего не вполне очевидных? Причём, что называется, постфактум такие оценки выдавать легче всего.
Это и есть “Капитан очевидность”
А чем я ещё могу на твоё “писюн не стоит?” доказать обратное?
Лично знаю несколько молодых людей, которые очень эрудированны, умны
Так и я знаю. Только ключевое слово “несколько”, а это меньшинство, но не большинство.
Голгерц смотрит, как все нахваливают простыню сэра Пигарева.
Ещё бы не нахваливали. Это же хвалебная простыня, а не критическая. У нас же всё ЗБС - просто пипец. Не через годик, через два Факел в кубке УЕФА, а мы уже там, причём с трофеем. Нам нечего улучшать, не над чем работать..
Во все времена существовали придворные поэты и художники, но и диссиденты.
У меня по отношению к той игре только один ёмкий комментарий по Станиславскому: “Не верю!”
Ну не знаю.. В чём угодно можно упрекать Хызыра, только не в отсутвии мужества.
Му́жество — спокойная храбрость, присутствие духа в беде, опасности; душевная стойкость и смелость; вообще совокупность качеств, ожидаемых от мужчины.
И это не нужно путать с исполнительским мастерством. И я не сказал бы, что у Бирюкова было очень много “классных забитых голов”. Как говорил в своё время Юрий Гаврилов: “Голы все считаются” (и красивые и корявые)
А вот мужества у нас не хватает тому же Табику, например. Или Абдуле. Это качество нужно воспитывать. Причём с детства.
Всё-таки достают эти “новые медиа”, в том числе футбольные.
Миранчук “плюнул”, Миранчук “пёрнул” А уж если ассист отдал!
Это его работа. Гардеробщик выдал по номерку пальто - персональную пенсию ему теперь?
Думаю, тут всем известны такие “новые медиа” Факела, как “Фитиль”, называние которых так выбешивает, в частности, Стаса. Так вот некто Michael задал им вопрос на стриме после нашей игры с Пари:
На гэсте есть мнение, что после матча с ЦСКА мы свалились в бей беги Пятибратова и Ташуев нас всех обманывает про круглый мяч. что думаете?
Очевидно, что транслировалось прежде всего моё мнение. Только про “обман с круглым мячом” этим Микаэлем было добавлено от себя. И что же ответили эти “талантливые неофиты?”
Ну.. мы так не думаем.. мы же не проиграли эти матчи. Поэтому Ташуеву виднее. С Пари все команды в Нижнем тяжело играют, а если в Москве Спартаку мы что-то заковыряем, то об игре никто и не вспомнит.
Какая, ска, “талантливая” аналитика, а может “Глорьё галимое?”
Если не воспринимается даже печатное разъяснение, то голосовое: в одно ухо влетит, а в другое вылетит!
Стас, я такой же затворник, как и МакМерфи. У меня нет ни Скайпа, ни камеры на компе. И никогда не было. И не потому что я “тупой”. Странно так было бы характеризовать того, кто освоил Кубейс и в одиночку записал концептуальный альбом с орекстровками и прочим.. Это принципиальная позиция.
“Уберите фотографа - он мешает моей шахматной мысли” ©
Кстати, по поводу “круглого мяча”.
Лучшие разъяснения это разъяснения из первых уст, то есть самого Ташуева. Так вот те, кто внимательно слушал коммент дедушки после игры с мясом эти разъяснения получил.
С учётом наших исполнителей (игроков) на данный момент, “круглый мяч” не обязателен с самим мячом. Это синхронное перекатывание самих игроков от верхнего прессинга к плотной обороне, которая закрывает в том числе и фланги
И, разумеется, ничего подобного не было ни у ДАПа, ни у Евсея.. Ибо есть просто “бицца-бороцца”. По Ираклию “Не важно как”. И бороться именно системно! Синхронно, то есть когда по максимуму отрабатывают все без исключения от первой до последней минуты, либо до той минуты пока условно сопли из носа не потекут. И если к этой системе добавить ещё и хотя бы немного реализации, а не только фарта, в том числе судейского - вот тогда Факел и приблизится к “Майнцу” Клоппа.
Люди ценят публичность и искренность,
Ха.. а кто здесь публичен, кроме вас с Артёмом? Мои фотки, да ещё 10-летней давности ничего и никому не дадут. Хоть в шляпе, хоть без..
Я-то по краней мере “своих годов не скрываю”, а к иным и не знаешь как обращаться.
“Батьку казачок.. а глядишь - засланный!” ©
И критика моя - это не хейт, но, наоборот, перфекционизм. Это как раз позиция Карпина, который, практически, никогда не хвалит и уж тем более не перехваливает своих игроков. Иначе просто утонешь, как муха в сиропе.
Я персохейтер Меськи 🤷🏻♂️
А кто-то приютил Пуму, назвал Месси, и теперь каждый день Дзэн видосами бомбит..
По ситуации с Ивичем..
Всё свелось к давнему в общем-то вопросу: допустима ли критика того, кто даёт определённый относительный результат? Или же победителей не судят ни при каких обстоятельствах? В случае с андердогами видимо это вполне рабочая схема. Ну, например, если бы сейчас условная Балда поставила двухэтажный автобус без колёс и выигрывала по 1:0 на пенках и стандартах. По итогу попала бы в стыки и там провернула нечто подобное. Нет сомнений, что Кёниг стоял бы на ушах и предлагал поставить Игнашу памятник. А “верующие” срамили и гнобили критиков и “всёпропальщиков”. Но бог с ней с Балдой, мы всё это “плавали, знали” в прошлом сезоне. Однако как мы позиционируем себя здесь и сейчас? Самыми бедными или всё-таки самыми наглыми? А ведь именно в этом и заключается та самая ментальность о которой всё время твердит дедушка.
Потому меня и напугало, что “круглого мяча” хватило только до забитого гола в Нижнем, того самого системного прессинга и пр.. Но потом-то тупое удержание даже без особых намёков на контригру и только после того, как НН сравнял пошли хоть какие-то выбегания. Ну кого, кто имеет глаза это не могло смутить и насторожить? И никакая “вера” здесь ни при чём. Единственное объяснение, которое я находил для себя, это та самая подводка пика формы, после специфических сборов. И в этом смысле игра с мясом, конечно, обнадеживает.
Однако хошь как хошь, но бить по воротам соперника нужно чаще!
Уважаемый Артём, да я не столько невзлюбил “Фитиль”, сколько ответил отдельным сэрам на Гесте, которые попытались слепить из вас “Голых королей” футбольной аналитики. Впрочем, возможно вы и сами считаете себя “жутко талантливыми”, как знать. А вот из этого:
свалился ли «Факел» в бей-беги Пятибратова, помним ли великую связку Аппаев-Максимов из ФНЛ, лижем ли мы, извините, задницы и другие.
моего нет ни слова. Кроме связки Аппай/Макс, которая нас вывела в РПЛ (так на секундочку). И уже поэтому для Воронежа - великая! Ни о каком “бей-беги” я никогда не говорил (просто не мой лексикон) и уж тем более не обвинял здесь кого-то в “лизании задниц” кому бы то ни было.
Лично у меня никаких вопросов к “Фитилю” нет. Другое дело, что лично мои выводы и суждения многим сэрам на Гесте представляются настолько спорными, что они пытаются прибегнуть к помощи третьей стороны.
Так что вы лучше пересмотрите и переслушайте что именно вы ответили на вопрос на стриме после НН (по поводу игры Факела после ЦСКА), и попробуйте оценить сами насколько талантлив и глубок был ваш ответ.
В чем дело, сэр?
Элементарно, Ватсон! Я не имею поддержки 95% Геста, чтобы идти за кого-то там воевать. Да и талантливым себя не считаю ни разу. А “на слабО” меня даже в детстве никто взять не мог. Чай, не Макфлай из “Назад в будущее”..
Все мои посты висят в открытом доступе и те единицы, которым интересна моя попытка аналитики могут легко со всем этим ознакомиться. А вот опускаться на уровень “обоссаных рюмочных” я точно не желаю.
сути Вашей претензии так и не уловил — упрощение игры Ташуевым (когда оно есть) это опыт и прагматизм, но ни в коем случае не диагноз,
Ну не стенограмму вашего ответа мне здесь приводить?
Упрощение игры - это и есть футбол ДАПа/Евсеева в отличие “Круглого мяча”, “баскет-зон” и прочего атакующего футбола заявленного Ташувым. Я тоже не ставил никаких диагнозов, но обсуждал конкретный период из пяти матчей. И слава всем футбольным богам, если этот период миновал.
Что же касается приглашения на стрим, то формат чата Ю-туба предполагает только пару предложений. (Что-то мне подсказывает, что это “голубая мечта” большой части Геста). Ну а в качестве пожелания - больше критики. Голая статистика и цифры невероятно скучны. И вот тогда уже никто не обвинит вас ни в каком “лизании”.
Что будет входить в премиум подписку? Более углубленная аналитика сера Голгертса?
Более углубленную не обещаю, а вот художественную могу предоставить и без “премиум”.
Всё познаётся в сравнении. Насколько многие были разочарованны игрой с НН, настолько воодушевлены исторической победой над Спартаком. Самое время сравнить.
И здесь отсылка к Джеку Лондону и схватке бульдога “Чероки” с полуволком “Белым Клыком”. Как сражается бульдог? Он перехватывает шерсть противника ближе к горлу и постепенно, перехватывая, пережёвывая её, медленно но верно продвигается к кадыку. В это время его можно бить чем угодно и по голове, и по глазам, и по носу - он будет терпеть. Потому как знает, если отпустит, то ему смерть! Вот и в игре со Спартаком футбол Факела был примерно таким бОльшую часть матча. А вот в игре с НН больше походило на шавку - грызанул и отскочил. Футбол “бульдога” энергозатратный и тяжёлый, это футбол через не могу, но тем слаще кровь противника, когда она в итоге хлынет из его горла и остынет на твоих губах! Уж, извиняйте “паэта”..
P. S.
Если бы не вмешался хозяин и на разжал челюсти бульдога дулом пистолета - хана “Белому клыку” /”Зениту”?/
Ну.. Факел ещё только наполовину бульдог. А чистокровному по фиг кого рвать. А уж если мотивация достаточна и болелы вокруг ринга ревут...
Полуволк “ Белый Клык”… Полусвин ёпт, которому Факел дал на сине-белый клык) Как тебе такая аналитика??)
Не очень, честно говоря. Самая большая ошибка - это неуважение и недооценка соперника. И вот этот “Полусвин ёпт, которому Факел дал на сине-белый клык)” именно такую ошибку и совершил в отношении Факела, причём дважды!
Болелы Балды в первом туре тоже ехали рвать и ебать свиней (правда непонятно с какого перепуга) - итог известен.
“Действительность размыта и помята.
И все мы беззащитны, как котята!”
Говорят, что другой “жопер” лучше был. Это у которого двери с другой стороны открывались. Очень удобно было гусей по ходу ловить.
А чего, десять метров от дома - дикий!
Мышонок выползает на пень, напрягает, якобы, мускулы и говорит себе:
“Я сильный, я сильный!”
А мимо проходит медведь и походя даёт пинчину этому мышонку.
Тот летит и убеждает себя: “Я лёгкий, я лёгкий!”
Так вот не хотелось бы выступать в роли этого самого мыша. Может логичнее обсуждать процесс совокупления после факта-акта, но не перед ним?
“Ебать спартак “ не пустые слова
В Москве это произошло впервые в жизни. А мало ли до этого было “пустых слов?”
И самый хороший вопрос, а кто-нибудь за них ответил?
Каждая бочка мёда не обходится без ложки дёгтя. Аналитика мало кому нужна и априори душна. Даром что от слова анал.. А вот перерыв нам точно некстати.
И нам - это в первую очередь игрокам.
Нужно было ковать стулья, пока они горячи!
По Орену в двух словах не хочется говорить. Об этой предстоящей игре есть смысл написать подробно, тем более, сам говоришь, что другой повесточки в ближайшее время не предвидится. Мысли об этом кое-какие, конечно, есть. Особенно после их Кубковой игры с мясом и домашки с Балдой, однако их нужно упорядочить и оформить.
Пока РПЛ на паузе, поболеем за Евсеева
А вот это верно, это правильно. Вообще если бы я родился в Краснодаре, то за командой Галицкого конечно следил, но сердце моё было бы с “Урожаем”, особенно в свете последних событий в вотчине “Магната”. Истинного болелу не купишь всякими там плюшками, хот-догами и парками, когда на поле игроки с несветлыми лицами и другими частями тела.
А в целом по ситуации в Краснодаре и Питере, чтобы не постить душных длинных простыней.. Нет-нет, да я и задаюсь вопросом:
А так ли искренне я радовался бы чемпионству Факела с одним русским вратарём в основе?
Ну как же - “Конкурирующая фирма”. У стримов Фитиля в 10 раз меньше просмотров, чем у стримов ФКФВ. Хотя затянуты оба, надо отметить.
Стримеру, которому действительно есть что сказать своей целевой аудитории, не нужны вопросы из чата.
Коротко по стримам..
Если в “Иван Васильевич меняет профессию”: “Танцуют все!”, то в новых футбольных медиа: “Желтеют все!” Кто, где, на чём и в чём, куда и в какой позе. Однако, как в Кин-дза-дза: “Дядя Вова, давай ещё. Народу.. нравица!”
И лайки-чатлы полетели..
Но главное принцип дофаминовой петли. Утром напугать, вечером успокоить..
и так по ежедневному кругу.
Да, там пацан в чате иногда хорошие шутки выдаёт.
А футбольный стрим - это стендап?
А что не так? Именно эта игра и покажет: пора бычков забивать или ещё пободаются..
Ну что же.. в трёхнедельную паузу весьма трудно ковать именно футбольный контент, не сваливаясь в оффтопы и ту самую “овощебазу”, но я всё же попробую.
Футбольная общественность, и прежде всего мясные блоггеры, были несколько ошарашены и озадачены “круглым мячом” Ташуева. Как же так, они же, практически, ничего не создали, но “вынесли” наш великий клуб? Однако если присмотреться внимательней, то в этом “круглом мяче” нет ничего нового. По сути это комбинированный прессинг: от высокого до низкого, включая и Гегенпрессинг, он же Контрпрессинг. И ориентиры давно известны: это футбол Клоппа и Гвардиолы. И весь вопрос сводится именно к уровню и качеству исполнителей. Плюсы вроде очевидны, но здесь важно не упустить минусы: подводные камни, и прочие недостатки. На них и остановлюсь.
Сложность в понимании и реализации.
Не у каждого футболиста есть чутьё, позволяющее ему вовремя включиться в отбор. Огромную роль играет и функциональная подготовка.
Если за функциональную подготовку дедушка относительно спокоен, то вот за “постановку головы”, то самое понимание и реализацию, судя по всему, пока не очень.
Увеличение количества травм.
Из-за повышенной интенсивности матчей и тренировок, игроки чаще травмируются. Поэтому для такого стиля игры нужна большая обойма и хорошая медицинская база для качественного восстановления футболистов
И вот этот пункт особо тревожит болельщиков, тем более, памятуя о бэкграунде Ташуева в других клубах. Однако ключевое здесь всё-таки именно “большая обойма”. Например, Балда первые туров 10 тоже пыталась играть в комбинированный прессинг, эксперды пускали восторженные слюни, типа: “Ну вот с такой игрой Балда точно не вылетит”. Однако во вторых таймах команда чаще всего сдувалась, а замены только ослабляли. Когда уже нет ни понимания, ни тем более реализации.
Не всегда эффективен
Контрпрессинг эффективен в матчах против больших команд, которые любят владеть мячом. Это позволяет повысить количество моментов в случае, если у коллектива не хватает «творцов». Но вот против небольших клубов, предпочитающих отсиживаться в обороне, гегенпрессинг работает не так хорошо.
Конкретная иллюстрация наших двух первых ирг с НН и Спатаком. И здесь определяющим является детальный, в том числе персональный, разбор игры соперника тренерским штабом.
Контрпрессинг — это не просто беготня за игроками. Это до мелочей продуманный процесс, нацеленный на слабые места соперника. В качестве мишени может быть выбран игрок, который не так хорошо играет в пас или часто ошибается под давлением.
И в игре с мясом такими мишенями стала опорка (Мартинс, Пруцев), хотя в высокий прессинг мы ринулись уже с первых секунд игры. А что делать “если у коллектива не хватает «творцов».”, причём от слова совсем? Тогда нужно вспомнить цитату самого Клоппа:
Гегенпрессинг позволяет отобрать мяч ближе к воротам. Это всего лишь один пас до действительно хорошего момента. Ни один плеймейкер в мире не может быть так хорош, как гегенпрессинг.
Однако всё так или иначе возвращается к той самой слаженности, синхронности, тому самому “пока мы едины”, наконец.
Чтобы данная стратегия работала, команда должна быть хорошо организованной, сыгранной и синхронной в своих действиях. Необходимо, чтобы партнёры понимали, в каких случаях им необходимо вступить в отбор. Если хоть один игрок «проспит» нужный момент, то у соперника появится хорошая возможность для контратаки.
И у Спартака такие возможности появлялись, особенно в первом тайме, когда верхний прессинг у нас преобладал. Так что работы, как говорится, еще непочатый край. Но главное - вот такой футбол, я бы уже не назвал сугубо “крестьянским”, это уже отнюдь не “бери мяч и куяч” и это:
“Каждой иголочкой радовает нас” © /по крайней мере меня/
Разумеется, в подобном опросе победит гол Ахмату. Однако он в большой степени случаен. Как говорят в таких случаях: дай ему ещё 20 раз пробить из этой позиции и он так больше не попадёт!
А вот гол Ростову в первом туре стал следствием реального мастерства и взаимодействия двух наших форвардов. И появились проблески надежды на продолжение подобных взаимодействий, но.. так проблесками и остались.
В продолжение вашего спора фрагмент “Криминального чтива”
91. ВН. КАФЕ – УТРО.Джулс и Винсент сидят за столом в кабинке. Перед Винсентом большая тарелка блинчиков и сосисок, которые он поглощает с явным наслаждением. Джулс, наоборот, не взял ничего, кроме чашки кофе с булочкой. Его мысли, похоже, где-то далеко. Официантка доливает кофе в чашки обоих парней.
ВИНСЕНТ. Ну и народу здесь. (Джулсу, который возится со своим кофе) Не хочешь сосисочку?
ДЖУЛС. Нет, я не ем свинину
.ВИНСЕНТ. Ты что, еврей?
ДЖУЛС. Нет, я не еврей, просто не выношу свиней.
ВИНСЕНТ. Почему?
ДЖУЛС. Они грязные животные, а я не ем грязных животных.
ВИНСЕНТ. Сосиски очень вкусные. Да и свиные отбивные тоже вкусные.
ДЖУЛС. Канализационная крыса, может быть, на вкус как тыквенный пирог. Я этого не знаю и никогда не узнаю, потому что лучше умру, чем стану жрать эту грязную тварь. Свиньи спят и размножаются в собственном дерьме. Они грязные животные. Я не хочу есть мясо существа, которое настолько тупо, что не испытывает отвращения к собственным испражнениям.
ВИНСЕНТ. А собаки? Собаки жрут свои испражнения.
ДЖУЛС. Я и собак не ем.
ВИНСЕНТ. Конечно, но считаешь ли ты собаку грязным животным?
ДЖУЛС. Я бы не стал называть собаку грязным животным, хотя ее и чистым животным не назовешь. Но у собаки зато есть характер. А за характер можно многое простить.
Да я это к тому что и в футболе так же:
“За характер можно многое простить” ©
Не нужно путать инстинкт с характером. Это, скорее, коты не так просты. Потому как изначально хищники, а, значит, обладают изобретательным мозгом в отличие от тех же коров. Собаки привязаны к хозяевам, а коты к месту.
Поправил язычок, позвенел им, чтобы она поняла, что все ок, она вскакивает и смотрит на тебя глазами, полными благодарности.
Кому-то и жена нужна именно такая, но всем ли?
Василий Уткин единственный из комментаторов (блогеров) который поставил лингвистически-фонетический каламбур на поток. Нечто вроде известного: “Наполи на поле в Триполи”. Так и он чаще всего обыгрывал фамилии игроков, тренеров или названия клубов. И тут важна уместность, ибо лучший анекдот - это рассказанный к месту, то есть в контексте происходящего, например, его:
«С другого угла подача. Кросс Крооса! Не вышло даже и круассана»
Не чурался Василий и самоиронии. Чего только стоят “80 килограммов назад” или “Падает в моём стиле” (отсылая к своему знаменитому падению со стула) Существует и другая древняя фонетическая игра под названием Палиндром. Это когда фраза читается одинаково: слева направо и справа налево. Правда юмора в них не бывает. Считается удачей, если такая фраза вообще имеет хоть какой-нибудь смысл. Эдакое зазеркалье: “Алиса - сила!”, вспоминая “Алису в стране чудес”. Вот только все короткие фразы палиндромы (меньше 15 знаков) считаются трюизмами, то есть бывшими в употреблении. Автор придумал (как он считает), например: “Нам боли мил обман”, забил в поисковике, а это давно уже опубликовано. Однако существуют ещё и приблизительные палиндромы, это в которых изменена всего одна буква (знак) и они имеют право на место быть, тем более если отражают саму суть “зазеркалья”:
“У(о)ткин или никто!”
Ибо никто, ни один комментатор (блогер) даже не пытался использовать фонетические каламбуры в своих репортажах, стримах, подкастах и пр.. Разве что Слуцкий иногда что-то цитировал а-ля “Они оба могут”, но це - другое. А с другой стороны спорно само применение такого относительно футбола в принципе. Большинство “университетов не кончали”, тем паче филологических. Но теперь уже никого не будет, чтобы “срач” разбавить.
Подумалось другое. Вот мы здесь порой эмоционально фонтанируем, раздуваем из мухи слона (с переходом на личности, разумеется), но ведь по ничтожным, в сущности, поводам. Ибо всё пройдёт, пройдёт и это. Всё - суета сует. И вот такие смерти, причём именно внезапные смерти, очевидным и наглядным образом на это указывают.
что за предвзятое отношение к согестникам, у нас тут все серьезные ребята.
Ну что.. понравилось.. 11 лайков накидали?
А между тем серьёзнее некуда. А хотя о чём я? Тут же полемику целиком читать не принято, не досуг, видимо. А на вопрос: “У тебя что писюн не стоит” в реале можно не только показать но и продемонстрировать в действии! Так что, как говорит Бозя, это охуительный ответ на зашкварный вопрос. Подумайте сами.. каждый из этих 11-ти, а что бы ответили ВЫ? А может быть приняли “позу запоздалого сожаления?”
Я-то может и домосед, а вот ху из сэр whatplot?
Если разделить на what plot - то (дословно) “что за заговор?”
Ситуёвину с “писюнами” мы давно прояснили и разъяснили. И только нашему “заговорщику” всё неймётся. Невольно напрашивается вопрос о его возрасте. В “фифулю” сам с собой играет, в постах - только мерчи, составы игроков, их стоимость и прочее закулисье. И ни слова о самой игре. А постов, почти столько же сколько у меня. И вот такая у него личная неприязнь к Гольгертсу, что кушать не может. Надо же прилюдно доказать как он равнодушен. Какой там игнор? Весь смысл присутствия на Гесте потеряется..
Вот и здесь воздержитесь. И тогда не получите цепочку: ирония-сарказм-чёрный юмор-хоррор! А если вам смешно, то и отвечайте смешно, но по существу. Только этого у вас и близко не наблюдается.
И к тому же, что-то меня терзают смутные сомнения, что Стас задумывал ФКФВ “для лузлов” (смехуёчков), вы часом дверью не ошиблись, как тот профессор Плейшнер?
Скажу тебе лишь одно,
пусть не поймёшь всё равно.
Моя вода - как вино,
но не для средних умов!
Вообщем нет. Есть в общем и вообще..
Но я тебя прощаю..
«Вообщем» — одна из наиболее частых ошибок, встречающихся в русском языке. В одной лишь поисковой сети Google люди набирают именно так 15 миллионов раз!
А я и без юмора принимаю намёк на безграмотность. Более того, я его признаю. Только смогу объяснить.
Крайний - это находящийся на краю чего-либо.
А последний - это конечный в чём-либо.
Т.е. крайний предполагает за собой какое-либо продолжение, а последний - завершает счёт. Поэтому и существует такое суеверие, что если говорить последний, то после уже ничего не будет, а если сказать крайний, то есть шанс на продолжение.
В целом я человек не суеверный, но футбол дело другое.
Мне страшно представить, что хоть какая-то внятная игра при Ташуеве, в частности, с Конями в прошлом году, окажется для Факела последней!
Так может быть это ВЫ не желаете продолжения?
Если вам одиноко - купите себе собаку! (и ебите ей мозги) Это как раз оттуда..
А может дело не в клоаке, но в самом футболисте? Если Лебеденко - мастер, то он, как говорится, и в Африке - мастер! Причём во всех клоаках в каких бы ни играл. И в Педо в том числе..
У Гонгадзе залетело несколько эффектных голов в Хабаре в ФНЛ (за то и взяли, так сказать, на пробу). По борьбе, самоотдаче к нему претензий никогда не было, однако в РПЛ необходимо всё это подкреплять ещё и мастерством. Брать игру на себя, решать эпизод и делать разницу на своей позиции. И не только с пенок и стандартов. Всё это и Маркова касается в той же полной мере.
