~294270

История поста

Ну что же.. тут многие ждут, что я стану каяться, бить себя ушами по щекам, типа как же я был неправ, что не “верил” и пр.. Или наоборот буду оправдываться и закапывать себя глубже и глубже, потому что по их мнению результат невозможно перешибить ни чем. Не дождётесь ни того, ни другого. И, кстати, отчего бы такие же предъявы не кинуть доброй половине Геста, которые в Вуличе ставили против! Факела, включая и Стаса и Артёма? Удобная позиция: проиграют - “яжговорил”, выиграют - это я “на фарт” ставил. Вот это для вас настоящая аналитика? А какой же прогноз давал я? Придётся напомнить:

 Удивительно, но факт, Факел Ташуева ни разу ни пропустил более одного мяча. Если бы у нас было хотя бы среднее нападение, а не второе с конца, то в зоне условных еврокубков сейчас находились, как минимум. Ну а уж на отдельные игры с этими, так называемыми, топами дедушка умел настраивать все свои команды, в том числе в гостях. И никакой специалист, который “шарит в футболе”, пусть он хоть трижды окончил ВШТ, не состоянии объяснить как он это делает. Да ещё и при такой игре.То что он сделку заключил с “футбольным боженькой” (как он сам его называет) - тут к бабке не ходи. И весь вопрос насколько долгий сей договор.

P.S.“Приход дедушки” - опечатка по Фрейду. Неплохо бы и нам после игры с мясом поймать тот самый приход!

Расшифровка: Факел не переиграет Спартак по игре, но вполне может по счёту.

Так и за что же мне каяться в абсолютно точном развёрнутом прогнозе? Ваша любимая кричалка: “Ебать Спартак ебать”, но скажите мне, положив руку на тестикулы, а Факел вчера действительно ебал Спартак? При 32% владения, при 56% брака, при более, чем в трёхкратном превосходстве Спартака в ударах по воротам и ударах в створ? Так в какой позе Факел ебал Спартак, может в позе: мужчина снизу? Если бы не удар Акбаша в концовке в Максименко, то Факел повторил бы достижение Балды в игре с нами в первом круге: два гола и победа при одном ударе в створ! Какое разное всё-таки бывает представление о ебле.

Ах.. ну да. Тут же цеплялка за “Дедушка сдулся”. Услышал два этих слова и всё.. упала розовая пелена праведного гнева на глаза. Причём здесь нафинг контекст, который следует дальше? Придётся напомнить:

 Дедушка сдулся! После игры с Конями следующие четыре, а конкретно: Рубин, Балда, Динамо, Пари - ещё хуже, чем при Евсее. Два забитых, вымученных мяча: одна пенка и один затолкали после стандарта. Никаких “лоскутов”, розыгрыша мяча, не осталось и в помине. Не говоря уже об ударах с игры по воротам.. хоть каких-нибудь. Может и это ложь?

Где здесь хоть слово о результате? Дедушка сдулся в своих баскет-зонах, в своей заявленной именно атакующей игре. И надо же такому случится ОН САМ косвенно это признал в комменте после игры с мясом. Если раньше у него был “лоскутный футбол”, потом микс “лоскутного футбола” и “бицца-бороцца”, то в игре с мясом (с его же слов) установка была исключительно не дать сыграть в футбол Спартаку.. и никаких лоскутов. Выгрызть всю середину, “погасить солнышко, испускающее лучи” (Поэт - ни дать, ни взять). А впереди - боженька поможет. Пенка - “так сложилось” (опять же его слова), не говоря уже об автоголе. Позвольте, а разве у “хуйвамыча” ровно год назад было не то же самое? А может результата не было? Как тут верно и ёмко заметил кто-то их сэров об игре Аппая: “Старого пса не научить новым трюкам”. Только относится это к 2/3 игроков настоящего Факела. И в итоге дедушка пришёл к тому, что наиболее эффективным будет сохранить, а, главное, преумножить все эти “старые трюки”, то что игроки умеют лучше всего. А именно - драться! В самом хорошем и позитивно-эффективном смысле этого слова. Это и есть тот самый “подкожный” футбол за который того же Барсика гнобят, а дедушку превозносят до небес. Ну а как же? Барсик - чужой, а дедушка - свой. Так и что же от так кардинально поменял в багаже, который ему достался? А он всего лишь добавил одного игрока в центр поля, только, как оказалось, не для того, чтобы разыгрывать мяч с продвижением и обострением в финальную треть, но чтобы максимально уплотнить средний и верхний прессинг, потому на иное игроки этого состава по большому счёту оказались не способны.

И последнее. Подкожный футбол болелы терпят ровно до той поры, когда он даёт какой-то результат. Как только результаты начинают проседать, тренера казнят и смешивают с грязью. И самые наглядные примеры и наш Петрович, и Евсей, да и сам Ташуев в Ахмате. Ну и самое главное: я не болею за такой футбол! Во-первый я своё отболел, ещё когда многие тут не родились. Но и здесь ещё как посмотреть. Я не болею за лозунг Ираклия: “Победа не важно как!” Я предпочитаю доминировать в сексе, а ВЫ?

Ну что же.. тут многие ждут, что я стану каяться, бить себя ушами по щекам, типа как же я был неправ, что не “верил” и пр.. Или наоборот буду оправдываться и закапывать себя глубже и глубже, потому что по их мнению результат невозможно перешибить ни чем. Не дождётесь ни того, ни другого. И, кстати, отчего бы такие же предъявы не кинуть доброй половине Геста, которые в Вуличе ставили против! Факела, включая и Стаса и Артёма? Удобная позиция: проиграют - “яжговорил”, выиграю - это я “на фарт” ставил. Вот это для вас настоящая аналитика? А какой же прогноз давал я? Придётся напомнить:

 Удивительно, но факт, Факел Ташуева ни разу ни пропустил более одного мяча. Если бы у нас было хотя бы среднее нападение, а не второе с конца, то в зоне условных еврокубков сейчас находились, как минимум. Ну а уж на отдельные игры с этими, так называемыми, топами дедушка умел настраивать все свои команды, в том числе в гостях. И никакой специалист, который “шарит в футболе”, пусть он хоть трижды окончил ВШТ, не состоянии объяснить как он это делает. Да ещё и при такой игре.То что он сделку заключил с “футбольным боженькой” (как он сам его называет) - тут к бабке не ходи. И весь вопрос насколько долгий сей договор.

P.S.“Приход дедушки” - опечатка по Фрейду. Неплохо бы и нам после игры с мясом поймать тот самый приход!

Расшифровка: Факел не переиграет Спартак по игре, но вполне может по счёту.

Так и за что же мне каяться в абсолютно точном развёрнутом прогнозе? Ваша любимая кричалка: “Ебать Спартак ебать”, но скажите мне, положив руку на тестикулы, а Факел вчера действительно ебал Спартак? При 32% владения, при 56% брака, при более, чем в трёхкратном превосходстве Спартака в ударах по воротам и ударах в створ? Так в какой позе Факел ебал Спартак, может в позе: мужчина снизу? Если бы не удар Акбаша в концовке в Максименко, то Факел повторил бы достижение Балды в игре с нами в первом круге: два гола и победа при одном ударе в створ! Какое разное всё-таки бывает представление о ебле.

Ах.. ну да. Тут же цеплялка за “Дедушка сдулся”. Услышал два этих слова и всё.. упала розовая пелена праведного гнева на глаза. Причём здесь нафинг контекст, который следует дальше? Придётся напомнить:

 Дедушка сдулся! После игры с Конями следующие четыре, а конкретно: Рубин, Балда, Динамо, Пари - ещё хуже, чем при Евсее. Два забитых, вымученных мяча: одна пенка и один затолкали после стандарта. Никаких “лоскутов”, розыгрыша мяча, не осталось и в помине. Не говоря уже об ударах с игры по воротам.. хоть каких-нибудь. Может и это ложь?

Где здесь хоть слово о результате? Дедушка сдулся в своих баскет-зонах, в своей заявленной именно атакующей игре. И надо же такому случится ОН САМ косвенно это признал в комменте после игры с мясом. Если раньше у него был “лоскутный футбол”, потом микс “лоскутного футбола” и “бицца-бороцца”, то в игре с мясом (с его же слов) установка была исключительно не дать сыграть в футбол Спартаку.. и никаких лоскутов. Выгрызть всю середину, “погасить солнышко, испускающее лучи” (Поэт - ни дать, ни взять). А впереди - боженька поможет. Пенка - “так сложилось” (опять же его слова), не говоря уже об автоголе. Позвольте, а разве у “хуйвамыча” ровно год назад было не то же самое? А может результата не было? Как тут верно и ёмко заметил кто-то их сэров об игре Аппая: “Старого пса не научить новым трюкам”. Только относится это к 2/3 игроков настоящего Факела. И в итоге дедушка пришёл к тому, что наиболее эффективным будет сохранить, а, главное, преумножить все эти “старые трюки”, то что игроки умеют лучше всего. А именно - драться! В самом хорошем и позитивно-эффективном смысле этого слова. Это и есть тот самый “подкожный” футбол за который того же Барсика гнобят, а дедушку превозносят до небес. Ну а как же? Барсик - чужой, а дедушка - свой. Так и что же от так кардинально поменял в багаже, который ему достался? А он всего лишь добавил одного игрока в центр поля, только, как оказалось, не для того, чтобы разыгрывать мяч с продвижением и обострением в финальную треть, но чтобы максимально уплотнить средний и верхний прессинг, потому на иное игроки этого состава по большому счёту оказались не способны.

И последнее. Подкожный футбол болелы терпят ровно до той поры, когда он даёт какой-то результат. Как только результаты начинают проседать, тренера казнят и смешивают с грязью. И самые наглядные примеры и наш Петрович, и Евсей, да и сам Ташуев в Ахмате. Ну и самое главное: я не болею за такой футбол! Во-первый я своё отболел, ещё когда многие тут не родились. Но и здесь ещё как посмотреть. Я не болею за лозунг Ираклия: “Победа не важно как!” Я предпочитаю доминировать в сексе, а ВЫ?