~295188
История поста
Ну что же.. в трёхнедельную паузу весьма трудно ковать именно футбольный контент, не сваливаясь в оффтопы и ту самую “овощебазу”, но я всё же попробую.
Футбольная общественность, и прежде всего мясные блоггеры, были несколько ошарашены и озадачены “круглым мячом” Ташуева. Как же так, они же, практически, ничего не создали, но “вынесли” наш великий клуб? Однако если присмотреться внимательней, то в этом “круглом мяче” нет ничего нового. По сути это комбинированный прессинг: от высокого до низкого, включая и Гегенпрессинг, он же Контрпрессинг. И ориентиры давно известны: это футбол Клоппа и Гвардиолы. И весь вопрос сводится именно к уровню и качеству исполнителей. Плюсы вроде очевидны, но здесь важно не упустить минусы: подводные камни, и прочие недостатки. На них и остановлюсь.
Сложность в понимании и реализации.
Не у каждого футболиста есть чутьё, позволяющее ему вовремя включиться в отбор. Огромную роль играет и функциональная подготовка.
Если за функциональную подготовку дедушка относительно спокоен, то вот за “постановку головы”, то самое понимание и реализацию, судя по всему, пока не очень.
Увеличение количества травм.
Из-за повышенной интенсивности матчей и тренировок, игроки чаще травмируются. Поэтому для такого стиля игры нужна большая обойма и хорошая медицинская база для качественного восстановления футболистов
И вот этот пункт особо тревожит болельщиков, тем более, памятуя о бэкграунде Ташуева в других клубах. Однако ключевое здесь всё-таки именно “большая обойма”. Например, Балда первые туров 10 тоже пыталась играть в комбинированный прессинг, эксперды пускали восторженные слюни, типа: “Ну вот с такой игрой Балда точно не вылетит”. Однако во вторых таймах команда чаще всего сдувалась, а замены только ослабляли. Когда уже нет ни понимания, ни тем более реализации.
Не всегда эффективен
Контрпрессинг эффективен в матчах против больших команд, которые любят владеть мячом. Это позволяет повысить количество моментов в случае, если у коллектива не хватает «творцов». Но вот против небольших клубов, предпочитающих отсиживаться в обороне, гегенпрессинг работает не так хорошо.
Конкретная иллюстрация наших двух первых ирг с НН и Спатаком. И здесь определяющим является детальный, в том числе персональный, разбор игры соперника тренерским штабом.
Контрпрессинг — это не просто беготня за игроками. Это до мелочей продуманный процесс, нацеленный на слабые места соперника. В качестве мишени может быть выбран игрок, который не так хорошо играет в пас или часто ошибается под давлением.
И в игре с мясом такими мишенями стала опорка (Мартинс, Пруцев), хотя в высокий прессинг мы ринулись уже с первых секунд игры. А что делать “если у коллектива не хватает «творцов».”, причём от слова совсем? Тогда нужно вспомнить цитату самого Клоппа:
Гегенпрессинг позволяет отобрать мяч ближе к воротам. Это всего лишь один пас до действительно хорошего момента. Ни один плеймейкер в мире не может быть так хорош, как гегенпрессинг.
Однако всё так или иначе возвращается к той самой слаженности, синхронности, тому самому “пока мы едины”, наконец.
Чтобы данная стратегия работала, команда должна быть хорошо организованной, сыгранной и синхронной в своих действиях. Необходимо, чтобы партнёры понимали, в каких случаях им необходимо вступить в отбор. Если хоть один игрок «проспит» нужный момент, то у соперника появится хорошая возможность для контратаки.
И у Спартака такие возможности появлялись, особенно в первом тайме, когда верхний прессинг у нас преобладал. Так что работы, как говорится, еще непочатый край. Но главное - вот такой футбол, я бы уже не назвал сугубо “крестьянским”, это уже отнюдь не “бери мяч и куяч” и это:
“Каждой иголочкой радовает нас” © /по крайней мере меня/
Ну что же.. в трёхнедельную паузу весьма трудно ковать именно футбольный контент, не сваливаясь в оффтопы и ту самую “овощебазу”, но я всё же попробую.
Футбольная общественность, и прежде всего мясные блоггеры, были несколько ошарашены и озадачены “круглым мячом” Ташуева. Как же так, они же, практически, ничего не создали, но “вынесли” наш великий клуб? Однако если присмотреться внимательней, то в этом “круглом мяче” нет ничего нового. По сути это комбинированный прессинг: от высокого до низкого, включая и Гегенпрессинг, он же Контрпрессинг. И ориентиры давно известны: это футбол Клоппа и Гвардиолы. И весь вопрос сводится именно к уровню и качеству исполнителей. Плюсы вроде очевидны, но здесь важно не упустить минусы: подводные камни, и прочие недостатки. На них и остановлюсь.
Сложность в понимании и реализации.
Не у каждого футболиста есть чутьё, позволяющее ему вовремя включиться в отбор. Огромную роль играет и функциональная подготовка.
Если за функциональную подготовку дедушка относительно спокоен, то вот за “постановку головы”, то самое понимание и реализацию, судя по всему, пока не очень.
Увеличение количества травм.
Из-за повышенной интенсивности матчей и тренировок, игроки чаще травмируются. Поэтому для такого стиля игры нужна большая обойма и хорошая медицинская база для качественного восстановления футболистов
И вот этот пункт особо тревожит болельщиков, тем более, памятуя о бэкграунде Ташуева в других клубах. Однако ключевое здесь всё-таки именно “большая обойма”. Например, Балда первые туров 10 тоже пыталась играть в комбинированный прессинг, эксперды пускали восторженные слюни, типа: “Ну вот с такой игрой Балда точно не вылетит”. Однако во вторых таймах команда чаще всего сдувалась, а замены только ослабляли. Когда уже нет ни понимания, ни тем более реализации.
Не всегда эффективен
Контрпрессинг эффективен в матчах против больших команд, которые любят владеть мячом. Это позволяет повысить количество моментов в случае, если у коллектива не хватает «творцов». Но вот против небольших клубов, предпочитающих отсиживаться в обороне, гегенпрессинг работает не так хорошо.
Конкретная иллюстрация наших двух первых ирг с НН и Спатаком. И здесь определяющим является детальный, в том числе персональный, разбор игры соперника тренерским штабом.
Контрпрессинг — это не просто беготня за игроками. Это до мелочей продуманный процесс, нацеленный на слабые места соперника. В качестве мишени может быть выбран игрок, который не так хорошо играет в пас или часто ошибается под давлением.
И в игре с мясом такими мишенями стала опорка (Мартинс, Пруцев), хотя в высокий прессинг мы ринулись уже с первых секунд игры. А что делать “если у коллектива не хватает «творцов».”, причём от слова совсем? Тогда нужно вспомнить цитату самого Клоппа:
Гегенпрессинг позволяет отобрать мяч ближе к воротам. Это всего лишь один пас до действительно хорошего момента. Ни один плеймейкер в мире не может быть так хорош, как гегенпрессинг.
Однако всё так или иначе возвращается к той самой слаженности, синхронности, тому самому “пока мы едины”, наконец.
Чтобы данная стратегия работала, команда должна быть хорошо организованной, сыгранной и синхронной в своих действиях. Необходимо, чтобы партнёры понимали, в каких случаях им необходимо вступить в отбор. Если хоть один игрок «проспит» нужный момент, то у соперника появится хорошая возможность для контратаки.
И у Спартака такие возможности появлялись, особенно в первом тайме, когда верхний прессинг у нас преобладал. Так что работы, как говорится, еще непочатый край. Но главное - вот такой фубол, я бы уже не назвал сугубо “крестьянским”, это уже отнюдь не “бери мяч и куяч” и это:
“Каждой иголочкой радовает нас” © /по крайней мере меня/
Ну что же.. в трёхнедельную паузу весьма трудно ковать именно футбольный контент, не сваливаясь в оффтопы и ту самую “овощебазу”, но я всё же попробую.
Футбольная общественность, и прежде всего мясные блоггеры, были несколько ошарашены и озадачены “круглым мячом” Ташуева. Как же так, они же, практически, ничего не создали, но “вынесли” наш великий клуб? Однако если присмотреться внимательней, то в этом “круглом мяче” нет ничего нового. По сути это комбинированный прессинг: от высокого до низкого, включая и Гегенпрессинг, он же Контрпрессинг. И ориентиры давно известны: это футбол Клоппа и Гвардиолы. И весь вопрос сводится именно к уровню и качеству исполнителей. Плюсы вроде очевидны, но здесь важно не упустить минусы: подводные камни, и прочие недостатки. На них и остановлюсь.
Сложность в понимании и реализации.
Не у каждого футболиста есть чутьё, позволяющее ему вовремя включиться в отбор. Огромную роль играет и функциональная подготовка.
Если за функциональную подготовку дедушка относительно спокоен, то вот за “постановку головы”, то самое понимание и реализацию, судя по всему, пока не очень.
Увеличение количества травм.
Из-за повышенной интенсивности матчей и тренировок, игроки чаще травмируются. Поэтому для такого стиля игры нужна большая обойма и хорошая медицинская база для качественного восстановления футболистов
И вот этот пункт особо тревожит болельщиков, тем более, памятуя о бэкграунде Ташуева в других клубах. Однако ключевое здесь всё-таки именно “большая обойма”. Например, Балда первые туров 10 тоже пыталась играть в комбинированный прессинг, эксперды пускали восторженные слюни, типа: “Ну вот с такой игрой Балда точно не вылетит”. Однако во вторых таймах команда чаще всего сдувалась, а замены только ослабляли. Когда уже нет ни понимания, ни тем более реализации.
Не всегда эффективен
Контрпрессинг эффективен в матчах против больших команд, которые любят владеть мячом. Это позволяет повысить количество моментов в случае, если у коллектива не хватает «творцов». Но вот против небольших клубов, предпочитающих отсиживаться в обороне, гегенпрессинг работает не так хорошо.
Конкретная иллюстрация наших двух первых ирг с НН и Спатаком. И здесь определяющим является деальный, в том числе персональный, разбор игры соперника тренерским штабом.
Контрпрессинг — это не просто беготня за игроками. Это до мелочей продуманный процесс, нацеленный на слабые места соперника. В качестве мишени может быть выбран игрок, который не так хорошо играет в пас или часто ошибается под давлением.
И в игре с мясом такими мишенями стала опорка (Мартинс, Пруцев), хотя в высокий прессинг мы ринулись уже с первых секунд игры. А что делать “если у коллектива не хватает «творцов».”, причём от слова совсем? Тогда нужно вспомнить цитату самого Клоппа:
Гегенпрессинг позволяет отобрать мяч ближе к воротам. Это всего лишь один пас до действительно хорошего момента. Ни один плеймейкер в мире не может быть так хорош, как гегенпрессинг.
Однако всё так или иначе возвращается к той самой слаженности, синхронности, тому самому “пока мы едины”, наконец.
Чтобы данная стратегия работала, команда должна быть хорошо организованной, сыгранной и синхронной в своих действиях. Необходимо, чтобы партнёры понимали, в каких случаях им необходимо вступить в отбор. Если хоть один игрок «проспит» нужный момент, то у соперника появится хорошая возможность для контратаки.
И у Спартака такие возможности появлялись, особенно в первом тайме, когда верхний прессинг у нас преобладал. Так что работы, как говорится, еще непочатый край. Но главное - вот такой фубол, я бы уже не назвал сугубо “крестьянским”, это уже отнюдь не “бери мяч и куяч” и это:
“Каждой иголочкой радовает нас” © /по крайней мере меня/
Ну что же.. в трёхнедельную паузу весьма трудно ковать именно футбольный контент, не сваливаясь в оффтопы и ту самую “овощебазу”, но я всё же попробую.
Футбольная общественность, и прежде всего мясные блоггеры, были несколько ошарашены и озадачены “круглым мячом” Ташуева. Как же так, они же, практически, ничего не создали, но “вынесли” наш великий клуб? Однако если присмотреться внимательней, то в этом “круглом мяче” нет ничего нового. По сути это комбинированный прессинг: от высокого до низкого, включая и Гегенпрессинг, он же Контрпрессинг. И ориентиры давно известны: это футбол Клоппа и Гвардиолы. И весь вопрос сводится именно к уровню и качеству исполнителей. Плюсы вроде очевидны, но здесь важно не упустить минусы: подводные камни, недостатки и прочие недостатки. На них и остановлюсь.
Сложность в понимании и реализации.
Не у каждого футболиста есть чутьё, позволяющее ему вовремя включиться в отбор. Огромную роль играет и функциональная подготовка.
Если за функциональную подготовку дедушка относительно спокоен, то вот за “постановку головы”, то самое понимание и реализацию, судя по всему, пока не очень.
Увеличение количества травм.
Из-за повышенной интенсивности матчей и тренировок, игроки чаще травмируются. Поэтому для такого стиля игры нужна большая обойма и хорошая медицинская база для качественного восстановления футболистов
И вот этот пункт особо тревожит болельщиков, тем более, памятуя о бэкграунде Ташуева в других клубах. Однако ключевое здесь всё-таки именно “большая обойма”. Например, Балда первые туров 10 тоже пыталась играть в комбинированный прессинг, эксперды пускали восторженные слюни, типа: “Ну вот с такой игрой Балда точно не вылетит”. Однако во вторых таймах команда чаще всего сдувалась, а замены только ослабляли. Когда уже нет ни понимания, ни тем более реализации.
Не всегда эффективен
Контрпрессинг эффективен в матчах против больших команд, которые любят владеть мячом. Это позволяет повысить количество моментов в случае, если у коллектива не хватает «творцов». Но вот против небольших клубов, предпочитающих отсиживаться в обороне, гегенпрессинг работает не так хорошо.
Конкретная иллюстрация наших двух первых ирг с НН и Спатаком. И здесь определяющим является деальный, в том числе персональный, разбор игры соперника тренерским штабом.
Контрпрессинг — это не просто беготня за игроками. Это до мелочей продуманный процесс, нацеленный на слабые места соперника. В качестве мишени может быть выбран игрок, который не так хорошо играет в пас или часто ошибается под давлением.
И в игре с мясом такими мишенями стала опорка (Мартинс, Пруцев), хотя в высокий прессинг мы ринулись уже с первых секунд игры. А что делать “если у коллектива не хватает «творцов».”, причём от слова совсем? Тогда нужно вспомнить цитату самого Клоппа:
Гегенпрессинг позволяет отобрать мяч ближе к воротам. Это всего лишь один пас до действительно хорошего момента. Ни один плеймейкер в мире не может быть так хорош, как гегенпрессинг.
Однако всё так или иначе возвращается к той самой слаженности, синхронности, тому самому “пока мы едины”, наконец.
Чтобы данная стратегия работала, команда должна быть хорошо организованной, сыгранной и синхронной в своих действиях. Необходимо, чтобы партнёры понимали, в каких случаях им необходимо вступить в отбор. Если хоть один игрок «проспит» нужный момент, то у соперника появится хорошая возможность для контратаки.
И у Спартака такие возможности появлялись, особенно в первом тайме, когда верхний прессинг у нас преобладал. Так что работы, как говорится, еще непочатый край. Но главное - вот такой фубол, я бы уже не назвал сугубо “крестьянским”, это уже отнюдь не “бери мяч и куяч” и это:
“Каждой иголочкой радовает нас” © /по крайней мере меня/
