@Владислав

Посты пользователя

Тех денег, на которые рассчитывают факелоны, уже нет. Значительная часть была выплачена ещё в декабре и, думаю, уже потрачена.

Ну Вы написали, что Аппаева и Брызгалова не омолодили… Почему бы не предположить, что с Брызгаловым у клуба есть консенсус, что он работает за еду, сидит на лавке и ждёт шанса подменить кого-то из основы, при этом он устраивает Черевченко. А с Акбашевым по каким-то из этих условий не договорились…

Тренд на омоложение очевиден, но при этом необходимо учитывать и сопутствующие моменты.

Для чего? Вы считаете, что Дюков не прав?

Помимо возраста при решении об отчислении наверняка учитывались и другие моменты: размер лички и запросы на новый контракт, заинтересованность тренера в игроке здесь и сейчас, в конце концов - желание самого игрока соответствовать требуемой от него функции.

Скажем, готов ли был Суслов быть игроком запаса или хотел ещё поиграть в основе, пусть и лигой ниже?

Соответствует ли зарплата Акбашева его нынешней роли между стартом и запасом или он соответствует его прошлогодней роли безоговорочного лидера, для которой он сейчас не готов?

Нужен ли тренеру такой нападающий как Максимов?

И, как я понимаю, при решении вопроса кого оставлять, а кому писать про открытые двери - это все учитывалось…

Раскритиковать - это наше все! Как Пушкин!

Нее, Стас на такое не способен! У него даже имя Stan is Love!

Ну так он местный… В отпуск на побывку приехал.

Новая активность гэста “Давай поженимся”.

В связи с грядущими событиями можно назвать Кубок Якимова! 🙂

“Не есть хорошо” - это не девиз Яколиша! 🙂

Тогда перефразирую: парни из Акрона бились в стыках за то, чтобы их товарищи искали новое место работы!

Надо Борзаковского брать в конкуренцию с Хызыром!

Не верю!

Это после испытательного срока. Награда за 5000 сообщений. Или можно за 250 в день.

Как верно кто-то заметил - парни из Акрона бились в стыках для того, чтобы искать себе новое место работы.

Ещё один претендент на “путь Оренбурга”?

Зам

Нет, только: “удачи, Жора!”

27 июня 2023

Георгий Гонгадзе покинул клуб

Нападающий Георгий Гонгадзе покинул «Факел» в связи с истечением срока контракта.

Спасибо за этот сезон, Жора! За важные голы и самоотдачу. Пусть впереди будет только хорошее, желаем удачи в дальнейшей карьере!

Мое любимое о российском футболе… 😊

2023 год по отчетности, представленной в РФС, ФК Ростов завершил с прибылью в 473 млн рублей. Казалось бы, здоровый в финансовом отношении клуб, твердо идущий по пути самоокупаемости!

Однако, дьявол в деталях. Прибыль Ростова образовалась в том числе из-за увеличения кредиторской задолженности на 200 млн рублей.

По последнему отчету всего обязательства Ростова составляют почти 3 миллиарда рублей - на 1 миллиард 700 миллионов рублей больше, чем составляет вся стоимость его активов.

Г-н Ершов вообще все перепутал. 238млн записал в доходы от продажи атрибутики… Хотелось бы, конечно, но над этим нужно долго и много работать!

Даже списать без ошибок с ФКФВ не удосужились…

Завершает стати доходов команды реализация атрибутики и билетов – 238 млн рублей и 12 млн рублей, соответственно.

Подумаешь, в билетных доходах нолик потеряли… Ну или 108 миллионов рублей…

Чтоб Ершову так зарплату бухгалтерия начисляла - без одного нолика!

Подушню немного. 😊

Не 7, а 5. Калинин и Легенда на контрактах…

Но с тем, что Вы написали, полностью согласен.

Моцпан не зимой, а мы говорили именно про зимние трансферы.

Так задача спортивного департамента (эка я Котова обозвал! 😊) и состоит в том, чтобы найти такие отдельные случаи и превратить их в усиление для команды… В том числе и летом!

Только работать надо, а не ждать, пока Кудряшов позвонит, или пока Мо Брахими сосватает в Воронеж Раяна…

А зимой это или за деньги или аренда или хлам никому не нужный без команды.

Зимние приобретения Факела за последние два года:

“за деньги” - Сенхаджи

“в аренду” - Якимов, Брахими

“хлам никому не нужный без команды” - Марков и Юрганов.😊😊😊

А если серьезно, то и зимой можно найти достойное усиление. Другое дело, что летом это делать проще. Работать только надо… ну и деньги иметь, желательно!

О расхожем мифе, что Факел от вылета в сезоне 2022-23гг спасло только увольнение Пятибратова.

1. На момент увольнения у Факела в активе было 21 очко. У преследующих Химок 17, у Торпедо 13. То есть за оставшиеся 5 матчей Химки должны были набрать на 4 очка больше, чем Факел.

2. По итогу чемпионата Химки набрали 1 (одно!) очко.

3. В предшествующие 5 туров Химки набрали 4 очка с разницей мячей 3-19.

4. В последних турах соперниками Химок были:

Динамо (После поражения в матче столетия от Факела у меня большие сомнения, что Динамо проиграло бы второй матч подряд).

Спартак (Единственное набранное очко. Сомневаюсь, что те Химки были способны на большее).

Ахмат на выезде (На тот момент шел в лидирующей группе и еще имел шансы на призовую тройку. Сомневаюсь, что Ахмат Ташуева упустил бы победу).

Урал (На момент игры еще не обезопасил себя от стыков. По игре был хорош - 9 очков в последних 4 играх)

ПариНН (На момент игры еще не обезопасил себя от стыков).

Я абсолютно уверен, что максимум, на который были способны Химки при максимальном напряжении - 4-5 очков.

5. Соответственно Факелу надо было набрать 2 очка, для того, чтобы также попасть в стыки, как и при Евсееве. Соперники: Ростов, ПариНН, Локомотив, Кр.Советов, Зенит. Уверен, что уж два очка в этих играх Факел, вышедший на пик формы как раз в мае, набрал бы.

6. Ну и все эти расчеты можно выкинуть в мусорную корзину, только потому что у нас есть исторический факт - на момент увольнения Пятибратова у Факела было 21 очко. У Химок в итоговой таблице - 18. Все остальные рассуждения - гадания на кофейной гуще!

Целью моего исследования как раз и было показать, что

Факел САТа и Факел ДАПа плюс-минус одинаковы

И развенчать миф, о котором писал в самом начале:

Среди болельщиков «Факела» практически мейнстримом является представление, в соответствии с которым физрук-Пятибратов играл в «автобус», тогда как умница Ташуев прививал команде атакующий, комбинационный футбол.

Льщу себя надеждой, что мне это удалось…

Тогда прошу прощения у достойных людей из РФС… Они не хотели нас на.бать изначально… просто забухали… 😊

Кстати, достопочтенные сэры, к вопросу о жеребьевке кубка России. Мне кажется, что нас на.бали и изначально не планировали жеребьевку в день финала…

Как можно проводить жеребьевку кубка, если еще не сформирован состав низших лиг - не понятно, кто входит в 1 лигу, как распределены команды по группам из благородных металлов в ФНЛ-2? Они же на разных стадиях кубка в игру вступают!

P.S. И вся эта на.бка была только для того, чтобы подогреть интерес к разогреву “жеребьевки” в виде футбика в Лужниках.

Прошу прощения, если все это поняли еще позавчера, а до меня только дошло! 😊

Готовьте семь пальцев! 😊

Так премия - прошлосезонная и называлась она тогда “Олимпбет-лучший игрок месяца Факела”.

Доморощенный филолог решил проиллюстрировать ситуацию с тренерским красноречием аналогом пословицы “Болтать - не мешки ворочать”… 😊

В том матче Факел ударил в створ ворот 4 раза. При том же Ташуеве этот показатель был достигнут или превышен всего в 4 играх из 18.

В поражении в Нижнем очень большая роль судейских ошибок, после которых в Воронеже кричалка “судья-п.дорас” превратилась в синонимичную “судья-кукуляк”! Поэтому я бы не стал говорить о тактической беспомощности Факела в этом матче.

Это так. Но посмотрите о чем я пишу в выводах лонгрида:

Факел Ташуева не был более атакующим, чем Факел Пятибратова. Да, он больше прессинговал, но к активности у ворот соперника это приводило реже, чем при менее прессингующей игре Пятибратова. Все преимущество по набранным очкам у Ташуева зависит только от качества вратарей, которые тащили практически вдвое больше мячей, летящих в створ, чем их коллеги предыдущего сезона. Однако навряд ли качество вратарей можно отнести к заслугам главного тренера в построении атакующей и комбинационной игры…

Давайте представим, что у Факела Пятибратова в воротах Беленов (или даже Гудиев), а у Факела Ташуева - Свинов. Как, по Вашему мнению, изменился бы очковый баланс обоих тренеров?

По моему глубочайшему убеждению - если бы Беленов был в Факеле в позапрошлом сезоне, то Пятибратов бы доработал до его конца и занял бы место в десятке… Даже больше скажу - если бы в 2022-2023 гг. в воротах Факела был бы Беленов, мы бы до сих пор наблюдали за развитием Факела, во главе которого стоит пара Василенко-Пятибратов!

Пока не с чем сравнивать, особенно учитывая разные стартовые условия. Черевченко единственный из тренеров Факела в РПЛ пришел на пепелище (ну или если это слишком резко - в пылающее здание) и смог пожар потушить и выправить ситуацию. Только за это он заслуживает благодарности!

Что касается качества игры и статистических данных - выборка слишком маленькая, чтобы делать какие-то выводы.

Мне кажется, что про Черевченко боятся говорить на фоне прошлогоднего примера с Евсеевым, когда весенняя карета за лето превратилась в тыкву. По крайней мере моя мотивация именно такая.

Подождем хотя бы до седьмого тура, а потом можно будет проводить сравнения… 😊

При оценке набранных очков слишком маленький разброс, чтобы его учитывать.

У ДАПа в 17 играх 17 очков. В среднем - 1 очко за игру

У Евсеева в 12 играх 13 очков. В среднем 1,08 очка за игру.

У Ташуева в 18 играх 22 очка. В среднем 1,22 очка за игру

У Черевченко в 5 играх 6 очков. В среднем 1,2 очка за игру.

При этом отмечу, что почти половина ташуевских очков (10 из 22) были набраны в 4 из 18 игр. Во время того самого осеннего оверперформанса. Без учета их получается 12 из 14 очков, т.е. менее 1 очка за игру.

У Вас слишком эмоциональный подход, который мне не очень близок. Особенно отмечу:

Еще немного сухой статистики: сейчас все тренеры Факела - безработные, а ДАП рвет 2 лигу-золото и скоро будет в ФНЛ

Абсолютно не показатель! Полгода назад и Василенко, и Евсеев, и Ташуев были у руля своих команд, а Пятибратов - безработным. О чем это говорит? Ни о чем, кроме того, что таковы особенности профессии тренера.

Тут мы можем только гадать в зависимости от личных предпочтений и личного отношения к ДАПу. Слишком много неизвестных факторов…

Не пахло, хотя легкий запашок все же пробивался…

Я говорил о тактической беспомощности Евсеева. Для меня маркером это была судьба Якимова летом 2023 года. Сначала Евсеев воткнул его на незнакомую позицию АПЗ (при двух опорниках Ираклии и Менделе в составе), а затем вообще зачехлил.

Думаю, не стоит много писать о том. как много значит Якимов в игре Факела и как важно правильно его использовать.

Ну и как вишенка на торте - 4 нападающих в матче с КрыСами при полном отсутствии на поле тех, кто должен снабжать этих нападающих мячами.

Весной Евсееву удалось не сломать то, что построил ДАП на фундаменте ВОПа. Летом он решил проявить собственные тренерские таланты…

Согласен с упрощенностью подхода, но с одним замечанием. Зимой команду готовил именно Осинькин (как и в моем исследовании Пятибратов и Ташуев) - и проблемы КрыС весной - это просчеты его зимней подготовки.

Если под “всеми” Вы имеете ввиду меня, то я как раз подчеркиваю, что Евсеев оставил Ташуеву команду с хорошим микроклиматом. Что касается физики - то после Евсеева и после Петровича она, на мой взгляд, была более-менее одинаковой. Проблемы евсеевского Факела на конец его периода - в тактической беспомощности (напротив, Василенко передал Пятибратову тактически обученную команду).

Про “наследство” Пятибратова и Ташуева я писал.

Не совсем понял идею, которую Вы отстаиваете. Я сравниваю два Факела - Пятибратова и Ташуева. Понятно, что у обоих были предшественники, понятно, что у обоих были люди, благодаря которому они развивали свои человеческие и тренерские качества.

Но в моем тексте было про статистику. Это как срез того, что смогли сделать Пятибратов и Ташуев в свои периоды руководства Факелом с учетом тех качеств, которые у них на тот момент были.

Или в каждом тексте про Пятибратова надо добавлять, что “все, чего он смог добиться - это только благодаря Василенко”, а в каждом тексте про Ташуева то же самое про его учителей? К чему это в данном исследовании?

Здесь согласен. Стартовые условия у Пятибратова и Ташуева были разные. Поэтому я умышленно в своем анализе разбил работу обоих тренеров на два отрезка - осенний и весенний.

В первом мы можем говорить о багаже и его качестве. И здесь багаж Евсеева для Ташуева хуже, чем багаж Василенко для Пятибратова, хотя микроклимат после Евсеева, как кажется, был вполне хорошим.

Во втором же речь идет только о личных заслугах тренеров. И если посмотреть статистические данные именно на весенних отрезках, то у Пятибратова показатели значительно лучше, чем у Ташуева (у последнего, напомню, оверперформанс случился в октябре-ноябре).

Наверно, было бы интересно сравнить еще два периода в жизни Факела - стартовые отрезки в РПЛ при Петровиче и Евсееве. Но у меня слишком большой негатив к последнему и слишком большое уважение к первому, поэтому душа не лежит…

Если бы кто-то сделал такое сравнение - было бы интересно почитать.

Ничего страшного. Я часто с таким встречаюсь и уже привык…

Отмечу, что “Слава” как уменьшительное от “Владислав” в подавляющем большинстве встречается у представителей старшего поколения.

Ключевое отличие команды Пятибратова от команды Василенко - переход на схему с двумя опорниками. У Василенко полузащита выглядела как ОП (Мендель или Ираклий) +2АП (Акбашев+Дмитриев). Пятибратов поменял ее на 2ОП (Квеквескири+Мендель (весной Якимов)) +1АП (Акбашев).

И два опорника в составе оставались потом при любом тренере (Евсеев, Ташуев, Черевченко).

Отдельно отмечу, что изменение схемы не сделала игру более оборонительной. Ранее я уже проводил сравнения статистике при ВОПе и ДАПе. И там цифры атакующих действий или равны, или имеют небольшое преимущество у пятибратовской команды.

Не думаю, что физика и микроклимат Факела в мае 2023 года как-то зависел от Олега Петровича.

Можно сказать, что ВОП оставил ДАПу подготовленную команду с дружной раздевалкой, но майский Факел… Нет, физика и микроклимат в то время - исключительно заслуга штаба ДАПа.

Можно ли сказать, что в состоянии Факела образца апреля 2024го есть какая-то заслуга Евсеева?

Какой состав, по Вашему мнению, был сильнее?

Пятибратов vs Ташуев

Среди болельщиков «Факела» практически мейнстримом является представление, в соответствии с которым физрук-Пятибратов играл в «автобус», тогда как умница Ташуев прививал команде атакующий, комбинационный футбол, основанный на прессинге.

Попробуем проверить это утверждение на цифрах… Для основы возьмем весь период руководства Факелом данных тренеров, для удобства анализа разбив каждый на две части - осеннюю и весеннюю, благо дело, они пришлись примерно на одни и те же даты.

Голы.

В 17 играх при Пятибратове был забит 21 гол (в среднем – 1,24). Осенью 11 в 9 играх (в среднем 1,22), весной – 10 в 8 (1,25).

При Ташуеве в 18 играх забито 14 голов (0,78). Осенью в 11 играх – 10 голов (0,91), весной в 7 играх – 4 гола (0,57).

Как мы видим, Факел Пятибратова добивался успеха в атаке значительно чаще, чем Факел Ташуева.

Реализация.

Может быть, дело в реализации?

То есть, примем за гипотезу, что Факел при Ташуеве создавал больше моментов, но подводила реализация? Так ведь нет!

При Пятибратове Факел в 17 играх наработал 17,79 xG (1,05 за игру), при Ташуеве 15,81 в 18 играх (0,88). И это с учетом пенальти, каждый из которых считается за 0,7 xG.

За вычетом пенальти ситуация еще показательнее. При Пятибратове xG без учета пенальти – 0,88 в среднем за игру, при Ташуеве – 0,68 в среднем за игру.

По периодам ситуация с xG следующая:

ДАП-осень –8,7 в 9 матчах (0,97);

САТ-осень – 11,31 в 11 матчах (1,03);

ДАП-весна – 9,09 в 8 матчах (1,14);

САТ-весна – 4,5 в 7 матчах (0,64).

xG осеннего периода – единственный пока показатель, в котором Ташуев обходит Пятибратова.

Удары.

Посмотрим количество ударов.

При Пятибратове Факел бил по воротам в среднем 11,27 раз за игру, при Ташуеве – 10,06 раз за игру.

Точность ударов выше при Пятибратове – в среднем 4 удара в створ за матч против 2,72 удара в створ при Ташуеве.

По периодам ситуация следующая:

ДАП-осень – 107 ударов в 9 матчах (11,89);

САТ-осень – 124 удара в 11 матчах (11,27);

ДАП весна – 93 удара в 8 матчах (11,63);

САТ-весна – 57 ударов в 7 матчах (8,14).

Точность по периодам:

ДАП-осень – 4.78;

САТ-осень 3.36;

ДАП-весна – 3,1;

САТ-весна – 1,71.

Прессинг.

Один из немногих показателей, в которых Ташуев превосходит Пятибратова – это PPDA.

У ДАПа 12,03 за игру (осенью 12,66, весной 11.32), у САТа – 8,21 (7,79 осенью, 8,86 весной). При этом обратный показатель – OPPDA чуть выше у Пятибратова 7,49 против 7,04).

DC (доставка мяча в штрафную низким пасом)

Осенний ДАП 43/96 (в среднем 4,78/10,67)

Весенний ДАП 40/48 (в среднем 5/6)

Всего ДАП 83/144 (в среднем 4,88/8,47)

Осенний САТ 87/89 (в среднем 7,91/8,09)

Весенний САТ 31/49 (в среднем 4,42/7).

Всего САТ 118/138 (в среднем 6,56/7,67).

В целом заметно, что осенний Факел при Ташуеве действительно пытался доставлять мяч в штрафную через низкий пас, но вот до ударов при этом доходило реже. 

А весной команда по показателю DC свалилась даже ниже ДАПовского уровня...

Оборона.

За счет чего же Ташуев смог набрать больше очков, чем Пятибратов?

Анализ статистических метрик показывает, что это было сделано за счет надежности обороны.

При САТе пропущено в среднем 0,83 гола за игру, при ДАПе – 1,53 гола. Также Факел Ташуева лучше по показателю xGA – 1,08 против 1,56. Отметим, что Пятибратовский Факел пропустил «все свое» - разница между голами и xGA в среднем за игру – всего -0,03, тогда как у Ташуева -0,25.

Посмотрим на количество допущенных ударов – у Пятибратова 247 ударов в 17 играх, у Ташуева – 249 в 18. Средние показатели примерно одинаковые – 14.53 допущенных ударов по воротам за игру у ДАПа, 13,83 – у САТа.

Ударов в створ при Пятибратове Факел допустил 80, при Ташуеве – 83. В среднем – 4,71 у ДАПа против 4,61 у САТа, то есть опять же примерное равенство.

Но Факел Ташуева пропускал намного меньше! Да. И за это мы должны быть благодарны вратарям. Беленов/Гудиев пропустили всего 15 голов при 83 ударах в створ (0,18), Свинов/Городовой – 26 из 80 (0,33).

Выводы.

Факел Ташуева не был более атакующим, чем Факел Пятибратова. Да, он больше прессинговал, но к активности у ворот соперника это приводило реже, чем при менее прессингующей игре Пятибратова. Все преимущество по набранным очкам у Ташуева зависит только от качества вратарей, которые тащили практически вдвое больше мячей, летящих в створ, чем их коллеги предыдущего сезона. Однако навряд ли качество вратарей можно отнести к заслугам главного тренера в построении атакующей и комбинационной игры…

P.S. Исследование основано на цифрах Understat.com. На других сайтах они могут незначительно отличаться за счёт разных методик учёта, но средние цифры примерно одинаковые...    

P.P.S. И, наконец, еще одно сравнение, которое может дать объяснение любви болельщиков Факела к тому, что считается стилем Ташуева.

Следует отметить, что весь «атакующий стиль» проявился только и исключительно в 4 матчах между паузами на сборные в период с середины октября по середину ноября (Оренбург, Спартак, Ахмат и ЦСКА).

Сравним цифры Факела в этих 4 матчах, 7 оставшихся осенних и всех ташуевских матчах без учета этих четырех.

Далее в среднем за игру:

АТАКА:

Голы: 1,75/0,43/0,5

xG: 1,22/0,92/0,91

Удары: 12,25/10,71/9,43

Удары в створ: 4,75/2,57/2,11

PPDA: 7,89/7,73/8,30

DC: 8,5/7,57/6,00

ЗАЩИТА:

Пропущенные голы: 0,75/0,43/1,71

xGA: 0,86/1,08/1,14

Допущенные удары: 14,5/12,57/13,64

Допущенные удары в створ: 4,25/4.14/5,5

OPPDA: 6,85/7,94/7,10

ODC: 6/9,29/8,14

Мне из этих цифр виден очевидный оверперформанс, который выдала команда в указанных 4 матчах. При этом показатели во всех остальных матчах – как на осеннем отрезке без указанных 4 игр, так и на на весеннем отрезке и всего в оставшихся 14 матчах – значительно хуже... Причем хуже и большинства ДАПовских…

И вишенка на торте в сравнении ДАПа и САТа. Пятибратов оставил преемнику команду на ходу, с выдающейся физикой и здоровым микроклиматом. Ташуев оставил команду без физики и с полуразрушенной раздевалкой…

Достопочтенные сэры. В ближайшее время выложу лонгрид, посвященный сравнению игры Факела при Пятибратове и Ташуеве. Приглашаю к обсуждению.

Чел (он же “Медик Гусейнов”) открытым текстом и без намеков заявил, что он п.здобол и ворюга. На предыдущем месте работы он развалил нижегородскую медицину, после чего вместо следственного изолятора отправился осваивать футбольные потоки!

В Нижнем его ненавидят сильнее, чем в Тушино Зенит!

Какая разница - кто? Главное - сколько! 🙂

Ну можно ход конем сделать - заключить договор с Винлайном с условием, что Факел будет доплачивать буку… 🤣

Насколько я понимаю - с 17 июня. Невеста Славы говорила, что у них отпуск три недели.

Моя история примерно такая же, только, видимо в силу возраста, я значительно раньше понял, что “хочу смотреть просто футбол”, а не “орать 90 минут”. Ну и в силу личного отношения к Факелу не пользуюсь “фан-клубными выездами”, так как не считаю для себя возможным получать что-то бесплатно за счет Факела.

Поэтому я хожу на стадион несколько раз в год, а если еду на выезд - то за свой счет и на центральные трибуны, а не на фанатку.

Тут лайфхак - ловить билеты за трое суток. У меня так с Локо получилось - за трое суток взял три билета в купе по цене, которая была дешевле билетов на обратную дорогу в плацкарте на верхних полках! 😊

Ну а Нижний точно освою - в командировку за счет работодателя лишний раз съезжу… У меня там офис напротив стадиона…

Это я правильно понял, что Гузину они сломали и выгнали? Если так, то… “п.дорасы, сэр!”.

Я в раздумьях.

С одной стороны - я не фанат посещения обязательно всех матчей (больше люблю смотреть по телевизору).

С другой стороны - 2-3 матча в сезон посетить хочется для приобщения к атмосфере (в прошедшем сезоне был на Оренбурге, Крыльях, Зените, не смог пойти с билетом на Урал + выезд на Локо - для меня вполне достаточно). Будет ли возможность это сделать по билетам - не уверен. Стоит ли вступать в фан-клуб ради абонементов? Тоже не уверен. Уверен только в том, что на абонементы Востока и Центра точно претендовать не буду, так как железно схожу максимум раз 5 или 6, а ради этого покупать абонемент на центральные сектора - дорого для меня и отнимает место у того, кому нужно ходить на каждый матч.

+ необходимо учитывать, что в моем случае ценник нужно умножать как минимум на два (для сына).

Поэтому ближайшую неделю буду сильно думать… Фан-клуб и абик или без фан-клуба и вероятнее всего без билетов. Либо вообще забить на домашки и посвятить сезон освоению выездов (как минимум Ростов, Питер, Краснодар, Нижний и что-то в Москве точно в планах). Дилемма…

Тут надо оценивать альтруизм администрации ТЦ (Лента, Небо, Космос и т.п.). Я не думаю, что им очень понравится, если в день матча их парковки будут забиваться не покупателями и развлекателями, а болельщиками Факела.

Когда бесплатное машиноместо на парковке занимает покупатель Ленты - Ленте это выгодно. А когда человвек ставит машину и уходит в другое место, не оставив Ленте свои денюжки - совсем наоборот.

Поэтому если в администрациях ТЦ сидят умные люди - уже к первому матчу парковки в них будут платными (или по принципу - выезд при предъявлении чека из магазина). Если не очень умные - то матча после третьего-четвертого. Если идиоты - то их уже к зиме поменяют на умных… 😊

Прогорим… 🤣

И тут все такие хитрые стройными колоннами идут на Ворошилова… А там бац - и тот же косарь (потому что зона спроса из-за этой колонны переместилась)… 😊

Мне в этом отношении хорошо - 20 минут пешком и на месте…

Здоровый образ жизни. Пешком… 😊

P.S. В Вашем случае до куда-нибудь типа цирка, а оттуда пешком.

Они тоже битком будут… 😊

а у вас всегда такие инициативы, чтоб как можно меньше людей на стадион попало. 

Потому что я рассматриваю ситуацию не с точки зрения, как мне любимому попасть на стадион на хорошие места и дешево, а как организовать решение проблемы дичайшего превышения спроса над предложением.

И если Вы вспомните нашу прошлогоднюю дискуссию в эти же даты, в Факеле думают примерно так же…

Ну а можно, конечно, ныть, что места предлагают плохие и задорого и проклинать фан-клуб (который к политике распределения мест и установления цен не имеет никакого отношения).

В Ленте на выходных? Сомневаюсь что ее парковка выдержит (не говоря уже о том, что в нынешних условиях Лента пересмотрит правила пользования своей парковкой в дни матчей).

Почему Вы так думаете?

Вот это, боюсь, не взлетит. На третий день кутикетс как обычно ляжет… 😊

И я все же думаю, что в сложившейся ситуации Факел рано или поздно (прогнозирую, что рано) придет к необходимости проводить лотерею на право приобретения разовых билетов, причем на этом еще и сможет заработать.

Схема из головы.

1. Желающие посещать матчи по разовым билетам, а не по абонементам перед сезоном вносят какую-то сумму за вступление в программу лотереи (условно, 4 000 руб).

2. Перед каждым матчем проводится лотерея среди участников программы, победители которых получают билеты, чья стоимость вычитается из внесенной перед чемпионатом суммы (условно -1000 руб).

3. После того, как сумма выбрана (условно - выиграл лотерею и получил билет 4 раза), желающий может либо пополнить ее, либо выйти из числа участников лотереи.

4. После сезона те, у кого остались на лотерейном счету деньги, получают на эту сумму сертификат в фан-шоп.

5. Профит! 😊

Отличный расчет. Спасибо!

Какие выводы мы из него можем сделать?

1. Факел перекроет свой бюджет от матчдеев (образца 2023 г) ТОЛЬКО продажей билетов. Соответственно эта часть бюджета вырастет как минимум вдвое за счет продажи мерча, кейтеринга и, надеюсь, использования стадиона для активностей, не связанных с Факелом в РПЛ.

2. Факел будет богаче и в следующем отчете вполне способен преодолеть цифру в 1,5млрд бюджета и приблизиться к 2млрд.

3. Руководство Факела - молодцы!

P.S. Если удастся в этой ситуации допылить в РПЛ до завершения реконструкции ЦСП, Факел сможет формировать бюджет европейского типа - с третью, если не половиной доходов от матч-дея и связанных статей доходов

Ваше сиятельство! Проблема не в том, что “старые вонючие деды” это “позорище на всю Россию”. Проблема в том, что в продаже всего 8 000 единиц товара, который хотят купить 20 000 желающих.

Как можно решить эту проблему? Есть несколько вариантов:

1. Продавать в порядке очередности - сначала самым лояльным, затем всем остальным. Тут проблема в том, что самые лояльные не всегда самые богатые. Поэтому для сохранения костяка лояльных им продают абонементы на самые дешевые места (благо дело по словам клуба обзор оттуда гораздо лучше, чем с самых дешевых мест ЦСП). А некоторые лояльные готовы сохранять лояльность только при условии, что им предоставят место как на ЦСП и по ценам ЦСП.

2. Повышать цены. тут проблема в том, что часть болельщиков отсеется по причине платежеспособности.

3. Устроить “гонку на выживание” - “кто успел, то и съел”. Тут проблема в том, что все равно найдутся категории болельщиков, которые будут недовольны. Одни будут вспоминать стариков, которые не разбираются в технике и “этих ваших кутикетсах”. Другие будут клеймить тот же кутикетс, у которого сервера не выдержат наплыва желающих.

Все эти варианты клуб использует.

Есть еще много других вариантов, но в любом из них найдутся недовольные, причем не в единичном количестве, а в массовом.

Нужно понять одно - в нынешних условиях Факел не в состоянии удовлетворить всех. Просто потому, что “всех” больше, чем мест. Поэтому руководство Факела решает не невыполнимую задачу удовлетворения потребностей болельщиков, а выполнимую - максимальное наполнение бюджета при максимальной посещаемости. И в оценках решений Факела по билетному вопросу нужно исходить исключительно из этого.

Хочу поговорить о посещаемости.

Как мы знаем, Факел занял 5 место по посещаемости домашних матчей, уступив трем стадионам чемпионата мира (Зенит, Спартак, Ростов) и Краснодару.

Но более интересны данные по выездной посещаемости, которая показывает привлекательность команд для болельщиков страны. По этому показателю Факел на 12 месте, опережая такие интересные и важные для российского футбола команды, как ПариНН, Оренбург, Урал и Балтика. При этом отмечу, что выше Факела все 4 московских клуба, которые в принципе сложно учитывать, потому что 20% матчей “на выезде” они фактически проводят дома.

По общей посещаемости (дома+в гостях) Факел на 8 месте. Выше по общей посещаемости только 7 лучших команд чемпионата по итоговой таблице (от Зенита до Ростова), включая все московские клубы.

Отмечу, что только 6 клубов собирали дома больше зрителей, чем на выезде. В компании ЦСП и Факела - четыре стадиона чемпионата мира (СПб, Калининград, Ростов, Екатеринбург) и арена Галицкого.

И да, Сочи не самая непосещаемая команда РПЛ. Хуже ходили на стадион болельщики Ахмата и Оренбурга. Последний вообще держит пальму первенства в антирейтинге посещаемости, лидируя двум показателям - по домашней посещаемости по общей. И только в рейтинге самых непосещаемых клубов на выезде Оренбург обогнали два интересных самобытных коллектива - Урал и Балтика. Данные Балтики показывают, что все восторги экспертов по поводу качества игры команды Игнашевича совершенно не разделяют болельщики остальных 15 команд лиги…

Вообще надо было бы сделать жеребьёвку билетов на каждый матч… Тысячи 4 под абики фан-клубу и за 15 посещений (раз обещали), а все остальное - по жребию!

А в Казань?

Максим Митрофанов, генеральный секретарь РФС:

«В связи с большим количеством мероприятий, в том числе по организации и проведению Суперфинала FONBET Кубка России и конференции РФС, бюро исполкома не вынесло окончательно решения о формате проведения группового этапа Пути РПЛ FONBET Кубка России. Жеребьевка будет проведена позднее на этой неделе».

Эта неделя заканчивается через 2,5 часа… 😂😂😂

Клоуны…

Логика типа “Воронежский автодор завалил ремонт дорог, поэтому Факелу не надо давать деньги”.

А что, обе организации финансируются из одного и того же кармана…

В Казань не хочу

Зенит, ЦСКА, ПариНН

По чести сказать, жеребьёвке проводит не МатчТВ. МатчТВ ее только показывает…

А вся организация на РФС. Но г-н Дюков бухает из кубка, политого кровью Алипа… 🙂

Галактионов. Четыре поражения.

Пора это менять!

С ним мы ещё не играли

В РПЛ всего два тренера, у которых мы ещё не снимали очков. Рахимов и…? 😉

Даже не читая что там - полностью согласен!

Вот такие кричатели (и им подобные) полностью опошлили ту идею, которую вложили факелоны в этот заряд!

Что это, если не признание?

https://t.me/comment_show/7507

Есть разница между тем, что помнить историю, и тем, что “наяривать” на нее в духе “Ах какое великое противостояние было в 2019 с Тулой”…

Я Вам как историк историку 😉 скажу - вспоминать 1945й - хорошо, но основывать на этих воспоминаниях современную политику -плохо.

Так это от того, что околофакелье (прошу прощения за корявый термин) не успевает за клубом. Клуб растет, а окружение застыло…

Клуб играет с Зенитом, Спартаком, Локомотивом и Краснодаром в 2023-24м, а окружение ностальгирует о великих временах победы над Спартаком в восьмидесятых и великих противостояний с Арсеналом в 2010х…

При этом свидетели победы над Спартаком в 84м и свидетели зарубы с Тулой в 19м грызут друг другу глотки, не понимая, что и одни и другие сектанты прошлого.

Факел прямо сейчас, сегодня, летит вверх, а свидетели Спартака и Тулы топчутся на месте вспоминая великие подвиги прошлого…

Так а зачем сравнивать Марадону и Месси? Марадону надо сравнивать с Платини и Гавриловым, а Месси - с Роналду и Аршавиным.

А сравнение может быть только одно - был ли игрок лучшим в СВОЕ время или нет.

К разговору о победах над Спартаком. Факел восьмидесятых обыграл одних из лучших игроков в стране того времени. Факел нулевых обыграл лучших игроков в стране того времени. Факел 23-24го обыграл Спартак… Но были ли игроки Спартака лучшими или хотя бы одними из лучших в стране для своего времени? Для меня нет.

Поэтому победы Факела восьмидесятых и нулевых над Спартаком - это история, а победы в прошлом сезоне - обыденность…

Спасибо, я понял.

Как я и думал, Вы начали биться в истерике и хамить не потому, что обиделись на мои слова, а потому что быдло.

С подобными я не общаюсь. Извините, что не заметил это раньше и отвлёк Ваше время.

Для меня важно. Поэтому прошу ответить.

Насколько я помню, Галицкий не хотел “Кубань”. Он хотел создать футбол в Геленджике (если не путаю), а ему не отдали развалину-стадион под реконструкцию. Тогда он обиделся и уехал делать с нуля “Краснодар”. На Кубань он по-моему вообще не претендовал.

Я правильно понял, что Вы восприняли мое “Наплевать” в свой адрес?

Не в курсе вопроса. Не подскажете, почему Морозову не отдали для реконструкции тольяттинский Металлург? Или он сам не хотел им заниматься, а построил новый маленький стадион в Жигулёвске?

Тогда я тоже уточню. Вопрос придуман не сейчас, а тогда, когда пускатель слюны аргументировал свой плач по Арсеналу тем, что он слабее Нижнего и этим выгоднее Факелу.

На что я сказал, что Факел играет с сильнейшими и ему должно быть все равно, как они называются. А стремление играть со слабыми - это стремление в перди.

Чтобы расставить точки над i, раз уж дискуссия не отпускает.

1. Я не спорю. Просто потому что не вижу предмета для спора.

2. Про разные интересы - для меня важнее, чтобы Факел играл в элите с сильнейшими соперниками и мне неважно, как они называются. И если выбирать между игрой в РПЛ и игрой с Тулой - я выберу РПЛ, а не Тулу.

3. Если Тула не достойна играть в РПЛ по спортивному принципу - это проблемы исключительно Тулы и мне непонятен плач “Ах как жаль, что Тула проиграла Нижнему”.

4. Мне вообще все равно, кто там выиграл, равно как и все равно, кто выиграл в Жигулёвске. Выиграл сильнейший и мы будем играть с ним.

5. Предлагаю закончить на этом. Переубедить меня у Вас не получится. Переубедить Вас не получится у меня. Мы выяснили точки зрения друг друга и давайте жить с этим… 🙂

Если бы вышла, значит была бы этого достойна. И по праву заняла бы место в высшей лиге и по праву играла бы крутейшее дерби с Факелом.

Но не вышла. Не достойна. Не будет играть. А вышел ПариННж. И соответственно достоин ПариННж. И играть будет ПариННж.

Моя позиция, вызвавшая истерику пускателя слюны, заключается в том, что Факел играет в лиге с 15 сильнейшими командами страны. А не с 14 сильнейшими и Тулой, потому что когда-то в пердях это было круто и вообще ностальгия по пердям…

И принадлежность к клубу сильнейших определяется по спортивному принципу, а не по ностальгии воронежских болельщиков и слюнопускателя.

На этом, думаю, можно заканчивать о Туле. Она и так заняла больше времени, чем того достойна…

Плевать на тебя чел.

Пускать слюни неприлично. Даже в день защиты детей.

Сегодня мы в вышке. Тула нет. О чем ещё можно говорить?

И да, я предпочитаю смотреть вверх, а не оглядываться назад.

1. Не надо истерить.

2. Не надо “тыкать” незнакомому человеку.

3. Я написал свое представление о городе у реки и о непонимании плача по нем со стороны факелонов. Вы хотите меня переубедить? Не получится. Я достаточно взрослый мальчик для того, чтобы не менять свою точку зрения под влиянием ноунейма из сети. Даже в день защиты детей…