~88807

в гостевой книге

Теперь более развернуто про Черевченко. Давайте Ч., для краткости. На самом деле Ч. может и не прийти, но тут даже не про него конкретно.

Почему мне не нравится идея с Ч.? Потому что есть простой принцип: на амбразуру нужно отправлять того человека, который на нее уже кидался, и кидался в достаточной степени недавно, чтобы помнить, как она выглядит.

Работал ли Ч. в ФНЛ? Нет.

Все. На этом вопросов больше не имею. Дальше можно не уточнять: ни про подбор состава, ни про работу штаба, ни про задачи, которые удалось решить. Это неподходящая фигура.

Нет, разумеется у него все может получиться. В конце концов, если выпасть из окна, у вас всегда есть шансы угодить в кузов грузовика с нестиранными портянками. Но я не хотел бы ждать у моря погоды. Как говорил пьяный и очаровательный герой Буркова в Иронии Судьбы, мы не будем полагаться на случай. На него и не надо полагаться. В жопу эту замыленную херню про риск и шампанское. Я хотел бы пить шампанское не потому, что мне повезло, а потому, что была проведена большая работа. Потому что были сопоставлены факторы, был план и усилия по его реализации, и он сработал.

Специалист ли Ч. в вопросах спасения (давайте уже прямо называть вещи своими именами, спасения) в ФНЛ? Нет, нет и нет.

Есть такой успешный российский тренер: В. Г. Карпин. Однако Карпин (извините, Валерий!) в свое время страшно обосрался в Армавире. И карпинская харизма, стильная бляха на ремне и ослепительно завитые кудряшки не помогли Карпину спасти Армавир. Завтра Ч. может быть какой-нибудь Врврвротор выведет в Лигу Европы. Дай бог! Но Рврвротор -- этажом выше, и не все из их опыта применимо у нас.

Каштаны из огня пусть достает доставатель именно таких каштанов из вот примерно такого же огня, и баста.

Так вижу. Приглашение Ч. немношк не пойму.