~78128

Пост на ФКФВ

Антисоветчик - всегда русофоб. Аксиома.

Охуеть аксиома когда идейные вдохновители советов сплошь жиды и грузины

Данунах, жыды. Вот тост Сталина. И тостуемый - Великий Русский народ. А что там говорила твоя учительница про советский народ, так это показатель отсутствия у нее национализма.

Дядя да Вы не поняли смысл тоста, смысл в том, что только русские могли терпеть человека, который 10-лет готовился к войне, при этом заморил голодом все население и не был к ней готов. Напоминаю, что СССР понес самые большие потери во второй мировой войне.

Очередной либеральный высер. Даже лень комментить ввиду очевидной попытки наброса говна на вентилятор от очередного русфоба. Антисоветчик всегда русофоб. Иди забери свои 13 сребренников. Кассу сам найдешь.

В принципе это Ваша стандартная аргументация

Есть персоны, с которыми беседовать - напрасно тратить время. И ты один из них. Мне мое время дорого. И очередной раз долбить, подобно дятлу, черепную коробку в которую кто-то залил русофобсокого говна у меня нет ни желания, ни времени.

Так нельзя, успокойтесь.

Пора коллизий прошла, настала пора гармонии и любопытства футбольными делами.

Тебе здоровья. Если силы позволяют и есть желание, могу заняться тобой, поднять твой иммунитет.

Дело было не в моем иммунитете, а в моем кондиционере, под которым я легкомысленно провел несколько часов и продул спину.

Кондиционеры зло. Выздоравливай.

Что вы словно попугай эту мантру: "Антисоветчик всегда русофоб", - повторяете?

Русофобы, что у власти с 17-го года, вбили это в вашу черепную коробку?

Антисоветчик-русофил:

Когда рисовался этот плакатик, Союза еще не было. Советское государство еще сформировалось. Кто автор этого плакатика? Хрустобулочник? Советский Союз это социальное государство, созданное русским народом и никем иным. Достижения в период существования СССР принадлежат именно русскому народу. Возможно, что для понимания сути тезиса "Антисоветчик - всегда русофоб" тебе понадобится больше времени. Но если голова у тебя работает, ты рано или поздно поймешь это. Сторонник ненависти, неприязни, враждебности к советской власти, советскому строю и Советскому Союзу есть всегда сторонник ненависти, неприязни, враждебности к России и русским. На заре Бениного правления я тоже этого не понимал. И голосовал за Беню. Теперь жалею об этом.

Объявить противников определённого политического строя врагами нации как таковой - как это элегантно. А главное - как актуально во все времена!

Ты почему против царя идёшь? Ах ты русофоб.

Не по душе курс партии? Русофоб недобитый!

Не поддерживаешь поправки в Конституцию?..

Неужели вы, взрослый здравомыслящий человек, не понимаете, что столь примитивные лозунги, как и тот, что так любим вами - просто политический инструмент для овладения массами, грубого и пошлого?

Надо разделять лозунги и фактические дела. Генсеки у нас могли бы быть и получше. Скажем, прийди вместо горбатой гниды, первыРоманов

Не напрягайся ты, им этого не понять никогда, только трата своих сил и времени, молоды они и не жили в это время, статеек начитался от единой россии и думает все знает, его в то время еще не было, а бреден понаслушался и теперь нам рассказывает как все было плохо, зато теперь ему хорошо.

Надо разделять лозунги и фактические дела. Генсеки у нас могли бы быть и
получше. Скажем, прийди вместо горбатой гниды, первый секретарь Ленинградского обкома КПСС Романов, никакого развала страны не было бы. Но дело не в этом, дело в делах. СССР был пиком развития русского народа и русского государства. Ничего подобного русский народ не создавал никогда. Проведение индустриализации в максимально короткие сроки, модернизация сельского хозяйства, победа в крупнейшей мировой войне, создание атомного оружия, первый полет в космос и общее развитие космонавтики, создание лучшего всеобщего образования в мире, развитие науки. Всё это за 70-лет. Именно советский период, именно эти достижения и свершения лежат в основе исторического "фундамента" современной России. Не Древняя Русь, не Средневековая Россия, не Российская Империя, а Советский Союз.

Неокрепшим мозгам нужно давать полезную пищу. Иначе они окончательно и бесповоротно заполнятся русофобским говном. Желающих вылить помои на нашу молодежь очень много. И методичек для этого предостаточно. Потом вырастают Бози и Зурбаганы.

Ты , практически, всё это излагаешь в пустоту. Они не готовы в восприятию . У них не столько "неокрепшие мозги" , сколько сильно отравленные и "испорченные"... 30 лет - это срок, за который можно любой мозг пересытить дерьмом и откровенной ложью. Никто тут никого не переубедит и не перевоспитает, поэтому - заканчивайте эту политику , а то у некоторых "перезрелых" 65 -летних коммунистов крышу рвёт и они в агонии берутся за поэтическое творчество.

Я не думаю, что сильно младше Вас, может быть и старше, просто очень жаль таких лузеров, которые считают оправдание рабства смыслом своей жизни...

Руки прочь от Бози! А вот Зурбаган ещё тот "кадр". И это плохо.

Гриша, вот про поэзию не надо - пусть СССР-55 пишет и самовыражается, у него это отлично получается!

Я кстати посмотрел - между первым постом с выпадом на меня и вторым, где он написал стихи про ФКФВ, были ровно сутки. То есть чел целые сутки ходил с пылающим кратером вместо пукана, прожег дома все табуретки, наверное места себе не находил!

Бедолага.

Как много огорчений ему еще принесет эта телекоммуникационная сеть "Интернет"!

Относить достижения нации на счёт государственного строя - это, конечно, тоже нонсенс.

Если уж на то пошло, то большинство из перечисленных вами достижений были сделаны не благодаря, а вопреки этому строю. Царь остановил немцев на линии Рига-Львов, а не у Москвы и Петербурга, и это не стоило стране таких жертв, даже с учётом всех поправок на разность условий мировых войн. А про сельское хозяйство вообще смешно - домодернизировались до того, что превратились из крупнейшего экспортёра в крупнейшего импортёра.

Впрочем, такая ситуация характерна не только для советского периода. Государство очень редко помогало русским, в основном ставило палки в колёса и продолжает делать это и ныне.

Я, кстати, тоже именно это себе представил , как его , беднягу , распирало! И вылилось, надо отдать ему должное , в блистательный полупоэтический образчик постсоветского модернизма в малороссийских песнях... Эдакий украинский акын-бандурист.

Задайся вопросом - немцы вторгались в Россию при Н-2 по своей воле или в результате чьих-то действий? Кто виноват, что исторически русский и германский народы, монархи которых называли себя Ники и Вилли, сталкивают лбами? СССР конечно русским не помогал, ага. Квартира в которой живут (жили) твои родители, бабуля с дедом конечно свалилась с неба и все коммуникации взялись ниоткуда. Также ниоткуда взялось образование, медицина. Несмотря на то,что ты историк, у тебя есть сильный минус - ты отвергаешь очевидные вещи. Просто из-за того, что тебе не хочется им верить. Я по первому образованию технарь. Я мыслю логически, без эмоционального наброса. Беспристрастный взгляд тебе всегда покажет, что антисоветчик - всегда русофоб.

Сэр oldCowcake, вы пишете, что моим родителям СССР дал квартиры.

Вы правы. Дело в том, что истории известны три способа создания и распределения материальных благ (редистрибуции).

Редистрибуция денег - наиболее сложный, но и благодарный путь. Он требует от граждан инициативы и предприимчивости, а от власти - готовности дать гражданам определённые экономические (а вместе с ними и политические) права и свободы.

Редистрибуция товаров - упрощённый вариант предыдущей. Ставит граждан в зависимость от государства, но бывал применим и на Западе (традиционно идущим первым путём) в то же военное время (карточки на товары, например).

И наконец третий, самый примитивный путь - редистрибуция живого труда. Распределение не денег или товаров, а людей. Принудительное, со всеми вытекающими последствиями. 3-я династия Ура, Древний Египет, сталинский СССР.

И разумеется, у вавилонских земледельцев, строителей пирамид и творцов коммунизма были "квартиры", лошади/машины, продуктовые пайки, заботливо выданные им государством-монстром, в которого оно неизбежно превращается в этих условиях - полного лишения людей Поля личной автономии (ПЛА) и всепоглощающего коллективизма.

который 10-лет готовился к войне, при этом заморил голодом все население и не был к ней готов

Западные страны, во главе с США и Великобританией, поставили СССР в положение, когда он мог расплачиваться с ними только зерном. Ну, во всяком случае, экспорт зерна являлся наиболее стабильным источником доходов для государства, в условиях, когда было необходимо в кротчайшие сроки завершить индустриализацию страны. Цитата из книги Старикова «Кризис, как это делается»:

Сталинское руководство ставится перед выбором: либо отказ от восстановления промышленности, то есть капитуляция перед Западом, либо продолжение индустриализации, ведущее к страшному внутреннему кризису.

Заберут большевики зерно у крестьян - очень велика вероятность голода, что, в свою очередь, может привести к внутреннему взрыву и смещению власти.

Что бы ни выбрал Сталин - в любом случае Запад остается в выигрыше.

Иосиф Виссарионович и его окружение решаются идти напролом. С лета 1929 года начинается коллективизация сельского хозяйства.

Государство собирает зерно и отправляет его на Запад, но вовсе не для того, чтоб уморить голодом часть населения страны, а потому, что нет другого варианта оплаты поставок оборудования. Вся надежда Сталина - на новый урожай.

Он оказывается мал - в стране случилась засуха. Продовольствие СССР закупить не может ни за золото (золотая блокада), ни за валюту (из-за эмбарго ее нет).

Делаются попытки срочно завести зерно из Персии, где согласны принять золото. Власти не успевают - случается катастрофа.

Сталин понимал, что война неизбежна и пытался как можно дольше оттянуть её - от сюда пакт Молотова-Рибентропа и раздел Польши. Но, к сожалению, ему не хватило для этого пары лет. Заканчивать индустриализацию страны пришлось уже походу пьесы.

Так что ваше мнение, относительно Иосифа Виссарионовича я не разделяю.

Не ленитесь, таких нужно бить аргументированно. Как правило, после этого они начинают переходить на личности, не в силах оппонировать.

Ааа! Т. е. обсирать советсякое прошлое - это пожалуйста, а как начинаешь защищать его от либероидных высеров, так надо успокоиться? Двойные стандарты это ваше всё - я это уже давно понял.

Я к тебе ни на вы - не подумай. Под словом "вас" я имел ввиду местную антисоветскую ячейку.

Антисоветчик-русофил.

Ну ты тоже эту мантру, как попугай повторяешь. Так что 1:1!

Вот, кстати, мой брат, которому 24 года только стукнуло уже это понял, хотя ещё год назад был на стороне антисоветчиков, и с пеной у рта доказывал ихние мантры

Жаль, что эта тупейшая тема вас беспокоит сильнее, чем вопросы к РГА.

Андрей ! Не загоняйся с "местными антисоветскими ячейками". Ты же ДОЦЕНТ, не солидно.

Хочешь сказать, что анисоветчики, проклиная Советский Союз, не плюют на историю своего государства, и те великие достижения, которые были завоёваны в этот период истории, благодаря советскому строю? Да современная Россия до сих пор жива только благодаря достижениям советского прошлого, которые оказались настолько монументальны, что их уже 20 лет ненавистники разрушить не могут.

Нет с ними надо спорить, им нужно оппонировать, ибо если этого не делать, то информационное пространство будет под их контролем, а дальше они буду промывать мозги всё более молодым поколениям или же просто внушаемым людям, коих, как показал этот год. у нас неприлично огромное количество. Достаточно посмотреть сколько людей сейчас ходят в масках по улице.

А их и бить то не надо. Жизнь сама всё поставит на свои места. Всё идёт своим чередом и дойдёт до каждого конкретно, по адресу и заслугам, сомнения нет.

Для них Родина там, где жопе тепло. Они граждане мира...жопогреи.

Вода камень точит.

Вода камень точит. Уже есть молодёжные Ютуб каналы, которые разоблачают ложь антисоветчиков, и это отрадно.

Нет слов сильная аргументация, 10 лет мало было, надо было оказывается еще 2 года по морить. Но и это не спасло бы у нас по вооружению перед войной было превосходство, но система которую Вы защищаете во главе с товарищем Сталиным и при таком раскладе не способна была предотвратить таких потерь, потому что согласно Вам важны не люди, а территории.

Чем вы собственно и занимаетесь, оправдывая нынешнее крепостное право.

Этого старикана не надо приводить в пример, ибо он своими высерами дескридитирует то, за что радеет.

Здорово сказано, не добавить, не убавить! И многое поменяется, когда нужно будет лично кормить семью, строить дом, заботится о детях и стариках. Хотя, можно на эти мелочи и наплевать...

Относить достижения нации на счёт государственного строя - это, конечно, тоже нонсенс.

Если уж на то пошло, то большинство из перечисленных вами достижений были сделаны не благодаря, а вопреки этому строю.

А разве не государство разрабатывает стратегии развития, и осуществляет контроль за их выполнением?

Хочешь сказать, что анисоветчики, проклиная Советский Союз, не плюют на историю своего государства, и те великие достижения, которые были завоёваны в этот период истории, благодаря советскому строю?

Нет. Я хочу сказать только то, что эти достижения были сделаны нашим народом вопреки, а не благодаря советскому строю. Как и многие другие до этого - вопреки строю царскому. Государство наше очень редко способствовало прогрессу, исключение - коррткий период в конце XIX-начале XX вв, в остальные эпохи всё прогрессивное им душилось.

Но я, в отличие от вас, предпочитаю выводить свою идентичность из тысячелетней русской истории, а не из истории краткого, в семь десятилетий социального эксперимента над Россией. И это ещё одна причина того, что ни к чему общему мы не придём.

Давайте лучше оставим место на гэсте для вопросов Роману Асхабадзе, сейчас это важнее.

Сэр, дай пример, ну задай этот вопрос!

За прошедший год немало было сказано о стадионе на Маршака, ЦСП, заявке Факела-М в ПФЛ и развитии ЦПЮФ - все мы конечно с нетерпением ждём, когда от слов руководство клуба и области перейдёт к делу.
Но совершенно ушёл из информационной повестки вопрос о базе. Неужели команде не нужна хорошая современная база? Что об этом думает губер? Там ведь нет никаких профсоюзов, собственник - область.

Я малость не догнал твою мысль, но в целом понял. Не соглашусь с выводом. СССР давал не только квартиры. Люди могли сами выбирать себе жизненный путь. Хочешь, будешь врачом, инженером, учителем. Люди были свободны в своем выборе. Обязательства касались только распределения на работу после обучения в Вузе на три года по моему. Это у Сада надо спросить. Как правило, выпускники политеха работу получали по месту жительства. Особо талантливым сразу предлагали ехать в Москву или Ленинград. Осваивать целину, строить БАМ никто не заставлял.

К глубокому сожалению, уважаемый сэр, ответ Асхабадзе очевиден. Это не есть сфера его компетенции. Да, что для нас лежит на поверхности, для него именно такой аспект. Вот отсюда и вопрос к Гурамычу. А как вы видите дальнейшее развитие Факела без решения насущных проблем, видимых даже самому молодому болельщику, лежащих на поверхности, как бельмо на глазу... Вопрос риторический... И кому его задавать? Вот в чём вопрос. А без современной базы труба, полный мандец... И это очевидно. Извините за товтологию...

Редистрибуция денег - наиболее сложный, но и благодарный путь. Ну здесь скорее твоё личное мнение, чем факт. К тому же Советский Союз был, как раз таки квинтесенцией всех трёх способов редистрибуции. Люди получали зарплаты всёж таки деньгами за свой труд, НО, помимо этого, государство выделяло людям за их заслуги квартиры, дачи и пр. Человек знал, что он будет наверняка обеспечен работой, потому что существовала распределительная система, и любая профессия была востребована, а работа, согласно образованию, гарантирована. Человек знал, что отработав определённое количество лет гарантированно получит жильё и приусадебный участок - это как минимум. А дальше возможны и большИе бонусы, в зависимости от успехов в производстве.

А сейчас что? Отучился, пинком под зад дали - крутись как знаешь. Сумел выкружиться - молодец, не сумел, да и хрен с тобой! Нужна крыша над головой - никто ни чего тебе не должен. Подписывай договор на пожизненную денежную кабалу под названием ипотека, и вперёд к светлому будущему, которое больше похоже на свет в конце тоннеля, только вот тоннель не материальный. Неужели ты считаешь, что так лучше?

Стас, я начинаю читать гостевую с того места на котором закончил и поступательно реагировать на обсуждаемые темы, если прошло не более суток, так что, когда я добрался, и увидел, что можно задать вопросы РГА - я его конечно же задал.