~500363

Пост на ФКФВ

никто не смеет называть нашего тирана Сталео демократом!

Я жду когда kerch68 заблокируют. Этого бунтаря

ну здравствуйте.

Это мой протест. АлексК нудный, вода, душнила, но он никого не оскорбил. Он пишет свои тексты и зарубается с каждым за свое мнение. Его много, но он корректен.

И я снимаю свои поздравления Сталео за пятьсот мильенов постов. Здесь все иногда пишут такой трэш и я в том числе. Не буду перечислять кто именно, но нас дохуя. Всегда кому-то что-то не нравится. Все разные. У всех свое мнение. С матом или просто нудятина. Но все же за Факел. Или здесь закрытое общество особых любителей?

Я не припомню, чтобы вы прям какой-то треш писали, не наговаривайте на себя. Несколько раз вы написали мне что-то резкое, но я не обижаюсь.

Много раз уже писал, буду повторять сколько потребуется. В своих постах на ФКФВ надо что-то давать сообществу. Что дал в своих аршинных массивах текстов сэр АлексК? Ты неправ, потому что то-то. Ты неправ потому-то это. Ты, ты, ты и ты – вы все неправы. И вот так уже счет постов на тысячи, сэр буквально тут солнце заслонял, и в своем раже не планировал останавливаться.

Всему есть предел. Я раз попросил, другой, ему побоку. Ну что еще сделать? Пускай отдохнет, всего-то неделька. Про “у всех есть мнение” тут мне не пришить никак, кмк.

Я наговаривал, потому что считаю что он имеет право. Он даёт сообществу свое мнение и эмоции. Они не соответствуют вашим ожиданиям. Моим ожиданиям тоже не соответствуют. Ну о чем попросил? Не портить настроение? Пусть делает что хочет. Предел? Лично вашему терпению. Почему он должен отдыхать? Это закрытое сообщество

Пусть будет как вы скажете, я спорить не буду.

Я ещё раз Вам с большой буквы скажу. Вы делаете большое дело. Вы делаете. Есть люди, которые не делают, но они не хуже Вас. Они тоже говорят и имеют право.

Поверьте, 5 дней бана - это тьфу по сравнению с унизительной склейкой.

Новички просто не понимают абсолютно ничего и хотят тут ввести свои правила.

Это неадекватно.

Стас,

я поддержу пользователя с ником “Серг”. Я с ним не знаком, как равно с AlexK, KVN, Golgerts и многими другими. Более того, с AlexK-ом у меня во многом не совпадает видение окружающей футбольной действительности, с Серг-ом не всегда совпадают мнения. Но это не является причиной для принятия волюнтаристских решений.

Давай обратимся к первоисточнику: Кодекс, который ты сам придумал и сам же утвердил.

Начнём с конца:

Что на ФКФВ позарез надо делать

Помнить, что «Факел» — он общий и для самых разных людей с самыми разными мнениями и оценками;

знать, что иногда так может случиться, что в интернете окажется кто-то неправ.

Стас, помнить, что на данной площадке, которую ты придумал, люди с разными мнениями и оценками. Необязательно они должны совпадать с твоими. Более того, ты как автор и модератор, ты должен в большей степени контролировать свои эмоции, т.к. другие, в отличие от тебя, не обладают твоими полномочиями, ты должен быть над дискуссией, только лишь следить за положениями, которые ты декларировал в начале Кодекса:

Кодекс

Чего на ФКФВ лучше не делать

Вне всякой меры делиться новостями, которые никаким образом не относятся к ФВ;

в обсуждении игроков, тренеров и административного персонала ФВ — скатываться в откровенную площадную ругань и агрессивное хамство;

в репликах к другим участникам ФКФВ — грубить, оскорблять, провоцировать, включать истерику и писать по 28 постов в минуту, доказывая свою правоту;

выбирать уничижительный тон к кому бы то ни было на основе политических, сексуальных, гастрономических, алкогольных и других предпочтений оппонента; его национальности, вероисповедания, расы, массы тела, овала лица, меры физической выносливости, потертости штанов, и так далее. Стоп-слова: «пиндосы», «хохлы», «япошки», «либерасты», «ватники», и прочее;чрезвычайно активно прибегать к обсценной лексике;спамить рекламой или всякой тупой и неуместной ерундой.

“Прохвессор”, “физрук” и пр., повторяющиеся из поста в пост - что это, как не троллинг игроков и тренерского состава собственной команды. А троллинг это не что иное, как агрессивное хамство.

Неделю назад был забанен тобою KVN.

Забанен справедливо. Но данный пост был ответом на твой:

Что это, если не провокация и не оскорбление? Если ты “банишь” за площадную брань в свой адрес, то было бы справедливо уйти в самобан на тот же срок за провокацию и оскорбление других участников ФКФВ.

Ну а то, что Кодекс работает избирательно или вовсе не работает, я покажу на примере Bozinded-а:

по его словам, “святое трогать нельзя”, т.к. данной манере слововыражения его в детстве обучила его бабушка и он всю свою дальнейшую жизнь следует её советам. Но создаётся впечатление, что бабушка в детстве перекормила его этим дерьмом и вот теперь всё это время на экраны наших гаджетов льются эти испражнения. Об этом уже не раз писалось “гестовцами”, но модераторы благосклонно взирают на это сверху. А жаль. Многие уходят с площадки из-за элементарного чувства брезгливости. Да и ты, Стас, обращал на это внимание:

Но, видимо, смирился. Я не говорю уже о первом пункте Кодекса: бывают временные отрезки, когда гест накрывает кулинарная беда вперемежку с кошачьими страницами.

В завершение. В низу любой страницы у тебя висит надпись: “В память об Антоне Бойкове”. Хочу сказать, что Антон больше внимания уделял футболу, “Факелу”, нежели себе.

Без обид.

Сэра KVN вообще ни за что забанил. Мне напомнило фильм Омерзительная восьмерка, когда Сэмюэл Л. Джексон драконил белого генерала, а потом застрелил, когда тот схватился за пистолет. А Стас Валерия поддевает постоянно.

И сэр AlexK, если много писал, то можно сделать склейку на какое-то время или забанить на день, к примеру. Хотя я тоже считаю, что это засланный казачок. Вот кого надо было банить сразу – Кокоринова, который тут посты кидал для того, чтобы потом всякие помойки ссылались на ФКФВ

Тоже интересная ситуация. Регает акк, пишет про какой-то сборник цитат. Далее вспоминает спустя два года, что у него тут аккаунт есть и начинает общаться. Ну бывает) хз

Выглядит странно.

сборник цитат это наверняка период расцвета Голгерца, вошедший в историю как “Ураган кавычек”.

Для обывателей все всегда странно

Кстати, а где сам Гольгертс? Он гонениям подвергался, но держался всегда. Сейчас интересно будет смотреть и обсуждать, а он всегда темки подкидывал

Джаник!

Стас, помнить, что на данной площадке, которую ты придумал, люди с разными мнениями и оценками. Необязательно они должны совпадать с твоими

Это фейспалм. Знаю вас по интернету лет 15 и всегда считал и продолжаю считать, что вы человек деликатный, воспитанный и проницательный. И тем поразительнее, что за 4 года на ФКФВ вы так и не смогли понять, что ваше мнение о схеме 3-4-3 или вратарских качествах Обухова ни на йоту не влияют на ваши шансы быть забаненным.

ты как автор и модератор, ты должен в большей степени контролировать свои эмоции, т.к. другие, в отличие от тебя, не обладают твоими полномочиями, ты должен быть над дискуссией

Да разумеется: то должен, это должен — у меня же одни обязанности, плюнуть некуда, чтобы не попасть в очередную.

“Прохвессор”, “физрук” и пр., повторяющиеся из поста в пост - что это, как не троллинг игроков и тренерского состава собственной команды. А троллинг это не что иное, как агрессивное хамство.

Нет. Это никаким образом не площадное хамство. И разумеется троллинг не суть хамство, — я вообще не верю, что это приходится писать.

Что это, если не провокация и не оскорбление? 

Нет, это это не провокация и нет, это не оскорбление.

Ну а то, что Кодекс работает избирательно или вовсе не работает, я покажу на примере Bozinded-а:

Ну разумеется, на ком же еще. Невиданные киловатт-часы энергии тратятся на апеляции “А пащиму бозиндеду еще что-то можно!!” Но мы сделали Бозиндеду антифлуд, и он вроде даже не обиделся. Если он как-то совсем зажестит, я попрошу его в МСДЖ так не делать, и он скорее всего послушается. Вот и вся разница.

Видите ли, Джаник, и даже вы сейчас потратили не меньше получаса своего внерабочего времени на текст “сталео дурак!” (всего девятый пост уже за половину июня), а не на что-то полезное. Тут ничего не попишешь, есть целый выводок товарищей от Зойге до ЗВБ, которые всегда охотно примкнут к любому плевку в авторитарного диктатора из интернетов. Я уж к этому привык и почти никогда не реагирую, потому что знаю, что жестко реагировать (в духе иных сообществ, которые вообще не допускают никакой критики какбэ админов) — намного более тошно и отвратительно.

В завершение. В низу любой страницы у тебя висит надпись: “В память об Антоне Бойкове”. Хочу сказать, что Антон больше внимания уделял футболу, “Факелу”, нежели себе.

Тут я честно признаться присвистнул, потому что это уже вообще явная манипуляция, не очень порядочная с вашей стороны. Никто доподлинно не знает, как бы Антон отозвался о том или ином явлении. Лично мне кажется, что он бы меня всегда и во всем поддержал (во всяком случае это он всегда делал).

Стас, не собирался отвечать - не по возрасту, да и, судя по твоим ответным репликам - дело бесполезное.

Но ты первый в моей жизни, кто упрекнул меня в непорядочности. Позволь тогда уж еще потратить “не меньше получаса своего внерабочего времени”.

это уже вообще явная манипуляция, не очень порядочная с вашей стороны. Никто доподлинно не знает, как бы Антон отозвался о том или ином явлении. Лично мне кажется, что он бы меня всегда и во всем поддержал

Манипуляция - да. Но, по-моему, с твоей стороны. Я написал дословно: “ Хочу сказать, что Антон больше внимания уделял футболу, “Факелу”, нежели себе.” Ни больше, ни меньше.

Где ты увидел в этом фразе посыл о поддержке тебя или отсутствии оной?

Это первое.

Второе. Мой пост был обращён о несправедливости бана в отношении последнего пострадавшего и о том, что если создаются (и опубликованы) правила поведения на площадке, то они должны выполняться. Всеми. А не избирательно. И только.

Судя по твоей болезненной реакции, ты посчитал себя оскорблённым.

Видите ли, Джаник, и даже вы сейчас потратили не меньше получаса своего внерабочего времени на текст “сталео дурак!”

Я этого не писал. )))

Но если ты понимаешь мой пост именно так, значит, я действительно попал на какую-то больную твою точку. Не хотел.)

Третье.

И разумеется троллинг не суть хамство, — я вообще не верю, что это приходится писать.

Троллинг имеет несколько значений в «Большом толковом словаре русского языка»:

“…В интернете — распространение провокационных, лживых или оскорбительных сообщений с целью создания конфликтных ситуаций, травли и унижения какого-либо лица или группы лиц, выделяемой по определённому признаку.”

(Т.Ф.Ефремова. Самый полный толковый словарь русского языка)

И последнее.

Нет, это это не провокация и нет, это не оскорбление.

Было мирное обсуждение двумя почтенными гестовцами на птичьем “бозином” языке третьего лица - бывшего партийного лидера нашей страны (см. первый пункт Кодекса :D). В этот момент ты встрял в разговор фразой: “Вы Пятибратову не решились слова-то поперек публично сказать… Пьер Безухов ольховатского разлива. :D”, адресуя эти слова KVN-у.

Ну, естественно, KVN, судя по ответной реплике, это принял, как оскорбление. Ты бы мог его успокоить, уверив, что сравнение с Безуховым ему не адресовалось. Но тот факт, что ты его тут же забанил, свидетельствует об обратном. Следовательно, ты его сам спровоцировал на жёсткий ответ.

Стас, не собирался отвечать - не по возрасту, да и, судя по твоим ответным репликам - дело бесполезное.

Так и не отвечали бы, я б не огорчился.

Далее. Если мы будем разговаривать на языке комфортной виктимности “это он меня спровоцировал, а поэтому я то-то”, то далеко мы не уедем. Это текст 7-летнего школьника, но не зрелого мужчины.

Еще меньше мы куда-то уедем, если в сообществе нормализуются любого рода угрозы, да еще в такой убогой тональности немытого бармалея. К этому тут есть и будет ноль целых ноль десятых терпимости.

Ты бы мог его успокоить, уверив, что сравнение с Безуховым ему не адресовалось.

Ска опять я виноват. Не успокоил сэра Валерия! Агу-агу, не плачь, дорогой сэр Валерий!

Теперь о Безухове, раз выходит, что вы не читали Толстого так же как Валерий. До того как Пьер познакомился во французском плену с Платоном Каратаевым, он вообразил себе, что его историческая миссия это убить Наполеона. Он тщательно готовился, представлял, что он избранный, и как пойдет на убийство ради спасения отчизны, придумывал сенсационные заголовки европейских газет. Толстой над Пьером беспощадно иронизирует, но оказывается над Валерием иронизировать нельзя, ну ясн.