никто не смеет называть нашего тирана Сталео демократом!
~500319
Пост на ФКФВ
Это мой протест. АлексК нудный, вода, душнила, но он никого не оскорбил. Он пишет свои тексты и зарубается с каждым за свое мнение. Его много, но он корректен.
И я снимаю свои поздравления Сталео за пятьсот мильенов постов. Здесь все иногда пишут такой трэш и я в том числе. Не буду перечислять кто именно, но нас дохуя. Всегда кому-то что-то не нравится. Все разные. У всех свое мнение. С матом или просто нудятина. Но все же за Факел. Или здесь закрытое общество особых любителей?
Пусть не спамит и уважает тут согестников, он только и делает что льет воду бесконечно и пытается тут всех переспорить. Детский садик.
Бозя себе такого не позволяет.
Это мой протест. АлексК нудный, вода, душнила, но он никого не оскорбил. Он пишет свои тексты и зарубается с каждым за свое мнение. Его много, но он корректен.
Только он засланный сюда, а, так молоток))
Я Вас уважаю, как и многих здесь, но он ничего плохого не сделал. Он не оскорбил болельщиков нашего клуба и он тоже болельщик нашего клуба со своей оценкой. Он мне тоже не нравится. Он спамит. Есть же бан индивидуальный, когда ты не видишь сообщения того, кто не нравится.
Всего пять дней человек отдохнет от писанины бесконечной. Ему легче станет.
Почему мы решаем пять дней или шесть? Мы кто? Мы судьи? Кто решает? Человек пишет и вкладывает. Он анализирует. У него свое мнение.
Я не припомню, чтобы вы прям какой-то треш писали, не наговаривайте на себя. Несколько раз вы написали мне что-то резкое, но я не обижаюсь.
Много раз уже писал, буду повторять сколько потребуется. В своих постах на ФКФВ надо что-то давать сообществу. Что дал в своих аршинных массивах текстов сэр АлексК? Ты неправ, потому что то-то. Ты неправ потому-то это. Ты, ты, ты и ты – вы все неправы. И вот так уже счет постов на тысячи, сэр буквально тут солнце заслонял, и в своем раже не планировал останавливаться.
Всему есть предел. Я раз попросил, другой, ему побоку. Ну что еще сделать? Пускай отдохнет, всего-то неделька. Про “у всех есть мнение” тут мне не пришить никак, кмк.
Тебе уже все кто мог объяснили за что и почему. Тут видимо тоже слова бессильны.
Я вам тут заспамлю.
Спам сообщениями это неуважение к согестникам, неуважение и оскорбление других и незнакомых тебе людей.
Я наговаривал, потому что считаю что он имеет право. Он даёт сообществу свое мнение и эмоции. Они не соответствуют вашим ожиданиям. Моим ожиданиям тоже не соответствуют. Ну о чем попросил? Не портить настроение? Пусть делает что хочет. Предел? Лично вашему терпению. Почему он должен отдыхать? Это закрытое сообщество
Я ещё раз Вам с большой буквы скажу. Вы делаете большое дело. Вы делаете. Есть люди, которые не делают, но они не хуже Вас. Они тоже говорят и имеют право.
В своих постах на ФКФВ надо что-то давать сообществу
А что сообществу дали например эти посты Божиндеда?
сэр буквально тут солнце заслонял, и в своем раже не планировал останавливаться
У всех сэров, кому он заслонял солнце есть кнопка игнора вроде, не?
Всему есть предел. Я раз попросил, другой, ему побоку
То есть вы его грубо говоря попросили не отвечать на некоторые сообщения, не общаться)? На площадке, созданной для общения, дискуссии, обсуждений, или не так? Не видел от него пустых постов, хоть он и много повторял одно и тоже, но постов относящихся к Факелу у него явно побольше чем у того же Божиндеда к примеру
~500065 — ФКФВ
Новички просто не понимают абсолютно ничего и хотят тут ввести свои правила.
Это неадекватно.
Ну я не разу тебя не оскорбил. Все мои посты были про Факел или про не относящихся к клубу людей. То, что я защищаю АлексаК никак не противоречит любви к согестникам. Мы не переходили на ты и думал что уважаем друг друга. Я не пытаюсь здесь поссорить кого-то, но и к себе не потерплю отношения плохого. Я здесь за клуб. Слова всегда рулят. Только правильные и обоснованные.
Твои слова неправильные и необоснованные, ошибочные. При этом видно что ты еще человек с огромным ЧСВ. Это видно по тому как ты пишешь и что ты пишешь.
Это мое мнение,(что он сотрудник клуба)после прочтения постов АлексаК, а не потому что мне что то непонятно- это уже ваши измышления.
Только без обид, правда. Человек реально перебарщивал и не я же один это заметил, про это писали люди и достаточно много. Просто так же ничего не бывает.
Меня тут множество раз банили и всё было по делу. Только спустя время понимаешь некоторые вещи.
Стас,
я поддержу пользователя с ником “Серг”. Я с ним не знаком, как равно с AlexK, KVN, Golgerts и многими другими. Более того, с AlexK-ом у меня во многом не совпадает видение окружающей футбольной действительности, с Серг-ом не всегда совпадают мнения. Но это не является причиной для принятия волюнтаристских решений.
Давай обратимся к первоисточнику: Кодекс, который ты сам придумал и сам же утвердил.
Начнём с конца:
Что на ФКФВ позарез надо делать
Помнить, что «Факел» — он общий и для самых разных людей с самыми разными мнениями и оценками;
знать, что иногда так может случиться, что в интернете окажется кто-то неправ.
Стас, помнить, что на данной площадке, которую ты придумал, люди с разными мнениями и оценками. Необязательно они должны совпадать с твоими. Более того, ты как автор и модератор, ты должен в большей степени контролировать свои эмоции, т.к. другие, в отличие от тебя, не обладают твоими полномочиями, ты должен быть над дискуссией, только лишь следить за положениями, которые ты декларировал в начале Кодекса:
Кодекс
Чего на ФКФВ лучше не делать
Вне всякой меры делиться новостями, которые никаким образом не относятся к ФВ;
в обсуждении игроков, тренеров и административного персонала ФВ — скатываться в откровенную площадную ругань и агрессивное хамство;
в репликах к другим участникам ФКФВ — грубить, оскорблять, провоцировать, включать истерику и писать по 28 постов в минуту, доказывая свою правоту;
выбирать уничижительный тон к кому бы то ни было на основе политических, сексуальных, гастрономических, алкогольных и других предпочтений оппонента; его национальности, вероисповедания, расы, массы тела, овала лица, меры физической выносливости, потертости штанов, и так далее. Стоп-слова: «пиндосы», «хохлы», «япошки», «либерасты», «ватники», и прочее;чрезвычайно активно прибегать к обсценной лексике;спамить рекламой или всякой тупой и неуместной ерундой.
“Прохвессор”, “физрук” и пр., повторяющиеся из поста в пост - что это, как не троллинг игроков и тренерского состава собственной команды. А троллинг это не что иное, как агрессивное хамство.
Неделю назад был забанен тобою KVN.
Забанен справедливо. Но данный пост был ответом на твой:
Что это, если не провокация и не оскорбление? Если ты “банишь” за площадную брань в свой адрес, то было бы справедливо уйти в самобан на тот же срок за провокацию и оскорбление других участников ФКФВ.
Ну а то, что Кодекс работает избирательно или вовсе не работает, я покажу на примере Bozinded-а:
по его словам, “святое трогать нельзя”, т.к. данной манере слововыражения его в детстве обучила его бабушка и он всю свою дальнейшую жизнь следует её советам. Но создаётся впечатление, что бабушка в детстве перекормила его этим дерьмом и вот теперь всё это время на экраны наших гаджетов льются эти испражнения. Об этом уже не раз писалось “гестовцами”, но модераторы благосклонно взирают на это сверху. А жаль. Многие уходят с площадки из-за элементарного чувства брезгливости. Да и ты, Стас, обращал на это внимание:
Но, видимо, смирился. Я не говорю уже о первом пункте Кодекса: бывают временные отрезки, когда гест накрывает кулинарная беда вперемежку с кошачьими страницами.
В завершение. В низу любой страницы у тебя висит надпись: “В память об Антоне Бойкове”. Хочу сказать, что Антон больше внимания уделял футболу, “Факелу”, нежели себе.
Без обид.
Сэра KVN вообще ни за что забанил. Мне напомнило фильм Омерзительная восьмерка, когда Сэмюэл Л. Джексон драконил белого генерала, а потом застрелил, когда тот схватился за пистолет. А Стас Валерия поддевает постоянно.
И сэр AlexK, если много писал, то можно сделать склейку на какое-то время или забанить на день, к примеру. Хотя я тоже считаю, что это засланный казачок. Вот кого надо было банить сразу – Кокоринова, который тут посты кидал для того, чтобы потом всякие помойки ссылались на ФКФВ
Тоже интересная ситуация. Регает акк, пишет про какой-то сборник цитат. Далее вспоминает спустя два года, что у него тут аккаунт есть и начинает общаться. Ну бывает) хз
Выглядит странно.
сборник цитат это наверняка период расцвета Голгерца, вошедший в историю как “Ураган кавычек”.
Кстати, а где сам Гольгертс? Он гонениям подвергался, но держался всегда. Сейчас интересно будет смотреть и обсуждать, а он всегда темки подкидывал
Джаник!
Стас, помнить, что на данной площадке, которую ты придумал, люди с разными мнениями и оценками. Необязательно они должны совпадать с твоими
Это фейспалм. Знаю вас по интернету лет 15 и всегда считал и продолжаю считать, что вы человек деликатный, воспитанный и проницательный. И тем поразительнее, что за 4 года на ФКФВ вы так и не смогли понять, что ваше мнение о схеме 3-4-3 или вратарских качествах Обухова ни на йоту не влияют на ваши шансы быть забаненным.
ты как автор и модератор, ты должен в большей степени контролировать свои эмоции, т.к. другие, в отличие от тебя, не обладают твоими полномочиями, ты должен быть над дискуссией
Да разумеется: то должен, это должен — у меня же одни обязанности, плюнуть некуда, чтобы не попасть в очередную.
“Прохвессор”, “физрук” и пр., повторяющиеся из поста в пост - что это, как не троллинг игроков и тренерского состава собственной команды. А троллинг это не что иное, как агрессивное хамство.
Нет. Это никаким образом не площадное хамство. И разумеется троллинг не суть хамство, — я вообще не верю, что это приходится писать.
Что это, если не провокация и не оскорбление?
Нет, это это не провокация и нет, это не оскорбление.
Ну а то, что Кодекс работает избирательно или вовсе не работает, я покажу на примере Bozinded-а:
Ну разумеется, на ком же еще. Невиданные киловатт-часы энергии тратятся на апеляции “А пащиму бозиндеду еще что-то можно!!” Но мы сделали Бозиндеду антифлуд, и он вроде даже не обиделся. Если он как-то совсем зажестит, я попрошу его в МСДЖ так не делать, и он скорее всего послушается. Вот и вся разница.
Видите ли, Джаник, и даже вы сейчас потратили не меньше получаса своего внерабочего времени на текст “сталео дурак!” (всего девятый пост уже за половину июня), а не на что-то полезное. Тут ничего не попишешь, есть целый выводок товарищей от Зойге до ЗВБ, которые всегда охотно примкнут к любому плевку в авторитарного диктатора из интернетов. Я уж к этому привык и почти никогда не реагирую, потому что знаю, что жестко реагировать (в духе иных сообществ, которые вообще не допускают никакой критики какбэ админов) — намного более тошно и отвратительно.
В завершение. В низу любой страницы у тебя висит надпись: “В память об Антоне Бойкове”. Хочу сказать, что Антон больше внимания уделял футболу, “Факелу”, нежели себе.
Тут я честно признаться присвистнул, потому что это уже вообще явная манипуляция, не очень порядочная с вашей стороны. Никто доподлинно не знает, как бы Антон отозвался о том или ином явлении. Лично мне кажется, что он бы меня всегда и во всем поддержал (во всяком случае это он всегда делал).
Стас, не собирался отвечать - не по возрасту, да и, судя по твоим ответным репликам - дело бесполезное.
Но ты первый в моей жизни, кто упрекнул меня в непорядочности. Позволь тогда уж еще потратить “не меньше получаса своего внерабочего времени”.
это уже вообще явная манипуляция, не очень порядочная с вашей стороны. Никто доподлинно не знает, как бы Антон отозвался о том или ином явлении. Лично мне кажется, что он бы меня всегда и во всем поддержал
Манипуляция - да. Но, по-моему, с твоей стороны. Я написал дословно: “ Хочу сказать, что Антон больше внимания уделял футболу, “Факелу”, нежели себе.” Ни больше, ни меньше.
Где ты увидел в этом фразе посыл о поддержке тебя или отсутствии оной?
Это первое.
Второе. Мой пост был обращён о несправедливости бана в отношении последнего пострадавшего и о том, что если создаются (и опубликованы) правила поведения на площадке, то они должны выполняться. Всеми. А не избирательно. И только.
Судя по твоей болезненной реакции, ты посчитал себя оскорблённым.
Видите ли, Джаник, и даже вы сейчас потратили не меньше получаса своего внерабочего времени на текст “сталео дурак!”
Я этого не писал. )))
Но если ты понимаешь мой пост именно так, значит, я действительно попал на какую-то больную твою точку. Не хотел.)
Третье.
И разумеется троллинг не суть хамство, — я вообще не верю, что это приходится писать.
Троллинг имеет несколько значений в «Большом толковом словаре русского языка»:
“…В интернете — распространение провокационных, лживых или оскорбительных сообщений с целью создания конфликтных ситуаций, травли и унижения какого-либо лица или группы лиц, выделяемой по определённому признаку.”
(Т.Ф.Ефремова. Самый полный толковый словарь русского языка)
И последнее.
Нет, это это не провокация и нет, это не оскорбление.
Было мирное обсуждение двумя почтенными гестовцами на птичьем “бозином” языке третьего лица - бывшего партийного лидера нашей страны (см. первый пункт Кодекса :D). В этот момент ты встрял в разговор фразой: “Вы Пятибратову не решились слова-то поперек публично сказать… Пьер Безухов ольховатского разлива. :D”, адресуя эти слова KVN-у.
Ну, естественно, KVN, судя по ответной реплике, это принял, как оскорбление. Ты бы мог его успокоить, уверив, что сравнение с Безуховым ему не адресовалось. Но тот факт, что ты его тут же забанил, свидетельствует об обратном. Следовательно, ты его сам спровоцировал на жёсткий ответ.
Стас, не собирался отвечать - не по возрасту, да и, судя по твоим ответным репликам - дело бесполезное.
Так и не отвечали бы, я б не огорчился.
Далее. Если мы будем разговаривать на языке комфортной виктимности “это он меня спровоцировал, а поэтому я то-то”, то далеко мы не уедем. Это текст 7-летнего школьника, но не зрелого мужчины.
Еще меньше мы куда-то уедем, если в сообществе нормализуются любого рода угрозы, да еще в такой убогой тональности немытого бармалея. К этому тут есть и будет ноль целых ноль десятых терпимости.
Ты бы мог его успокоить, уверив, что сравнение с Безуховым ему не адресовалось.
Ска опять я виноват. Не успокоил сэра Валерия! Агу-агу, не плачь, дорогой сэр Валерий!
Теперь о Безухове, раз выходит, что вы не читали Толстого так же как Валерий. До того как Пьер познакомился во французском плену с Платоном Каратаевым, он вообразил себе, что его историческая миссия это убить Наполеона. Он тщательно готовился, представлял, что он избранный, и как пойдет на убийство ради спасения отчизны, придумывал сенсационные заголовки европейских газет. Толстой над Пьером беспощадно иронизирует, но оказывается над Валерием иронизировать нельзя, ну ясн.
И в чем же именно я “перебарщивал”,интересно знать?лишь в том, что мое мнение отличалось от твоего , и ты не мог ничем аргументировано их опровергнуть, кроме как переходом на личности?
Тогда мое мнение, что вы агент британской разведки, ну вот так мне кажется, а теперь попробуйте это опровергнуть, я тоже умею голословно обвинять
И так, начнем, пожалуй
1) вы говорите, типа " в своих постах надо что то давать сообществу", так?объясните, пж, в чем именно это должно выражаться и что именно "дают сообществу" основная часть юзеров сайта, кроме своих субъективных комментариев, иногда даже не по теме, так что же они дают этим ?кроме отдельных пользователей со своими рубриками ,тут понятен вклад
2) сообщите ,какой лимит сообщений для пользователей на сутки и сколько допустимо в них буквенных и цифровых символов, чтобы не напрягать кого то (хотя, кто заставляет их читать комменты, если они типа не интересны, всегда же можно промотать или добавить в игнор, иначе зачем эта опция была сделана?), если бы это это было где то прописано, а не проявлялось произвольно ,любимчикам можно все ,а тем, чье мнение отличается от админов сайта уже нет, так как все равны, но есть те, кто равнее?
3)либо, тогда так и укажите,что на сайте недопустимы мнения, отличные от большинства (или админов), чтобы сразу все было понятно, но тогда, как то двулично смотрится требование свободы слова от клуба, если вы сами ее не даёте никому , по факту чем тогда отличались от них?ведь очевидно, что мой бан был лишь из за мнений , не совпадающих с вашими
4)То есть вы ,грубо говоря, попросили не отвечать на некоторые сообщения, не общаться? На площадке, созданной для общения, дискуссии, обсуждений, или не так? ©
Не слишком многА букАв?а то же я пока не знаю допустимых лимитов, чтобы соблюдать их , сорян )
1) вы говорите, типа " в своих постах надо что то давать сообществу", так?объясните, пж, в чем именно это должно выражаться и что именно "дают сообществу" основная часть юзеров сайта, кроме своих субъективных комментариев, иногда даже не по теме, так что же они дают этим ?
Понимаете, на ФКФВ надо как-то развлекать других людей. Мы вообще тут собрались, чтобы жить на белом свете было приятнее и увлекательнее. Но ваши тексты почти всегда — это оппонирование. Борьба, доказательство, сравнения, вывод на чистую воду и, извините за вульгарность, доебы до мышей. Ладно бы когда-нибудь — но вы реально сюда приходите единственно чтобы объяснить другим, что они дураки, а вы нет. Что они не знают, а вы знаете. Что они не разбираются, а вы разбираетесь. Что они неправы, а вы правы. Умноженное на ваши аршинные массивы текстов, это страшно утомляет. Умноженное еще раз на вашу привычку зажать гашетку и не оставить ни одной реплики без ответа, это уже не утомляет, а приводит в ужас.
сообщите ,какой лимит сообщений для пользователей на сутки и сколько допустимо в них буквенных и цифровых символов, чтобы не напрягать кого то
Не могу этого сообщить. Но надо знать чувство меры, а вы его не знаете. А все остальные за редчайшими исключениями — знают. Вот как так вышло? А объяснение очень простое, и оно уже описано в предыдущем абзаце — вам надо воевать, воевать, воевать до последнего патрона. Вы называете это “общением”. Но общение — это не игра в одни ворота. А с вами спорить просто как кашу месить, это просто тщета как она есть, на колу мочало, начинай сначала.
всегда же можно промотать или добавить в игнор
Я согласен. Но посмотрите на свои перфомансы глазами человека, который только зашел на площадку (без реги и соответственно без игноров). Как вам кажется, без шуток и подколов спрашиваю: ваши тексты спровоцируют скорее зарегаться или скорее закрыть вкладку? Если вот выбрать что-то одно. А на ФКФВ на одного того, кто пишет, приходится триста тех, кто только читает — так что игноры тут спасают так себе.
двулично смотрится требование свободы слова от клуба, если вы сами ее не даёте никому
В смысле никому? Всем свободу даю, а вам свободу не даю, что ли? Вам бы посмотреть, а вдруг не в наших, а в ваших манерах что-то не то, — дак разве вы станете.
Второе: клуб играет на бюджетные деньги. ФКФВ на бюджетные деньги не работает, не программируется и не поддерживается. Если бы в ФКФВ участвовала хотя бы копейка бюджетных денег, тут пришлось бы крепчайше подумать над полной прозрачностью любых процедур, вплоть до еженедельных выборов модераторов. К счастью, у нас все не так. ФКФВ проповедует чистый (хотя и социально открытый, сознательный) диктат частного капитала. Не нравится — не ешь. Слышал, вы участвуете в Брехаловке? Вот там сидите и участвуйте. Возможно, ФКФВ просто не для вас.
где то прописано
Всего не пропишешь. Самое важное — это меня послушать, когда я вас о чем-то деликатно прошу. Но вы же не слушаете, вам все равно.
Даже вот сейчас пишу че-то, а какой в этом смысл? Да никакого.
Что то давать сообществу, это развлекать ?понятно, то есть сборник анекдотов нужен?я бы не сказал, что большинство постов здесь как то развлекают , также просто высказывают свои мнения , как и я
так а другие разве не спорят между собой?вроде в этом и есть смысл дискуссии людей с разными мнения,нет?ну ,если я вижу ,что объективно то, что пишется, не совсем соответствует действительности, могу отметить, что есть и другая ТЗ и аргументирую ее, что не всем нравится,ведь огульно кричать проще всего
Понятия не имею, кого что провоцирует, все люди разные, мне тоже много что не нравится, чё поделать
Просто если бы был известен лимит на количество сообщений , было бы понятно хотя бы, а так получается,он применяется произвольно, одному можно 20-30 комментов в день,другому нет, и как понять где та самая грань, когда нужно остановиться?
Я много где “участвую” но бан за мнение лишь здесь, что как бы намекает, где на самом деле цензура и непринятие других мнений, когда даже клуб уже отказался от этой политики
В смысле, я не слушаю?как раз я внимательно читаю, что мне отвечают,в отличии от некоторых, когда диалог с кем то считаю исчерпанным, я не развиваю его , если конечно, не начинают уходить от темы и переходить на личности , тогда приходится отвечать тем же
Погугли на досуге значение слова “спам”
Я тут делал рекламную рассылку или сообщения, далекие от тематики сайта?
Мне легче заблокировать очередного больного человека, чем что-то ему доказывать. В вашем случае что-то вам аргументировать бесполезно, а вести с вами какой-то адекватный диалог тем более.
Ну вот о чем и речь, вы не умеете просто вести дискуссию и тупо переходите на личные оскрбления,вот и все.Адекватностью здесь и не пахнет.и у кого завышенное ЧСВ после этого?
Если глянуть ваши сообщения,там конструктива мало, просто оскорбляете людей, как школьник ,когда нечего ответить по существу ,есть и такой тип людей