~46515
в гостевой книге
Ну чтож, так же по пунктам:
> Она не разбирается в теме!
Когда человек малокомпетентен в какой-либо теме (а она в ней определенно малокомпетентна), то при разговоре с человеком компетентным логично выстраивать модель поведения, при которой ты пытаешься у него что-то узнать, чтобы он что-то рассказал. А не в таком ключе "Про Факел ничего не знаю, но зачем о нем и знать. 300 человек на него ходят, мазохизмом занимаются". Таким занимаются в комментариях под новостями на сайте moe-online, но заниматься таким в эфире... Это все равно что я, будучи полным нулем в науках в интервью с заслуженным профессором говорил бы "Да ну ее эту науку, нафиг она вам сдалась. Деньги только зря тратить. Я прочитал, что в России за последние десятилетия ни одного Нобелевского лауреата, значит дело бессмысленное"
> Но она все прочитала из интернета!
Не стыдно узнавать все из интернета. Стыдно мельком прочитать заголовки, не вдаваясь в детали, и с таким "багажом знаний" идти на интервью
> Но она ко всему прочему страшная кобыла!
Здесь никаких претензий к ней. На личности переходить не нужно и оценивать человека по внешности не стоит
> И вообще она плохо ведет интервью!
Ну как бы да. Она ужасно ведет интервью, выпячивая свою некомпетентность в вопросе и рассуждая как Сергей Юрьевич Беляков из Таганрога в "Нашей Russia". Региональная журналистика подобного уровня - полное дно
Никогда не думал, что скажу это, но на Ваня Косякин очень даже неплох (на контрасте с ней, конечно)
