Есть хотелки, а есть реальность.
Вы постоянно озвучиваете свой “альтернативный” вариант состава и тактической схемы, да только наш тренерский штаб отчего-то к вам никогда не прислушивается. Ну надо же, а? Возможно потому что именно с реальностью ваши варианты имеют мало общего, если вообще имеют..
А вот я ещё перед гостевой игрой с Краснодаром в прошлом сезоне рекомендовал дедушке вернуться к трём ЦЗ и дедушка меня “послушал”, только через игру.. с Крысами.. но было уже поздно!
Что же касается Альшина.. у Ильнура едва ли не лучшая стата именно по отборам во всей РПЛ, хотя это визуально и не бросается в глаза. Латераль и не должен “снимать весь верх” в своей штрафной, для этого есть аж ТРИ ЦЗ. К тому же габаритный латераль никогда не обеспечит необходимый фланговый объём, те самые “бокс-ту-бокс”. В то же время фулбеками ставить таких “юрких”- самоубийство. Если только два ЦЗ - монстры. Или когда вся команда играет во владение 70% Однако и первое и второе - точно не про Факел.
Что касается: 5-4-1 - это и есть нижний блок схем: 3-4-3 и 3-4-2-1
Именно так ДАП и продолжает играть, начиная с гостевой игры с Ахматом, в зависимости от соперника и игровой ситуации по ходу матча. Как сказал “Царь”:
“В футболе уже давно всё придумано, а результат делают игроки”
