Очевидно, что соперничать с чемпионом в атакующих действиях бесполезно. Понятно, что надо сидеть в обороне, стараться изображать, что мы можем убежать в быстрые контратаки(чтобы чуть уменьшить давление на наши ворота). Ну, и надеяться на какой то отскок, рикошет, стандарт. При первой возможности бить по воротам, а не пытаться разыгрывать. Главное - не пропустить. В стартовом составе в тройке центральных защитников вместо Дзиова выставить Сенхаджи(если здоров). Латералей поставить более оборонительных: Калинина и Моцпана(Ковалева и Брахими выпустить во втором тайме). Полузащита: Ломовицкий- Якимов-Мертенс- Альшин. Нападающий- Каштанов(если выздоровел). 5-4-1.
~388597
Пост на ФКФВ
Латералей поставить более оборонительных: Калинина и Моцпана
Да уж.. Моцпан у нас самый великий “оборонец”. Более грязный отбор, чем у него и у Дзиова трудно себе даже представить. И всё это следствие недостаточного футбольного интеллекта. Плохой выбор позиции, плохое чтение игры. Такой игрок фолит не потому что грязный сам по себе, но тупо и банально не успевает вступить в единоборство и быть первым на мяче.
Вот вы постоянно отправляете Альшина и Мо в АПЗ, однако одно дело врываться в свободные фланговые зоны из глубины и совсем другое принимать мячи в этих зонах под постоянным жёстким давлением. И самый наглядный пример Тикнизян из Локо. Даже на позиции фулбека он разрывал свой фланг, а как только его подняли выше и как бы освободили от оборонительных функций - всё, нету Тикнизяна. Добро пожаловать на банку.
При первой возможности бить по воротам, а не пытаться разыгрывать.
Это тоже палка о двух концах. Что толку от неподготовленных (!) ударов, которые “прикатываются” в руки вратарю или летят в небеса? Это удары для статистики.
На бомжах чемп не заканчивается. Стратегически не нужно с ними, что называется, костьми ложиться. А возможно даже фатально. Вырвать очко у “позора” и.. умереть? Решающие битвы впереди и именно с прямыми конкурентами.
Можно, конечно, в этом матче Альшина оставить левым латералем, но при голевой скидке в штрафной Заболотного другой химчанин Альшина просто продавил за счет своих физических кондиций. И такой гол не первый, когда Альшина габаритами продавливают в штрафной. Написал же 5-4-1. Поэтому Альшин в этой схеме не АПЗ как Тикнизян, а просто левый полузащитник с упором на оборону. Возможно, что Ковалев и надежнее в обороне сыграет правым латералем, чем Моцпан, а, может и нет. Ковалев сыграл только один официальный матч за нас и в РФПЛ(и то один тайм). Написал, чтобы били по воротам при первой возможности, потому что при попытках комбинационной игры с Зенитом велика вероятность потери- обреза и гола в наши ворота, после чего шансы отыграться будут невелики. Да и достаточно много голов забивается когда мяч отскакивает к забивающему после рикошетов, а не передачи.
Есть хотелки, а есть реальность.
Вы постоянно озвучиваете свой “альтернативный” вариант состава и тактической схемы, да только наш тренерский штаб отчего-то к вам никогда не прислушивается. Ну надо же, а? Возможно потому что именно с реальностью ваши варианты имеют мало общего, если вообще имеют..
А вот я ещё перед гостевой игрой с Краснодаром в прошлом сезоне рекомендовал дедушке вернуться к трём ЦЗ и дедушка меня “послушал”, только через игру.. с Крысами.. но было уже поздно!
Что же касается Альшина.. у Ильнура едва ли не лучшая стата именно по отборам во всей РПЛ, хотя это визуально и не бросается в глаза. Латераль и не должен “снимать весь верх” в своей штрафной, для этого есть аж ТРИ ЦЗ. К тому же габаритный латераль никогда не обеспечит необходимый фланговый объём, те самые “бокс-ту-бокс”. В то же время фулбеками ставить таких “юрких”- самоубийство. Если только два ЦЗ - монстры. Или когда вся команда играет во владение 70% Однако и первое и второе - точно не про Факел.
Что касается: 5-4-1 - это и есть нижний блок схем: 3-4-3 и 3-4-2-1
Именно так ДАП и продолжает играть, начиная с гостевой игры с Ахматом, в зависимости от соперника и игровой ситуации по ходу матча. Как сказал “Царь”:
“В футболе уже давно всё придумано, а результат делают игроки”