~377641

в гостевой книге

Вы предлагаете коренным образом перестроить игру Факела в общем и Калинина в частности.

Сейчас вы что предлагаете Калинину, разыгрывать стеночки низом с Квеквескири?

Где я это предлагал???
Я говорил о том, что нельзя весь матч с любым соперником играть практически только длинными вертикальными передачами или фланговыми навесами на высоких нападающих (один из которых даже убежать от защитника не может)!

Даже если они могут выиграть верховую борьбу, то в большинстве случаев это заканчивается сбросом/пасом на набегающих партнёров, которые не бьют по воротам, а если и бьют, то редко когда попадают в створ.
И смысл постоянно так играть??? С некоторыми соперниками это может и лучший вариант, а с тем же ЦСКА в этом смысла особого не было. У армейцев три здоровенных защитника, причем два бразильца без зазрения совести нагло помогают себе руками (особенно Мойзес).

Ираклия и Калинина научить “играть в короткий пас со стеночками, забеганиями, обводками и причим латинским карнавалом” я совсем не предлагал. Тем более на их позициях это не нужно.
А вот если в команде будет игрок, который за счет дриблинга может обострить ситуацию у ворот соперника (у Альшина и Брахими это иногда получается, но по позиции они с фланга это делают) разве это плохо. Или если будет игрок, который сможет при нашем перекатывании мяча у штрафной соперника сделать неожиданный и точный пас в штрафную? Разве лучше по гандбольному передавать мяч друг другу, а потом по баскетбольному с фланга навесить на “центрового”?

Да хотя бы уж наличие “Акбашева в лучшие годы” и то было бы большим плюсом…

P.s. Ну если вы с упорством мои мысли превращаете в желание видеть спартаковские/бразильские кружева конца 20-го века, то смысла дальше вам что-то объяснять я не вижу…